Ubuntu-fr

cliquer sur le dash et écrire dans l'invite qui s'ouvre muon
ou en terminal faire Ctrl+alt+T et écrire muon

Très bon format, j'enregistre sur 4 satellites depuis des années avec en utilisant kaffeine.
Je ne comprends pas pourquoi vouloir mettre en format DVD ? à la limite je serai plus pour du m4v avec ghb
Pour DVD il y a ffmpeg
Cordialement

Bonjour,
Je viens d'ajouter en téléchargement une version ou j'ai remplacé les sons des lettres par les sons d'instruments de musique. La lecture d'un texte cré ainsi automatiquement une mélodie, mais bien sur le mieux est de faire ou retoucher la bibliothèque de sons à sa convenance, c'est facile, ce ne sont que quelques chiffres à modifier soit avec les outils que je donne, soit avec ghex directement en ouvrant le fichier en .jo
Cordialement

J'ai déja rencontré ça, il y a longtemps.
Il suffit de faire ce qui est demandé. De désinstaller la librairie, ensuite de réparer les paquets cassés, ensuite installer la bonne librairie.
Je me souvient du principe, mais pas des lignes entrées en terminal, mais en cherchant un peu sur le forum, il me semble que j'avais donné le truc.
Cordialement

Bonjour,
Oui, mais le traitement aurai été beaucoup plus lourd, car il prendrait en charge des cas imaginaires qui n'existent pas dans la réalités, et ajouterait des règles à la prononciation de la langue française qui en possède déjà bien assez. L'important n'est pas la position dans le mot, l'important est l'environnement direct qui indique quel son prononcer.
J'ai écrit le code sous cette forme car l'objectif final est d'avoir dans la bibliothèque que les sons de base des voyelles (séquences de fronts) et aussi des fausses consonnes comme le "s", ensuite de modifier le début du son de base pour obtenir les différentes consonnes directrices. L’écriture en langage C de la langue française  est à peu près au même niveau de facilités que celle de l'écriture des segments de fronts acoustiques, mais possède un avantage certain, c'est la pratique quotidienne qui nous indique comment associer les lettres pour avoir tel ou tel son.
Je poste en résolu, car je viens de m’apercevoir que j'avais oublié.
Cordialement

"etre testeur" sont des mots qui font plaisir, jusqu'à maintenant tous ceux qui ont testés ont validés mes affirmations mêmes si celles-ci ne correspondent pas aux croyances.
Détaillé mon écrit ne serait qu'un discours portant à polémiques, il suffit des tester et voir si j'affirme à tord ou à raison.
Je termine d'expliquer les segments de fronts de chaque lettre, ensuite je m'occuperai de faire une bibliothèque ou tous les fronts de lettres se lient bien entre eux, car actuellement j'ai mis dans la bibliothèque que des fronts pour lettres seules, mon ancienne priorité étant de travailler sur la langue, et avant d'affiner cette partie j'avance un peu sur l'autre.
J'ai eu un message hier après-midi d'un docteur en science "conception informatique" qui a regardé et testé, si j'ai bien compris il va faire évoluer mon projet de son coté pour des applications pour handicapés, mais j'en sais pas plus à part qu'il a eu la courtoisie de me prévenir et de me remercier pour mon travail.
Cordialement

Il faut que j'aille voir, je me souviens du titre que c'est dans un "truc" d'informatique, j'ai déduit le terme "conception informatique" que j'ai d’ailleurs placé entre guillemets, en fait j'accorde si peu d'importance à cet aspect (pour moi un homme == un homme, certains ont peut être plus de facilités mais le terme == reste cf Laplace et sa définition des titres en science).
Je viens de faire une petite vidéo car par hasard en ajustant les premiers fronts du son "é" (grande différence comme pour les consonnes directrice), j'ai trouvé un effet pas mal, et j'en ai fait une vidéo, et je remets à demain l'explication du son "é" qui est remarquable. La vidéo est ici

le texte qui donne le fond sonore de la vidéo est placé dessous

é é é éé aaaiiiaaauuuaaaeeeaaa é é é éé aaaiiiaaauuuaaaeeeaaa é é é éé kkkakkaka é é é éé é é é éé aaaiiiaaauuuaaaeeeaaa é é é éé aaaiiiaaauuuaaaeeeaaa é é é éé kkkakkaka é é é éé kkkkkiiikkkkikkkikkik é é é éé ssisso  é é é éémmllpppppppppppddddiddddodddadddde é é é éé kkkakkaka é é é éé vplmvmplllajjjhggggttrrrra é é é éé é é é éé aaaiiiaaauuuaaaeeeaaa é é é éé aaaiiiaaauuuaaaeeeaaa é é é éé kkkakkaka é é é éé é é é éé aaaiiiaaauuuaaaeeeaaa é é é éé aaaiiiaaauuuaaaeeeaaa é é é éé kkkakkaka é é é éé kkkkkiiikkkkikkkikkik é é é éé ssisso  é é é éémmllpppppppppppddddiddddodddadddde é é é éé kkkakkaka é é é éé vplmvmplllajjjhggggttrrrra é é é éé 

A et un truc important pour la construction de vos lettres, il faut faire attention de toujours décaler vos segments de fronts autrement la répétition de vos segments de front prennent le pas sur votre son car les liens entre groupe de segments auront plus de force du fait de la répétifion. Donc quand nous répétons un groupe de segments il ne faut pas le mettre au même niveau par rapport à la pression d'équilibre (le milieu). C'est dit en d'autres mots quand je parle des forces des fronts, mais cet effet particulier est à surveiller dans nos constructions de lettres.

Cordialement

J'ai commencé à imaginer la forme, ce serait un peu dans ce genre :

remonteswitch : 

	switch (actif) {
case 1 :
 
	switch (position) {/* debut switch (position)*/ 
case 1 :
    printf("la position est %d\n",position);
break;
case 2 :
    printf("la position est %d\n",position);
break;
case 3 :
	actif = 2;
	ancienposition = position;
break;
case 4 :
    printf("la position est %d\n",position);
break;
case 5 :
    printf("la position est %d\n",position);
break;
}
case 2 :

switch (position){
case 1 :
case 5 :
    printf("la position est %d\n",ancienposition);
actif = 1;
goto remonteswitch ; 
case 2 :
    printf("la position est %d\n",6);
actif = 1;
break;
case 4 :
    printf("la position est %d\n",7);
actif = 1;
break;

}

break;
}

Qu'en pensez-vous ?

Pour plus de détails, ce n'est pas un exercice théorique, dans le synthétiseur vocal que j'ai créé, je prononce chaque lettre, mais parfois le même son s'écrit avec plusieurs lettres, en exemple le "o" seul est le son "o" mais suivit de "i" ou"n" ou "u" deux lettres donnent un seul son.

Pour défendre le goto, si nous cherchons sur la toile dans les cours la plupart ne veulent pas que celui-ci soit utilisé, quoique j'ai cru lire un jour que LT le défendait, ceci est une démonstration par l'effet. Plus sérieusement par la cause, en fait nous modélisons des systèmes physiques qui sont régit par plusieurs dimensions en équilibres et chaque dimension possède ses propres lois, nous analysons ces états d'équilibres à l'aide de notre cerveau qui analyse la position du système en fonction d'une multitude d'interactions entre les différentes dimension. En prenant un cas simple, seulement 5 dimensions, nous voyons bien que notre cerveau lie chacune de ces dimension directement aux autres, c'est pourquoi le goto est utile car c'est dans notre mode de penser que nous percevons des cas possibles et ceux-ci ne peuvent être liés à un point central, mais peuvent être seulement perçu dans un tout.

Cordialement

Bonjour,
J'ai lu ton message, et je suis aller voir mon code pour être sure parce qu'après tout c'est peut-être possible ce que tu dis.
Et voici et voila, le goto passe bien plusieurs switch, en premier j'ai testé s'il passait bien plusieurs if, ce qui est le cas, j'ai remplacé mes switch par des if, et la même effet, c'était ma manière de tester un code non fini qui m'a fait croire que le goto ne passait pas plusieurs switch.
En fait mon code est très simple, il est composé de quatre fonctions très simple , une qui lit le texte, une qui identifie le son à concaténer dans le fichier tampon selon la lettre lu, une qui adapte le fichier audio dans la zone tampon au format des cartes audio d'aujourd'hui, et une qui lance sox pour lire le fichier audio.
Le code fait des milliers de lignes mais c'est toujours la même tache qui se répète pour chaque lettre, et après encore la même tache selon que la lettre soit en début de mot pour garder l'entête. En fait le concept est très simple, c'est juste la quantité d'informations qui lui donne un aspect de complexité qui n'existe pas. C'est un peu comme quand on crée nos sons de bases par lettre, quand on regarde les effets ça a l'air complexe, mais quand on les construit avec les causes c'est évident.

Je poste en résolu.

J'ai regardé un peu la doc sur lex, sur l'instant je suis pas trop attiré.
En fait comme je l'ai écrit c'est la même tache repris un grand nombre de fois. A l'instant t le code source fait dans les 2900 lignes, il doit bien y en avoir 400 lignes vides.
Si je n'écris plus les entetes dans les fichiers audio de la base de données (très facile à réaliser), le code tombe à 1200 lignes utiles. Si au lieu d'écrire une multitude de fois la même tache je fais une fonction par tache qui se répète, le code va tomber à 200 ou 300 lignes utiles. Peut-être qu'un jour je m'y mettrai mais je doute, en ce moment je pense plus à créer une base de données des sons français, celle que j'ai je l'ai écrite en moins d'une heure, et en exemple dans oi.jo il y a plein de "0" c'est impossible d'avoir un front d'une durée "0" d'ou bug, d'ou il faut que je vérifie ce que j'ai mis dedans. Ensuite si j'ai une version française, il faut que je trouve un néerlandais pour pouvoir faire une base de données adapté aux Pays-Bas, ensuite tel ou tel accent régional, ensuite d'autres pays, d'autres langues selon mes rencontre. Je trouve du plaisir à construire les sons et à la limite dès qu'un outil fonctionne pour moi, c'est suffisant. Je trouve plus important et plus plaisant à l'esprit de faire des bibliothèques qui pourront être utiles pour ceux qui ont perdu la voix ou l'audition que de travailler sur l'amélioration (tablette qui dit ce qu'il a écrit d'avance, ou ce qu'il écrit, un  simple appui) de l'outil.

Cordialement

En C il y a tolower

Bonjour,
Bien que l'idée est germée en 2009, que j'ai commencé à en parlé sur le forum en 2010, finalement j'ai pu la réaliser même si j'ai du tout reprendre au début (presque car sox fait le lien entre la ligne de commande et les cartes audio du moment).

Je poste sur ce fil pour dire que l'idée se concrétise et que j'ai mis en ligne une première version de synthétiseur vocal libre que sous linux.
Je viens tout juste d'écrire ce matin la notice d'utilisation en ajoutant le son "ch".

En controlant j'ai pu m’apercevoir qu'il est apparu un parasite à chaque début de lettre qui n'existait pas au début, je pense qu'il apparaît quand je concatene le fichier tampon, mais les sons restent audibles et maintenant que je l'ai vu je trouverai la cause et la corrigerai.

Tout retour d'information ou participation à la création ou amélioration des sons de base est la bienvenue (voix grave, aigue, enfantine, accent belge, régional ou canadien... toutes les richesses de notre langue

Je poste le message qui a ouvert le fil en résolu, puisque j'ai la solution

Je vais reprendre le code d'identification des lettres car actuellement je rencontre un  problème avec les accents.
Si on regarde de plus près je lis le fichier texte en récupérant des int (des symboles construits sur des chiffres)
je manipule ces int pour les transformer en char (des symboles construits sur des lettres, c'est plus lourd)
ensuite j'envoie l'information dans la fonction de traitement pour savoir quel son il faut prononcer,
dès que la fonction récupère les char elle fait en premier une boucle de manière à tout remette en int pour pouvoir gérer les switch d'actions.
Au passage de ces manip, mes accents deviennent des "0" soit des sons "A" dans ma boucle d'identification.

En d'autres mots, je transforme les int que je récupère en char pour ensuite faire un boucle pour les retransformer en int, autant envoyer directement des int dans la fonction de traitement, je vais donc entièrement reprendre le code la semaine prochaine.

Pour répondre aux cas de sémantique cités au début du fil, les sons "n" et " t " n'existe pas en eux même, il ne sont qu'une manière de commencer le son suivant, donc ils ne s'entendent pas quand on les place à la fin d'un verbe "couvent", si c'est un nom et que le son "an" doit être prononcé, il suffit de mettre en mémoire "actif" à chaque fois que nous avons un article "du""le" .. qui fait prononcé "en" "an". Je pense qu'avec quelque règles dans le switch, je dois pouvoir régler ça sans faire de sémantique.

En exemple de l'effet accent :

josi@josi:~/Abadiejoris/1$ ./synthe lit.txt 
la lettre lu est 115
indique-pos 18
la lettre lu est 195
indique-pos 0
la lettre lu est 169
indique-pos 0
la lettre lu est 32
indique-pos 26

joris.wav:

Le son s est 18 dans la boucle case 18 du switch, mais au début c'était déja un int
Le son "é" est 0 dans la boucle qui est normalement le son a, alors qu'il devrait être "28" dans a boucle, il lit 195 et 169 (deux int)
ensuite on retrouve bien l'espace 26 dans la boucle lu 32

En attendant la reprise tout en int, je place un filtre sur 195 et j'utilise d'autres symboles comme $ pour remplacer les accents.

Pour ceux qui reprennent la bibliothèque des sons de base, il faut faire attention que c'est un tout lié par plusieurs systèmes aux lois différentes en équilibre, en exemple si on crée son son "S" assez fort , les voyelles étant créées aussi assez fort donne le bon son "S", mais si on ajoute une voyelle prononcée moins fort, le son "S" devient un son "F"

Un autre exemple si on veut créer un espace sans son, il faut que celui-ci soit composé d'ondes aléatoires changeant de faible amplitude, car si nous reprenons le même front d'onde, nous lui donnons un force qui va être entendue comme un bruit de fond.

Cordialement