Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  J'aimerais comprendre. » Le 26/01/2015, à 19:58

src
Réponses : 7

Ce sont pas de Free Wifi ? SFR Wifi ? Tout simplement.
Ils sont ouverts c'est normal de pouvoir se connecter dessus.
Mais cela ne donne pas accès au net il y a un portail d'authentification.

#1 Re : -1 »  J'aimerais comprendre. » Le 26/01/2015, à 20:41

src
Réponses : 7
domiro a écrit :
src a écrit :

Ce sont pas de Free Wifi ? SFR Wifi ? Tout simplement.
Ils sont ouverts c'est normal de pouvoir se connecter dessus.
Mais cela ne donne pas accès au net il y a un portail d'authentification.

Je n'y comprend rien. On ne me demande pas d''authentification. Je suis connecté mais sans accès  . Alors à quoi ça sert ?

Il y a un portail d'authentification si tu ouvre un navigateur web.
Si tu es client SFR tu disposes d'un identifiant pour te connecter sur les SFR Wifi.
Même chose si tu es client Free avec les réseaux Free WiFi.

#2 Re : -1 »  Valve : Steam sous Linux (2) » Le 16/01/2015, à 14:11

src
Réponses : 1985
abelthorne a écrit :

ATTENTION

Faites très attention avec Steam si vous déplacez ou supprimez son dossier : son script qui gère l'installation est tellement mal foutu qu'il peut supprimer tout le contenu de votre dossier perso.
https://github.com/ValveSoftware/steam- … ssues/3671

Oo
C'est ouf comme bug

#3 Re : -1 »  Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ? » Le 21/01/2015, à 14:09

src
Réponses : 39

/boot    500Mio   ext2
/           16Gio     xfs
swap    4Gio       sw
/home  le reste   ext4

#4 Re : -1 »  Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ? » Le 22/01/2015, à 20:11

src
Réponses : 39
cistes44 a écrit :

Salut,

src a écrit :

/boot    500Mio   ext2
/           16Gio     xfs
swap    4Gio       sw
/home  le reste   ext4

Quel est l'intérêt du xfs sur la racine ?

En ce qui me concerne, c'est juste pour tester smile
En pratique je ne pense pas que ce soit plus performant ou plus robuste que de l'ext4.
Mais avec du ext2, ext4 et xfs je partage !

#5 Re : -1 »  Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ? » Le 25/01/2015, à 11:11

src
Réponses : 39

Bon en pratique le plus simple c'est :
/  en ext4 avec le max d'espace
swap jusqu'à 4GB maximum

Avoir un /boot séparé est inutile, grub sait très bien booter l'ext4 et le xfs depuis un bon bout de temps.
Avoir un /home séparé pourquoi pas, ça permet de ne pas perdre ses données en cas de réinstallation mais bon.
/var /usr séparés j'ai jamais compris l'intérêt même sur un serveur.

#6 Re : -1 »  Alternatives à Microsoft OneNote » Le 20/01/2015, à 13:29

src
Réponses : 7

C'est pour prendre des notes et les trier par onglet, groupes, catégories...
Très utile pour se constituer une base de connaissances notamment, c'est plus simple qu'un wiki (on peut par exemple copier-coller des images, pas besoin de les uploader).
J'ai pas trouvé d'alternative aussi bien pour le moment.
Il existe une version en web gratuite de OneNote (sur Office Online) si vous voulez tester.

#7 Re : -1 »  C'est juste pour dire.. » Le 14/01/2015, à 20:45

src
Réponses : 5

Ben non c'est un pied

#8 Re : -1 »  C'est juste pour dire.. » Le 14/01/2015, à 23:33

src
Réponses : 5

Ou c'est codé avec les pieds...

#9 Re : -1 »  Quelle solution adopter pour ma sauvegarde? » Le 12/01/2015, à 13:51

src
Réponses : 10

Salut,
Si tu veux faire une simple réplique de ton NAS vers ta nouvelle machine, rsync est le plus simple, après tout il est conçu pour ça (le mirroring) !
En ce qui me concerne je n'ai jamais eu de problème entre les différentes versions, surtout qu'on peut passer à travers SSH, FTP, NFS, SMB...
Après si tu veux gérer un historique et un roulement dans tes sauvegardes, à voir. Il y a plusieurs solutions.

#10 Re : -1 »  Quelle solution adopter pour ma sauvegarde? » Le 13/01/2015, à 13:51

src
Réponses : 10

Sur la machine qui te sert de réplique ? On s'en fiche un peu... n'importe quelle distribution fera l'affaire.
Debian ou Ubuntu seront très bien, en ce qui me concerne j'ai une préférence pour Debian.

#11 Re : -1 »  [Résolu]Problème d'accès à l'interface de Fully automated nagios(FAN) » Le 12/01/2015, à 13:49

src
Réponses : 2

Salut,
Il suffit normalement d'entrer l'adresse IP de ton serveur Nagios.
Si tu ne la connais pas, connecte toi au serveur en console et tape "ifconfig".
Fais un ping depuis ton PC pour voir si ton serveur est contactable.

#12 Re : -1 »  Attaque ?? » Le 14/01/2015, à 20:43

src
Réponses : 10

C'est bizarre qu'une attaque fasse monter le CPU aussi haut hmm
Tu n'aurai pas une application merdique ? Tu es à jour ?
Pour les attaques tu peux vérifier s'il ne s'agit pas de SYNFLOOD (il y a une commande netstat pour ça) ou carrément analyser ton trafic avec Wireshark.

#13 Re : -1 »  Xen + X2Go Server + X2Go PXE Server ? » Le 12/01/2015, à 13:46

src
Réponses : 5

Openxenmanager est assez intéressant, je suis preneur de ton retour d'expérience.

#14 Re : -1 »  Xen + X2Go Server + X2Go PXE Server ? » Le 14/01/2015, à 09:10

src
Réponses : 5

Merci pour ton retour.
Au pire tu peux toujours utiliser XenCenter (à installer sur Windows mais ça marche très bien).

#15 Re : -1 »  Info livebox V3 » Le 07/01/2015, à 23:32

src
Réponses : 17
tiramiseb a écrit :

Orange bloque le port 25 TCP en sortie, donc impossible d'avoir un serveur chez toi qui envoie des mails.

Ou alors il faut utiliser le serveur SMTP d'Orange comme relais.

C'est pas une solution à mon sens...
Cela pose pas mal de problèmes.

#16 Re : -1 »  Info livebox V3 » Le 12/01/2015, à 13:41

src
Réponses : 17
ignus a écrit :
tiramiseb a écrit :

Orange bloque le port 25 TCP en sortie, donc impossible d'avoir un serveur chez toi qui envoie des mails.

Ou alors il faut utiliser le serveur SMTP d'Orange comme relais.

Oui pour le port 25 de bloqué chez Orange, mais tu dois pouvoir envoyer (auto-hébergé ou non) avec le port 587 avec startSSL... Comme ça, ça évite de surcroît que tes messages transitent en clair big_smile.
Édit:
Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mai … acc.C3.A8s

Pour moi ce n'est pas une vraie solution.
S'il faut utiliser le port 465 ou 587 ça veut dire qu'on passe forcément par un relais, donc ce n'est pas satisfaisant.
A ce moment là autant de ne pas avoir du serveur du tout et configurer Thunderbird.
De plus cela rend certains usages impossibles, par exemple tout ce qui touche au MX backup.
A mon sens bloquer le port 25 sans possibilité de le débloquer c'est une atteinte à la neutralité du réseau.

#17 Re : -1 »  Info livebox V3 » Le 13/01/2015, à 13:56

src
Réponses : 17
tiramiseb a écrit :

Et avec le port 25, on ne passe pas par un relais ?

Tu peux si ça t'amuse mais le port 25 permet de t'en passer.

tiramiseb a écrit :

465 c'est le port historique pour le SMTP chiffré et 587 c'est le port "submission".

En pratique 465 est surtout utilisé pour submission (d'un client comme thunderbird vers un relai)
C'est 25 qui est de loin le plus utilisé pour le SMTP.

tiramiseb a écrit :

Il y a possibilité de le débloquer : en baissant le niveau de sécurité de la lievebox. C'est expliqué en #1.

Pour avoir eu une Livebox (v2) non ça ne fonctionne pas.
Le seul moyen c'est de passer sur une offre Pro ou avec IP fixe mais ça coûte un bras.

tiramiseb a écrit :

Pourquoi le port 25 est bloqué par défaut ? Parce que de nos jours une connexion résidentielle n'héberge quasiment jamais un serveur SMTP alors que de nombreux logiciels malicieux, souvent sous Windows, utilisent le port 25 pour envoyer des spams. Par conséquent, par défaut les FAI bloquent ce port 25 pour limiter les envois de spams à partir de leurs réseaux.

Et rien ne les empêche de proposer une option pour désactiver le blocage, comme le fait Bouygues. Ne pas proposer cette option est inexcusable.

tiramiseb a écrit :

Et pour ceux qui savent de quoi ça parle, ils peuvent trouver comment débloquer le port 25.

C'est bloqué au niveau du réseau chez Orange, même pas dans la box, donc non ce n'est pas possible de le débloquer.

#18 Re : -1 »  [Résolu]kvm » Le 12/01/2015, à 13:45

src
Réponses : 11

Le rendu graphique sera toujours lent dans KVM.
Essaie avec Virtualbox, ce sera mieux, mais en virtuel ne t'attends pas à des miracles...

#19 Re : -1 »  FTP nas OMV » Le 12/01/2015, à 13:48

src
Réponses : 1

Salut,
Le FTP c'est la galère à travers les pare-feu, essaie plutôt le SFTP !
Normalement il suffit d'activer SSH dans OMV.
Ensuite sur ta box pense à "ouvrir" un port qui redirige vers l'IP de ton NAS...

#20 Re : -1 »  migration openvz -> kvm possible ? [resolu] » Le 08/01/2015, à 13:40

src
Réponses : 3

Salut,

Non c'est pas possible car les technologies sont différentes.
Ton container OpenVZ n'est qu'un ensemble de fichiers qui est exécuté et confiné par l'hôte, donc il n'a pas de kernel, pas de bootloader.
KVM c'est différent il lance des machines virtuelles qui émulent un bios. Si tu y place ton container OpenVZ il ne se passera rien car il ne peut pas booter.

Donc tu dois réinstaller de A à Z ta VM sur KVM...

#21 Re : -1 »  migration openvz -> kvm possible ? [resolu] » Le 12/01/2015, à 13:44

src
Réponses : 3

Tu peux toujours copier ton /etc/apache2 ainsi que ton /var/www et voir ce que ça donne, par contre pour MySQL / MariaDB c'est déconseillé (il faut dumper).
Quant à Ruby je ne sais pas...

#22 Re : -1 »  Ubuntu 14.04.1 LTS (AMD64) et Dell r710 + Raid » Le 08/01/2015, à 13:36

src
Réponses : 4

Salut,

Le RAID5 ne stocke pas de sauvegarde sur un disque, il calcule de parités pour chaque bloc qu'il réparti ensuite sur les différents disques.
Si un disque crashe, le RAID5 pourra reconstruire les fichiers manquants à partir des morceaux et des informations de parité réparties sur les autres supports.

Si je peux ajouter un conseil, attention aux expressions que tu emploies. Le RAID, c'est pas de la sauvegarde. C'est fait pour assurer la continuité de service en cas de crash d'un ou plusieurs disques durs, point. Si tu efface un fichier par erreur ou si un virus met le bazar, le RAID ne te permet pas de les récupérer. Il faut te tourner vers une vraie solution de sauvegarde.

#23 Re : -1 »  Système de fichiers pour serveur » Le 07/01/2015, à 23:36

src
Réponses : 12

xfs est aussi une bonne alternative , il est d'ailleurs utilisé par défaut sur Red Hat.
Mais ext4 est une valeur sûre.

#24 Re : -1 »  Système de fichiers pour serveur » Le 08/01/2015, à 13:30

src
Réponses : 12
Shanx a écrit :

ZFS, c'est assez particulier. Il a été développé pour BSD Solaris

Fixed smile