Pages : 1
#0 Re : -1 » Qu'écoutez vous comme musique en partage libre ? » Le 31/01/2012, à 00:29
- PyrroWaagh
- Réponses : 586
http://www.seclerock.com/
du punk noïse avec du corps et du coeur.
c'est toulousain et c'est bien.
bisou
#1 Re : -1 » [Récupération de données] Aide et centralisation des cas » Le 07/02/2012, à 10:29
- PyrroWaagh
- Réponses : 301
Bonjour messieurs dames,
un cas assez simple je pense:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p8070091
Si vous pouvez, merci beaucoup
Pierre
#2 Re : -1 » la revolution c'est maintenant » Le 30/01/2012, à 11:28
- PyrroWaagh
- Réponses : 47
darktomato cela ne t'angoisse pas de croire qu'il n'existe qu'une seul alternative possible et que l'on ne peut pas faire mieux !?
Tes œillères sont d'une dimension assez incroyable !
Juste en aparté,
Je suis le débat depuis le début car il me semble tres interessant.
et il me semble que ta reflexion n'est pas tres constructive.
Le probleme est complexe et mérite discussion.
Le problème des oeilleres, c'est que quand on en a, on en a pas conscience.
Et on peut le dire pour toi, pour moi, pour darktomato and all together.
Amicalement donc.
Pierre
#3 -1 » Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 07/02/2012, à 10:27
- PyrroWaagh
- Réponses : 20
Bonjour messieurs,
donc hier j'ai fait un "oups".
En pensant formater une clef, j'ai formaté mon DD 1T...
(c'était une longue journée).
Bref:
Voici les détails:
le DD etait en une partition NTFS, je l'ai formaté en FAT. (DD plus loin nommé bigone)
Je ne lui est rien fait apres ca. plus touché.
Il etait à 2/3 plein.
il contenait beaucoup de travail (je fais de la vidéo et du son)
mais pour ca, j'ai un backup.
Je voudrais recuperer ma videotheque (fan de cinéma)
Donc environ 300gig de fichiers (et ya des perles rares).
j'ai un DD en plus pour les transferts (nommé Transcend)
Ce que j'ai fait:
-lu les topics
-installé gdd rescue
-il semblerait qu'il y a un fichier trop gros qui le bloque
(j'ai souvenir d'un export vidéo qui fait 17Giga d'un bloc... il a tj été problématique celui là, jamais reusssi à le déplacer)
-tenté smartmontools
-il semblerait qu'il y ai un truc qui le bloque aussi...
je vais faire la copie du terminal dans une reponse au topic.
du coup j'hésite à utiliser gpart.
j'ai aucune sauvegarde du DD bigone et je sais pas du tout ou je mets les mains, ce que va faire gpart.
help?
et encore merci à tous les gars qui savent et qui prennent le temps.
j'ai mis du temps à ne plus avoir peur à mettre les mains dans le cambouis,
mais maintenant, c'est trop bien ubuntu!!!
Pierre
#4 Re : -1 » Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 07/02/2012, à 10:28
- PyrroWaagh
- Réponses : 20
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo ddrescue /dev/sdc1 /media/Transcend/imagebigone.dd /media/Transcend/imagebigone.log -n
Press Ctrl-C to interrupt
Initial status (read from logfile)
rescued: 0 B, errsize: 0 B, errors: 0
Current status
rescued: 4294 MB, errsize: 0 B, current rate: 20054 kB/s
ipos: 4294 MB, errors: 0, average rate: 16678 kB/s
opos: 4294 MB, time from last successful read: 0 s
Copying non-tried blocks...
ddrescue: write error: File too large
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl --smart=on --offlineauto=on --saveauto=on /dev/sdc1
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0
unable to fetch IEC (SMART) mode page [scsi response fails sanity test]
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl --smart=on --offlineauto=on --saveauto=on /dev/sdc1 -T permissive
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0
unable to fetch IEC (SMART) mode page [scsi response fails sanity test]
scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0
Enable autosave (clear GLTSD bit) failed
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl -a /dev/sdc1
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
Vendor: WDC WD10
Product: EARS-00Y5B1
Revision: 0009
User Capacity: 1 000 204 883 968 bytes [1,00 TB]
Logical block size: 512 bytes
scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0
>> Terminate command early due to bad response to IEC mode page
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl -a /dev/sdc1 -T permissive
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
Vendor: WDC WD10
Product: EARS-00Y5B1
Revision: 0009
User Capacity: 1 000 204 883 968 bytes [1,00 TB]
Logical block size: 512 bytes
scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0
>> Terminate command early due to bad response to IEC mode page
Error Counter logging not supported
scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0
Device does not support Self Test logging
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl -t short /dev/sdc1
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
Short offline self test failed [unsupported field in scsi command]
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl -t long /dev/sdc1
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
Long (extended) offline self test failed [unsupported field in scsi command]
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl -l selftest /dev/sdc1
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
Device does not support Self Test logging
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl -q errorsonly -H -l selftest /dev/sdc1
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$
#5 Re : -1 » Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 07/02/2012, à 11:49
- PyrroWaagh
- Réponses : 20
Merci de prendre du tps, rmy. Ta reputation n'est plus à faire.
1/ en le postant, j'me suis dit, tiens ca serait mieux si je trouvais "le truc pour faire comme dans le terminal"*
2/encore oups, j'etais sur qu'il etait en NTFS. Du coup ca change la donne. Je vais faire me mvts de fichier et je prepare l'espace nécessaire.
Pour ta question partition1/disque complet. Il n'y avait qu'une partition sur le disque... Donc est-ce equivalent?
Dans tous les cas, je prepare 1T d'espace libre.
3/les deux premieres commandes:
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo sfdisk -luS
[sudo] password for pierre:
Disque /dev/sda : 38913 cylindres, 255 têtes, 63 secteurs/piste
Avertissement : la partition étendue ne débute pas sur une frontière de
cylindres. DOS et Linux interpréteront les contenus différemment.
Unités= secteurs de 512 octets, décompte à partir de 0
Périph Amorce Début Fin #secteurs Id Système
/dev/sda1 * 2048 206847 204800 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 206848 369141759 368934912 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 369141760 535027711 165885952 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4 535029758 625141759 90112002 5 Étendue
/dev/sda5 535029760 618856447 83826688 83 Linux
/dev/sda6 618858496 625141759 6283264 82 partition d'échange Linux / Solaris
Disque /dev/sdb : 243201 cylindres, 255 têtes, 63 secteurs/piste
Unités= secteurs de 512 octets, décompte à partir de 0
Périph Amorce Début Fin #secteurs Id Système
/dev/sdb1 * 63 3907024064 3907024002 c W95 FAT32 (LBA)
/dev/sdb2 0 - 0 0 Vide
/dev/sdb3 0 - 0 0 Vide
/dev/sdb4 0 - 0 0 Vide
Disque /dev/sdc : 121601 cylindres, 255 têtes, 63 secteurs/piste
Unités= secteurs de 512 octets, décompte à partir de 0
Périph Amorce Début Fin #secteurs Id Système
/dev/sdc1 63 1953520064 1953520002 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdc2 0 - 0 0 Vide
/dev/sdc3 0 - 0 0 Vide
/dev/sdc4 0 - 0 0 Vide
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ udisks --show-info /dev/sdc1
Showing information for /org/freedesktop/UDisks/devices/sdc1
native-path: /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb2/2-2/2-2.4/2-2.4:1.0/host5/target5:0:0/5:0:0:0/block/sdc/sdc1
device: 8:33
device-file: /dev/sdc1
presentation: /dev/sdc1
by-id: /dev/disk/by-id/usb-WDC_WD10_EARS-00Y5B1_000000000033-0:0-part1
by-id: /dev/disk/by-uuid/71F5-807B
by-path: /dev/disk/by-path/pci-0000:00:1d.7-usb-0:2.4:1.0-scsi-0:0:0:0-part1
detected at: mar. 07 févr. 2012 10:33:16 CET
system internal: 0
removable: 0
has media: 1 (detected at mar. 07 févr. 2012 10:33:16 CET)
detects change: 0
detection by polling: 0
detection inhibitable: 0
detection inhibited: 0
is read only: 0
is mounted: 1
mount paths: /media/Siemens
mounted by uid: 1000
presentation hide: 0
presentation nopolicy: 0
presentation name:
presentation icon:
automount hint:
size: 1000202241024
block size: 512
job underway: no
usage: filesystem
type: vfat
version: FAT32
uuid: 71F5-807B
label: Siemens
partition:
part of: /org/freedesktop/UDisks/devices/sdc
scheme: mbr
number: 1
type: 0x07
flags:
offset: 32256
alignment offset: 0
size: 1000202241024
label:
uuid:
pour le testdisk, je viens de l'installer
je me suis mis en table type partition Intel/pc, meme si par defaut il me mettait sur none.
(sur la doc, il dit que la valeur par defaut est souvent la bonne, mais dans le terminal y disent que none n'est pas un bon choix...)
C'est en cours, et ca va prendre un bout de temps apprement.
merci déjà,
je reposte dès que ca a fini
#6 Re : -1 » Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 07/02/2012, à 13:31
- PyrroWaagh
- Réponses : 20
Ok
je crois que j'ai fait
sudo ~/testdisk_static /dev/sdc150% de l'analyse
#7 Re : -1 » Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 07/02/2012, à 14:34
- PyrroWaagh
- Réponses : 20
Mince,
je viens de relire ton post et de voir qu'il faut que je relance l'analyse...
Je ferais ca en fin d'aprem.
Got some work to do.
Je fais suite ce soir ou demain.
Merci encore.
Pierre
#8 Re : -1 » Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 08/02/2012, à 09:34
- PyrroWaagh
- Réponses : 20
Bonjour, bonjour,
voici l'ecran terminal de ce matin:
TestDisk 6.13, Data Recovery Utility, November 2011
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org
* FAT32 LBA 0 1 1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]
Previous
07 HPFS - NTFS 55 EZ-Drive bc Acronis
09 AIX data 56 GoldenBow VFeature be Solaris boot
0a OS/2 Boot Manager 61 SpeedStor bf Solaris
0b FAT32 63 Unixware, HURD, SCO c1 secured FAT12
0c FAT32 LBA 64 NetWare 286 c4 secured FAT16
0e FAT16 LBA 65 NetWare 3.11+ c6 sec. Huge-bad FAT16
10 OPUS 67 Novell c7 Syrinx Boot-bad NTFS
11 hid. FAT12 68 Novell d8 CP/M-86
12 Compaq Diagnostics 69 Novell db CP/M
14 hid. FAT16 <32M 70 DiskSecure MB de Dell Utility
16 hid. FAT16 >32M 75 PC/IX e1 SpeedStor FAT12 ext
>17 hid. HPFS/NTFS 80 Minix v1.1-1.4a e3 DOS RO
Next
New partition type [current 0c] ? B5.1%5D-VLiS file:///media/Transcend/Backup/Bi
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ mais je suis un peu étonné...
aucune info
il est possible que je sois passé à coté d'un affichage.
Le temps que je fasse un copier, il avait disparu et il disait qqchose comme
"partition can't be recovered...."
je vais essayer de faire mon gddrescue ce matin, mais j'ai une charette de taf qui est arrivée hier soir.
Merci
A plus tard.
Pierre
#9 Re : -1 » Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 08/02/2012, à 20:16
- PyrroWaagh
- Réponses : 20
Ah bah c'est ca. elle est bien bonne.
Au moins ca me fait une commande en plus que je connaitrais (a coté de mes mkdir cp cd shutdown)
Donc je relance le scan cette nuit parcequ'il prend son temps quand meme.
Un chat? j'utilise celui de gmail quand je dois.
je viens de refaire mon systeme. Je peux mettre skype si tu as.
#10 Re : -1 » Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 09/02/2012, à 10:16
- PyrroWaagh
- Réponses : 20
pas besoin de chat. C'est sur j'ai fait sur ctrl-c/v.
l'affichage terminal en ce froid matin:
TestDisk 6.13, Data Recovery Utility, November 2011
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org
Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63
The harddisk (1000 GB / 931 GiB) seems too small! (< 2005 GB / 1867 GiB)
Check the harddisk size: HD jumpers settings, BIOS detection...
The following partition can't be recovered:
Partition Start End Size in sectors
> FAT12 187377 190 62 243792 145 58 906304137
[ Continue ]
464 GB / 432 GiBcontinue
TestDisk 6.13, Data Recovery Utility, November 2011
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org
Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63
Partition Start End Size in sectors
1 * FAT32 LBA 0 1 1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]je pense que tu dois savoir lire entre les lignes, parceque je n'y vois pas grande infos.
(ah oui, Siemens c'est le nom que je lui ai donné en faisant ma bourde.)
#11 Re : -1 » Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 09/02/2012, à 10:32
- PyrroWaagh
- Réponses : 20
Je viens de relire ton post de centralisation des cas, en fait tu avais deja ecrit tout, meme les erreurs de debutant que j'ai fait.
le <> et le copier.
Shame on me.
Et tu y demandes le quicksearch et le deepsearch. Je ne suis meme pas sur de celui que j'ai fait, le deepsearch je pense.
je relancerais l'analyse plus tard pour voir.
#12 Re : -1 » Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 16/02/2012, à 10:29
- PyrroWaagh
- Réponses : 20
Désolé pour le délai, j'ai du abattre une montagne de taf...
donc j'ai pu faire mon gddrescue donc tout va bien. J'ai mes .dd et .log dans un coin.
Sur testdisk_static
j'ai changé les options expert cylinder et partial (et dump: no)
ca donne rien de bien diffférent j'ai l'impression
Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63
Partition Start End Size in sectors
>* FAT32 LBA 0 1 1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]
Structure: Ok. Use Up/Down Arrow keys to select partition.
Use Left/Right Arrow keys to CHANGE partition characteristics:
*=Primary bootable P=Primary L=Logical E=Extended D=Deleted
Keys A: add partition, L: load backup, T: change type, P: list files,
Enter: to continue
FAT32, 1000 GB / 931 GiBDisk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63
Partition Start End Size in sectors
1 * FAT32 LBA 0 1 1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63
The harddisk (1000 GB / 931 GiB) seems too small! (< 2005 GB / 1867 GiB)
Check the harddisk size: HD jumpers settings, BIOS detection...
The following partition can't be recovered:
Partition Start End Size in sectors
> FAT12 187377 190 62 243792 145 58 906304137Je vois pas de grande différence... ou ai-je donc péché cette fois-ci?
selon ce que j'ai compris de testdisk il devrait voir mon ancienne partition ntfs.
au final, testdisk_ static sert à quoi? (et sa difference avec testdisk tout court?)
si avec dd-rhelp on peut recuperer le disque, testdisk sert a reparer si il y a defaut, secteur defectueux, problemes materiels?
Je viens de lancer sudo testdisk
je vais lancer la quick et deepsearch mais pour l'instant il y a trace de ntfs apprement.
Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63
Current partition structure:
Partition Start End Size in sectors
Invalid NTFS or EXFAT boot
1 P HPFS - NTFS 0 1 1 121600 254 63 1953520002
1 P HPFS - NTFS 0 1 1 121600 254 63 1953520002
No partition is bootable
*=Primary bootable P=Primary L=Logical E=Extended D=Deleted
[Quick Search] [ Backup ]le quicksearch (la meme chose)
Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63
Partition Start End Size in sectors
* FAT32 LBA 0 1 1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]continue
Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63
Partition Start End Size in sectors
1 * FAT32 LBA 0 1 1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]Je mettrais le resultat de la deepsearch dès qu'elle aura trouver quelquechose.
Je relis en ce moments tes postes.
Sur celui-ci, http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=92840
tu parles de dd_rescue et dd_rhelp.
pour faire ma sauvegarde disque, j'ai utilisé ddrescue (sans le _)
et au final, je n'ai pas un .img comme dans ton exemple
mais bien un .dd et un .log
comme décris dans ta page http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 4#p4051744
en tous cas, j'ai fais le test de le monter, ca ne marche pas (ce qui ne m'etonnes qu'a moitié)
mais au moins j'aurais essayé. (C'est en essayant qu'on devient essayeur...)
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo mount /media/backup/imagebigone.dd /mnt/hfs
mount : vous devez indiquer le type de système de fichiersavec -t, je peux lui dire ce que c'est, mais dois-je lui dire ntfs (ce qu'il était avant) ou fat32 (ce qu'il est maintenant.)
les .dd et .log sont une image du disque tel quel non?Du disque sans le secteur boot? sans la table de partition? Une différence avec le .img?
quid de la verif?
sudo fsck -y /home/dossierrecup/marecup.imgla meme avec le .dd?
Peut-etre je pose trop de questions, sans avoir les bases informatique nécéssaires pour ce genre de manip.
Mais j'aimerais bien pouvoir comprendre ce qui se passe exactement.
Si t'as pas le temps de trop, pas de problème, je continuerais ma lecture de post.
En tous cas, concernant tes longs post sur le sujet, tu fais beaucoup d'efforts pour etre compris par les non-initiés au code et autre geekisme intense, et je t'en suis reconnaissant.
Reste toute fois que le sujet est complexe (ou le semble), et qu'il y a plusieurs pages avec des infos qui se recoupent et se croisent.
On peut donc s'y perdre asssez facilement.
En tous cas merci.
#13 Re : -1 » Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 16/02/2012, à 15:41
- PyrroWaagh
- Réponses : 20
reponse deepsearch:
Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63
Partition Start End Size in sectors
* FAT32 LBA 0 1 1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]Pourquoi ne trouve-t-il pas l'ancienne partition?
Est-ce parceque à sa question 'si la partition à été faite sous vista or up', je reponds tj oui?
Mon ancienne partition ntfs à été faite sous seven (a ce que je me rappelle), la nouvelle en fat a été faite sous ubuntu.
Il peut y avoir un lien?
#14 Re : -1 » Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 16/02/2012, à 15:58
- PyrroWaagh
- Réponses : 20
En fouillant les menus du testdisk, je suis tombé dans advanced/boot sur
Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121601 255 63
Partition Start End Size in sectors
1 P HPFS - NTFS 0 1 1 121600 254 63 1953520002
Boot sector
Status: Bad
Backup boot sector
Status: Bad
Sectors are not identical.
A valid NTFS Boot sector must be present in order to access
any data; even if the partition is not bootable.
[ Quit ] [Rebuild BS] [ Dump ]Serai-ce la solution? refaire le boot secteur?
#15 Re : -1 » Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 17/02/2012, à 11:04
- PyrroWaagh
- Réponses : 20
Yes!
J'ai fait un "rebuild BS", il a tout bien repéré et je lui ai dit d'écrire.
Désolé pour ceux qui passeront là, je n'ai pas la capture d'écran.
Le disque est là.
La partition FAT n'a pas du y ecrire plus que ca. en tous cas, ce qu'il m'interessais de retrouver est là.
Merci merci merci pour tes conseils.
Et j'espère que ta société de recuperation à prix libre se porte bien.
a plus tard.
#16 -1 » ProjectMix en carte son » Le 30/03/2011, à 12:07
- PyrroWaagh
- Réponses : 1
Bonjour tout le monde.
Donc j'ai fait l'acquisition d'une projectmix.
J'ai bien compris qu'elle posait problème avec ubuntu, mais c'est pas grave.
Je travail sur cubase et j'ai un dual boot w7 et ubuntu.
Le seul truc, c'est que j'aimerais, quand je suis sur ubuntu, ne pas avoir a tout re-cabler pour avoir du son.
Donc, juste utiliser la carte son de la project mix, ou passer au tavers, je sais pas trop comment.
Elle est branché en firewire et n'apparait nulle part dans les pref.
Si quelqu'un a une idée, ca serait sympa.
#17 Re : -1 » ProjectMix en carte son » Le 31/03/2011, à 13:15
- PyrroWaagh
- Réponses : 1
Allez, un petit up.
J'ai foi en vous linuxiens!
#18 -1 » DD qui se demonte avec RhythmBox » Le 15/03/2011, à 10:34
- PyrroWaagh
- Réponses : 3
Bonjour messieurs dames,
Alors,
je ne suis pas erudit en matiere de Linux ni meme en tout ce qui est commande et ligne de code.
Je m'y interesse mais c'est parfois difficile d'apprendre seul.
Donc pardonnez si je nage un peu.
Le problème:
Mon DD 1T se déconnecte souvent quand RhythmBox est en marche.
Ca se passe de facon ératique. Des fois rien dans la journée, des fois pls fois en une heure.
J'ai toute ma bibliothèque sur ce disque dur (#150Go) et je passe ma journée avec de la musique.
Toutes les autres activité sur ce DD se deroule sans problème.
Les films, le boulot (je fais du montage mixage), les transferts...
Alors pour les infos:
le DD:
branché en USB, dans un boitier sweex:
Je n'ai aucune idée du disque à l'interieur (oups).
avec la commande "lsusb", j'obtiens:
Bus 002 Device 003: ID 050d:0234 Belkin Components F5U234 USB 2.0 4-Port Hub
Bus 002 Device 002: ID 05e3:0718 Genesys Logic, Inc.
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 002: ID 05ca:18b3 Ricoh Co., Ltd
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
(je vous mets ca tel quel...) y en a d'autre mais ils sont vide (mis à part la souris)
Le système:
Ubuntu 10.04 LTS - Le lynx lucide?
Gnome 2.30.2
et le kernel:
commande uname -a:
Linux pierre-laptop 2.6.32-29-generic #58-Ubuntu SMP Fri Feb 11 20:52:10 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
Si quelqu'un peut m'aider, c'est super.
J'accepte les solutions pour contourner le problème (changer le dd, diviser la bibliothèque etc...)
mais j'aimerais surtout comprendre ce qui se passe.
Merci à vous.
Pierre
#19 Re : -1 » DD qui se demonte avec RhythmBox » Le 15/03/2011, à 10:41
- PyrroWaagh
- Réponses : 3
Une chose que j'ai oublié.
J'ai tenté le smartmontools:
après qq redémarrage etc parceque ca voulait pas, il a cloturé l'install.
Mais si je lance la commande sur mon disque:
sudo smartctl -a /media/BiGoNe | grep Load_Cycle_Count
Il ne se passe rien (mon disque s'appelle BiGoNe)
j'ai testé
sudo smartctl -a /dev/BiGoNe | grep Load_Cycle_Count
aussi.
J'ai essayé.
#20 Re : -1 » DD qui se demonte avec RhythmBox » Le 15/03/2011, à 16:01
- PyrroWaagh
- Réponses : 3
up!
#21 Re : -1 » DD qui se demonte avec RhythmBox » Le 15/03/2011, à 16:06
- PyrroWaagh
- Réponses : 3
Détail: il est en NTFS.
(c'est pas la folie au niveau idée là...)
Pages : 1