Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu-fr.org recrute toujours de nouveaux modérateurs, avec de l'expérience.

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  meilleurs anti-virus et firewall sous ubuntu ? » Le 07/07/2016, à 11:21

Hoper
Réponses : 65

petite question quand même je lis ici même qu'on est pas mal protéger si on est derrière une box en wi-fi, par la box elle même (en gros smile )
es ce valable si on est PAS en wi-fi mais direct en câble Ethernet dessus ?

C'est exactement la même chose.

#1 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 23/12/2015, à 19:24

Hoper
Réponses : 729

Et merci beaucoup pour le signalement... Je pars pour les fêtes, mais à mon retour je ferai un joli paquet tout neuf avec ces modifications smile

#2 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 13/01/2016, à 23:45

Hoper
Réponses : 729

Rhaaaa... t'a bien raison de upper smile
Allez, demain... ou au pire ce week end.
Mais dimanche soir au plus tard, le paquet est dispo.

Désolé...
Ca à l'air de rien deux lignes à modifier, mais le temps de refaire les paquets, les commentaires, la mise à jour de l'historique, la génération des hash puis la mise à jour du blog et de ce fil etc, la moindre mise à jour peut facilement prendre une demi heure... Mais ça vient !

#3 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 16/01/2016, à 13:50

Hoper
Réponses : 729

Modifications intégrées !
Désolé pour le délai...

#4 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 21/01/2016, à 13:22

Hoper
Réponses : 729

jplemoine: sauf erreur, gksu ne demande que très peu de dépendance (même si il y en a ). En aucun cas cela ne devrait forcer l'installation d'un serveur X complet et d'un environnement type gnome ou autre. Le but est bien que cela reste parfaitement utilisable sur un serveur. Essaye la commande de PPdM et regarde combien de Mo seront téléchargés...

Si je me trompe et si il veut effectivement installer gnome dans la totalité, c'est un vrai problème à corriger. Note bien que je n'ai rien modifié en matière de dépendance dans cette version 4.0, c'était déjà présent avant cela.

#5 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 24/01/2016, à 17:23

Hoper
Réponses : 729

Fais ce qu'il te demande depuis le début smile
sudo apt-get install -f

La version 3.6 est vielle ! Tu avais 4 versions de retard tongue

#6 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 25/01/2016, à 13:48

Hoper
Réponses : 729

jplemoine : Oui, tu peux aussi télécharger directement le script, le mettre ou tu veux et l'utiliser tel quel. Il te manquera simplement l'icone etc, mais comme tu n'a pas d'interface graphique, ce n'est pas un soucis. Donc effectivement, c'est aussi une solution. Cela dit, si tu as déjà fait le "-f", tu as du constater qu'il ne t'a pas installé cinquante mille trucs en plus...

Le script est toujours téléchargeable depuis la page officiel de kclean, ici :
https://hoper.dnsalias.net/tdc/index.php?pages/kclean
(si il te pose des questions vis à vis du certificat, tu répond oui wink
Je compte régler ce problème bientot...

#7 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 25/01/2016, à 15:05

Hoper
Réponses : 729

C’est bien ce qui me semblait que c’était toi qui avais une connexion plutôt faiblarde et que tu as mis un dépôt local pour palier à cet inconvénient

Pour un script de quelques octets... Mais j'aime ce soucis du détail smile

#8 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 24/03/2016, à 10:15

Hoper
Réponses : 729

toute une philosophie

Ca s'appelle KISS:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_KISS
Et c'est utilisé depuis la nuit des temps sous unix.
En résumé, une commande égale une fonction.
Chaque programme ne fait donc qu'une seule chose, mais il essaye de la faire bien. C'est pour cela que tu trouvera des milliers de commandes sous linux, plutôt que de gros "programmes usines à gaz" qui essayent de savoir tout faire.

Toute la puissance ensuite vient de la possibilité de combiner les commandes grace au shell smile

#9 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 03/04/2016, à 21:23

Hoper
Réponses : 729

Merci pour le partage smile

Il faudra bien que je pense à repartir de cette version la lors d'une prochaine mise à jour...
Tiens, je lance un concours... Il y a quelques semaines, je suis tombé dans une install party avec une personne qui avait un / vraiment bien plein.
L'ordinateur tournait sous la 12.04 sauf erreur. J'ai lancé kclean et on à récupéré plus de 11GB ! Qui dit mieux ? smile

#10 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 03/06/2016, à 09:29

Hoper
Réponses : 729

Suggestion retenue smile

CA en plus des corrections orthographiques... Il va falloir que je pense à packager une nouvelle version...
Mais ça devra attendre encore un peu parce que je suis, comme d'habitude en fait, déjà bien occupé hmm

#11 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 06/06/2016, à 09:41

Hoper
Réponses : 729

@lynn / @f.x0

Encore merci à tous les deux. Il faudrait savoir sur quelle version f.x0 s'est basé pour faire ses corrections... Est ce que l'un de vous deux peut faire un diff entre les deux versions et voir ce qu'il en ressort ?

@ar barzh paour
Merci pour l'info smile

est-ce que ça veut dire que conserver 2 versions de noyau n'est plus recommandé pour Ubuntu ?

Je crois que cette recommandation n'est jamais venue d'ubuntu...
Juste d'utilisateurs expérimentés à qui cela à toujours semblait logique de pouvoir faire marche arrière suite à l'installation d'un nouveau noyau.
Coté ubuntu, historiquement tous les noyaux étaient conservés. Mais peut être que cette politique à changée et qu'ils propose désormais de n'en garder qu'un...

#12 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 09/06/2016, à 10:35

Hoper
Réponses : 729

apt et apt-get sont deux commandes différentes...

#13 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 09/06/2016, à 10:45

Hoper
Réponses : 729

Pour les fautes je suis un peu ennuyé...

Beaucoup de corrections (pas toutes, mais beaucoup) concernent des accents.
Or, je les avait intentionnellement omis  en mode texte, pour éviter que cela soit illisible sur un terminal qui ne soit pas en UTF8.
Cela n'est peut être plus très courant, mais a mon avis on dois en trouver encore sur des vieux serveurs...

(Ces accents sont en revanche normalement présents sur les textes affichés en mode graphique).

#15 Re : -1 »  grub et impossible installer SSD windows cloné » Le 12/11/2015, à 17:05

Hoper
Réponses : 106

Yop.

D'après ce que je vois, il y a des noyaux dont les paquets ont étés supprimés, mais sans l'option de purge. Les fichiers sont donc toujours présents, et ces noyaux apparaissent dans un dpkg, précédés des lettres "rc".

Effectivement, je ne prend en compte que les noyaux "vraiment" installés, et donc ceux qui sont flagués "ii". Pourquoi ? Très bonne question. J'avoue ne plus savoir pourquoi j'ai fait ça... Peut etre que c'était juste une mauvaise idée de ma part.

Si tu veux essayer de les supprimer avec kclean, tu va devoir faire une modification dans le script. Entre les lignes 140 et 145, tu dois avoir quatres lignes comma ça :

dpkg -l | grep linux | grep ubuntu | grep ii | awk '{print $2}' | grep -E '2\.6|3\.|4\.' >/tmp/clean_kernel.tmp
dpkg -l | grep linux | grep restricted | grep ii | awk '{print $2}' | grep -E '2\.6|3\.|4\.' >>/tmp/clean_kernel.tmp
dpkg -l | grep linux | grep image| grep ii | awk '{print $2}' | grep -E '2\.6|3\.|4\.' >>/tmp/clean_kernel.tmp
dpkg -l | grep linux | grep headers | grep ii | awk '{print $2}' | grep -E '2\.6|3\.|4\.' >>/tmp/clean_kernel.tmp

remplace les "ii" par des "rc", et relance le (en mode simulation de préférence).

#16 Re : -1 »  grub et impossible installer SSD windows cloné » Le 12/11/2015, à 21:03

Hoper
Réponses : 106

Et ne pas oublier de faire la modification inverse ensuite en remettant les "ii" au lieu des "rc" smile

Quand j'aurai un peu de temps il faudra que je me penche sur le sujet... Pour quelles raisons ai-je donc ajouté ça ? Une prochaine version supprimera peut etre purement et simplement ce filtre afin que l'ensemble des paquets (ii et rc) soient analysés.

#17 Re : -1 »  Passer de 32 à 64 bits » Le 30/10/2015, à 10:51

Hoper
Réponses : 11

C'est à dire ? Quand tu ré-installe un système, qu'il soit 32 ou 64 bit, le processus d'installation commence forcément par formater le /
Donc oui, tu peux ré-installer un système en 64 bits, il faudra simplement ré-installer toutes les applications etc.

Pour tes données, ça dépend... Si /home est bien séparé du /, alors tu conservera tes fichiers et tes paramétrages pour les applications.

#18 Re : -1 »  Passer de 32 à 64 bits » Le 30/10/2015, à 11:01

Hoper
Réponses : 11

A bein merci pour l'info, il me semblait qu'il cochait forcément la case "formater", pour le / mais si ça à changé... De toute façon, pour un passage de 32 à 64, ce serait vraiment chercher les ennuis que de ne pas formater smile

#19 Re : -1 »  Passer de 32 à 64 bits » Le 30/10/2015, à 17:03

Hoper
Réponses : 11

En résumé, non. (Si, mais tellement long et pénible que la solution qui suit est plus simple).

Solution conseillé : Prendre un disque externe et faire une sauvegarde de l'ensemble du home. Attention, il ne s'agit pas de faire une copie de fichier ou il va en manquer la moitié hein... (permissions perdues, fichiers cachés oubliés etc). Un tar complet ou une vraie copie complète si le disque de sauvegarde est formaté en ext4.

Puis une fois la sauvegarde faire, tu partitionne correctement ton disque et tu ré-installe... (puis restauration des données dans ton nouveau /home tout propre et bien séparé du système).

Bref, c'est un truc à bien prévoir avant.

#20 Re : -1 »  Passer de 32 à 64 bits » Le 31/10/2015, à 15:44

Hoper
Réponses : 11

non. Il ne dois y avoir aucune différence de performance entre 32 et 64 bits. (donc ni dans un sens, ni dans l'autre). Pourquoi tu voulais changer à la base ? Et quand tu dis que tes applications ne fonctionnent pas, c'est a dire ?

#21 Re : -1 »  Passer de 32 à 64 bits » Le 02/11/2015, à 16:40

Hoper
Réponses : 11

Ah... oui la évidement...

#22 Re : -1 »  Ou voir les erreurs d'un disk monté en "Read Only" (fstab) » Le 30/10/2015, à 10:54

Hoper
Réponses : 1

Ton / est peut etre "corrompu". Démarre sur un système live (clef ou cd), installe mdadm si il n'est pas installé par défaut en live, ré-assemble ton raid (--assemble) puis lance un fsck sur /dev/md1

pour les messages, essaye les commande dmesg.

#23 Re : -1 »  créer un fichier adf » Le 22/09/2015, à 14:30

Hoper
Réponses : 3

Sauf erreur, les fichiers adf sont des images disques amiga...
Dans le cas ou c'est une disquette "simple" (formatée normalement, avec des fichiers "normaux" dessus...) alors techniquement ça doit être possible.

Par contre, si on prend l'exemple d'un jeu protégé avec une disquette construite un peu bizarrement... Bref, si pour construire un adf il faut le lecteur de disquette amiga et la bonne disquette, une commande linux ne pourra pas faire grand chose.

Après je me trompe peut etre hein... Mais si tu cherche partout et que tu ne trouve rien, l'explication est probablement la.

#24 Re : -1 »  créer un fichier adf » Le 24/09/2015, à 08:58

Hoper
Réponses : 3

Rien de spécial donc... Tu n'a pas un amiga qui traîne ? smile