Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 21

#0 Re : -1 »  Devener totalement libre: Libérer votre BIOS. » Le 08/05/2009, à 22:41

dieuleroy
Réponses : 35

hmm Personnellement j'ai une carte Mère ASUS (Rampage Extrème) possédant deux bios flashabes, ce qui à comme avantage que si le premier ne fonctionne pas le deuxième prend le relais. Cependant hormis l'avantage certain de pouvoir disposer d'un Bios libre, quel avantage technique à utiliser un bios qui sera "éventuellement" mis à jour, ce qui n'est pas certain.

Devant les nouveaux périphériques qui sortent et qui pour être reconnus doivent être déclaré ou gérer grâce au mise à jour. Je prends mon propre exemple je possède des disques SSD en interne, ils sont reconnus dans les OS grâce au bios. mais lorsqu'il sont mis en externes il ne sont pas reconnus, il paraitrait que cela est dut au norme de gestion qui change sans arrêt.

Moi je prendrai certainement pas ce risque, même minime en sachant que je n'aurai pas des services équivalent pour mon PC. roll

#1 -1 »  WebCam logitech QuickCam Sphere AF non compatible linux » Le 08/05/2009, à 16:59

dieuleroy
Réponses : 1

big_smile Bonjour, je viens de quitter Windows, pour Linux, j'ai installé Ubuntu 8.10, puis la version 9.04, et enfin en dual boot, Kubuntu 9.04. dans ces trois OS ma WebCam Logitech QuickCam, n'est jamais détecté et par conséquent ne fonctionne pas. je suis allé sur le site Logitech, puis je les ai contacté pour un pilote compatible Linux. Leur réponse est clair, il ne développe pas de drivers pour Linux.

hmm Ma question est y a t-il un moyen de faire reconnaitre ce genre de WebCam ?

#2 -1 »  [affaire réglé] format d'images Vectorielles [CMX] Corel Draw » Le 13/05/2009, à 22:05

dieuleroy
Réponses : 1

roll Bonjour venant de passer sous Linux, je suis confronté à un problème de format vectoriel. En effet j'ai eu plusieurs version de Corel Draw, qui donne une collection de plusieurs milliers d'images vectorielles au format non standard de CMX.

Je voudrai savoir si, il existe pour Linux un logiciel vectoriel capable de travailler ce format, ou dans le pire des cas un programme pouvant transférer ce type vers un format vectoriel plus standard.

Merci d'avance pour vos suggestions. cool

#3 -1 »  Non reconnaissance des disques SSD » Le 08/05/2009, à 20:47

dieuleroy
Réponses : 6

bonsoir, big_smile

je possède en disque interne un SSD qui n'est pas reconnue sous linux et sous windows.
Sous windows la prise en charge des SSDs ce fait grâce à une installation des pilotes ASUS via un fichier EXE.
Linux n'utilise pas les fichiers exe. je voudrais savoir si quelqu'un a été confronté à ce problème et quelle solution, a t-il trouvé éventuellement. smile

#4 Re : -1 »  Non reconnaissance des disques SSD » Le 09/05/2009, à 01:30

dieuleroy
Réponses : 6
max edroume a écrit :

Faut en dire plus.

C'est un laptop? un EeePC? Quel modèle?

Et le SSD lui-même, quel est le modèle?

Puisque tu es nouveau sur ce forum, je te conseille de lire ceci et cela.

Il s'agit d'une tour, en assemblage et d'une carte mère Asus Rampage Extrême.

Disque dur    SSD     modèle :    OCZ CORE_SSD SCSI 64 Go/59,6 Go

Cela dit ma question est existe t-il des pilotes pour la carte mère sous linux. hmm

#5 Re : -1 »  Non reconnaissance des disques SSD » Le 09/05/2009, à 18:33

dieuleroy
Réponses : 6
max edroume a écrit :

OCZ CORE_SSD SCSI 64 Go/59,6 Go

SCSI t'es sûr? Ce serait pas SATA plutôt?

Si c'est un drive SCSI, tu dois avoir une carte contrôleur SCSI pour en profiter.
Dans ce cas, quels sont la marque et le modèle de ta carte SCSI?

Cela dit ma question est existe t-il des pilotes pour la carte mère sous linux. hmm

C'est pas comme ça que ça marche. Il n'y a pas de drivers pour telle et telle cartes mères:
- soit la carte mère est complètement reconnue par le noyau, et il n'y a rien à faire de particulier
- soit un chipset particulièrement récent n'est pas tout à fait pris en charge, et il faut parfois compiler un module provenant du constructeur pour en profiter

Boote en mode LiveCD, ouvre un terminal, puis poste ce que te renvoient les commandes:

lshw
lspci

tongue euh oui en effet j'ai commis une bourde lol

OCZ CORE_SSD SATA II 2,5" de 64 Go/59,6 Go

pour les commandes sous console je vais le faire tout à l'heure et je te tiens au courant aussitôt.

je connais rien à linux, ce que je peux en dire c'est que dans le bios, malgré une mise à jour de 15 jours à peine, les disques SSD ne sont pas déclarés et par conséquent invisible par Windows ou Linux. pour les faires apparaitre dans Windows. Je dois installer les pilotes téléchargés chez ASUS. A partir de là, il sont géré par Windows, mais n'apparaissent toujours pas dans le bios.

Le pourquoi ou le comment, ce fait-il ? Reste un grand Mystère pour moi !

#6 Re : -1 »  Non reconnaissance des disques SSD » Le 10/05/2009, à 04:53

dieuleroy
Réponses : 6

J'ai effectué les deux commande que tu m'avais demandé (lshw et lspci) et tu m'avais demandé de poster ce qui en resortait. smile

Il y a un léger problème de longueur de fichier. en effet, afin d'être sur de ne rien louper, j'ai fait un copier / coller dans openOffice. Il en résulte un document après réduction de la taille pas moins de 17 pages, que je ne peux raisonnablement pas poster ici. C'est un coup à me faire étrangler ou écorché vif au choix. lol

Donc si tu veux un renseignement précis dis moi ce que tu recherches exactement, afin de n'avoir au pire que 4 à 5 lignes de commandes. cool

#7 Re : -1 »  Non reconnaissance des disques SSD » Le 13/05/2009, à 21:50

dieuleroy
Réponses : 6

j'ai trouvé pour faire reconnaitre un disque SSD, il faut une mise à jour du controleur de BUS SM via les pilotes SATA, livré par ASUS, malheureusement, introuvable pour Linux.

#8 Re : -1 »  remettre windows en double ou virer ubuntu » Le 08/05/2009, à 21:59

dieuleroy
Réponses : 41
vibe7atoi a écrit :

ah ouais je vois , il y a un quiproquos , je n'ai plus rien de windows sur mon ordi. seulement ubuntu et j'aimerais nien imprimer des fois. et je ne peut pas remettre xp vu que le cd d'install ne trouve pas de disque.  et  l'intelligence je l'ai pas prise avec le cerveau.........fallait??????????

big_smile Je suis débutant sous Linux, mais j'ai utilisé plusieurs fois cette solution donc je suis sûr qu'elle fonctionne.

cool La solution pour que l'installateur Windows fonctionne c'est :

Placer le CD/DVD Linux dans le lecteur, rebooter, et [choisir essayer Ubuntu sans rien changer] appelé aussi (Live session)

sous linux cliquer sur [Système]
puis sur [administration]
Puis [éditeur de partitions] appelé (GParted)
Une fenêtre peut s'ouvrir pour demander le mot de passe, donc le faire. (quoi que cela m'étonnerai en live session)

là on voit le gestionnaire de partition qui s'appelle (GParted)
choisir dans la boite ou menu déroulant le disque sur lequel vous voulez installer windows.
lorsque votre disque choisi apparait, faire un clic droit sur la partition linux à surprimer représentée, graphiquement.
faire un clic gauche sur [supprimer]
Ceci a pour effet de supprimer toute forme de partition. Cliquer sur [appliquer]

yikes << ATTENTION DE NE PAS REFORMATER LA PARTITION DETRUITE, car Linux ne gère pas le format NTFS or il est impératif pour une install Windows que la partition soit NTFS ou bien qu'elle ne soit pas formatée >>

dés lors vous pouvez quitter Linux et redémarrer en ayant pris la précaution de mettre le DVD de Windows dans le lecteur. Après le boot, il lira donc le DVD et commencera l'installation et là, miracle il reconnaitra la partition et pourra dès lors finaliser l'installation

________________________________________________________________________________________________________________________________

La deuxième solution au cas où vous voulez garder Ubuntu c'est de redimensionner le disque dur et ne pas formater l'espace ainsi dégagé, cependant il faut avoir un bon disque dur de grande capacité pour pouvoir laisser à Windows au moins 300 à 400 Go. tongue

________________________________________________________________________________________________________________________________

La troisième solution évidemment, la plus onéreuse c'est d'acheter un deuxième disque dur, mais là il vaut mieux savoir comment l'installer. lol

#9 Re : -1 »  remettre windows en double ou virer ubuntu » Le 08/05/2009, à 23:32

dieuleroy
Réponses : 41

big_smile Petit rappel sur Windows et sa façon de gérer les disques durs, lors des formatages.

J'ai utilisé toutes les versions possibles de windows depuis la 2.0 jusqu'a la relase candidate Seven.

Il faut savoir que les premières versions utilisaient sans le déclarer la FAT16, puis La FAT32 jusqu'à Windows 3.11. Quand à la version XP elle proposait deux Versions de formatage (histoire de garder une compatibilité avec l'ancien format) La FAT32 et l'introduction de la nouvelle norme le NTFS. Qu'en a Vista et Seven il ne gèrent que le NTFS.

Comme tous le monde linuxien le sait impossible de formater en NTFS, la seule possibilité d'un formatage sous Linux d'un format windows c'est la FAT32. Qu'en à Windows format plus que propriétaire, Impossible de disposer d'un formatage pour Linux. Dès lors, il n'y a rien d'étonnant à voir une impossibilité d'installer Windows sur une partition Linux. cool

#10 Re : -1 »  remettre windows en double ou virer ubuntu » Le 08/05/2009, à 23:47

dieuleroy
Réponses : 41
vibe7atoi a écrit :

ah ouais je vois , il y a un quiproquos , je n'ai plus rien de windows sur mon ordi. seulement ubuntu et j'aimerais nien imprimer des fois. et je ne peut pas remettre xp vu que le cd d'install ne trouve pas de disque.  et  l'intelligence je l'ai pas prise avec le cerveau.........fallait??????????

Pour la WebCam, J'ai le même problème avec une logithèque. Cependant c'est votre impossibilité à la faire reconnaître. J'ai installé Ubuntu et Kubuntu en version 9.04, j'ai eu le même soucis car ils déclarent bien une imprimante générique, qui évidemment ne fonctionne pas. Dès lors il faut ouvrir [Sytème] puis [Administration] puis [Impression] et enfin cliquer sur [nouveau] il va rechercher une imprimante qui soit connectée et proposer la marque puis le type et enfin le choix d'imprimer une page teste. Voila c'est tout simple. Bonne impressions lol

#11 Re : -1 »  remettre windows en double ou virer ubuntu » Le 09/05/2009, à 11:47

dieuleroy
Réponses : 41

C'est vrai la fat 32 à été maintenu jusqu'à Windows 98. la fatigue sans doute désolé.

par contre, au lieu de dire, que je dis n'importe quoi il vous faudra expliquer comment faire un formatage NTFS sous Linux quand ce dernier ne propose pas dans les options lors d'une install le mode NTFS mais seulement la FAT 32.

Je confirme que Windows formate bien les FATs une fois installé, mais je regrette, aussi stupide que cela peut paraitre lors de l'installation Windows, il lit les partitions linux et FAT 32 mais déclare qu'il ne peut pas s'installer autrement que sur des partitions NTFS, et refuse de formater ce genre de formats. Cependant malgré qu'il ne le dit pas il pourra s'installer sans problème sur un disque ou une partition non formatée.

Si j'affirme cela c'est par expériences personnel, et il ne sagit pas d'une erreur car sur mon PC, j'ai sept disques durs, et j'ai plusieurs fois constaté ce problème qui se régle dès que l'on applique ce que j'ai expliqué.

#12 Re : -1 »  remettre windows en double ou virer ubuntu » Le 09/05/2009, à 15:54

dieuleroy
Réponses : 41
Shoobidoowap7 a écrit :

Comme tout bon linuxien averti (chui qu'un noob wink ) j'imagine que tu as été voir un chouia depuis mon post :
tu tapes ntfs dans synaptic et il te donnera l'utilitaire idoine si le choix du formatage en ntfs n'est pas directement dans l'éditeur de partition (même pas besoin de passer par la console). smile

Pour ce qui est de l'install Windows, je ne sais pas quel CD/DVD tu utilises pour ce faire, mais jsq à XP au-moins (pas essayé Vista et pas envie d'être un bêta-testeur non-rémunéré de MS tongue ) tu peux installer le système avec FAT32 (A tel point que les ACER sont vendus avec WXP installé en FAT32 et que si l'utilisateur veut NTFS si tant est qu'il sache la différence c'est à lui de convertir son système de fichier à l'aide de l'invite de commandes).
En outre, avant l'install proprement dite tu as même 4 choix : 2 formatages en FAT32 (lent et rapide) et 2 en NTFS.
Enfin, Windows ne sait pas lire les autres formats que FAT et NTFS mais il t'indique quand même les partitions en inconnues si elle existent et le nb d'octets non-alloués si c'est le cas, donc tout comme linux monter/partitionner/formater. (Euh... tu crois que l'on procède comment pour un HDD tout beau tout neuf vierge sorti d'usine... ?)

Pour ce qui est de la console de management qui ne propose que NTFS, c'est pour une raison toute simple : il faut être crétin, ignare ou rétrograde pour utiliser encore actuellement sur un système Windows du FAT32 (à part si on continue d'utiliser W98 ou antérieur). NTFS = New Technology File System qui améliorait FAT32 sur tous les plans (la question d'une comparaison avec EXT ou autre n'a pas lieu ici). Accessoirement tu peux utiliser encore l'invite de commandes pour formater en FAT32 si tu y tiens.

Ayé, j'ai fini de troller... Je ne voulais pas mais bon tongue

smile Tout à fait d'accord avec l'exposé Monsieur le professeur wink

Ceci dit comme tu l'as signalé toi même tu ne connais pas ton bonheur de n'avoir pas été confronté à Vista, qui est le pire OS jamais sorti de chez M$. La preuve c'est que les entreprises ont toujours refusés de l'implanter sur leurs PCs.

Donc, je confirme que Vista ne format plus qu'en NTFS. Pour télécharger le ntfs depuis synaptic, c'est possible, mais pour quelqu'un qui déclare d'entrée jeu, qu'il ne veut pas se prendre la tête, ça fait une manipulation supplémentaire, pour finalement virer linux et installer Windows. De plus j'ai oublié de lui préciser que lorsqu'il aura installé Windows, le menu ne lui proposera pas le démarrage sur Ubuntu. Il y a bien la solution de la touche [F8] sous réserve que Windows ne soit pas sur le même disque que Linux. roll

#13 Re : -1 »  remettre windows en double ou virer ubuntu » Le 09/05/2009, à 21:27

dieuleroy
Réponses : 41
vibe7atoi a écrit :

merci des réponses et du coup   je vais persévérer sur les partitions. j'aime quand même bien comprendre. quand à l'impression j'ai déjà fait et il n'y a pas le modèle ( lexmark 1100X ) et les modèles approchants ne marche pas. mais je me demande si . je les ports BUS sont reconnues. je ne crois pas. et l'ordi c'est acer .... yikes

Une idée le bios du pc est résent ?

#14 Re : -1 »  remettre windows en double ou virer ubuntu » Le 12/05/2009, à 21:53

dieuleroy
Réponses : 41
vibe7atoi a écrit :

si c'est à peu prés à la date d'achat ce doit être 2005 au plus pour le bios. sinon je sais pas ou regarder.:/

big_smile Lorsque l'on démarre un PC il affiche toujours la date et la version du Bios, je sais c'est rapide mais lisible. la deuxième solution, c'est d'ouvrir le bios et il donnera le même renseignement. Une fois les références optenues il faut aller chez le constructeur du pc, et choisir dans soit le support technique soit le téléchargement directement. Pour ça il faut :

1) Modèle et version du PC.
2) La version du bios installé.
3) choisir le plus récent possible.
4) vérifier si, il donne la procédure pour la mise à jour, sinon contacter le support technique afin de la connaitre.
5) en cas de doute demander à une personne qui connais la procédure de mise à jour. (C'est plus prudent) roll

#15 -1 »  [affaire réglé] Pilote carte ATI Radeon HD 4870 X2 » Le 09/05/2009, à 01:16

dieuleroy
Réponses : 5

[affaire réglé]

Bonjour, je possède dans mon PC, deux cartes ATI Radeon™ HD 4870 X2 Graphics. J'ai installé Ubuntu 8.10, puis 9.04. Dans les deux version il apparait un logo proposant l'installation d'un pilote propriétaire pour mes carte graphiques. Je vous livre le message donné avec :

Pilote propriétaire d'accélération graphique 3D pour les cartes ATI.

Pilote graphique FGLRX propriétaire pour ATI/AMD

Testé par les développeurs Ubuntu

Ce pilote est requis pour tirer pleinement parti des capacités de certaines cartes graphiques ATI, ainsi que pour activer l'accélération 2D des cartes les plus récentes.

__________________________________________________________________________________________________________________________________

par mesure de prudence, j'ai été consulté l'aide qui explique comment activé ou désactiver un pilote Propriétaire.


Désactiver un pilote propriétaire


Si un pilote propriétaire pose problème, ou si vous voulez tout simplement ne plus l'utiliser, suivez cette procédure :

   1. Allez dans Système ▸ Administration ▸ Pilotes de périphériques

   2. Cherchez le pilote que vous voulez désactiver et décochez la case Activé située à côté de son nom.

                     
   3. Il vous sera demandé de confirmer la désactivation de ce pilote. Cliquez sur Désactiver le pilote

   4. Vous pourriez avoir besoin de redémarrer votre ordinateur pour terminer la désactivation du pilote.

__________________________________________________________________________________________________________________________________

dès que l'activation est effective, il faut rebooter, c'est là que le gag apparait, sad

on termine le chargement par la console de commande sans autre possibilité et quand on est novice sous Linux ça se termine invariablement par une réinstallation complète d'Ubuntu, c'est vrai pour les deux versions Ubuntu.

__________________________________________________________________________________________________________________________________

J'ai donc fini par télécharger chez le constructeur le dernier pilote de la carte pour Linux. je me retrouve avec le fichier suivant : ati-driver-installer-9-4-x86.x86_64.run

Après un clic dessus j'ai un message : Impossible d'ouvrir le fichier /home/pat/bureau/ati-dri...taller-8-4-x86.x86_64.run

Vérifiez que vous n'essayez pas d'ouvrir un fichier binaire. Sélectionnez un codage des caractères différent dans le menu et réessayez. roll

__________________________________________________________________________________________________________________________________

Me voila bien avancé Docteur. lol

Que dois faire, maintenant car j'ai évidemment fait l'essai de plusieurs codage sans résultat.

#16 Re : -1 »  [affaire réglé] Pilote carte ATI Radeon HD 4870 X2 » Le 09/05/2009, à 12:48

dieuleroy
Réponses : 5
kenpachi_clem a écrit :

Bonjour,

C'est normal qu'il te dise ça car tu essaies effectivement d'ouvrir un fichier binaire (c'est à dire une suite de 0 et 1 compréhensible seulement par la machine) :
ton ati-driver-installer-9-4-x86.x86_64.run n'est pas fait pour qu'on clique dessus, il faut que tu l'exécute depuis la console :

D'abord tu ouvres un terminal et tu te places dans le dossier ou se trouve ati-driver-installer-9-4-x86.x86_64.run ensuite :

chmod +x ati-driver-installer-9-4-x86.x86_64.run

pour autoriser l'exécution du fichier

sudo ./ati-driver-installer-9-4-x86.x86_64.run

Pour l'exécuter avec les droits de super utilisateur.

Merci de la réponse big_smile

ça marche pour l'install, mais comme je ne savais pas comment changer l'adresse du dossier, j'ai eu l'idée de copier mon fichier dans mon dossier personnel\programme. en tous cas j'ai pu l'installer, la seule chose que je ne comprends pas c'est le message de fin d'install :

If the X Server failds to load on the next attempt
please run "aticonfig --initial -f" from the console.

(Note: This will remove all device*monitor-screen section in your X Server configuration file) hmm

#17 Re : -1 »  [affaire réglé] Pilote carte ATI Radeon HD 4870 X2 » Le 09/05/2009, à 16:07

dieuleroy
Réponses : 5

cool Merci pour tout. C'est vrai que je débute sous Linux. J'ai déja posé la question, hélas sans réponse :

Où puis-je trouver un livre sur Linux (genre dictionnaire) de toutes les commandes utilisables sous linux, avec les paramètres d'environnements possible.

Genre des commandes M$ dos

{ Format c:\ (avec comme paramètres supplémentaires possible): /s /r /u }

Donc un livre très pointu sur le sujet. cool

Après t'as lecture je mettrai [affaire réglé] Merc de ta disponibilité et ta gentillesse. smile cool

#18 Re : -1 »  problème de codec pour lire les videos » Le 09/05/2009, à 00:07

dieuleroy
Réponses : 5

Désolé rien avoir avec le sujet.

cool Félicitation pour les mails du garage, je vous lis régulièrement et vous soutiens à fond, bon courage on finira bien par gagner, sur Notre Experte en informatique qu'est Mme la Ministre Albanel  lol.

#19 -1 »  demande d'identification de messages d'erreurs pendant le chargement » Le 09/05/2009, à 02:03

dieuleroy
Réponses : 0

Lorsque je boote soit sur Ubuntu soit sur Kubuntu je vois deux messages d'erreurs, qui n'apparaissent pas lorsque je boote sur Windows.

[    29.904004] ata8 : SRST failed (errno=-16)
[    39.916004] ata8 : SRST failed (errno=-16)

Quelqu'un sait-il ce que cela veut dire ? et y a t-il une parade pour régler ce problème ?

#20 -1 »  [affaire réglé] problèmes de mise à jour 8.10 vers 9.4 » Le 27/04/2009, à 01:20

dieuleroy
Réponses : 0

:/Bonjour, je suis nouveau sous linux, bien que je connaisse l'informatique depuis 1981.

J'ai donc installé Ubuntu 8.10, qui ma fois fonctionne plutôt bien sauf qu'il ne détecte pas un disque interne SSD. Ce n'est pas étonnant, car il n'apparait pas dans le bios, mais seulement dans (M$ Vista 64).

J'ai reçu via la mise à jour automatique, la proposition de mettre à jour le système vers la version 9.04 Ubuntu. Je l'ai fais sans problème apparent. reboute de la machine, et la le message suivant :

[    29.904004] ata8 : SRST failed (errno=-16)
[    39.916004] ata8 : SRST failed (errno=-16)
Loading, please wait...
Linux Ubuntu 2.6.28-11-generic#42-Ubuntu SMP Fri Apr 17 01.58.03 UTC 2009 X86-64

The programs inclued with the  Ubuntu system are free software :
the exact distribution terms for each program are described in the individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Ubuntu comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, TO the extent permitted by applicable law.

To access official  Ubuntu documentation, please visit :
http://help.ubuntu.com/
To run a command as administrator (user «root»), use «sudo <command>»
See «man sudo_root» for details,

ubuntu@ubuntu:~$ _

_________________________________________________________________________________________________________________________________

J'ai été obligé de rebooter le Pc de force. j'ai donc pris le CD Ubuntu 9.04 que j'avais préalablement gravé et contrôlé, qu'il était sain. L'installation complète de la V. 9.04 c'est bien déroulé et je peux utiliser Ubuntu 9.04 Cependant lors du boot du PC j'ai systématiquement ce message d'erreur qui est récurant, mais qui n'empêche pas d'utiliser l'ordinateur sous Linux. Quelqu'un aurait-il une idée de l'origine de l'erreur. le message est le suivant :
________________________________________________________________________________

Sil 3512A SATALink Bios version 4,3,84
Copyright (C) 1997-2007 Silicon Image Image, Inc.

________________________________________________________________________________

Marvel 88SE61xx Adapter * Bios Version 1.1.0.L70d
Initializing, _
________________________________________________________________________________

roll

Boot from (hd2,0) ext3    fd08c358-186e-47d9-83de-d9a03326b5cd
Starting up …
[    29.848004] ata8 : SRST failed (errno=-16)
[    39.860004] ata8 : SRST failed (errno=-16)


_________________________________________________________________________________________________________________________________

A savoir que Vista est sur sda et que Ubuntu 9.04 est sur sdc

voici les périphériques du PC :

[F8]
________________________________________________________________________________

Plase Choose...
Select the disk containing the copy Linux Distribution install source,

sda (ATA SAMSUNG HE753LJ)    (698,64 Gio)    Vista 64
sdb (ATA SAMSUNG HE103UJ)    (931,51 Gio)    Programmes
sdc (ATA SAMSUNG HE753LJ)    (698,64 Gio)    2 partitions Musique / Ubuntu 9,04
sdd (ATA SAMSUNG HE103UJ)    (931,51 Gio)    Documents
sde (ATA SAMSUNG HE103UJ)    (931,51 Gio)    Images
sdf (ATA SAMSUNG HE103UJ)    (30,24 Gio)    Jeux
sdg (Corsair Flash Voyager)        (30,24 Gio)    Multimédia
sdh (SAMSUNG HD400LD)        (372,61 Gio)    sauvegardes
sdi (Corsair Flash Voyager)        (30,24 Gio)    Multimédia
sdj (Generic Flash HS-CF)                Cartes appareils Photos
sdk (Generic Flash HS-COMBO)             Cartes appareils Photos
sdl (Lecteur Graveur Blu-Ray)
[OK]                        [Cancel]