Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Peut-on désactiver Tracker sans problème ? » Le 10/09/2013, à 21:08

oGu
Réponses : 1

Salut.

Sur mon Gnome-Shell 3.8 j'ai désinstallé Tracker, et je ne note pas de dysfonctionnements. La recherche Gnome me semble suffisante.

Si jamais tu venais à regretter ta décision, il te suffirait de le réinstaller.

Tiens-nous au courant!

#1 -1 »  Pas d'informations sur mon pilote graphique » Le 08/11/2012, à 00:54

oGu
Réponses : 10

Bonsoir à tous.

Je me posais une question : est-ce normal de ne pas voir la moindre information concernant mon pilote graphique dans le menu "paramètres système" de mon Gnome-shell?

Je vous mets le screenshot :

screenshot pilote chipset



Je ne note cela dit aucun dysfonctionnement et la recherche intégrée de pilote proprio ne donne rien. Est-ce là l'affichage par défaut quand le pilote du chipsest est automatiquement pris en charge par le noyau?

Merci de me rassurer!

Ogu

#2 Re : -1 »  Pas d'informations sur mon pilote graphique » Le 09/11/2012, à 14:00

oGu
Réponses : 10

Merci pour tous vos éclairages!

J'ai ajouté ma voix sur la page de rapport de bug, et après installation du petit paquet mesa-utils, les infos de mon chipset graphique apparaissent enfin.

Il serait en effet bienvenue d'en faire une fonction par défaut.

#3 Re : -1 »  Gnome-Shell et Gnome-shell-extensions RESOLU » Le 01/04/2012, à 21:57

oGu
Réponses : 12

C'est (plus ou moins!) possible.

Pour le dock (c'est ce que tu appelles "la fenêtre avec les icones d'applications"??), il te faut installer cette extension qui permet au dock d'apparaître en déplaçant ta souris à gauche de l'écran :
https://extensions.gnome.org/extension/17/dock/

Par contre il se cache automatiquement par défaut, il te faudra gratter son fichier de configuration pour qu'il apparaisse en permanence.

Concernant le panneau classique en bas; ces extensions feront le nécessaire.
https://extensions.gnome.org/extension/3/bottom-panel/
https://extensions.gnome.org/extension/ … icon-list/

Mais au final, peut-être serait-il préférable que tu en reviennes à Gnome Classique si tu n'apprécies pas le mode Activités qui est la base de Gnome-Shell !!

#4 Re : -1 »  Gnome-Shell et Gnome-shell-extensions RESOLU » Le 01/04/2012, à 22:28

oGu
Réponses : 12

Oui Gnome-Classique n'embarque pas de dock par défaut mais tu peux tout à fait en installer un, comme Docky, présent dans les dépôts.

Autrement, si tu veux un mélange de Gnome-Shell et de Gnome Classique, tu peux te tourner vers Cinammon, le Gnome-Shell modifié de la distribution Linux Mint, qui a le mérite d'être cohérent et assez chouette visuellement :

http://geekdefrance.fr/2012/03/26/cinnamon-mon-amour/

Cinammon est tout à fait adapté à Ubuntu vu que Mint utilise notre OS préféré comme base! J'imagine que ça tournera aussi sous Xubuntu, c'est à voir.


Pour l'extension, les réglages se font visiblement en éditant le fichier de configuration *.js que tu trouveras dans le répertoire caché /home/.local/share/gnome-shell/extensions.

Je ne peux pas t'en dire plus car je n'utilise pas cette extension.

#5 Re : -1 »  Gnome-Shell et Gnome-shell-extensions RESOLU » Le 02/04/2012, à 17:47

oGu
Réponses : 12
hardouin48 a écrit :

Que faire?

sudo apt-get autoremove docky --purge

!!

J'ignore où se situe le problème, je ne connais pas non plus Gnome Classique suffisamment. Essaie d'installer un autre dock, il en existe plusieurs.

#6 Re : -1 »  [script] effacer documents recents dans gnome-shell » Le 25/02/2012, à 14:24

oGu
Réponses : 13

Salut.

Pour compléter ce fil : il existe une extension Gnome-Shell qui permet d'exclure les fichiers récents de la recherche dans l'overview :

https://extensions.gnome.org/extension/ … ent-items/

#7 Re : -1 »  [script] effacer documents recents dans gnome-shell » Le 01/03/2012, à 20:38

oGu
Réponses : 13

Bonsoir.

Comme je l'ai indiqué, l'extension ne permet pas d'effacer les documents récents  : simplement elle les exclue automatiquement de la recherche dans l'overview de Gnome-Shell.

Sans cette extension, si je tape quelque chose dans la barre de recherche, Gnome liste tous les documents récents ayant un lien avec la recherche. Avec l'extension, Gnome ne fait apparaitre dans les résultats que les logiciels et pas les documents. Mais je ne suis pas sûr d'être très clair!

L'avantage, c'est que la liste de docs récents demeure si je souhaite l'utiliser pour une raison ou une autre. Au niveau du respect de la vie privée comme de la souplesse d'utilisation des documents récents, l'extension me semble suffisante. Je peux même la désactiver et activer l'extension Journal si nécessaire.

#8 Re : -1 »  [astuce] Eviter de swapper inconsiderement » Le 11/02/2012, à 20:53

oGu
Réponses : 21
grandtoubab a écrit :

Salut,
Après moult tests etant donné ma configuration avec peu de RAM, j'ai règlé swapiness à 90.
Ceci veut dire que les process seront expédiés en swap dès que ma RAM est utilisée à 90%

Salut à toi.

C'est pas plutôt l'inverse? Avec swapiness=90; tu swappes dès que ta ram est pleine à 10%, non? Vu qu'avec swapiness=100, les logiciels gloutons utilisent moins de mémoire vive et s'alimentent avec le swap.

A lire :
http://www.road2mayotte.org/blog/?p=2178

#9 Re : -1 »  [astuce] Optimiser l'usage de la ram » Le 23/12/2011, à 16:56

oGu
Réponses : 6

Intéressant, l'idée de déplacer tout ça en RAM. Cela fonctionnerait-il avec un HDD "classique" ? N'y-a-t-il aucun paquet à rajouter (visiblement, si j'ai bien compris, tout est nativement en place)?

Merci!

Ogu

#10 Re : -1 »  mpeg321 et Ubuntu 11.10 ? [It's not a bug, it's a Gnome feature] » Le 12/12/2011, à 00:18

oGu
Réponses : 15

Bonsoir!

Quelque sait-il comment la distrib' Mint résout-elle ce problème?

Merci!

#11 Re : -1 »  mpeg321 et Ubuntu 11.10 ? [It's not a bug, it's a Gnome feature] » Le 13/12/2011, à 21:51

oGu
Réponses : 15

Ah oui...les tricheurs!!

Je pensais bêtement qu'ils avaient tweaké Gnome Shell!

#12 -1 »  Laptop ne fonctionne plus sur batterie mais elle est pourtant reconnue » Le 02/10/2011, à 00:19

oGu
Réponses : 4

Bonsoir à tous, et encore une fois merci de me consacrer du temps et de l'énergie (vu qu'on parle de batterie!)

Je tourne sous Maverick 64 bits sur un Acer 3810. Tout fonctionne (fonctionnait!) parfaitement.

Mais depuis quelques heures, l'ordinateur ne s'allume plus si la fiche d'alimentation n'est pas branchée. Une fois démarré, si je la retire, le système s'éteint et ne switche pas sur la batterie.

Pas pratique...

J'ignore à quoi c'est du mais par élimination j'ai déjà mis de côté les pistes les plus "logiques" :

-la batterie n'est pas morte car j'ai la chance d'en avoir deux, et aucune ne fonctionne plus
-par ailleurs l'une comme l'autre se chargent quand je les installe et le système les reconnait, y compris l'applet

Donc les batteries fonctionnent.

-le PC n'a pas pris de choc, ni de foudre, et je n'ai pas fait de mise à jour importante.
-la température, contrôlée par HDtemp, est basse

Donc il n'y a aucune origine "physique" à ce dysfonctionnement.

-ce n'est visiblement pas un bug de mon Ubuntu, car j'ai démarré en live CD avec Xubuntu, en 32 bits pour voir, et c'est kif-kif.
-j'ai upgradé puis downgradé le noyau, sans réussite
-j'ai passé l'argument acpi=off au noyau, sans y croire, et j'ai eu raison car c'était pire!
-j'ai réinstallé tous les paquets liés de près ou de loin à la gestion d'énergie, pour rien

Donc Ubuntu et ses réglages semblent être hors de cause.

-j'ai essayé plusieurs réglages avec le bios, y compris un reset.


Je sèche (edit : eux aussi)...Je vous joins les screenshots des commandes batteries, qui sont ésotériques pour moi :
Batterie

Mes recherches n'ont rien donné sur le Web, et à part flasher le bios pour voir (mais pourquoi, d'un coup, ne fonctionnerait-il plus??), ou chercher un souci sur la carte mère que je ne pourrai résoudre, je ne vois plus où donner de la tête...


Merci de me donner votre avis, je suis preneur de la moindre piste et du moindre lien!

Bye!

Ogu

#13 Re : -1 »  Laptop ne fonctionne plus sur batterie mais elle est pourtant reconnue » Le 02/10/2011, à 02:52

oGu
Réponses : 4

Je viens de flasher le Bios avec du DOS sur usb et un vieux *.bat des familles qui m'a plongé des années en arrière, j'ai bien galéré, et au bout du compte...Rien, le problème persiste...

Le souci peut-il provenir du cable d'alim', qui remplirait son office pour alimenter le système, mais qui, pour une raison qui m'échappe, empêcherait le switch sur la batterie ET le démarrage sur celle-ci? Par exemple (hypothèse balancée à l'emporte-pièce, je n'ai aucune connaissance en électricité à part le sempiternel U=RI), la fiche doit-elle être encastrée dans son logement pour que la liaison électrique se fasse?

Je suis vraiment désemparé, et un portable qui ne marche pas sans son cable, ça ressemble méchamment à un PC de bureau, mais en trop petit...


Edit : j'ai changé de prise, et essayé de démarrer le PC sur batterie en laissant le cable d'alim' dans son logement sans l'avoir relié au secteur de l'appartement, et rien, nada, le PC repère très bien la batterie mais refuse obstinément de s'en servir comme d'une source d'énergie...Je vais devenir fou...

#14 Re : -1 »  Laptop ne fonctionne plus sur batterie mais elle est pourtant reconnue » Le 02/10/2011, à 17:56

oGu
Réponses : 4

Merci à vous deux!

J'envisage effectivement de nettoyer le PC après l'avoir démonté, ça lui fera pas de mal dans tous les cas. Je vous tiens au courant!

Bye

#15 Re : -1 »  Accélérer le lancement des applications sur Ubuntu » Le 19/02/2011, à 19:14

oGu
Réponses : 39

Bonsoir !

Prelink peut-il être utilisé parallèlement à Preload, ou font-ils doublons?

S'ils sont similaires, et d'après vos expériences, lequel favoriser ou comment comparer en test les bienfaits de l'un ou de l'autre?

Thx !

#16 Re : -1 »  Accélérer le lancement des applications sur Ubuntu » Le 20/02/2011, à 01:42

oGu
Réponses : 39

Merci de vos réponses. Prelink est maintenant activé avec Preload. Grâce au script j'ai pu l'assurer en console que Prelink se lance boien à l'install d'un nouveau logiciel.

Pour le patch noyau, je préfère attendre l'intégration officielle dans les prochains updates.

Je cherche maintenant en vain l'équivalent de Firefox Preloader pour Ubuntu (quelque chose de similaire au "démarrage rapide dans la zone de notification" de Open Office, mais pour mon browser. Any idea?)

#17 Re : -1 »  lien apt avec Firefox sur Maverick Meerkat » Le 22/03/2011, à 02:19

oGu
Réponses : 6

Salut.

En suivant le tuto pour FF 3.5 sur Ubuntu 9.10 équipé de KDE, ça a fonctionné chez moi sachant...que je tourne avec le 10.10 avec Gnome & FF 3.6...Bref!

Il m'a fallu passer en TRUE les clés suivantes dans about:config:

      network.protocol-handler.warn-external.apt
   
      network.protocol-handler.warn-external.apt+http

Ainsi dans les options (Edition, Préférences, Applications)de Firefox on peut à nouveau changer la config' pour les actions en cas de clic sur un lien apt : il faut donc lui indiquer d'aller chercher usr/bin/apturl-gtk

A voir si je suis un cas isolé...


Source : http://doc.ubuntu-fr.org/apturl

#18 Re : -1 »  lien apt avec Firefox sur Maverick Meerkat » Le 22/03/2011, à 13:46

oGu
Réponses : 6

Faudrait peut-être changer la doc du coup...si d'autres peuvent confirmer que ça marche chez eux, et que les autres astuces échouent, ça permettrait de se faire une idée.

#19 Re : -1 »  Installer Ubuntu sur un Acer Aspire 8943G : Update » Le 06/03/2011, à 15:33

oGu
Réponses : 2

Merci pour le tuyau!

Tu devrais rajouter ces infos sur la documentation :

http://doc.ubuntu-fr.org/liste_portables_acer

#21 Re : -1 »  Dépôts X Updates & Xorg-edgers : quid? » Le 15/02/2011, à 18:32

oGu
Réponses : 8

C'est bien pourquoi je me renseigne avant de tenter le diable wink !

Je demande simplement ce qu'apportent ces deux dépôts, par rapports aux updates automatiques. En gros, ai-je un intérêt quelconque à les utiliser.

#22 Re : -1 »  Dépôts X Updates & Xorg-edgers : quid? » Le 15/02/2011, à 18:42

oGu
Réponses : 8

Je crois que nous ne nous comprenons pas : mon post est une demande de vulgarisation technique : ces mises à jours apportent-elles quelque chose? Après tout certains paquets ne sont pas dans les dépôts et pour autant, ils sont utiles wink!
Donc, je ne veux pas spécialement les utiliser, je cherche juste des renseignements que je n'ai pas trouvé en fouillant le web francophone.

#23 Re : -1 »  Dépôts X Updates & Xorg-edgers : quid? » Le 15/02/2011, à 18:53

oGu
Réponses : 8

C'est bien ce que je pensais, c'est pourquoi je me renseignais. Merci pour tes infos et navré pour ton Compiz sad !

#24 -1 »  Augmenter la taille de mon swap ? » Le 15/02/2011, à 17:53

oGu
Réponses : 2

Bonjour à tous!

Mon PC Acer Aspire 3810 T buggue avec la mise en hibernation : quand la batterie se décharge, et alors qu'il lui reste pourtant environ 20% de charge si j'en crois la pop-up de notification, Ubuntu coupe d'un coup sans passer par la case hibernation...

J'ai déjà gratté pas mal dans les réglages, réinstaller les paquets, lu la doc etc...mais il semblerait que cela soit un problème avec le PC (d'après un post sur le wiki Ubuntu).

Peut-être q'un flashage du Bios réglerait le problème mais je ne souhaite pas prendre ce risque.

Or en parcourant à nouveau nos forums je viens de voir qu'il peut être nécessaire d'avoir un swap une fois et demi voire deux fois supérieur à la RAM pour que l'hibernation fonctionne...

Or, je n'ai mis naïvement que 4,2 Go de swap, pour mes 4 GO de mémoire vive.

Question : ce doublement du swap est-il une nécessité dans mon cas, ou une énième légende urbaine?

S'il faut doubler le swap, alors j'aurais d'autres question tant l'opération me paraît dangereuse et complexe (changement de nom de la partition, fstab à éditer etc...mais chaque chose en son temps! D'ailleurs si quelqu'un veut coder un gestionnaire de swap avec interface, je ne suis pas contre  ^^)

Merci d'avance pour vos lumières.

Ogu