Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#1 Re : -1 »  En écoute en ce moment (2) » Le 11/07/2013, à 23:52

yrieix
Réponses : 1255

Bah tant pis.

https://www.youtube.com/watch?v=Bkjv9SscotY

Chanson pour snobinard intermittent.

#2 Re : -1 »  En écoute en ce moment (2) » Le 12/07/2013, à 11:53

yrieix
Réponses : 1255

"Je ne suis qu´un artiste de variétés et ne peux rien dire qui ne puisse être dit "de variétés" car on pourrait me reprocher de parler de choses qui ne me regardent pas".

http://www.dailymotion.com/video/x85qs1 … d_Rb8VwdII

#5 Re : -1 »  Pourquoi il faut utiliser Firefox » Le 22/05/2013, à 11:55

yrieix
Réponses : 70
AlexandreP a écrit :

Une dernière note à propos de Chromium et Firefox dans Ubuntu: peu importe lequel des navigateurs sera choisi comme logiciel installé par défaut

Je suppose que les deux ne peuvent pas être proposés au démarrage (cases à cocher pour choisir l'un ou l'autre ou les deux) ?
Ce serait une question de taille de l'ISO ? Mais maintenant que le LiveCd est en train de disparaître, ça changerait vraiment la donne 30 Mo de plus ?

#6 Re : -1 »  Pourquoi il faut utiliser Firefox » Le 22/05/2013, à 12:03

yrieix
Réponses : 70
The Uploader a écrit :

Pour l'ISO, même Xubuntu est passé au DVD (ou du moins à une taille qui dépasse le CD).

Par contre donner le choix lors de l'installation, c'est compliquer (même un peu) l'installation, surtout pour un grand(e) débutant(e) qui risque de fuir ("oulà Linux c'est trop compliqué : faut choisir son Internet !").

Si la personne est arrivée jusqu'à l'installation d'Ubuntu seule, ça ne peut pas être compliqué de cocher une case pour choisir son navigateur.
Dans ces cas là on propose pas non plus l'intégration des logiciels proprios etc. Faut pas prendre les gens pour des demeurés non plus...

#7 Re : -1 »  Pourquoi il faut utiliser Firefox » Le 22/05/2013, à 12:10

yrieix
Réponses : 70
The Uploader a écrit :

Je les prends pas pour des demeurés, je raconte mon vécu.

Possible aussi que tu sois entouré d'une majorité de demeurés wink

The Uploader a écrit :

Une case à cocher, avec une cochée par défaut, serait déjà mieux ("je fais suivant et je m'en fous").

Ha oui quand même, vraiment demeurés alors ! ^^

Edit : à l'heure où il est question de toujours plus responsabiliser les gens vis à vis de l'informatique, tu crois que c'est mieux de les encourager à "faire suivant et s'en foutre"...

#8 Re : -1 »  Pourquoi il faut utiliser Firefox » Le 22/05/2013, à 12:19

yrieix
Réponses : 70
Smon a écrit :

Oui, comme 99% des gens face à l'informatique. Il ne cherchent pas à comprendre, ils cliquent.

Donc ne changeons rien. Mettons des cases à (dé)cocher partout et qu'ils gardent leurs bonnes habitudes.

#9 Re : -1 »  Pourquoi il faut utiliser Firefox » Le 22/05/2013, à 13:39

yrieix
Réponses : 70
The Uploader a écrit :

Chromium est libre, Firefox est libre, il est où le problème ?

Aucun problème pour ma part.

Où as-tu vu qu'il y avait un problème par rapport à ça ?

#10 Re : -1 »  Pourquoi il faut utiliser Firefox » Le 22/05/2013, à 13:38

yrieix
Réponses : 70
xabilon a écrit :

Mettre des cases à cocher, c'est "responsabiliser les gens" ?

C’était juste dans le cas imaginable d'un choix à faire.
En (l)outre, je n'ai pas dis ça pour rien, mais pour répondre à The Uploader :

"Une case à cocher, avec une cochée par défaut, serait déjà mieux ("je fais suivant et je m'en fous")."

Je n'ai jamais eu l'intention de vouloir donner un but à un programme.

La "responsabilisation" dont je parle vise juste à ne pas encourager les gens à cliquer sur suivant sans réfléchir. 

Si les modérateurs se mettent à troller, où va-ton. ^^

xabilon a écrit :

Pas de case à cocher, une distrib est là pour faire des choix pour l'utilisateur. Si ça ne convient pas à celui-ci, il peut toujours modifier ces choix à postériori... ou aller voir ailleurs.

HA ben si y'a pas de case à cocher pour choisir ses logiciels dans l'installation d'Ubuntu, j'ai du me planter de distribution.. C'est quoi la commande déjà pour savoir ?

xabilon a écrit :

Si on met une case à cocher pour le navigateur, pourquoi pas pour la suite bureautique, le client mail, IRC, MI, lecteur audio, vidéo, etc...

Parce que j'imaginais que Canonical pouvait être assez intelligente pour proposer un choix de logiciel sans pour autant que le problème se pose pour d'autres logiciels. De plus j'imagine que le choix du navigateur est quand même une importance capitale après celui de la distribution. Donc le comparer à d'autres petits logiciels n'a pas trop de sens...

xabilon a écrit :

Tenter de battre le record de l'installation la plus longue et chiante du monde tongue , ce n'est pas le but d'Ubuntu.

Oui son but est d'être la plus simple du monde, quitte à proposer des logiciels proprios lors de l'installation et à l'utilisation.

xabilon a écrit :

Et d'ailleurs, pourquoi un OS devrait-il responsabiliser qui que ce soit ?

Rien, il y a aucune éthique dans les LL. Tout est permis du moment que ça ramène des gens et de l'argent.

xabilon a écrit :

Je rappelle aussi que Chromium est le navigateur par défaut de Lubuntu...

J'ai rien contre le choix d'un logiciel par Canonical s'il respecte la philosophie des LL. C'est lui même d'ailleurs qui s'est qualifié de Logiciel Libre et de philosophie "UBUNTU", personne ne l'a forcé.
Je disais ça, juste par hasard en pensant que ce serait plus simple pour tout le monde d'installer les 2 avec la distribution...

#11 Re : -1 »  Pourquoi il faut utiliser Firefox » Le 22/05/2013, à 14:16

yrieix
Réponses : 70

Pour ce qui précède j'ai compris : les gens qui arrivent sous Ubuntu sont pour la plupart des gogols. : )

Sinon,

The Uploader a écrit :

Donc dans l'éventualité d'un choix entre FX et Chromium, il n'y aucun problème à précocher Chromium ou FX, nous sommes bien d'accord.

Bah si tu plussoies xabilon tu ne devrais pas être pour des cases à cocher ou décocher. Un OS n'est pas là pour te donner un choix mais pour choisir les logiciels à ta place. Ce que tu dis est assez contradictoire.

The Uploader a écrit :

Ben si, il y a l'éthique du logiciel libre. Qui n'a rien à voir avec "responsabiliser les usages de l'outil informatique".

Donc le contrôle du programme par l'utilisateur n'induit aucune responsabilité selon toi ?

#12 Re : -1 »  Pourquoi il faut utiliser Firefox » Le 22/05/2013, à 15:58

yrieix
Réponses : 70
The Uploader a écrit :
yrieix a écrit :
The Uploader a écrit :

Donc dans l'éventualité d'un choix entre FX et Chromium, il n'y aucun problème à précocher Chromium ou FX, nous sommes bien d'accord.

Bah si tu plussoies xabilon tu ne devrais pas être pour des cases à cocher ou décocher. Un OS n'est pas là pour te donner un choix mais pour choisir les logiciels à ta place. Ce que tu dis est assez contradictoire.

Une distribution comme Ubuntu choisis les logiciels par défaut à ta place. Ça ne veut pas dire que c'est un OS pour "gogoles" (des gens qui n'en ont rien à foutre de l'outil informatique tant qu'il fonctionne, ce ne sont pas des "gogoles").

Parfaitement, et d'ailleurs je mets autant de matière grasse que de farine pour ne pas louper ma béchamel.

The Uploader a écrit :
yrieix a écrit :
The Uploader a écrit :

Ben si, il y a l'éthique du logiciel libre. Qui n'a rien à voir avec "responsabiliser les usages de l'outil informatique".

Donc le contrôle du programme par l'utilisateur n'induit aucune responsabilité selon toi ?

Non. Et ça n'a toujours rien à voir avec une case à cocher ou ou bouton "suivant". smile

De plus il en faut une bonne dose, sinon tu passes trois heures à tourner devant ta casserole et ça ne veut pas prendre.

#13 Re : -1 »  Pourquoi il faut utiliser Firefox » Le 22/05/2013, à 18:07

yrieix
Réponses : 70

Oups j'a dû me tromper de topic hmm

Non, plus sérieusement parce que tu arriverais presque à faire croire que tu ne comprends pas :

Dans la première partie du commentaire, je te parle de ta contradiction entre deux messages de ta part :

D'un côté tu es d'accord avec xabilon qu'il n'y a pas à laisser de choix à l'utilisateur. Un OS n'est pas fait pour ça.
Et d'un autre côté tu penses qu'il serait mieux de proposer des cases à décocher (ce qui fait un choix).

Tu me réponds "Ça ne veut pas dire que c'est un OS pour "gogoles""

Mais WTF ?

Qui a dit ça ?  D'où tu le sors ?? La seule personne qui prend les gens pour des gogols étant... toi-même (et Smon).

Quand tu dis par ex. en parlant d'un débutant :

"("oulà Linux c'est trop compliqué : faut choisir son Internet !")"

Si ce n'est pas passer les gens pour des gogols, je ne sais pas ce que c'est.
Que je dise que tu prennent les gens pour des cons c'est une chose, mais personne à parle d'"OS pour gogoles"

Dans la deuxième partie, tu me réponds "non" sans aucun argument quand je te demande :

"Donc le contrôle du programme par l'utilisateur n'induit aucune responsabilité selon toi ?"

J'ai bien compris que tu n'est pas d'accord avec ça. Par contre ce serait intéressant d'argumenter en expliquant pourquoi selon toi et ta compréhension de la langue française, non?

Sinon t'as raison, on parle recette de cuisine et on ne se prend pas la tête...

#14 Re : -1 »  Marre de Ubuntu 13.04 64 bits ! » Le 23/05/2013, à 11:19

yrieix
Réponses : 72
Papy Octet a écrit :

Je suis désespéré. Que faire ?

Une idée ?

Merci.

Rester sous Linux Mint ou sous Windows si ils marchent très bien...
Pourquoi vouloir à tout prix utiliser cette "daube" d'Ubuntu ?

#15 Re : -1 »  Marre de Ubuntu 13.04 64 bits ! » Le 23/05/2013, à 11:49

yrieix
Réponses : 72
seb24 a écrit :
yrieix a écrit :

Rester sous Linux Mint ou sous Windows si ils marchent très bien...
Pourquoi vouloir à tout prix utiliser cette "daube" d'Ubuntu ?

Tu sais que tu es sur un forum Ubuntu ? quelle mauvaise mentalité sérieux ... roll

De quoi tu parles ? Tu n'as pas lu le premier message de ce fil ?
Je reprends juste ces propres mots... d'ailleurs c'est pour ça que c'est entre guillemet.

#16 Re : -1 »  Le loup et l'ours ont bon dos » Le 30/05/2013, à 20:51

yrieix
Réponses : 12
S.O.D. a écrit :

Les bergers parlent avec des larmes dans la voix de ces salauds de loups qui dévorent leurs cheptel. Pourtant, ils enlèvent la moitié leur bébés aux brebis, pour les tuer.

Tiens ça me fait penser à une fable de La Fontaine.

#18 Re : -1 »  N.T.U.I. : un jeu vidéo libre réalisé par Sea Sharp » Le 20/05/2013, à 23:45

yrieix
Réponses : 12

J'aurais bien testé mais je reste sur cette image qui tourne indéfiniment :

1369086032.png

Je suis sous Ubuntu 12.04 32 bits et j'ai installé la version correspondant, lien .deb via logithèque.

#19 Re : -1 »  N.T.U.I. : un jeu vidéo libre réalisé par Sea Sharp » Le 21/05/2013, à 01:43

yrieix
Réponses : 12

Arf merci, quel boulet je fais, j'aurais pu lire la notice. :P

Bon en tout cas ça me plaît bien, un peu trop dur pour moi (j'ai pas persévéré et je supporte pas de jouer au clavier), la vie est trop courte et pas moyen d'en récupérer. Ce serait bien qu'il tombe des cœurs de temps en temps quand on tue des ennemis (ou ailleurs). Et un moyen pour se protéger des projectiles ?

En tout cas ça m'a renvoyé 10 ans (20 ?) en arrière avec double dragon, je pense que tu dois connaître.

L'histoire est sympa, y'a des trucs drôles (qui me font marrer en tout cas) sinon pour le reste je ne saurais donner d'avis car je ne m'y connais pas du tout.

Pour la musique je n'ai pas d'avis non plus, rien qui me choque à part le volume qui est un peu fort à mon goût.

#20 Re : -1 »  recherche conseil !!!! » Le 22/05/2013, à 21:09

yrieix
Réponses : 26

Salut,

Si j'ai compris tu veux faire un diaporama avec des photos (+ musique ?) ?

Est-ce que tu as déjà essayer openshot ? Je l'utilise de temps à autres et il marche très bien.

#21 Re : -1 »  recherche conseil !!!! » Le 22/05/2013, à 21:35

yrieix
Réponses : 26
ghostmichel a écrit :
yrieix a écrit :

Salut,

Si j'ai compris tu veux faire un diaporama avec des photos (+ musique ?) ?

Est-ce que tu as déjà essayer openshot ? Je l'utilise de temps à autres et il marche très bien.

slt ,

oui j'essaye de faire un petit montage video avec des photos sans musique , je suis avec imagination , mais cela ne marche pas sur ma platine dvd ..

Oui, alors teste avec le logiciel openshot, il est super simple d'utilisation et facile à prendre en main.

#22 Re : -1 »  Instant Google Street View » Le 23/05/2013, à 14:30

yrieix
Réponses : 2

Hello,

Je me souviens d'avoir utilisé Google Streeview sans flash il y a quelques mois de ça via MapsGL directement proposé dans la colonne de gauche.

Je ne sais pas pourquoi ça a disparu... Peut-être pas au point (c'est vrai que c'était assez lourd et ça ramait dur lors de son utilisation).

#23 Re : -1 »  Le cas Mélenchon » Le 17/05/2013, à 09:50

yrieix
Réponses : 148
oleg a écrit :

Bonjour,

Pour l'épisode du stagiaire, oui je connaissais bien la version plus complète. Mais si tu prends bien en compte la réaction de ce stagiaire aux premiers propos violents de Mélenchon  (qui le tutoie immédiatement = "Ferme ta petite bouche", qui l'insulte en le traitant de "petite cervelle", qui se positionne aussitôt en interlocuteur "supérieur" en lui disant : "vous trouvez digne de parler à un homme COMME MOI" .... ? ), si tu prends donc bien en compte tout cela tu peux voir  que ce jeune journaliste est quand même choqué -et qu'il continue d'être choqué même quand Mélenchon croit bon ensuite  de préciser qu'il ne s'attaque pas à "la personne". Moi j'essaie de me mettre à la place de ce jeune : c'est trop tard, il y a des mots blessants qui restent, le mal est fait.

Mélenchon est aussi un adulte politique aguerri face à un jeune débutant, qui pourrait être son fils : il aurait d'abord dû se dominer plutôt que laisser éclater son exaspération et il aurait dû savoir recadrer ce jeune stagiaire en trouvant d'autres mots, sans croire nécessaire de devoir l'humilier en public, non seulement sur ses compétences de (jeune) journaliste (stagiaire = emploi précaire !) mais aussi en tant qu'être humain auquel il doit un minimum de respect ("L'humain d'abord", non ?).

Je viens de découvrir cette interview. Mélenchon lui dit qu'il faudrait éviter de parler de futilités dans les journaux (donc qu'il faudrait parler de quelque chose d'intéressant), mais le journaliste feint (ou alors il est vraiment idiot) de ne pas comprendre en insistant avec des questions sur le sujet à propos duquel Mélenchon vient de dire son écœurement. neutral

De plus vu l'environnement, ça se passe dans une manifestation du FDG. Ce qui peut paraître assez méprisant pour Mélenchon qui n'aime pas les journalistes, qu'un merdeux vienne le faire chier sur son terrain en insistant sur des bêtises. S'il ne veut pas l'interviewer politiquement et faire bien son travail, c'est normal que dans la configuration dans laquelle il se trouve... il dégage. Il arrête l'interview et s'en va. Ou alors il reste faire son malin et s'étonne pas de se faire insulter... et après les gens comme toi vont le plaindre.

A part sortir des pavés d'absurdités et de futilités depuis le début de ce topic, je vois que tu ne fais pas beaucoup d'effort non plus pour garder les choses dans leur contexte.

Alors peut-être que tu n'aimes pas Mélenchon en tant que journaliste que tu serais ou aurais voulu être, mais dans ces cas là c'est pas la peine d'en faire une affaire d’État.

C'est marrant mais, "le cas Mélenchon..." n'a rien apporté d'intéressant depuis le premier message de ce topic, on dirait un journaliste de plus qui tente de s'en prendre à lui sous une autre forme (ça passera peut-être mieux dans un forum que sur un blog ?). Tu fais en quelque sorte la même chose que les journalistes et les blogueurs et tout ce que Mélenchon réprouve : tu écartes tout ce qui est politique et d'intéressant pour te concentrer sur son apparence et ses altercations avec les medias.

#24 Re : -1 »  Le cas Mélenchon » Le 17/05/2013, à 19:27

yrieix
Réponses : 148
oleg a écrit :

@ yrieix "Monsieur j'ai rien à raconter mais je le dis quand même"

Bah c'est pas pour moi que je le dis.

oleg a écrit :

J'ai comme l'impression que tu aurais un problème (je ne sais lequel) avec moi.

Je t'ai déjà répondu, mais tu as du mal à comprendre : je n'ai pas de problème avec toi, je n'ai pas de problème avec personne sur ce forum. smile

oleg a écrit :

Au lieu de t'ériger systématiquement en donneur de leçon et au lieu de contester depuis le début l'utilité de ce topic, (qui a fait déjà 6 pages et qui intéresse aussi tous ceux qui y participent) essaie plutôt -et par respect pour eux aussi- d'y apporter quelque chose de constructif et de personnel.

Bah je vous trouve tous, très respectueux d'accepter mon point de vue. Après, je crois que tu es mal placé pour parler de "construction" vu la lourdeur ce fil. tongue

oleg a écrit :

Jusqu'ici tu n'as montré qu'une chose : c'est qu'à part pisser ton vinaigre et nous faire ton caca nerveux sur l'initiateur du fil

Pas du tout, je me fiche comme de l'an 10 000 de l'initiateur de ce fil.

oleg a écrit :

tu n'as strictement rien apporté au sujet qui est le cas Mélenchon.

Bah si. Je dis plein de trucs mais tu ne les entends pas. Tu n'as d'ailleurs un point de vue pas très objectif pour en parler.. wink

oleg a écrit :

Je ne parle pas de Mélenchon en tant que journaliste mais en tant qu'électeur qui a voté pour lui au Premier tour des dernières élections présidentielles. Et toi ?

Je ne parle pas de lui.

oleg a écrit :

Au lieu d'être obsédé par oleg qui parle de Mélenchon, on aimerait bien qu'à l'image de la plupart de ceux qui participent au topic, tu lui apportes enfin quelque chose.

Je suis obsédé par oleg parceque je le contredis un peu. lol
Tu serais pas un poil parano, mégalo ou narcico ? ^^

oleg a écrit :

Qui es-tu au juste yrieix ?

yrieix. Et toi oleg ?

oleg a écrit :

Quelle est ta sensibilité politique ?

Inexistante... ou presque.

oleg a écrit :

Que penses-tu de Mélenchon et de son apport (ou pas) au FdG ?

C'est un bon leader et un bon communiquant dans l'environnement dans lequel nous vivons. Il emmène un souffle d'air frais dans les médias asphyxiés.   

oleg a écrit :

On pourrait savoir ?

Bof.

oleg a écrit :

Ou alors : pourrait-on savoir en quoi ce topic te concernerait vraiment ?

Il n'a pas besoin de me concerner personnellement pour que j'en donne mon avis. Si ?

oleg a écrit :

Concernant la vidéo du stagiaire, nous n'avons pas du tout la même vision des choses.

C'est pourtant ce qui construit le monde : la différence. wink

oleg a écrit :

Tu as la tienne

J'ai la mienne.

oleg a écrit :

j'ai la mienne.

Tu as la tienne.

Ça me fait penser au jeu, de la barbichette. tongue

oleg a écrit :

Mais je ne suis pas du tout en phase avec la façon grossière, suffisante et méprisante dont tu parles du journaliste ("un merdeux qui vient le faire chier" etc...)

On ne se modère peut-être jamais assez. tongue

oleg a écrit :

J'ai pris la peine de répondre à ton post cette fois-ci

Ce n'était pas vraiment la peine (en tout cas, pour moi).

oleg a écrit :

mais si tu continues à n'intervenir dans ce topic que pour le parasiter et sans apporter quoique ce soit sur le fond, tu pourras continuer, mais sans moi désormais et en devant te confronter à une oreille sourde.

oleg a écrit :

Tu perdrais alors ton temps avec moi

J'ai rien contre toi et je ne voudrais pas te faire perdre ton temps.. wink

oleg a écrit :

et j'imagine que tu as tellement mieux à faire, n'est-ce pas ?

Non.

oleg a écrit :

(à moins que tu ne sois maso et que tu n'aies que cela à faire ? Mais voilà ce qui serait encore ton problème, pas le mien...)

Pour un grand voyageur tu as une vision plutôt étriquée des esprits, je toruve.

oleg a écrit :

Donc, ou bien : bon vent.

Merci.

oleg a écrit :

Ou bien : à + si tu étais enfin décidé à apporter quelque chose de constructif à ce topic.

Chacun construit à sa façon. Mais quand une maison tombe en ruine, c'est souvent mieux de tout nettoyer et d'en reconstruire une nouvelle, avec de nouveaux matériaux..

oleg a écrit :

Et sur ce, bonne soirée, cher Monsieur yrieix ! cool

La nuit tombe vite par chez toi. tongue
J'allais oublié la formule de politesse.

Bonne soirée oleg. smile