Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  0 A.D. : Une super bonne nouvelle! » Le 26/09/2013, à 16:23

ludox
Réponses : 159

Perso il lag à mort des qu'il y a un certain nombre d'units à l'ecran.

Et puis moi il bloque et defile vers la droite non stop.

Bref, injouable.

#1 -1 »  Alors c'est pour quand la LTS ? » Le 16/04/2014, à 16:02

ludox
Réponses : 13

04 2014 normalement ?

J'attends la xubuntu depuis 2 semaines pour passer enfin en 64 bits.

Elle tarde. Y a t il des problemes de derniere minute ?

#2 Re : -1 »  Alors c'est pour quand la LTS ? » Le 16/04/2014, à 16:44

ludox
Réponses : 13

Déjà toi tu as trouvé une date ce qui n'etait pas mon cas...

smile

#3 Re : -1 »  Alors c'est pour quand la LTS ? » Le 16/04/2014, à 16:47

ludox
Réponses : 13

A votre avis un vista 32b tournant sous virtualbox va pas ramer plus que sur la xubuntu 32bits en 64 bits ?

#4 -1 »  Nwipe Parted Mafic Temps necessaire à effacer un disque dur ?? » Le 14/11/2013, à 15:36

ludox
Réponses : 2

Nwipe Parted Mafic Temps necessaire à effacer un disque dur ??

Je prévois d'effacer plusieurs disques durs.
Mon choix d'outils se porterait sur Nwipe qui fait partie de partedmagic.

Je voudrais savoir parmi ceux d'entre vous qui ont déjà utilisé ce logiciel, le temps necessaire pour traiter un disque ?

Je sais bien que cela va dependre de la capacité de celui-ci mais si vous l'avez fait sur des disques de 160go par exemple je pense qu'il n'est pas difficile d'etablir une regle de 3.

Par contre il me faudrait la methode que vous avez choisi (nombre de passes, etc...)

Cdlt,

#5 Re : -1 »  Richard Stallman déconseille Ubuntu à cause de son spyware » Le 26/02/2014, à 12:29

ludox
Réponses : 1035

salut,

Je viens de retomber sur l'article de stallman

Juste pour vérifier, moi je ne connais pas le bonheur d'avoir une super interface 3d avec plein de gadgets car ca fait des années que je n'utilise que xunbuntu.

Xubuntu n'est pas concerné ?
J'ai l'impression que ca ne concerne qu'une des fonctions trés "cool" du bureau évolué de gnome ?

#6 -1 »  Grub et multiboot isos » Le 29/01/2014, à 00:35

ludox
Réponses : 2

Salut,

Je cherche à installer plusieurs isos sur un peripherique clé usb ou disque dur et à choisir au demarrage lequel lancer.
J'ai installé grub2.

J'ai trouvé plusieurs exemples de grub.cfg mais rien ne fonctionne.

J'ai l'impression que loopback fonctionne et que l'iso est chargée en loop mais ensuite que je tente un chainloader (loop) ou de trouver un noyau, le fichier n'est pas trouvé ou est invalide.

Mais je ne comprends pas bien quel est le noyau que je dois indiquer selon le cd à lancer.


L'exemple ci-dessous n'est pas bon car moi je cherche à lancer des isos de cd par exemple d'install de windows ou d'utilitaires comme UBCD.


menuentry "Ubuntu Live 32bit" {
 loopback loop /boot/ubuntu-live-desktop-i386.iso
 linux (loop)/casper/vmlinuz boot=casper iso-scan/filename=/boot/ubuntu-live-desktop-i386.iso noeject noprompt --
 initrd (loop)/casper/initrd.lz
}

#7 Re : -1 »  Parted Magic 5.4: l'essayer, c'est l'adopter. » Le 14/11/2013, à 15:33

ludox
Réponses : 2

Salut,

Je voudrais qu'un utilisateur de nwipe me dise son experience niveau temps pour effacer un disque dur ?
Et la taille de celui-ci pour extrapoler...

En mode DoD short apparemment 3 pass

Je vais aussi ouvrir un sujet...

#8 -1 »  Superiorité de vlc windws sur vlc ubuntu » Le 13/09/2013, à 10:28

ludox
Réponses : 7

Utilisateur de linux depuis longtemps et de ubuntu presque depuis le début, je viens d'installer la xubuntu 13.04 sur un athlon 64 1go.

J'avais sur cette tour windows xp et une ancienne version de xubuntu mais qui posait les mêmes problemes.

Lors de la lecture de video déjà au premier lancement les acteurs etaient bleus.
En passant sur une sortie X11 dans vlc ca s'arrange.

Par contre pour les flux videos http (du h264 freebox tv) les videos saccadent à mort quand elles apparaissent selon les sorties choisies.
En x11 ou en standard, ca saccade voir ca se fige carrement.

J'avais déjà tenter d'utiliser uniquement ubuntu par le passé pour les videos mais j'avais déjà le même probleme.


Alors sur mon autre pc A64 x2 avec 3go et une carte graphique dédiée, ca tourne mieux c'est sur mais je trouve ca dommage que depuis des années, la version de vlc Xp tourne nickel et qu'on ai toujours ces soucis de ralentissement sous ubuntu.

Ah oui je n'ai pas nommé la cg sur le pc incriminé c'est une S3 K8M800 apparemment. Mais bon je ne vois pas pourquoi xp arrive a faire nettement mieux sur ce point. Mais je suis obligé de reconnaitre sa supériorité dans ce domaine.

J'ai testé toutes les sorties video proposés, coché et décoché l'acceleration materielle, l'utilisation du gpu ou pas...

La seule amélioration que je ressens c'est lorsque je baisse la résolution de l'écran. En 800X600 ca n'est pas beau mais ca ne rame presque plus. Par contre en 1024X768 au secours. Je parle bien de la résolution de l'ecran pas de la qualité dans vlc.

#9 Re : -1 »  Superiorité de vlc windws sur vlc ubuntu » Le 13/09/2013, à 15:51

ludox
Réponses : 7

Ouaip mais je trouve pas ce paquet :

xserver-xorg-video-openchrome

dans la 13.04.

Malheureusement les S3 sont hyper répandus dans les pc de bureau.
Enfin etaient hyper répandus...

En plus c'est du boitier compact il faudrait que je trouve une cg low profile.

#10 Re : -1 »  Superiorité de vlc windws sur vlc ubuntu » Le 13/09/2013, à 16:03

ludox
Réponses : 7

Ya pas beaucoup de parametres modifiables je trouve sur la 13.04.

Où se situe l'option compositeur ?

#11 Re : -1 »  Superiorité de vlc windws sur vlc ubuntu » Le 16/09/2013, à 11:53

ludox
Réponses : 7

Ah ouaip mais j'aime pas les gadgets donc par defaut je n'active rien d'esthetique.

Je vais changer la tour ete mettre une carte graphique dédiée.

Merci des rappels car l'histoire de S3 je l'ai su à une epoque et je l'ai oublié avec le temps... smile

#12 -1 »  Premier freeze d'ubuntu et même de Linux... » Le 04/05/2013, à 12:52

ludox
Réponses : 11

Je poste car c'est la première fois en 12 ans que je vois un linux freezer...

Oui, comme sous windows, ecran bloqué, clavier ne répondant plus. Manque que l'écran bleu.


Ni CTRL ALT F1
Ni CTRL ALT TAB
ni CTRL ALT SUPP

Rien.

Bon, le bug doit venir d'Urban Terror que j'utilise depuis des années.
Le freeze a eut lieu en pleine partie.

Mas pas moyen de reprendre la main.

Voilà, comme c'est exceptionnel pour moi, je signale.

Ubuntu Linaro

#13 Re : -1 »  Repasser un raid 1 logiciel en partition normale ? » Le 11/09/2012, à 15:03

ludox
Réponses : 11

Salut,

Je remonte mon message car je n'ai jamais fait l'operation et je voudrais vos conseils.

J'ai un serveur en raid1 logiciel sous ubuntu.

Je voudrais le repasser en non-raid sur un disque normal. (je ferai des backup données et os sur les 2 autres disques)

Je voudrais savoir si à votre avis si je fais une copie complete de / vers un disque donc non raid, cela va fonctionner ?


Car le raid etant logiciel, il risque de chercher une partition raid au boot non ? Et refuser de booter sur le disque normal.

#14 Re : -1 »  Repasser un raid 1 logiciel en partition normale ? » Le 11/09/2012, à 17:52

ludox
Réponses : 11
MrWaloo a écrit :

Salut,

Si tu sauves tes partitions (avec partimage, fsarchiver ou autre), que tu les restaures sur des partitions de taille identique, que tu adaptes le fstab, que tu mettes grub à jour (boot depuis un support "live" après avoir retiré les disques RAID) je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas.
S'il s'agit des partitions système d'un serveur (pas trop grosses donc), un dd de partition vers partition ferait l'affaire aussi, à condition que les partitions soient de taille strictement identique.

Pour les données, ce sera l'occasion de tester ton système de sauvegarde tongue

A+
Michel

Ok, je note et je testerai.


Pour les sauvegardes, je mettrai en place un simple rsync avec cron.

save OS (ou plutot copie pour pouvoir remplacer l'un par l'autre) sur un disque de temps en temps et save données sur le 3eme disque tous les jours.

#15 Re : -1 »  Repasser un raid 1 logiciel en partition normale ? » Le 12/09/2012, à 11:05

ludox
Réponses : 11

re salut,

J'ai croisé un tuto qui copie une partition systeme à l'aide de rsync.
Ca m'interesse car c'est ce que je souhaitais faire au depart.

D'autant que j'ai utilisé un live cd qui ne trouve plus partimage dans les depots. (normal car c'est un 9.04)

Si je suis le tuto en utilisant un live cd comme recommandé, mes partitions raid n'etant pas montée, je ne peux pas faire la copie.
Mais je suppose que du systeme lui même, rien n'empêche la copie ?

#16 Re : -1 »  Repasser un raid 1 logiciel en partition normale ? » Le 15/09/2012, à 12:19

ludox
Réponses : 11
Hoper a écrit :

Mais je suppose que du systeme lui même, rien n'empêche la copie ?

Surtout pas malheureux !

Tu peux pas copier un système monté !
C'est comme un peintre qui voudrait se peindre lui même.
Le problème c'est que si il peint, il peut pas être immobile..
donc pas d'image fixe, donc pas possible d'avoir une image "nette"
et précise.

A partir du live CD, il suffit d'installer mdadm :
sudo apt-get install mdadm
et tu retrouvera ton raid.

Attention aussi, j'ai vu des références à partimage plus haut.
Ce logiciel ne fonctionne pas avec ext4.

Rebonjour,

Alors des news. Je ne t'avais pas lu avant de le faire mais comme partimage refusait de s'installer sur mon live cd (trop vieux surement) je suis passé par rsync.

Et en modifiant fstab et en cherchant comment relancer grub, ca marche...

Par contre maintenant pour remplacer le raid1 que j'utilisais, je vais faire du backup via rsync.
bi quotidien pour les données et hebdomadaire pour le systeme.

Tu dis donc que si je fais un rsync du systeme monté, je vais rencontrer des soucis si je veux utiliser le backup pour depanner ?

Il faudrait peut être que je fasse donc ce backup systeme à l'extinction ?
Donc que je cherche comment placer le script au bon endroit.

#17 Re : -1 »  Repasser un raid 1 logiciel en partition normale ? » Le 17/09/2012, à 00:43

ludox
Réponses : 11

Rsync via le live cd ca marche c'est ce que j'ai fait pour passer le systeme du raid en standard.

Maintenant j'ai mis en place des save du / par rsync mais aprés vous avoir lu, je crois que je vais aller faire une copie avec le live cd à nouveau et ca ira bien.
Au pire j'aurai les update à faire si je dois un jour utiliser le backup du systeme.

#18 -1 »  Syntaxe rsync » Le 14/09/2012, à 15:42

ludox
Réponses : 3

Salut,

Je veux faire un script de sauvegarde avec rsync mais comme souvent il ne veut pas m'obeir...

Je veux sauver tout / sur une partition d'un autre disque dur
Et je veux sauver /home sur une autre partition de ce disque.

Seulement quand je backup /, je ne veux pas de /home une seconde fois alors j'essaie d'exclure /home et /media mais je n'y parviens pas.

Voilà le script :

# sauvegarde sys /


mount /dev/sdb1


rsync -rltgoDv --del --ignore-errors --force --backup --backup-dir=`date +%Y-%m-%d`--exclude=home/ --exclude=media/ / /media/$

if [ -s erreurs_rsync ]
   then
       cat erreurs_rsync | mail -s 'RSYNC erreurs_rsync' pipo@free.fr
   fi

umount /dev/sdb1


J'ai essayé l'option exclude avec /home home home/ et avec et sans " " mais rien n'y fait, il prend quand même /home en copie.

#19 Re : -1 »  Syntaxe rsync » Le 14/09/2012, à 17:26

ludox
Réponses : 3

Merci, j'ai renoncé avec exclude et suis passé à filter et ca roule.

Par contre, c'est vrai que je me tape /tmp et /proc...

#20 -1 »  Encore ce %µ£##%µµ* de CRON » Le 04/07/2012, à 16:50

ludox
Réponses : 5

Salut,

Lancant un shutdown now tous les jours à 22h sur un serveur, je me suis apercu un peu tard que celui ci n'eteint pas totalement le pc.

Du coup apparemment mon wol du matin ne marche pas.

J'essaie donc de remplacer par shutdown -P now depuis 2 heures via crontab -e mais cela ne donne rien.

J'ai essayer de placer une commande test entre 2, pareil.

L'heure arrive et rien ne se passe.

Alors dans syslog, jai quand même trouver ca :

Jul  4 12:00:01 rumba CRON[2016]: (root) CMD (   logwatch --mailto ??@free.fr)
Jul  4 12:00:01 rumba CRON[2017]: (root) CMD (root    logwatch --mailto ??@free.fr)

Ceci est une tache normale qui fonctionne depuis des lustres.

Quand à ma nouvelle tache je trouve une seule ligne :

Jul  4 14:45:01 rumba CRON[1548]: (root) CMD (root    shutdown -P now)

C'est etrange... mais surtout enervant de perdre autant de temps sur une connerie pareil.

En meme temps entre cron, anacron fcron et tralalacron, il y a peut être des fils qui se touchent...

#21 Re : -1 »  Encore ce %µ£##%µµ* de CRON » Le 04/07/2012, à 16:53

ludox
Réponses : 5

Je viens juste de m'apercevoir d'un truc.

Par curiosité, j'ai zoeuter mon /etc/crontab et lui n'a pas bougé d'avant mes modifs malgré plusieurs redemarrages...

#22 Re : -1 »  Encore ce %µ£##%µµ* de CRON » Le 04/07/2012, à 17:00

ludox
Réponses : 5

Ca y est en modifiant direct etc/crontab ca marche.

Mais alors a quoi sert crontab -e il ne me sort pas la meme table.

De plus il est conseillé de l'utiliser mais visiblement cela ne fonctionne pas...

#23 Re : -1 »  Encore ce %µ£##%µµ* de CRON » Le 04/07/2012, à 18:31

ludox
Réponses : 5

J'ai utilisé sudo crontab -e
et sudo crontab -l me donnait bien ce que j'avais entré

Mais au final j'ai trouvé, j'ai modifié directement /etc/crontab et ca fonctionne.

C'est vraiment un nid à embrouille ce bordel.

Pareil pour le wol avec la desactivation de la carte reseau, je l'avais modifié et j'ai l'impression que ca a du sauter lors d'une mise à jour...

#24 Re : -1 »  Différence entre shutdown, poweroff et halt » Le 04/07/2012, à 14:21

ludox
Réponses : 2

Désolé de deterrer ce topic mais je fais eteindre un serveur à 22h tous les jours avec la commande shutdown now.

Le soucis c'est que le wake on lan du matin ne fonctionne pas 1 fois sur 3.

Je suis rarement sur place mais il semblerait que le serveur soit parfois déjà sous tension le matin.

Shutdown now arrête donc le systeme mais ne coupe pas le jus ?

Si je veux pouvoir utiliser le wol il faudrait que je luis balance un halt ou shutdown -p ?