Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Qui êtes-vous? » Le 03/11/2010, à 21:35

Seisan
Réponses : 1360
Pylade a écrit :

Les filles de ce forum sont toutes sur le TdCT, d'façons (si, même Seisan)…

u lied yikes

#1 Re : -1 »  Questions... questions... questions » Le 03/11/2012, à 01:08

Seisan
Réponses : 35

Après avoir beaucoup participé aux discussions sur différents sujets, politique, économie, religion, social, bref tout sauf l'OS ou les logiciels libres pour ma part (ou très peu) j'ai arrêté du jour au lendemain à cause de l'ambiance pitoyable qui régnait. Même si les sujets étaient toujours très intéressants, ce n'était jamais courtois et ça dégénérait souvent. Les esprits s'échauffaient toujours très vite et parfois pour pas grand chose.

Ubuntu-fr est un très grand forum qui ne regroupe pas que des ubunteros et c'est un des rares forums où ça se passe comme ça. Que ce soit des habitués des discussions ou de simples lurkers, y a toujours du monde. Et même si on n'aime pas la distribution, on est tous tombé au moins une fois sur le forum.

C'est sûr qu'on pourrait dire que ce n'est pas le lieu pour avoir ces discussions et participer à ces pseudo-débats, vu que c'est un forum qui est sensé concerner l'informatique.
Mais en fait quoi de plus normal pour des personnes réunies autour d'un point commun (GNU/Linux) que de partager et d'échanger sur d'autres sujets et sur l'actualité...

Sauf que bisounoursland c'est pas ici et que ça part vite en live et en rapport haineux entre les utilisateurs. C'est donc logique que les modérateurs décident de stopper ce genre de fils. Parce qu'ils ont tout simplement autre chose à foutre disons le clairement. Ils doivent gérer un forum sur Ubuntu, le reste c'était du bonus et à force il a été épuisé.

Donc c'est bien dommage d'en arriver là et en même temps c'est tout à fait compréhensible.
Et c'est bien beau de se plaindre, mais faudrait aussi penser à les remercier pour le temps qu'ils donnent à cette communauté.

#2 Re : -1 »  Questions... questions... questions » Le 03/11/2012, à 13:27

Seisan
Réponses : 35
Mudochon a écrit :
Seisan a écrit :

Ubuntu-fr est un très grand forum qui ne regroupe pas que des ubunteros et c'est un des rares forums où ça se passe comme ça. Que ce soit des habitués des discussions ou de simples lurkers, y a toujours du monde. Et même si on n'aime pas la distribution, on est tous tombé au moins une fois sur le forum.

Par rapport à d'autres forums consacrés à des distributions Linux, tu veux dire ? tongue

Parce que sinon dans l'absolu cela reste un petit forum...

J'avoue smile à côté de certains il est tout petit (mais peut-être plus difficile à gérer qu'un forum de 4 millions de membres qui n'a pas tous ces sujets polémiques).

#3 Re : -1 »  Vidéos humoristiques et insolites du Web » Le 21/06/2010, à 22:58

Seisan
Réponses : 248

Haute Autorité blabla...

http://www.youtube.com/watch?v=TN4VpGNLJ0g

http://www.youtube.com/watch?v=TN4VpGNLJ0g

#4 -1 »  Pidgin - Impossible d'ajouter contacts » Le 16/02/2011, à 23:02

Seisan
Réponses : 2

J'utilise Pidgin et je n'arrive plus à ajouter de nouveaux contacts.

Mon adresse msn est une adresse gmail (depuis toujours) et je ne peux pas ajouter de contacts qu'ils aient comme moi une adresse gmail mais aussi ceux qui ont une adresse de type hotmail.fr.

Dans "Ajouter le contact" je sélectionne bien mon compte et le protocole msn dans la 1ère ligne. J'entre l'adresse de mon contact dans la 2nde. Quand je valide, j'ai encore le message pour la demande d'autorisation "Autorise moi, s'il te plaît gnagna" et qd je valide j'ai ça :

sad  Impossible d'ajouter

Impossible d'ajouter le contact humhum@gmail.com car son nom d'utilisateur est non valide. Les noms des contacts doivent être une adresse électronique valide.

Apparemment ce n'est pas propre au logiciel puisque j'ai lu sur un forum sur mac quelqu'un qui avait exactement le même problème et le même message d'erreur avec Adium.

Quelqu'un d'autre a ce problème ?
Quelqu'un aurait une solution ? (autre que d'aller sur windows live ajouter le contact)

Merci.

#5 Re : -1 »  En écoute en ce moment » Le 07/06/2010, à 14:26

Seisan
Réponses : 2486

Mother Mother - Tracy Bonham
http://tinyogg.com/watch/z9zdR/

#6 Re : -1 »  En écoute en ce moment » Le 15/06/2010, à 12:43

Seisan
Réponses : 2486

J'accuse (D. Saez)

http://www.youtube.com/watch?v=oqaiH8iBZ5g
http://tinyogg.com/watch/3KFy8/

#7 Re : -1 »  En écoute en ce moment » Le 02/12/2010, à 16:49

Seisan
Réponses : 2486

I Hate You (Sick Puppies)
http://tinyogg.com/watch/YkGrM/

changé lien deezer > tinyogg pour pas me faire fouetter en fait

#8 Re : -1 »  Votre personnage historique préféré » Le 04/06/2010, à 21:57

Seisan
Réponses : 220

MJ (il est assez mort) tongue

#9 Re : -1 »  Votre personnage historique préféré » Le 05/06/2010, à 22:45

Seisan
Réponses : 220
Checky a écrit :

J'avais quand même un peu plus d'estime pour celui-là ! (Ndlr : JFK)

Huh ? mais t'as quel âge ?

#10 Re : -1 »  Votre personnage historique préféré » Le 06/06/2010, à 12:05

Seisan
Réponses : 220
Checky a écrit :

Seisan a écrit :

Checky a écrit : J'avais quand même un peu plus d'estime pour celui-là ! (Ndlr : JFK)

Huh ? mais t'as quel âge ?

Ton âge mental à toi , c'est combien ?

Parce qu'il faut avoir l'âge de M.J pour aimer M.J ?

Parce qu'il faudrait avoir l'âge de J.J Rousseau pour aimer Rousseau ?

Le sujet du topic c'est : "votre personnage historique préféré ".

Donc on peut avoir comme moi 15 ans et aimer Voltaire : mon papa et ma maman m'ont de suite mis entre les mains les bonnes lectures et ont attiré mon attention sur les bonnes figures historiques.

Ils m'ont aussi appris à me défier des vieux c... et des vieilles c..... qui viennent faire des remarques inappropriées sur les forums tout en respectant très honorablement leurs beaux cheveux blancs.

Hey mais cest quoi cette agression ! Super le reveil dimanche matin -_-
Même si je n'ai pas à me justifier : vu le temps que tu as employé j'étais en droit de me poser la question de ton âge. Il faut smileyssiser chaque phrase pour être sûr d'être compris sur ce forum ? c'est à finir parano !

J'attends de ta part des excuses (pour les insultes) Pas d'explications, on a tous nos mauvais jours et je me moque de connaitre tes raisons en long et large. Tu t'es trompé, tu m'as insulté gratuitement, tu t'excuses et le problème sera clôt.

#11 Re : -1 »  Votre personnage historique préféré » Le 06/06/2010, à 14:05

Seisan
Réponses : 220
Checky a écrit :

(sous-entendu : d’apprécier un ancêtre du genre J.F K  parce que tu dois en être toi-même ouaf ! ouaf !)

Sous entendu, je ne te donnais carrément pas la soixantaine. T'es juste un peu parano...

Je me suis réveillé avant toi ce matin et je me suis senti agressé avant toi, par toi,  ce même dimanche matin.
(...)
C’est toi qui as semé, c’est toi qui as récolté. Si tu t’es sentie insultée, c’est ton problème.

Tu devrais te calmer au lieu de tout mal prendre et réfléchir 5 min avant de te lancer dans un laius assez agressif pour pas redire insultant... surtout quand y a aucune raison (comme là ><) Je suis pas blessée ni énervée t'inquiète pas. C'est surtout par principe que je t'ai demandé de mettre ton ego de côté et t'excuser, ce qui semble impossible. Bref je te laisse à tes proses, je ne posterai plus dans ce sujet.

J'imagine  qu'en dehors de  M.J (que j'aimais bien aussi d'ailleurs), tu dois avoir d'autres références...

J'avais répondu à ton sujet (#16) C'est la dernière fois.

#12 Re : -1 »  ubuntu Party le 18 juin à MARSEILLE ? » Le 05/06/2010, à 18:07

Seisan
Réponses : 90

@lalimace : médiathèque sur l'affiche smile

#13 Re : -1 »  [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis) » Le 04/06/2010, à 21:53

Seisan
Réponses : 2477

Martine et son ipad je sais pas si il est à elle mais elle est mignonne jtrouve smile Delanoë aussi. Enfin c'est qu'une photo, pitetre qu'en réalité c'est un pur geek, pitetre même linuxien ! pour ça qu'il le regarde comme ça, genre "pfff tu vois jt'avais dis sapusaymempalibre" et elle : "ah ouais..." et les autres : "ouais mais regarde t'as le bouton en bas !! tu peux appuyer dessus c'est génial !"

tongue lol

#15 Re : -1 »  [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis) » Le 04/06/2010, à 22:23

Seisan
Réponses : 2477
Pylade a écrit :
Mornagest a écrit :

Au feu, les OGM.

Pourquoi tant de haine ?

Ouiiii ! tout le monde oublie que l'agriculture biologique aussi (déjà "biologique" HAHAHA laissez moi rire) contamine la culture OGM ! Surtout que les OGM c'est naturel !

(Non, OK, je n’ai rien dit, on ne remet pas ça sur le tapis.)

oh si oh si !!! big_smile

pierguiard a écrit :

lapsus révélateur?

tu connais la réponse smile

#16 Re : -1 »  [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis) » Le 04/06/2010, à 22:47

Seisan
Réponses : 2477

Oui \o/ et les frères Bogdanoff aussi ! et les seins de Pamela !

Edit : ça fait pas très sérieux un hdp comme ça ¬_¬

#17 Re : -1 »  [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis) » Le 05/06/2010, à 06:23

Seisan
Réponses : 2477

oui mais tu es comme un long tube, je parle dedans d'un côté et hop ça sort par l'autre bout tout de suite sad t'as tes certitudes et t'es têtu (moi aussi sauf que dans le cas de l'environnement et sur tous les points qu'on a évoqué, j'ai raison cool) donc faut que t'apprennes à écouter et à te remettre en question aussi et là on pourra parler et ce sera utile (<== à ne pas prendre au premier degré)

Pylade a écrit :
Seisan a écrit :

Surtout que les OGM c'est naturel !

Je n’ai jamais dit ça (justement !), et alors ?

Exact, tu disais qu'on consommait des OGM depuis longtemps mais qu'on ne disait pourtant rien avant, mais je sais plus vraiment pourquoi... tongue (si j'ai pas retenu c'est pas que je suis aussi un tube, c'est que ton explication était soit trop compliquée pour que je l'enregistre, soit pas valable (et de mémoire, c'était les 2)) jesors.gif

#18 Re : -1 »  La flottille de paix attaqué » Le 05/06/2010, à 19:57

Seisan
Réponses : 566
Askelon a écrit :

les impacts c'est déjà plus étonnant en effet, pour ne pas dire choquant. Quoique dans l'hypothèse où les tirs étaient dirigés sur des personnes qui en attaquaient d'autres...

Tu t'en tamponnes la nouille mais tu te creuses la cervelle pour leur trouver de bonnes raisons smile

Si tu me voyais en train de frapper un copain à toi à coup de barre de fer et que tu voyais ses dents voler (t'imagines qu'on est pas stastique en plus puisqu'on se bat) tu me tirerai dessus ? (il fait nuit en plus) avec le risque de tuer ton ami aussi ? Ce sont des militaires, soit-disant les meilleurs comme tu dis, ils s'entrainent tous les jours...

Je dis pas qu'ils ont tiré volontairement dans le dos des militants (jveux pas croire ça) mais il s'est forcément passé quelque chose pour que ça commence à tirer et pour que les militants se trouvent dos aux soldats pendant la fusillade. Mais faut savoir quoi. Parce qu'une poignée de militaires qui fusillent une 20taines de civils non armés oui c'est très grave. T'imagines si notre armée allait fusiller les casseurs à la fin des manifs parce qu'ils ont un foulard qui leur fait une tête de méchant, des barres de fer et des lacrymos...

Donc il s'agit pas de pleurer ou pas sur le sort des civils sur le bateau (de toute façon, c'est fini pour eux) mais de faire respecter la loi une fois pour toutes !

À moins d'être inconscient et/ou de vouloir finir bêtement en ersatz de martyr, tu pars pas du tout, carrément. Et tu réfléchis à un moyen qui risque pas de te faire flinguer.

bah comme t'as dis... y a des humains (tarés) qui défendent des causes humanitaires et c'est tout à leur honneur. Alors que t'as bien raison c'est pas à des civils d'aller affronter une armée. Et tu sais très bien que tu peux réflechir 20ans y a pas d'autre recours que des mouvements de peuple comme ça puisque Israël croit avoir tous les droits et que le reste du monde ne veut pas l'affronter ou même le froisser.

Et après tout, vu qu'on leur montre que tout leur est permis et qu'ils ont ce privilège d'impunité totale, c'est bien normal qu'ils continuent d'en profiter. Les responsables ce sont les états autour (nous compris) qui n'agissons pas et qui les laissons faire. Résultat t'as des bateaux qui partent avec des personnes très engagées et ça finit très mal pour eux parfois.

Le Premier ministre israélien Benjamin Nétanyahou s'est félicité  de l'arraisonnement «sans victime» du cargo d'aide irlandais Rachel Corrie samedi au large de la bande de Gaza.

«Nous avons vu aujourd'hui la différence entre un bateau de pacifistes, avec lesquels nous sommes en désaccord mais dont nous respectons le droit à une opinion différente de la nôtre, et un navire de haine organisé par des extrémistes turcs adeptes du terrorisme», a expliqué Benjamin Nétanyahou.

«Dans les deux cas, l'Etat d'Israël a agi de la même manière afin de faire respecter le blocus maritime pour empêcher la contrebande d'armes pour le (mouvement islamiste palestinien Hamas) et permettre l'entrée de marchandises civiles à Gaza après inspection», poursuit le Premier ministre. (Libé)

Ayé, il a apprit ses phrases par coeur pour justifier les interventions dans les eaux internationales et ça va passer niquel.

#19 Re : -1 »  La flottille de paix attaqué » Le 05/06/2010, à 22:39

Seisan
Réponses : 566
Askelon a écrit :

Je vois pas trop où tu veux en venir ? Justement s'ils s'entrainent tous les jours, on peut supposer qu'ils savent plutôt bien viser non ?

Pas seulement, un militaire n'est pas qu'un type qui vise bien, on les entraine à se préparer à toute sortes de situations et donc ça servait à rien de viser dans la situation que tu imagines. Je voulais dire qu'avec leur expérience (donc leur capacité à garder leur sang froid, pouvoir analyser la situation rapidement, savoir comment réagir, etc...) T'as beau savoir viser, tirer sur des personnes qui se battent et où leur mouvements sont imprévisibles (quand tes collègues sont dans la baguarre et que les ennemis n'ont pas d'armes à feu) jsuis pas militaire, mais jpense que y a meilleure stratégie militaire...

Pour ton exemple faut pas tout mélanger non plus, là c'était quand même des gens qui forcent un blocus, pas des manifestants qui défendent leurs retraites.

Raison de plus. Le geste est plus fort et c'est une démarche totalement altruiste. Et mon exemple parlait de casseurs, ceux qui se foutent pas mal de la manif, qui veulent juste profiter de l'affrontement final pour casser et voler qqs trucs (je parle des manifestations musclées qui se finissent avec l'intervention des CRS).
Un militant humanitaire c'est l'inverse. C'est une personne généreuse qui refuse d'être témoin sans rien faire et qui décide de réagir dans le but de changer les choses. Ils ont peut-être réagit avec force mais ça restait des humanitaires et les soldats le savaient très bien. La venue de l'aide et de la flottille n'était pas une surprise, les personnes présentent à bord, leur rôle, leur métier, ce que contenait les bateaux, TOUT avait été annoncé. Même le fait qu'ils refusaient de passer comme israël le proposait par les terres mais voulaient aller jusqu'à Gaza. Donc dire après que c'était des extrêmistes qui étaient susceptibles d'apporter des armes au hamas et qu'ils se sont fait "attaquer" c'est se foutre du monde (les mots sont pesés). Ils mentent effrontément et tout le monde le sait. Et le fait qu'ils refusent une enquête internationale, c'est bien qu'ils ont des choses à cacher...

Tàfdak. Le problème est que c'est totalement utopique malheureusement : les lois ne seront jamais respectées dans ce genre de conflit, parce que les deux sont intimement persuadés d'agir dans leur bon droit.

Oui enfin à l'heure actuelle, y a plus de "deux" justement. Y a pas 2 Etats indépendants et libres, y a un Etat juif qui prend la quasi totalité de la terre et des palestiniens enfermés. Donc le respect des lois (internationales, de l'homme, des résolutions de l'ONU, tout ce que tu veux)) il commence par Israël.

Certes, mais je me pose la question : quel est l'intérêt pour ces gens d'aller se faire tuer ainsi, vu que ça ne changera rien ? Israël n'a pas la moindre intention de changer de manière d'agir, pas plus que les autres en face d'ailleurs. Partant de là, leur mort n'a malheureusement servi à rien...

Hmf, c'est le principe du militantisme smile Le peuple a le pouvoir. Il est plus fort que toutes les lois que tous les partis politiques, que tous les présidents et les gouvernements du monde mais souvent il ne s'en rend pas compte
Et "en face" ils ne demandent que leur indépendance.

Tàfdak encore. Malheureusement encore je doute que ça change un jour...

Ça changera. On peut pas tout laisser passer, faut persévérer.

(et jsuis pula o/)

#20 Re : -1 »  La flottille de paix attaqué » Le 06/06/2010, à 12:18

Seisan
Réponses : 566

@LeCh@t : oui mais dans ce cas comment casser le blocus sans se faire accuser d'organiser un "complot contre Israel" ?

#21 Re : -1 »  La flottille de paix attaqué » Le 06/06/2010, à 14:24

Seisan
Réponses : 566

Bon si les militaires ont commencé à tirer à distance sur les bateaux, y a plus de doute sur une éventuelle condamnation \o/

"D’après les Israéliens, c’était pour défendre leurs trois soldats. Mais ceux-ci n’ont jamais été en danger". Ils joueront sur ça pour leur défense.

Le souci c'est que ce sont des témoignages ça (confiés à des journalistes). Comment faire une enquête quand la majorité des témoins a été expulsée et sont rentrés chez eux ? Ils vont faire du porte à porte...?

#22 Re : -1 »  La flottille de paix attaqué » Le 08/06/2010, à 17:58

Seisan
Réponses : 566
seb_42 a écrit :

Je crois qu'on est un peu plus virulent que l'ONU...
-bon, c'est pas bien ce que vous avez fait, on va prendre des mesures a la hauteur de ce crime... on va faire une.... enquête!
-non, pas d'enquête
-ah... ok.

:')

#23 Re : -1 »  La flottille de paix attaqué » Le 15/06/2010, à 12:52

Seisan
Réponses : 566

C'est bien écrit à l'avance smile Vu que ce sont des sujets travaillés pour l'émission.
Ils nous racontent une histoire.
À leur façon...
Je me rappelle n'avoir pas aimé non plus la toute première fois que j'avais écouté. J'avais eu exactement la même impression que toi. Mais c'est quoi ce dialogue débile où tout est "lu".
Mais Askelon a raison qd il parle d'écouter souvent. Plus on l'écoute et plus on s'habitue à ce "concept".
En fait les histoires sont tellement passionnantes que tu finis par écouter ce qu'ils disent et plus bloquer sur "comment ils le disent". Et de fil en aiguille, tu l'écoutes sans y penser.

Des fois ils te racontent des trucs tu te dis mais pourquoi on m'a pas parlé comme ça à l'école tellement des histoires bien lourdingues (pour moi) peuvent devenir interessantes avec eux.

/HS C'était ma contribution du jour^^

#24 Re : -1 »  L'avenir des OS et des distributions ? » Le 05/06/2010, à 06:04

Seisan
Réponses : 43

Plus on ira dans cette direction (stockage et travail en ligne) plus les grandes (et petites) entreprises se donneront à coeur joie de nous concocter des services et logiciels de plus en plus attractifs, innovants et addictifs. De plus en plus fermés biensûr, pour être sûr qu'on utilise 'que le leur' et pour posséder nos informations personnelles (qu'on leur -offrira- évidemment en acceptant sans lire des conditions générales de 72pages) nous bombarder de pub et toujours augmenter leur profits. C'est un bingo et on passera pas à côté de ça.

Mais en parallèle le monde libre suivra et continuera comme toujours de s'adapter à tous ces changements et proposera aussi des services mais avec une éthique claire et saine (libre quoi -_-) C'est sûr ! Et avec le même talent qu'aujourd'hui continuera aussi d'inspirer le non libre... mais peu importe^^ On aura nos (nouveaux) outils comme aujourd'hui, je suis confiante.

Là où il y aurait à s'inquiéter c'est toujours pour la même (guerre) histoire d'interopérabilité où on se trouvera encore face à des formats fermés, des non possibilités d'échanges avec tous ceux qui utiliseront le non-libre. Ce serait encore une atteinte aux libertés et une pratique totalitaire qui devrait logiquement être illégale, même si je ne doute pas des capacités des linuxiens/ developpeurs libristes à s'adapter. C'est très idéologique de ma part n'ayant aucune connaissance informatique mais (au risque de me répéter ou de faire des envieux roll) je n'ai jamais eu de souci d'adaptation, ni de grosse déception sur des formats ou outils libre, même ceux qui permettent de lire un format fermé, sans jamais utiliser wine de ma vie. Je n'ai pas non plus entendu dire que les dev avaient durement été fouettés pour y parvenir. Bref, j'ai toujours trouvé réponse à mes besoins, toujours tiré mon chapeau aux devs et au travail qu'ils accomplissent et j'ai une grande confiance en la communauté, même si le monde informatique devait connaitre des révolutions inimaginables.

En revanche, parler de s'insérer dans le futur "marché" ou avoir aussi (et vite) "des parts de ce marché" (personne n'a vraiment employé ces mots mais presque) ça me gêne. Je sais pas si c'est quelque chose de sérieux et souhaitable. Des boites comme Linagora vont forcément proposer des outils intéressants mais pour moi, le libre n'a jamais voulu concurrencer le non libre et perso je me méfierai toujours des entreprises qui sentent bon la réussite et qui font la promotion du libre au plus grand nombre. Ça finit par être vendu à Oracle ou par ne plus vraiment respecter les principes de base du libre, donc ça finit toujours mal.

Comme projets libres en remplacement de Google docs, il y a Feng Office et OBM de Linagora (et prochainement le projet du Farfadet Spatial wink). Et pour ce qui est des outils de travail comme le lien de bluc, j'en connais pas mais ça donne envie d'en découvrir des libres.

Mais dans tous les cas, je ne pense pas non plus que les OS fixes disparaitront. Ou t'as ptêtre raison mais faut se projeter sacrément loin smile