#0 Re : -1 » A quoi ressemble votre environnement -- Printemps/été 2013 » Le 04/05/2013, à 14:20
- D@mien
- Réponses : 41
Ma Xubuntu:
Pour le thème, c'est du MediterraneanNight Series 2.02, avec du cairo-dock. Rien de très original, mais il y a Lara Croft, c'est toujours ça..
#1 Re : -1 » J'ai reçu mes impôts… Twitter, facebook ! » Le 26/04/2013, à 17:35
- D@mien
- Réponses : 104
D@mien a écrit :Hum, commence à y avoir pas mal d'anarchistes du 3éme age par ici)
Non il n'y pas d'anarchistes. Si tu connais l'anarchisme tu n'en parlerais pas. Dans l'anarchisme il n'y a pas de chef ou de code. Hors là nous parlons de façon posée et respectueuse .
Hum, autant pour moi, j'aurais du préciser que c'était de l'humour !
...
Wait !...
(NDLR: Humour à prendre au 20éme degrés)
O.O
#2 Re : -1 » Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ? » Le 14/05/2013, à 14:06
- D@mien
- Réponses : 217
Hum, j'ai un peu mauvaise conscience du coup, je n'ai jamais intégré les exceptions sur mes extensions genre adblock, noscript et j'en passe, et ça par pure flemme... Va falloir que je m'y mette maintenant, je ne vous dis pas merci 
#3 Re : -1 » Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ? » Le 15/05/2013, à 09:53
- D@mien
- Réponses : 217
Bonjour,
Quelques remarques à chaud:
lorsqu'on n'est pas d'accord avec un système mis en place on ne l’utilise pas (et plusieurs personnes considère aussi ça comme du vol).
Logique quelque peu étrange, la chose semble déjà difficile en Informatique, étant donné l'omniprésence des ordinateurs en tous genres dans toutes nos activités ou presque, mais alors ne parlons pas de systèmes plus vastes et plus sensibles, tels que les gouvernements, les sociétés, etc...
Si tous les gens "de droite" décidaient de ne plus du tout interagir avec "le système" parce qu'il ne sont pas d'accord avec les dirigeants de gauche, je te laisse imaginer le bordel...
Moi par exemple il m'est déjà arrivé d'aller voir un produit dans un magasin avant de l'acheter sur internet, c'est aussi une forme d'hypocrisie, on me l'a fait remarqué je ne m’en suis pas vexé et je me suis rendu compte que la personne avait raison...
Pas compris, nous n'aurions donc pas le droit, si nous voulions être parfaitement honnêtes, de savoir ce que nous achetons ? Oo
simplement dire je suis contre un système je fais ce que je veux.
Personne ici n'a dit cela, la posture générale ressemble plutôt à "je ne suis pas d'accord avec le système, je le force à prendre conscience de ses limites et à s'adapter", c'est déjà d'un autre niveau.
#4 Re : -1 » [Contourné] Windows 8 non détecté à l’installation » Le 23/05/2013, à 20:43
- D@mien
- Réponses : 4
Tu remarqueras dans le commentaire #14 et suivants de ce rapport de bogue qu'une évolution devrait intervenir de façon imminente sur la question
Mes Héros ! \o/
Jusque là, je devais avoir recours à Boot-repair, sans quoi impossible à Grub de détecter Windows 7, et ce malgré une installation en UEFI réussie et moult manipulations infructueuses ! Ce n'est pas la mer à boire, mais tout de même...
Heureux d'apprendre que l'installateur sera bientôt débarrassé de ce problème (sans ça il fonctionne très bien, c'était donc un peu dommage), et merci pour vos efforts.
#5 Re : -1 » [Résolu] Quelle distri pour mon laptop ? » Le 23/05/2013, à 19:38
- D@mien
- Réponses : 14
Bonjour,
Au besoin, Xubuntu (et Lubuntu me semble t-il) Precise (12.04) utilisent le kernel non-pae par défaut. Si tu n'as pas absolument besoin de Quantal, tu peux donc opter pour Precise (qui est une version LTS).
#6 Re : -1 » [Résolu] Quelle distri pour mon laptop ? » Le 23/05/2013, à 20:35
- D@mien
- Réponses : 14
Debian est aussi simple à installer qu' Ubuntu, c'est plus long certes.. Par contre là où c'est plus compliqué qu'Ubuntu c'est pour installer un driver graphique propriétaire.
En fait non, c'est encore assez simple, le plus compliqué avec Debian me semble être les joyeusetés du genre du "multiarch" (combien de fois j'ai pu saccager ma Wheezy avec ça...), mais avec du 32 bits il ne sera pas concerné.
Le choix entre Xubuntu Precise et Debian Wheezy XFCE me semble reposer uniquement sur le temps qu'on est prêt à investir dans la configuration et l'entretien régulier de son système, (Debian étant bien plus chronophage) sachant que les versions de logiciels sont quasiment les mêmes.
@upSMSl33t:):
Il est directement inclus dans l'iso 32bits (i386 pour les puristes) de Xubuntu Precise, il te suffit de télécharger celui-ci et de l'utiliser pour ton installation. 
#7 Re : -1 » [Résolu] Quelle distri pour mon laptop ? » Le 23/05/2013, à 20:47
- D@mien
- Réponses : 14
Chronophage ça veut dire pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ?
C'est une manière de voir les choses ^^ Avec Debian, il faut faire les choses soi-même. Quand on a le temps et les connaissances (il en faut tout de même un brin de plus pour être à l'aise, soyons honnête), c'est génial, ça nous fait un système aux petits oignons, et sans le moindre superflue, quand on ne l'a pas en revanche...
Merci pour les conseils, je vais opter pour la version 12.04 de Xubuntu.
Très bon choix, tu découvrira qu'une fois en place, cette version est tout simplement excellente.
#8 Re : -1 » [Résolu] Quelle distri pour mon laptop ? » Le 23/05/2013, à 20:57
- D@mien
- Réponses : 14
Hum, mais justement, ça dit que Xubuntu Precise utilise bien un kernel non-pae, ce qu'il te faut. En revanche, les versions suivantes intégreront par défaut un noyau pae.
#9 Re : -1 » Petit débat sur le futur d'Ubuntu » Le 23/05/2013, à 19:10
- D@mien
- Réponses : 12
Bonjour,
Quelques réponses, pas très progressistes j'en suis conscient, libre à vous de vous y opposer avec véhémence !
Selon vous, aura-t-on le droit à une simplification des noms ou gardera-t-on le nommage classique des applications ?
Mauvaise idée à mon sens, ça gênerait la cohabitation de plusieurs applications plus ou moins semblables. On pourrait éviter cela avec un classement plus rigoureux et en bornant chaque application à une unique fonction principale, mais beaucoup ne fonctionnent pas ainsi. Le plus simple et le plus satisfaisant pour le plus grand nombre serait de faire ressortir les applications par défaut, dont les lanceurs/raccourcis seraient alors nommés comme tu le suggère.
Pensez-vous que l'on aura un jour le droit à des applications avec une interface unie et commune entre elles sur Ubuntu ?
Ici, il faut prendre garde à ne pas confondre "cohérence" et "unification". Si la cohérence globale de l'environnement et des applications ne peut faire que du bien, on peut ne pas apprécier du tout que tout soit soudé. Pour ma part, je suis bien incapable de travailler sur une interface monolithique, dans le genre de Unity (et d'autres), il me faut au contraire quelque chose de fragmenté (en tout cas fragmentable au besoin), je veux pouvoir envoyer mes fenêtres dans tous les sens, aménager des espaces, etc... Je n'y arrive tout simplement pas si la barre de menu de chaque appli est fusionnée à la barre de tâches.
Croyez-vous à une nouvelle version Desktop avec une interface toute fraîche, qui s'éloigne de l'actuelle ?
Pas du tout, et c'est bien dommage. Cette mode de l'interface qui se comporte comme une tablette me débecte chaque jour d'avantage. Je ne sais pas pour le reste de l'humanité, mais je n'utilise pas du tout une tablette comme un pc, et vice-versa, et il y a d'excellentes raisons à ça !
Heureusement, il y a d'autres environnements qui permettent de développer les qualités propres aux desktops. (Notez que je n'ai rien contre les tablettes et leurs interfaces adaptées, au contraire, c'est tout simplement un autre domaine qui n'a pas à empiéter sur le bureau sous un vague prétexte « d'unification »)
Quels est votre opinion sur le choix de Chromium, sur la demande d'un nouveau pack d'icônes et de nouveaux indicateurs ?
Pour Chromium, faux débat... Le but d'Ubuntu est (et à toujours été) de fournir un système qui satisfasse le plus grand nombre « out of the box ». Si la majorité demande Chromium par défaut, alors Chromium ce sera. Pour moi, je reste fidèle à Firefox (pas à l'aise sous chromium pour pleins de raisons), deux lignes dans le terminal et le voilà prêt à l'emploi. Pour ce qui est des conséquences pour son avenir, pas sûr qu'il y en ai...
Concernant les sets d’icônes : rien à dire, celles qu'on a actuellement me conviennent très bien, les indicateurs aussi. Les passer en HD ? Pourquoi pas, si ça leur fait plaisir...
Quel est votre avis sur ce bouton "minimiser" ?
Tout dépend, selon la manière dont on jongle avec nos fenêtres, il peut se montrer plus pratique que le dash, surtout pour ceux qui font du « tout à la souris ». Je suggère donc de ne pas le tuer trop vite, ce bouton !
Pensez-vous que l'on aura le droit à un calendrier un jour ou l'autre ?
Hum, ne peut pas dire, je suis sous Xubuntu et le calendrier va très bien dés l'installation.
#10 Re : -1 » [Résolu] Subsurface » Le 18/05/2013, à 12:02
- D@mien
- Réponses : 5
Bonjour,
Cette page donne la marche à suivre: http://subsurface.hohndel.org/download/
12.04 and 12.10: manually add the Subsurface PPA and install from there:
Open Ubuntu Software Center
Edit –> Software Sources
Other Software –> Add –> ppa:subsurface/subsurface
Close & search for Subsurface. Install.
Ou, dans un Terminal:
sudo add-apt-repository ppa:subsurface/subsurface
sudo apt-get update
sudo apt-get install subsurface(Possible que le paquet ne s'appelle pas subsurface, auquel cas il suffit d'utiliser la Logithèque comme indiqué).
#11 Re : -1 » Installation de Ubuntu 12-04 precise pangolin sur PC portable ASUS X75 » Le 07/05/2013, à 23:22
- D@mien
- Réponses : 19
Bonjour,
L'installation depuis Windows est à éviter.
Pour commencer, je conseillerais de télécharger une image officielle d'Ubuntu.
Une fois le nouveau support d'installation créé, assurez vous de configurer le BIOS (cette page pourra peut-être aider) pour démarrer dessus, et de là vous devriez pouvoir installer Ubuntu sans trop de difficultés.
Toutefois, avant de lancer les hostilités, assurez vous d'avoir de l'espace non alloué sur le disque ou de pourvoir en aménager depuis l'installateur d'Ubuntu (la marche à suivre est détaillée ici), vous pourrez ainsi facilement l'installer à coté de Windows 8.
Si vous avez plus de questions, n'hésitez pas à les poser.
#12 Re : -1 » [OK] Xfce4 a planté?Absence icônes fermeture, agrandissement,... » Le 12/05/2013, à 13:57
- D@mien
- Réponses : 2
Bonjour,
Vous pourriez essayer cette solution, et nous dire ce qu'il en est.
#13 Re : -1 » Françoise Laborde » Le 08/05/2013, à 03:22
- D@mien
- Réponses : 47
Pauvre France. Vous en avalez des couleuvres.
Si tu savais...
Je crois qu'en fait, on (en tout cas moi) essaie de ne pas trop y penser, sans quoi ce serait la dépression !
#14 Re : -1 » installation d'un paquet deb » Le 11/05/2013, à 02:42
- D@mien
- Réponses : 3
Bonjour,
Le plus simple serait, me semble t-il, d'utiliser un utilitaire comme APTonCD, disponible dans les dépôts, qui a justement pour fonction de sauvegarder/restaurer tous les paquets installés via APT pour pourvoir les réinstaller ultérieurement, et cela même sans connexion internet (pour une raison qui m'échappe, je ne peux accéder à la doc pour le moment, et ne peux donc donner de lien 
)
Autre avantage par rapport à la méthode manuelle: pas besoin de s’embêter avec toutes les dépendances.
#15 Re : -1 » affichage de l'espace disque restant disparu sous 13.04 » Le 09/05/2013, à 17:47
- D@mien
- Réponses : 4
Bonjour,
Il s'agit bien de Nautilus, mais les disparitions constatées ne sont pas un bug, c'est un choix de l'équipe de développement. Il n'y a malheureusement pas grand chose à faire, si ce n'est installer une version antérieure ou opter pour un autre gestionnaire de fichiers (Il en existe plusieurs très bon avec lesquelles vous ne serez vraiment pas dépaysé ).
#16 Re : -1 » Juste marre » Le 08/05/2013, à 18:13
- D@mien
- Réponses : 18
bah la procédure normal est que tu ne réinstall jamais ....
Pourrais-tu nous dire où tu as lu ça ? Oo
#17 Re : -1 » Juste marre » Le 08/05/2013, à 18:36
- D@mien
- Réponses : 18
Hum, dans ce cas je trouve ton propos un peu mal construit: évidemment qu'on ne réinstalle (normalement) pas après une migration, mais de la manière dont tu l'as formulé plus haut, on a l'impression que tu qualifies de "normale" la migration (par mise à niveau) en opposition à la réinstallation d'emblée, avec un /home à part, comme l’indiquait @pierrecastor.
#18 Re : -1 » Juste marre » Le 08/05/2013, à 19:53
- D@mien
- Réponses : 18
J'ai toujours préférer réinstaller je trouve ça plus propre, ça me permet aussi de faire le point sur les logiciels que je n'utilise plus et qu'il est donc inutile de remettre, et avec une bonne méthode, ça prend pas de temps.
Et j'aime bien installer un OS.
Tout pareil !
@ginette: Bah je n'en suis pas si sur, les technologies évoluent (et de plus en plus vite), je trouve donc "normal" qu'une opération aussi massive qu'une mise à niveau sur une distribution qui utilise des softs à jours entraine parfois son lot de problème.
Je trouve d'ailleurs l'exemple du "ça va bien sous Debian" un peu fallacieux: remplacer des softs qui ont 3 ans par des softs qui ont 1ans, le tout après 6-8 mois de préparatifs, et sachant que les softs en questions sont en fait ceux de la branche testing, déjà éprouvés depuis un moment, tu m'étonnes que ça marche !
On en revient donc au choix que pointait @Yanzo...
#19 Re : -1 » Scientologie ? Parlons-en... (ou pas) » Le 07/05/2013, à 23:45
- D@mien
- Réponses : 849
"DARK VADER" est un personnage de fiction, je crois que l'écrivain des livres de SF et créateur de la scientologie existe bien. C'est pas vraiment la même chose.
Hum, tu veux insinuer que le Seigneur Vader n'existe pas ? Oo
[Menace]
Fais attention, ça pourrait aller loin...
[/Menace]
#20 Re : -1 » Après MAN vers 13.04, il y a deux fois "Ubuntu" dans Grub » Le 07/05/2013, à 23:28
- D@mien
- Réponses : 1
Bonjour,
Sauf erreur de ma part, l'entrée "Ubuntu" devrait être celle du nouveau noyau 3.8 installé lors de la MAN (à vérifier avec un uname -r) et l'entrée "Options avancées" celle du mode de maintenance.
Bien entendu, je déconseille de les effacer.
Oui, ça parait plutôt débile comme question, mais je suis nouveau sur Ubuntu donc je préfère prendre un maximum de précautions pour éviter les défaillances systèmes.
Ce n'est pas débile, bien au contraire. S'assurer que l'on sait ce que l'on fait avant de mettre la main à la patte est la meilleure chose à faire
#21 Re : -1 » Inverser prise audio/micro » Le 07/05/2013, à 16:04
- D@mien
- Réponses : 2
Bonjour,
Un petit soft pourra peut-être vous aider (jamais utilisé moi-même sur Precise, mais d'autres l'ont fait), il s'agit de HDA-Jack-Retask,
qui s'installe grâce à ce ppa:
ppa:diwic/hdaInstaller ensuite le paquet
hda-jack-retasket lancer le soft, qui permet de faire pas mal de choses avec toute la connectique audio.
#22 Re : -1 » Instal refusée d'un paquet .deb » Le 06/05/2013, à 13:00
- D@mien
- Réponses : 12
Bonjour,
sudo dpkg -i /chemin_du_paquet/nom_du_paquet.deb#23 Re : -1 » [Résolu] Fichiers : espace disponible » Le 06/05/2013, à 14:01
- D@mien
- Réponses : 5
Bonjour,
La fonctionnalité semble avoir disparu lors de "l'épuration" subie par nautilus (excessive selon l'avis général), il y a même un rapport de bug: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … ug/1173872
Il y a 2 manières de procéder:
-Installer une version antérieure de Nautilus (mais je ne garantie pas la stabilité de l'opération).
-Installer un autre navigateur de fichiers, je recommande Thunar, qui propose par défaut la barre de statut qui va bien, indicateur d'espace libre inclus, et ressemble beaucoup dans son utilisation à ce qu'était Nautilus.
Selon vos préférences
#24 Re : -1 » antivirus » Le 06/05/2013, à 11:05
- D@mien
- Réponses : 8
Bonjour,
Pour obtenir une interface graphique, il faut également installer clamtk, sinon c'est direction le Terminal