Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Xubuntu (et autres variantes Ubuntu) vs OS privateurs » Le 03/08/2015, à 14:58

seb24
Réponses : 15

Pour la reco vocale, pas spécifique à Xubuntu tu as ça : http://sirius.clarity-lab.org/

#1 Re : -1 »  Votre avis sur Windows 10 ? » Le 30/07/2015, à 13:11

seb24
Réponses : 193

Pour ceux qui ont testé windows 10, ce sont quoi les fonctionnalités sympa? notamment celle que vous aimeriez avoir sur une distrib Linux ?

#3 Re : -1 »  Nouveautés dans Wily » Le 29/06/2015, à 11:23

seb24
Réponses : 213
rom1725 a écrit :

En ce qui me concerne la version 8 de Unity me fait toujours aussi peur, ou presque...
Certes, la vidéo de la convergence est vraiment époustouflante, et on a qu'une envie : l'essayer au plus vite !
Mais U8 change tellement les habitudes par rapport à U7 que le passage de l'une à l'autre risque d'être... déstabilisant.
Maintenant je comprends mieux ceux qui ont quitté Ubuntu, parfois pour mieux y revenir, à l'arrivée de Unity.

En théorie ils veulent offrir globalement la même expérience entre Unity 7 et 8. Du coup ça ne devrait pas être forcément trop difficile.
Après il faudra voir en pratique.

#4 Re : -1 »  Nouveautés dans Wily » Le 29/06/2015, à 17:47

seb24
Réponses : 213
oni_shadow a écrit :

le scope dans la version desktop, je l'aurais bien vu comme le dash actuel avec une lentille=un scope, bien plus logique qu'une fenêtre que se balade à mon sens.

Oui ça je pense que ça va changer car ça n'a pas vraiment de sens d'avoir une fenêtre volante.

#5 Re : -1 »  Nouveautés dans Wily » Le 01/07/2015, à 14:07

seb24
Réponses : 213
Regz a écrit :

Windows 3.1 x) Dans tous les cas la fenêtre flotante disparaitra, elle n'a aucun sens. Moi je me demande plutot si ils vont garder la possibilité d'ajouter 36000 scopes (non parce que la scope bbc sur PC je trouve ça un peu limité wink ) ou si il y aura uniquement la scope application.

Oui c'est déjà le cas. Sur Unity 8 tu as pas mal de sources différentes et les applications peuvent proposer des scopes.

#6 Re : -1 »  Nouveautés dans Wily » Le 01/07/2015, à 21:45

seb24
Réponses : 213
mahikeulbody a écrit :

Je ne suis d'accord avec à peu près rien de ce que tu as dit mais ce n'est pas le sujet de ce fil donc je n'y répondrai pas sauf sur Visual Studio :

http://www.silicon.fr/visual-studio-cod … 15242.html

C'est Visual Studio Code un truc qui à pas grand chose avoir avec son grand frère Visual Studio. Visual Studio Code est basé en grosse partie sur Atom.io avec pas mal de tweak pour faire croire que c'est du Microsoft.

#7 Re : -1 »  Nouveautés dans Wily » Le 29/07/2015, à 09:48

seb24
Réponses : 213
DjDeViL a écrit :

Unity 8 ne sera pas par défaut dans la 16.04 ? yikes

En même temps je suis sous gnome mais bon plus on s'approche de la convergence plus cela m'intéresse surtout que le concurrent de MS avec son w10 a capté la chose et va bosser dur pour y arriver à sa manière évidemment.

Si tout se passe bien et si j'ai bien compris, tu auras Unity 7 par défaut avec la possibilité d'avoir Unity 8 en option (Dans une image différente ?). Il devrait ensuite arriver par défaut pour la 16.10. L'idée étant visiblement de ne pas mettre Unity 8 par défaut à la place du 7 tant qu'il n'est pas à parité en terme de fonctionnalités.

#8 Re : -1 »  Nouveautés dans Wily » Le 01/08/2015, à 12:49

seb24
Réponses : 213

C'est cool. Je pense que je m’achèterais un Smartphone sous Ubuntu pour Noel. Peut être celui de BQ qui sera "convergent".

#9 Re : -1 »  ASP.NET 5 - Support de Linux prévu le 24 aout » Le 24/07/2015, à 11:21

seb24
Réponses : 2

Je l'utiliserais surement jamais, mais c'est cool.

EDIT: tu peux écrire des applications console également en PHP ou Ruby.

#10 Re : -1 »  [Débat] Flash Player, la tumeur cancéreuse du web ? » Le 16/07/2015, à 13:56

seb24
Réponses : 8

Parce que c'est une technologie qui s'est imposé durant les années 2000 et qu'elle est aujourd'hui encore dominante. Ça implique :
- Pleins de devs disponibles capable d'utiliser cette techno.
- Pleins d'outils et de framework pour pondre des applications et jeux facilement.
- Ca marche partout.
A contrario HTML5,CSS3,WEBGL et autre :
- c'est jeune est pas bien supporté partout
- Certaines technos n'ont été validé que récemment (genre cette année)
- Encore peu ou pas d'outils suffisamment avancé pour en tirer partie à 100%
- Une base de dev capable d'en tirer partie qui est beaucoup plus faible.
- Des performances qui peuvent être encore décevantes.
Du coup les choses évoluent positivement mais il faudra du temps pour que l’équilibre s'inverse.

#11 Re : -1 »  [Débat] Flash Player, la tumeur cancéreuse du web ? » Le 16/07/2015, à 14:26

seb24
Réponses : 8
bruno a écrit :

HTML5, CSS3, SVG, etc. c'est pris en charge par tous les navigateurs modernes sur toutes les plates-formes et depuis plusieurs années maintenant. Flash n'est pas pris en charge par Apple, fonctionne mal sous Linux et est plein de failles sous Windows.
Il y a déjà plein de « frameworks » pour faciliter la vie des développeurs web utilisant des technologies modernes, ceux qui en sont resté à Flash et HTML4 vont devoir changer de métier…

Nop Si tu veux toucher les Navigateurs principaux tu n'as absolument pas un support complet aujourd'hui et encore moins il y a plusieurs années.
Et il n'y a que peu de framework vraiment complet et mature pour faire créer de petit jeux avec ces standards (Encore que ça arrive).

#12 Re : -1 »  [Débat] Flash Player, la tumeur cancéreuse du web ? » Le 16/07/2015, à 14:28

seb24
Réponses : 8
PizzaTux a écrit :

Ok donc si je comprend bien, rien aujourd'hui, ne justifie d'utiliser encore flash pour un site web. Mais alors pourquoi TF1.fr par exemple utilise encore Flash alors que c'est une grande entreprise qui a beaucoup d'argent et donc les moyens d'investir pour changer de technologie sur leur site, pourquoi ils gardent une vieille technologie obsolète ? il doit bien y avoir une raison ? a moins que leur développeur soit incompétent ? ou que leur chef de service web est un idiot et ne veux pas d'HTML5 ?

Parce que:
- Ca fonctionne en général
- Changer ce genre d'outil peu coûter cher et demander du temps selon comment c'est intégré à la plateforme.
- Parce qu'ils ne donnent pas forcément au web la priorité.

#13 Re : -1 »  [Débat] Flash Player, la tumeur cancéreuse du web ? » Le 16/07/2015, à 15:10

seb24
Réponses : 8
bruno a écrit :

Si les chaînes de TV utilisent encore Flash ce n'est pas parce que « Ça fonctionne ne général ».
Pour la vidéo, HTML5 et sa balise <video> et bien plus universel que Flash : cela fonctionne absolument partout, sans greffon externe, sauf à avoir un navigateur qui a plus de 5 ans…

Outre les raisons invoquées par seb34, c'est surtout qu'une vidéo intégrée avec Flash est généralement beaucoup plus difficile à récupérer que si elle est intégré en HTML5. Les chaînes de TV et autres sont bien connues pour prendre les mesures les plus stupides pour « empêcher » la copie de leurs contenus.

Effectivement le seul intérêt qui reste à Flash c'est le développement de jeux élaborés, mais pour tout ce qui est audio, vidéo ou graphisme pur c'est une technologie totalement obsolète..

C'est clairement une techno obsolète mais elle est encore présente par inertie. Les choses évoluent de plus en plus rapidement et les derniers événements vont sûrement amplifier le mouvement.
Après il y aura toujours des boites qui vont attendre le dernier moment pour changer. Dans ma boite précédente on utilisait un outil écris en Silverlight. Obliger d'utiliser une machine virtuelle pour l'utiliser.
Et pourtant un soft payant et les gars n'avaient pas l'air d'être trop au courant de la mort de Silverlight.

Pour Flash on voit encore des devs défendre leur soft avec l’énergie du désespoir.

#14 Re : -1 »  Le libre, c'est compliqué, c'est en retard » Le 26/06/2015, à 22:09

seb24
Réponses : 71
oni_shadow a écrit :

Pourtant c'est bien Cannonical et Unity7 qui m'en convaincu de quitter Arch pour Ubuntu tongue
J'aime bien ce qu'ils font en général...

Il va falloir attendre qu'Unity 8 soit mur sur Desktop :
https://www.youtube.com/watch?v=kiw1XDVopjc

#15 Re : -1 »  smartphone et wifi non securisé » Le 09/07/2015, à 11:59

seb24
Réponses : 3

Oui il faut que tu navigues sur des sites en HTTPS.

#16 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver interdiction de séléction manuelle de texte » Le 07/07/2015, à 17:30

seb24
Réponses : 7
abecidofugy a écrit :

Salut,

Sur cette page http://www.etudes-litteraires.com/figur … otopie.php j'ai désactivé le javascript via l'extension pour Firefox : "Web Developer"

Pourtant le texte n'est pas pour autant sélectionnable. Je voudrais pouvoir faire des copier/coller (sans pour autant republier le texte bien entendu, pour ne pas faire de duplicate content).

Un peu d'aide svp, merci wink

Il y a un tag div avec l'id "content". Si tu vires l'id ou désactive l'option CSS -moz-user-select de ce tag ça fonctionne.
Tu peux aussi leur envoyer un message pas sympa pour leur dire que c'est con de faire ça.

#17 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver interdiction de séléction manuelle de texte » Le 08/07/2015, à 13:07

seb24
Réponses : 7
abecidofugy a écrit :

@pierrecastor : je n'ai pas compris, quel mode lecture ? Je ne trouve pas l'option.

@seb24 : ah, le faire pour une seule page, ok.

Sinon tu peux désactiver CSS avec firefox (View>Pagestyle>no style)

#18 Re : -1 »  Les editeurs de texte sont morts ? » Le 23/06/2015, à 13:35

seb24
Réponses : 27
LePetitApprenti a écrit :

En ce qui me concerne  je n'aime absolument pas les IDE.
Je trouve que  c'est vraiment moche, comme un couteau suisse.
Au final on a un couteau qui ne coupe pas, une fourchette miniature et surtout un tas de truc on se demande à quoi sa sert.
Donc moi jetait partie sur les éditeurs de texte qui reste tout de mêmes l’outil de base peu importe en quel langage on écrit.
gigiair les images sont chouettes , c'est tout ce qui me fallait pour me remonter le moral, à mort les IDE !!!

Sinon tu as les intermediares, qui ont ma preference, genre : Sublime text ou Atom.io

#19 Re : -1 »  Les editeurs de texte sont morts ? » Le 25/06/2015, à 15:14

seb24
Réponses : 27
LePetitApprenti a écrit :

Je ne vois pas trop de difference entre un programmeur, un codeur, un developpeur à mon niveau c est du pareil au mm tout ca.
Au final meme si on a 300 fonctions cela reste des fichiers textes que l on manipule dans la syntaxe du langage.

les EDI sont aujourd’hui indispensables

Mais pourquoi si on a un plug in qui nous permet de voir l'arborescence des fichiers je ne comprends  pas le caractere indispensable des IDE ?
Je commence tout juste à faire des petites choses et j'aimerai partir du bon pied si possible.

Un IDE va te permettre d'avoir globalement une grosse partie des fonctionnlités dont tu as besoin a portée de main:
- Build
- Debug
- Doc
- Autocompletion
- Gestion de projet
- integration du VCS
etc.

#20 Re : -1 »  Les editeurs de texte sont morts ? » Le 25/06/2015, à 22:19

seb24
Réponses : 27
LePetitApprenti a écrit :

Merci a touts pour vos conseils et vos exemples.
Bon on va commencer tranquillou avec des petits/grands éditeurs de textes.
Avant que je passe à 3000 fonctions c'est pas de l'eau qui coulera sous les ponts c'est du pétrole big_smile

Oui de toute façon tu verras bien ce qui te plait le plus.

#21 Re : -1 »  Les editeurs de texte sont morts ? » Le 01/07/2015, à 09:49

seb24
Réponses : 27
grim7reaper a écrit :

En Java, je renomme une classe ce qui induit d‘avoir à renommer le fichier ce qui conduit à renommer les import dans chaque fichier qui en dépends.

Oui enfin Même si tu n'es pas obliger avoir un nom de fichier = nom de classe c'est simplement une bonne pratique qu'il est fortement conseillé de suivre.

#22 Re : -1 »  Electron; kesako, portabilité » Le 30/06/2015, à 09:36

seb24
Réponses : 3
oni_shadow a écrit :

Hello World,
Je viens de découvrir le -je suppose connus- electron. Je trouve que c'est une bonne idée et permet notamment de faire des interfaces différentes, responsive, et moderne. Quelqu'un s'est-il déjà frotter à ce, c'est quoi d'ailleurs un framework? L'utilisation exclusive de Javascript n'est elle pas pénalisante notamment par son manque d'approche objet? Une fois une application cross-platforme faite, est-il facile d'en faire une version web sur un serveur?
J'ai pas trouvé beaucoup d'info dessus du coup je vous demande, -vous les aguéri-, avant de peut-être me lancer dans un projet utilisant cette technologie.
À bientôt !
Post-Scriptum: I saw PopCornTime GUI looks similar to some of the software built with electron, was it also built with this technology or is it just a coincidence?

Salut, yep c'est assez jeune. C'est sorti le mois dernier je crois et c'est les devs qui bossent sur atom.io qui l'on fait.

Pour l'utilisation du Javascript, il me semble que tu peux utiliser d'autre chose comme CoffeeScript ou peut être ECMAScript 6. Par contre ça à un cout en terme de performance. Donc à voir selon l'application que tu veux faire.
Après oui c'est une sorte de framework qui te facilite le boulot.
Je pense pas que Popcorn soit sur la même base. Leur appli est plus ancienne, mais ils doivent se baser sur la même techno avec Chrome.

C'est tout ce que je peux dire pour le moment.

#23 Re : -1 »  Acheter un MEIZU MX4 Ubuntu » Le 30/06/2015, à 09:31

seb24
Réponses : 6
roger64 a écrit :

Maintenant plus d'origami,  l'achat a lieu après tirage au sort... On ne peut s'empêcher de penser que l'OS n'est pas suffisamment au point pour affronter la grande série. Ou vous avez une autre explication?

Cet article décrit l'usage de cet appareil.
http://www.clubic.com/os-mobile/article … phone.html

Ils sont clairement en "rodage". Il leur reste pas mal de choses à ajouter, affiner et des bugs à résoudre. Mais les retour sont pour le moment positif. Selon certains les ventes plus grand publique devraient se faire en 2016.

#24 Re : -1 »  canonical veut vendre Ubuntu ? » Le 24/06/2015, à 22:18

seb24
Réponses : 6
burgeon a écrit :

un déclin entraînant la fin du projet Ubuntu.

comme ( Mandriva ) par exemple

Non a ce niveau tu vends pour lever des fonds et continuer le projet. Si tu es en déclin tu sors pas en bourse sinon les gamelle assuré.