Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Topic des plus beaux » Le 09/07/2015, à 20:45

nany
Réponses : 1609
SODⒶ a écrit :

Il serait oportun que vous choisisiez une œuvre dans le domaine public, afin d'éviter les procès que ne manquera d'occasionner le succès de l'OMCT. tongue

Euh… Fais dodo Colas mon p’tit frère ? neutral

#1 Re : -1 »  Topic des plus beaux » Le 10/07/2015, à 03:09

nany
Réponses : 1609
SODⒶ a écrit :

[…] ou un instrument à vent ?

Je joue plutôt pas mal du flageolet. neutral

#2 Re : -1 »  Topic des plus beaux » Le 12/07/2015, à 15:45

nany
Réponses : 1609

Kaner en brezhoneg ! mad
Miouz écor, n’allions chanteu en gallo.

Et condamnons le steak bouilli à la sauce à la menthe !
Et, comme disait l’autre au passage à gué,

Alea jacta est.

#3 Re : -1 »  Topic des plus beaux » Le 12/07/2015, à 19:05

nany
Réponses : 1609

Ça doit faire bizzard de se balader avec un nichon sous le nez.
Y en a qu’ont essayé sur le front.

#4 Re : -1 »  Topic des plus beaux » Le 13/07/2015, à 18:44

nany
Réponses : 1609

HEIN !

#5 Re : -1 »  Topic des plus beaux » Le 13/07/2015, à 20:14

nany
Réponses : 1609
SODⒶ a écrit :

Arrête un peu de te modérer.

Empoisonnée ?
Mais pas du tout, elle est parfaitement saine, cette bière. Ce n’est rien d’autre que de l’eau, des céréales et de la levure.
perso-tournesol.gif

#7 Re : -1 »  Topic des plus beaux » Le 30/07/2015, à 11:04

nany
Réponses : 1609
Mornagest a écrit :

[…]
Et pourquoi ne pas impliquer également les gens qui ont besoin qu'on les aide ? Plutôt que de les considérer comme des malheureux à qui il faut se contenter de leur donner à manger, on peut leur proposer de filer un coup de main si ça les intéresse...
[…]

Les jardins solidaires.

#8 Re : -1 »  Topic des plus beaux » Le 30/07/2015, à 20:58

nany
Réponses : 1609
golgoth42 a écrit :

[…] je serais sans moyen de transport autre que le bateau.
[…] en voiture avant d'être à l'eau ?

yikes
Euh… J’crois qu’c’est le bateau qu’il faut mettre à l’eau, pas la voiture. neutral

#9 Re : -1 »  Topic des plus beaux » Le 30/07/2015, à 21:06

nany
Réponses : 1609
golgoth42 a écrit :

[…]d'attache

Ah non, je crois que tu t’es trompé de forum si tu veux parler de bondage. tongue

#10 Re : -1 »  Plus de place sur le boot [resolu] » Le 30/07/2015, à 11:15

nany
Réponses : 27

Bonjour,

c’est un problème qui devient récurent et je ne saurais que trop conseiller aux victimes de ce problème d’aller ajouter un commentaire sur cette page de rapport de bug (edit : ainsi que sur cette page) afin de montrer que le problème est important et ainsi de faire bouger les choses le plus rapidement possible.
Bref, pour ton cas précis, commence par donner le retour complet de la commande suivante :

sudo apt-get autoremove --purge

#11 Re : -1 »  Plus de place sur le boot [resolu] » Le 31/07/2015, à 16:51

nany
Réponses : 27
Scoual a écrit :

[…] nany j'ai exécuter ta commande mais dans le terminal je me retrouve avec 300 lignes smile il faut toutes  les collé ici, ?

Oui, c’eût été bien que l’on ait pu voir tout ce que la commande a pu faire.
Quoi qu’il en soit, il semblerait qu’au moins un noyau ait été désinstallé puisque la fin du retour que tu as mis indique qu’une procédure d’update-grub s’est efectuée. Et le pourcentage d’occupation de ton /boot est descendu à 96%. Mais ce n’est pas encore suffisant.

[…] mais va falloir purger a chaque fois ? […]

Oui, il est souhaitable de faire cette procédure soit faite régulièrement. Seulement, dans ton cas, ça n’a pas suffit. Je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi, dans de nombreux cas comme le tien, certains noyaux ne sont pas marqués en autoremove.
Bref, pour avoir un aperçu de la situation, donne les retours de commandes suivantes :

uname -r
dpkg -l | egrep 'linux-(g|h|i)'
dpkg -l | grep ^rc

#12 Re : -1 »  Plus de place sur le boot [resolu] » Le 31/07/2015, à 17:46

nany
Réponses : 27

Ok. Il n’y a aucune contre-indication pour que tu installe et utilise kclean afin de supprimer les noyaux superflus.

Mais avant, par curiosité, j’aimerais bien voir ce que donne cette commande :

cat /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove-kernels

#13 Re : -1 »  Plus de place sur le boot [resolu] » Le 31/07/2015, à 17:56

nany
Réponses : 27

Oui, il peut, la partition racine n’est qu’à 4% d’occupation. wink

#14 Re : -1 »  Plus de place sur le boot [resolu] » Le 31/07/2015, à 18:00

nany
Réponses : 27
Scoual a écrit :

[…] mais me demander pas comment regler sa […]

Non, je ne te demanderai pas de faire quoi que ce soit sur ce fichier qui est d’ailleurs parfaitement correct. Je ne vois donc toujours pas pourquoi l’autoremove ne supprime pas tous les anciens noyaux.

Bref, tu peux installer kclean. wink

#15 Re : -1 »  Plus de place sur le boot [resolu] » Le 31/07/2015, à 18:58

nany
Réponses : 27

@scoual : oui, 31% c’est parfait.

@michel_04 : oui, moi-même je ne fais pas partie des derniers.

@nam1962 : justement, ce qui m’intéresse c’est de trouver où se trouve le petit grain de sable qui enraye la machine. En tout cas ce n’est pas pour aujourd’hui.
Et les liens absolus, c’est mal. tongue

#16 Re : -1 »  Plus de place sur le boot [resolu] » Le 01/08/2015, à 14:51

nany
Réponses : 27
nany a écrit :

[…] ce qui m’intéresse c’est de trouver où se trouve le petit grain de sable qui enraye la machine. […]

J’ai trouvé le grain de sable dans la première réponse de ce bug.
Bon, a priori, ce n’est pas un grain de sable mais plutôt d’une rose des sables au vu de cette réponse qui dit qu’il existe plusieurs bugs affectant update-manager et le marquage en manuel. Bref, le temps qu’ils se dépatouillent de tout ça, je pense que kclean a encore de beaux jours à vivre devant lui.
À moins que vous ne préféreriez l’astuce suivante pour faire le grand nettoyage directement avec autoremove :

sudo apt-mark auto $(apt-mark showmanual | egrep 'linux-.*[0-9]') && sudo apt-get autoremove

@jplemoine : ton problème est quant à lui diamétralement opposé puisque l’autoremove suggère de supprimer aussi l’avant-dernier noyau.
Le script que tu indiques génère en effet le fichier de conf que j’ai demandé à voir (cf. #10 et  #12). Or ce script est censé être exécuté automatiquement lors d’une mise à jour de noyau. Il a donc dû se passer quelque chose d’anormal lors de ta dernière mise à jour mais quoi ?…
Le mystère reste entier.

#17 Re : -1 »  Plus de place sur le boot [resolu] » Le 01/08/2015, à 15:27

nany
Réponses : 27
jplemoine a écrit :

[…]
--> le script est lancé en fin d'installation : il faut donc garder le n et le n+1 : ce ne semble pas être le cas.
[…]

C’est le bon moment pour exécuter le script et il devrait effectivement inscrire n et n+1 dans /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove-kernels :

nany@stupidcomputer:~$ cat /etc/kernel/postinst.d/apt-auto-removal
#!/bin/sh
set -e

# Author: Steve Langasek <steve.langasek@canonical.com>
#
# Mark as not-for-autoremoval those kernel packages that are:
#  - the currently booted version
#  - the kernel version we've been called for
#  - the latest kernel version (determined using rules copied from the grub
#    package for deciding which kernel to boot)
#  - the second-latest kernel version, if the booted kernel version is
#    already the latest and this script is called for that same version,
#    to ensure a fallback remains available in the event the newly-installed
#    kernel at this ABI fails to boot
# In the common case, this results in exactly two kernels saved, but it can
# result in three kernels being saved.  It's better to err on the side of
# saving too many kernels than saving too few.
#
# We generate this list and save it to /etc/apt/apt.conf.d instead of marking
# packages in the database because this runs from a postinst script, and apt
# will overwrite the db when it exits.


eval $(apt-config shell APT_CONF_D Dir::Etc::parts/d)
test -n "${APT_CONF_D}" || APT_CONF_D="/etc/apt/apt.conf.d"
config_file=${APT_CONF_D}/01autoremove-kernels

eval $(apt-config shell DPKG Dir::bin::dpkg/f)
test -n "$DPKG" || DPKG="/usr/bin/dpkg"

installed_version="$1"
running_version="$(uname -r)"


version_test_gt ()
{
	local version_test_gt_sedexp="s/[._-]\(pre\|rc\|test\|git\|old\|trunk\)/~\1/g"
	local version_a="`echo "$1" | sed -e "$version_test_gt_sedexp"`"
	local version_b="`echo "$2" | sed -e "$version_test_gt_sedexp"`"
	$DPKG --compare-versions "$version_a" gt "$version_b"
	return "$?"
}

list="$(${DPKG} -l | awk '/^ii[ ]+(linux|kfreebsd|gnumach)-image-[0-9]/ && $2 !~ /-dbg$/ { print $2 }' | sed -e 's#\(linux\|kfreebsd\|gnumach\)-image-##')"

latest_version=""
previous_version=""
for i in $list; do
	if version_test_gt "$i" "$latest_version"; then
		previous_version="$latest_version"
		latest_version="$i"
	elif version_test_gt "$i" "$previous_version"; then
		previous_version="$i"
	fi
done

if [ "$latest_version" != "$installed_version" ] \
   || [ "$latest_version" != "$running_version" ] \
   || [ "$installed_version" != "$running_version" ]
then
	# We have at least two kernels that we have reason to think the
	# user wants, so don't save the second-newest version.
	previous_version=
fi

kernels="$(echo "$latest_version
$installed_version
$running_version
$previous_version" | sort -u | sed -e 's#\.#\\.#g' )"

generateconfig() {
	cat <<EOF
// DO NOT EDIT! File autogenerated by $0
APT::NeverAutoRemove
{
EOF
	apt-config dump --no-empty --format '%v%n' 'APT::VersionedKernelPackages' | while read package; do
		for kernel in $kernels; do
			echo "   \"^${package}-${kernel}$\";"
		done
	done
	echo '};'
}
generateconfig > "${config_file}.dpkg-new"
mv "${config_file}.dpkg-new" "$config_file"
nany@nanyville:~$ dpkg -v
dpkg : erreur : option -v inconnue

Type dpkg --help for help about installing and deinstalling packages [*];
Use 'apt' or 'aptitude' for user-friendly package management;
Type dpkg -Dhelp for a list of dpkg debug flag values;
Type dpkg --force-help for a list of forcing options;
Type dpkg-deb --help for help about manipulating *.deb files;

Options marked [*] produce a lot of output - pipe it through 'less' or 'more' !
nany@nanyville:~$ dpkg --version
Programme « dpkg » de gestion de paquets Debian version 1.17.5 (amd64).
Ce programme est un logiciel libre ; veuillez consulter la « GNU General
Public License » version 2 ou supérieure pour prendre connaissance des
conditions de reproduction. AUCUNE garantie n'est offerte.
nany@stupidcomputer:~$

Je ne vois rien qui puisse clocher dans ce script si ce n’est un bug de dpkg mais ça m’étonnerait.

As-tu le problème à chaque màj de noyau ou bien est-ce que ça ne t’est arrivé que la dernière fois ?

En tout cas, pour moi, le mystère reste entier.

#18 Re : -1 »  Aide pour scripter mon tuto de finalisation/optimisation » Le 09/07/2015, à 20:35

nany
Réponses : 121

C’est déjà dans le script, banane. tongue
Je te file la version 1.0 d’ici peu.
Dis seulement si tu souhaites ou non garder WOT (le problème que tu as signalé n’ayant été que passager (et la discussion du fil étant partie sur d’autres considérations)).

#19 Re : -1 »  Aide pour scripter mon tuto de finalisation/optimisation » Le 23/07/2015, à 21:01

nany
Réponses : 121

Bon, comme nam1962 n’arrête pas de changer des trucs, on passe à la v1.1.

#21 Re : -1 »  [Résolu] Probléme de mise a jour » Le 30/07/2015, à 18:50

nany
Réponses : 14

Bonjour,


nam1962 a écrit :

[…]

cat /etc/apt/sources.list
ls /etc/apt/sources/list.d
cat /etc/apt/sources.list.d/*

Grmpf !

find /etc/apt -name '*.list*' -exec bash -c 'echo -e "\n$1\n"; nl -ba "$1"' _ '{}' \;

Source : ppa.

C’est achtement plus lisible comme retour. wink
Sinon, je sens que tu vas sortir la sulfateuse. Pour le coup, je ne tedonnerais pas forcément tort car il y a du boulot.
Pour info tout de même, les dépôts précise sont liés à steam, ce qui semble être normal. roll

#22 Re : -1 »  [Résolu] Supprimer des lignes dans un fichier texte » Le 26/07/2015, à 22:41

nany
Réponses : 3

Bonjour,


breakolami a écrit :

[…]
J'ai essayé avec sed

sed '/Type/d' mon_fichier.srt

Tu y étais presque.

man sed a écrit :
       -i[SUFFIX], --in-place[=SUFFIX]
              edit files in place (makes backup if SUFFIX supplied)

Ce qui donne, avec ta commande, ceci :

sed -i '/Type/d' mon_fichier.srt

[…] ni comment enlever les 3 lignes en une seule opération […]

Il est possible de passer plusieurs commandes sed en une seule ligne, il faut alors les séparer d’un point-virgule.
Pour ton cas précis :

sed -i '/Type/d;/Lat/d;/Lon/d' mon_fichier.srt

En espérant que mes explications aient été assez claires. wink

#23 Re : -1 »  Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site » Le 16/07/2015, à 11:32

nany
Réponses : 1611
moko138 a écrit :

[…]

Framakey Ubuntu, etc...)

[…]
Avant de corriger la page, j'ai vérifié
- sur https://framakey.org/Main/Details où j'ai lu :
[…]

Vérifie aussi à cette page :
https://framakey.org/Pack/Framakey-Ubuntu.
Tu comprendras alors peut-être mieux pourquoi ton changement est refusé. wink

Ceci dit, à l’heure actuelle, la parenthèse n’est pas fermée. De surcroît, la règle typographique pour une liste préconise les points-virgules plutôt que les virgules. wink

#24 Re : -1 »  [Résolu .... presque] Personnalisation de GRUB » Le 20/07/2015, à 10:27

nany
Réponses : 12
ar barzh paour a écrit :

mais attention quand même car le menu d'édition du menu grub (touche "e" quand le grub est affiché) ne prend pas les couleurs de police (enfin moi je reste en police de couleur blanche )
mon image étant un paysage de neige c'est complètement illisible , et on ne peut pas par ce biais modifier ce que l'on veut lancer ,
donc si vous voulez utiliser cette "customisation" ......

Dans ce cas, ajoute aussi les deux lignes suivantes dans ton fichier custom.

set color_normal=green/black
set color_highlight=light-green/black

Et là, tu devrais avoir du vert partout. wink