Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Formater clé usb » Le 18/03/2014, à 14:11

Rouge
Réponses : 4

Bonjour,

Gparted est effectivement très performant en ce qui concerne la gestion des volumes.

Il y a aussi une bonne alternative disponible par défaut dans ubuntu et ses dérivés, c'est "disques".
http://doc.ubuntu-fr.org/gnome-disk-utility
Très facile à utiliser.

#1 -1 »  [Résolu en parti] Drivers pour Asus X201E » Le 27/02/2014, à 15:15

Rouge
Réponses : 6

Bonjour à tous,

Je viens de changer le disque dur de mon asus X201E (celeron 847) pour y mettre un SSD 256 Go. Ce netbook était vendu avec ubuntu pré-installé.

J'ai donc fait une installation fraîche de ubuntu 12.04.4. Aucun souci lors de l'installation. Cependant pour que le PC soit pleinement fonctionnel il me doit me manquer 2-3 drivers :
- Un pilote pour la carte wifi (il fonctionne correctement hormis la touche Alt-F2 pour l'activer/désactiver et la diode de fonctionnement)
- Un pilote pour ma carte réseaux ethernet (il ne fonctionne pas du tout)
- Et peut être un pilote pour le GPU intel

J'ai toujours l'ancien HDD avec l'OS pleinement fonctionnel. Voici les drivers ainsi que les sources de logiciels :
1361559424.png
1361999238.png

J'ai déjà essayé plusieurs chose :
- http://la-vache-libre.org/ubuntu-ajoute … niquement/
- installer le driver broadcom trouvé dans synaptic.
Mais rien n'a fonctionné...

Des idées ?

#2 Re : -1 »  [Résolu en parti] Drivers pour Asus X201E » Le 28/02/2014, à 11:29

Rouge
Réponses : 6

Merci !

Je vais voir ça ce we.

Vu que tu es sous 12.04 n'hésites pas à installer les kernel de saucy/trusty

Ils ne sont pas déjà présent dans la version 12.04.4 ?

ppa xorg oibaf/xorg-edgers

Qu'est-ce qu'il fait ce ppa ?

#3 Re : -1 »  [Résolu en parti] Drivers pour Asus X201E » Le 28/02/2014, à 12:40

Rouge
Réponses : 6

Ok c'est donc le cas.

Je me pose une question, si je copie le fichier "source.list" du HDD original et que je le colle en lieu et place de mon nouveau OS. Aurais-je accès aux 2 sources de logiciels qui manquent ?

#4 Re : -1 »  [Résolu en parti] Drivers pour Asus X201E » Le 06/03/2014, à 21:24

Rouge
Réponses : 6

OK, effectivement, le noyau présent dans la 12.04.4 corrige le problème de driver pour la carte ethernet, ça marche !

Les performances graphiques sont tout à fait acceptable. Donc je vais rester comme ça. J'ai installer le driver vaapi d'intel (libva-intel-vaapi-driver) pour avoir l'accélération matériel pour les videos HD avec VLC, et ça marche !!

Par contre, j'ai essayé de voir si j'avais les derniers drivers intel avec l'utilitaire de https://01.org/linuxgraphics/downloads . Mais je n'arrive pas à trouver le .deb pour ubuntu 12.04.4. J'ai essayé celui de la 13.10, mais ça n'a pas marché. Gdebi me dit que des dépendances ne pourront pas être satisfaite...

SInon, le netbook fontionne correctement.
La seule chose qui ne fonctionne pas est la touche Fn+F2 pour l'activation du wifi (ça marche en passant par les paramètres) et la diode du wifi.
Si vous avez des idées, n'hésitez pas !!!!

#5 Re : -1 »  Extinction devenant très lente. Existe-t-il un log de l'extinction ? » Le 25/02/2014, à 17:05

Rouge
Réponses : 10

bonjour,

Je déterre un peu le sujet, mais je rencontre aussi ce "problème" sur mes deux PCs, desktop et Netbook.
Ces deux PC ont ubuntu installé sur le SSD.

Je n'ai pas trouvé de solution en cherchant sur le net, mais il semblerait que beaucoup de monde rencontre ce souci.
une chose interressante : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2070963

Quelqu'un a une idée ?

#6 Re : -1 »  [Résolu] Problème pour créer mes partitions » Le 06/02/2014, à 14:31

Rouge
Réponses : 18

Bonjour phil995511,

J'apporte ma petite contribution.
Pour ma part je suis sur ubuntu depuis la 10.04, et j'ai toujours mis mon /home sur un HDD séparé, via l'installation avancé de l'installateur.
Actuellement j'ai un SSD de 128 Go et un HDD de 1To. et mon installation est la suivante :
SSD : sda1 partition 250 Mo EFi en fat32
          sda2 / 128Go en ext4
HDD : sdb1 /home 990 Go en ext4
          sdb2 partition swap 10Go

La table partition des mes 2 disques est en gpt.

Pour éviter les trop nombreuses écritures j'avais mis ma swap sur le HDD. J'ai 8 Go de RAM et ma Swap n'est jamais utilisé. A la prochaine installation je le remettrai sur le SSD.

Si tu as des soucis d'alignement des partitions, utilise Gparted et fait tes partitions avant l'installation.
Je ne vois pas pourquoi ça ne passerai pas....

#7 Re : -1 »  [Résolu] Problème pour créer mes partitions » Le 06/02/2014, à 15:55

Rouge
Réponses : 18
phil995511 a écrit :

J'ai gnome-disk qui est installé par défaults, je vais suivre tes conseils et essayer avec Gparted.

Oui, je te conseil d'utiliser Gparted, c'est un outil puissant ! Tu as plusieurs manières de l'utiliser :
- Soit tu crées une clé CD/USB Gparted Live. Je n'ai jamais essayé mais c'est de loin le meilleur, tu as le logiciel le plus à jour possible
- Soit tu utilises Gparted en tant que logiciel présent dans la session Live de ton CD/USB de Mint (il est présent dans celui de ubuntu donc je présume qu'il est aussi dans mint) C'est la méthode que je fais habituellement.
- Soit en tant que logiciel avec un autre PC qui tourne sous linux.

phil995511 a écrit :

Petite question par curiosité, ça te sert à quoi d'avoir une sda1 partition 250 Mo EFi en fat32 ? c'est pour rendre les dernières cartes mères uefi compatibles linux ?

En soit, ça ne me sert pas à grand chose, c'est juste pour être au gout du jour.
Ma carte mère est récente et elle a un BIOS UEFI. Elle supporte une installation en mode UEFI autant qu'en mode "legacy" (ancien BIOS). La particularité du mode UEFi est qu'il permet de booter sur un disque qui a une table de partition GUID, dit "gpt". Pour cela il suffit de créer cette petite partition EFI en début de disque, c'est un secteur d'amorçage comme celui qui est automatiquement présent sur un disque en table MBR.
L'avantage,  entre autre, du disque en gpt est que tu peux créer autant de partition primaire que tu veux, alors que tu es limité à 4 avec la table MBR. Plus besoin de partition logique !!

Si tu as une ancienne carte mère, reste en MBR.
Si tu en as une récente, tu as le choix entre UEFI ou Legacy, mais si ton disque est en gpt, il te faut soit cette petite partition EFI si tu es en mode UEFI, soit une partition BIOS-Boot si tu es en Legacy.

pour info : http://doc.ubuntu-fr.org/uefi
http://doc.ubuntu-fr.org/gpt

#8 Re : -1 »  [Résolu] Problème pour créer mes partitions » Le 06/02/2014, à 18:27

Rouge
Réponses : 18
phil995511 a écrit :

Encore une question au passage, le GPT pour toi ça t'apporte quoi ?

La doc donne ces 2 avantages :
- il prend en charge des disques de taille > 2.2 To
- il n'a pas de limite de partitions primaires

Je n'ai rarement plus de 3 partitions et je n'ai pas de HDD de plus de 2To, donc pour être honnête, cela ne m'apporte rien.
Mais ma machine est récente, et la table gpt est la nouvelle norme. Donc pour être cohérent j'ai passé mes disque en gpt.

Cela dit le gpt devient interressant si tu achètes un PC avec windows et que tu veux faire un dual boot.
Si c'est bien fait, tu va te retrouver avec 4 partitions primaires :  l'EFI, un recovery, une partoche système et une pour les données.
Si tu voulais faire un dual boot linux avec /, /home et swap il te faudrait 7 partitions !!! Dans ce cas le gpt peut avoir un intérêt.
Avec MBR tu jouerais avec les partitions étendues et logique. La gestion peut être plus compliquée...

#9 Re : -1 »  Configuration pour dolphin. » Le 03/02/2014, à 18:16

Rouge
Réponses : 27

Oui comme le dit korak il faut un PC vraiment performant !!

Meme avec mon core i5 3570K et une Nvidia GT440 et tout les réglages d'origine, j'ai toujours de gros lag dans les jeux Wii.
J'ai été étonné, donc j'ai demandé sur le forum dolphin : https://forums.dolphin-emu.org/Thread-d … 70k-3-4ghz
La réponse est donc, il faut overclocké le CPU .

Dolphin travail essentiellement avec le CPU, grossomodo ton GPU ne sers qu'à améliorer la résolution (ce qui je l'avoue rend vraiment bien !). Donc logiquement pas besoin d'une carte graphique trop puissante.
Il y a bien une option pour que la gestion des textures se fasse par le GPU pour soulager le CPU, mais c'est encore expérimental apparement. Dans ce cas un GPU assez puissant peut être utile.

Pour ma part, le jeu qui est le plus jouable est New Super Mario Bros. Wii

#10 -1 »  Clonage partition EFI impossible ? » Le 23/12/2013, à 17:50

Rouge
Réponses : 2

Bonjour à tous,

Je veux changer mon HDD 500 Go par un SSD de 256 Go.
Je ne veux pas me taper une installation complète car c'est un netbook avec des drivers préinstallés que je n'arrive pas à retrouver quand je fais une installation fraiche (et c'est pourtant un PC vendu sous ubuntu.....)

Bref je veux donc cloner mon HDD sur mon SSD. Etant donné que le SSD est plus petit, corrigez moi si je me trompe mais, je ne peux donc pas créer une image disque pour la restaurer.
Je suis donc obligé de passer par le clonage de partition et redimensionnant ma partition /. Pour cela Gparted m'a l'air tout indiqué.

J'ai 4 partitions à cloner :
sda1 EFI 100Mo fat32
sda2 PQservice "recovery" +/- 4Go fat32
sda3 /       +/- 487 Go ext4 (à redimensionner)
sda4 swap 8Go

Sur un autre PC sous ubuntu 13.04, j'ai pu brancher mes 2 disques. Avec Gparted j'ai pu cloner sda2, sda3 et sda4 à ma convenance. Mais la copie de sda1, la partition EFI, n'a pas fonctionné !!!!

Gparted me dis qu'il n'a pas pu remplir la partition, ou un truc du genre, à cause de libparted, et qu'ils y "travaillent" ???.... (ce n'est pas un message d'erreur, c'est dans l'historique des actions)

Y a t-il quelque chose que je ne fais pas bien ? Existe-t-il une meilleure méthode ?

#11 Re : -1 »  Clonage partition EFI impossible ? » Le 24/12/2013, à 17:58

Rouge
Réponses : 2

OK j'essairai ça à mon retour de vacance.
VU que la partition ne fait que 100 Mo, ça ne devrait pas durer trop longtemps.

D'ici là bonne fêtes à tous

#12 -1 »  Petite question sur le partitionnement manuel » Le 13/11/2013, à 17:18

Rouge
Réponses : 10

Bonjour à tous,

Je me demandais à quoi servait le menu déroulant "périphérique ou sera installé le programme de démarrage" présent dans la partie" partitionnement manuel" pendant l'installation d'ubuntu.

Dans ce menu on a le choix entre les différentes partitions crées (ex /dev/sda3) et les différents périphériques connectés (ex /dev/sdb)

Etant donné que ce menu se nomme "périphérique ou sera installé le programme de démarrage" présent dans la partie", j'ai donc toujours sélectionné le périphérique sur lequel était installé ubuntu.

Mais du coup je me pose cette question, ne doit-on pas choisir la partition EFI si la table de partition de mon disque est en gpt ?

Quand est-il pour un table en MBR ?

Quelqu'un peut-il m'éclairer ?

Merci

#13 Re : -1 »  Petite question sur le partitionnement manuel » Le 13/11/2013, à 18:07

Rouge
Réponses : 10

Merci !

Ca répond partiellement à ma question. Dans le cas d'un disque avec une table de partition GUID (gpt) il n'y a pas de MBR. Dans ce cas là que faut il choisir ?

#14 Re : -1 »  Petite question sur le partitionnement manuel » Le 13/11/2013, à 19:01

Rouge
Réponses : 10

En mode UEFI  grub efi sera installé dans la partition /boot/efi ,il me semble.

En mode Bios la première partie de grub (grub stage1) sera installé dans le secteur de boot du hdd partitionné en GPT

OK mais dans ces cas là je sélectionne quoi dans mon menu déroulant "périphérique ou sera installé le programme de démarrage" ?
En mode UEFI (c'est mon cas) : le disque ou la partition EFI ?  Je penche pour la partition EFI, sinon je ne comprend pas pourquoi il faut absolument la créer (CF http://doc.ubuntu-fr.org/gpt)

En mode Bios : j'ai l'impression qu'il vaut mieux choisir le disque (et donc le MBR) quoiqu'il arrive.

#15 Re : -1 »  Petite question sur le partitionnement manuel » Le 14/11/2013, à 12:08

Rouge
Réponses : 10

Donc ce que tu me dis Babdu89 c'est qu'en mode UEFI, l'installateur va automatiquement utiliser la partition /boot/efi existante. Qu'importe ton choix dans "périphérique ou sera installé le programme de démarrage".

Sur ce site http://sdnalloh.com/installing-ubuntu-1 … -computer/  il dit qu'il faut choisir la partition "efi"
Sur celui la http://www.zdnet.com/my-experiments-wit … 000014233/  il a l'air de dire que ça n'a pas d'importance.

S'il est inutile, ce menu ne devrait plus être visible dans ce cas. Ca éviterait les confusions et les questions inutiles.

En manuel il faut créer la partition de /boot/efi avec Gparted avant installation.

Tu n'est plus obligé de passer par gparted depuis la 12.04.2 je crois. Dans ton partitionnement manuel de l'installateur (mode UEFI) tu peux créer une partition et choisir "partition de démarrage "EFI"". Comme pour la swap.

Merci en tout cas !!

#16 Re : -1 »  [résolu] Partitions sur un PC Asus X201E avec ubuntu pré-installé ??? » Le 10/11/2013, à 10:53

Rouge
Réponses : 76

Je déterre le sujet mais je viens de remplacer le DD interne du X201E par un SSD.

J'ai installé la 13.10 mais je n'ai pas réussi à ajouter les sources de logiciels pour avoir les bons drivers mais les sources n'ont pas l'air de fonctionner. J'ai donc essayé avec la 12.04.3 mais c'est le même résultat...

Savez-vous comment retrouver les bons drivers et les bonnes sources de logiciels asus pour ce netbook ?

#17 -1 »  [Résolu] Question bête : drivers Nvidia 310 ou 310-updates ?? » Le 25/07/2013, à 10:22

Rouge
Réponses : 9

Bonjour à tous !

Je suis sous ubuntu 13.04, et dans mes sources logiciels, pilotes additionnels, j'ai plusieurs choix de drivers Nvidia.
Je peux comprendre quelle est la différence entre les driver 304, 310 et 313 présents dans la la liste.
Mais je ne saisi pas la différence entre les drivers 310 et 310-updates ?
J'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé de réponse claire....

Pouvez-vous m'aider ?

Merci d'avance

PS : pour l'instant je tourne avec le 310 qui est marqué (propriétaire, testé)

#18 Re : -1 »  [Résolu] Question bête : drivers Nvidia 310 ou 310-updates ?? » Le 25/07/2013, à 14:19

Rouge
Réponses : 9

Olalalalala !!!! Merci mais vous allez trop loin, lol.

Je veux juste savoir qu'elle est la différence entre le driver 310 et le driver 310-updates ?

#20 Re : -1 »  [Résolu] Montage disque dur secondaire automatique sur 13.04 » Le 04/06/2013, à 18:59

Rouge
Réponses : 6

Bonjour,

J'ai aussi des soucis pour monter automatiquement une partition.
Je pourrai editer fstab mais je voudrais me servir l'utilitaire disque, puisque il a l'air d'être prévu à cet effet.
Mais comme toi j'ai des erreurs de montage.

As-tu réussi à maitriser cette outil ?

#21 Re : -1 »  Pas d'accès en écriture sur HDD après partitionnement avec gparted » Le 03/06/2013, à 15:32

Rouge
Réponses : 15

J'ai des éléments de réponse à mes question en allant plus profondément dans ma recherche :

Pour les droits avec gparted, apparemment le problème se règle avec la commande "chown" (voir le post http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=700411) mais que fait cette commande concrètement ?
Moralité : pour les souci d'alignements, gparted, puis pour des souci de droit, formater avec l'utilitaire "disque". Plus de souci.

Pour le montage auto des partitions avec une GUI, voici les résultats de ma recherche :
http://doc.ubuntu-fr.org/gnome-disk-utility
http://askubuntu.com/questions/300423/h … a-gui-tool
http://www.liberiangeek.net/2013/05/mou … isks-tool/

Vraiment, ça a l'air d'une simplicié enfantine !!! mais ça ne marche pas pour moi.....

#22 Re : -1 »  Pas d'accès en écriture sur HDD après partitionnement avec gparted » Le 03/06/2013, à 17:04

Rouge
Réponses : 15
moko138 a écrit :

Mais si tu tiens à une solution graphique et puisque ton disque est déjà monté dans /media/"utilisateur"/"mon disque", tu peux tenter, malgré le bug annoncé, la procédure qui suit

gksudo nautilus

et qui est décrite là :
http://doc.ubuntu-fr.org/permissions#vo … ermissions

Le souci est que cette solution n'est pas envisageable à long terme. C'est disque est prévu pour une utilisation HTPC, donc il faut qu'il soit monté automatiquement au démarrage et lisible sans droit spécial.
Je lance xbmc au démarrage comme ça je ne passe pas par l'interface de l'OS ! (un eclé Openelec sera prévu plus tard)
De plus, je crois que gksudo nautilus ne marche plus sur la 13.04. J'ai testé gksudo fichier, gksudo fichiers, gksudo file, gksudo files, aucun n'a fonctionné....
http://askubuntu.com/questions/284306/w … t-in-13-04

#23 Re : -1 »  Pas d'accès en écriture sur HDD après partitionnement avec gparted » Le 04/06/2013, à 11:23

Rouge
Réponses : 15

Tout d'abord, comme dis dans mon post #7, je suis sur ubuntu 13.04 !!!!!!!!!!!!

Rouge a écrit :

J'en profite pour installer la nouvelle version d'ubuntu 13.04 sur le HDD de 320.

Et justement, c'est pour ça que c'est différent !!!

gksudo nautilus

Cette commande n'a pas fonctionné !!! Là je me suis souvenu que sur la 13.04, "Nautilus" est devenu "Fichiers".
http://neosting.net/actualite/nautilus- … lites.html
C'est pour cela que j'ai remplacé "nautilus" par "fichiers" dans ma commande, puis j'ai essayé avec différents ortographes et aussi en anglais. Mais ça n'a pas fonctionné non plus.
Avec un peu de recherche j'ai appris que canonical a retiré la commande "gksu/gksudo" par défaut dans ubuntu 13.04.
http://askubuntu.com/questions/290810/h … untu-13-04
http://askubuntu.com/questions/284306/w … t-in-13-04


Mon disque est bien un disque interne, mais dans pas longtemps je vais changer de config pour mon HTPC. Ce disque ira dans cette nouvelle config.

moko138 a écrit :

Par ailleurs, xbmc s'installe dans un OS.

Pas forcément !! Comme je le dis dans le post #7, dans la nouvelle config, il y aura Openelec d'installé sur une clé USB. Openelec est une ditribution linux très légère, environ 150 MB, avec XBMC totalement intégré. Je t'invite à consulter leur site si tu es interressé : http://openelec.tv/
Je ne sais pas comment fonctionne le montage auto avec openelec, s'il faut éditer fstab ou pas. Mais comme tu le dis, je verrai ça à ce moment là. Peut être qu'il n'y aura aucun souci, à voir....

Dans l'immédiat mon problème est résolu, notamment grâce à ce passage de la doc que tu m'as donné :

Systèmes de fichiers compatibles avec la norme POSIX : Par défaut, un nouveau système de fichiers est automatiquement attribué à l'utilisateur root et au groupe d'utilisateurs root et les droits qui y sont appliqués sont ceux du masque utilisateur par défaut (voir ci-dessous). Pour modifier les droits d'accès liés à un système de fichiers, vous devez modifier les droits d'accès de son point de montage. Par exemple, pour modifier les droits d'accès d'un volume /dev/sdb1 monté dans le dossier /media/NouvellePartition/ , vous devez effectuer les modifications de droits sur le dossier /media/NouvellePartition/ comme s'il s'agissait d'un dossier quelconque. Les modifications de droits d'accès sont conservés même après le démontage du système de fichiers. Ceci s'applique uniquement aux systèmes de fichiers ext2, ext3, ext4, ReiserFS, Reiser4, HFS, HFS+ et autres compatibles avec la norme POSIX.

Ce que je veux dire, c'est que  quand on passe par l'utilitaire "disques" de ubuntu pour formater ses volumes, on a pas ce souci de droits. Je pense qu'il modifie directement les droits d'accès du point de montage.

En ce qui concerne le montage auto via l'interface graphique, je pense que je vais faire un autre topic, car ça ne correspond pas trop avec ce sujet

Merci encore.

#24 Re : -1 »  Pas d'accès en écriture sur HDD après partitionnement avec gparted » Le 04/06/2013, à 18:45

Rouge
Réponses : 15

Oui j'avais aussi vu pour les solutions pour gksudo.

moko138 a écrit :

Parce que je vise la stabilité, je m'en tiens aux versions LTS comme la 12.04.

De même, sur mon PC de travail je suis resté en 12.04, sur le htpc je me permet de tester les nouvelles distrib wink
Mais j'avoue que cette 13.04 a l'air vraiment bien fichu....

moko138 a écrit :

Pour le nouveau nom de nautilus, je suis étonné, d'autant que sur notre forum il est souvent question de "nautilus"

Je suis aussi un peu perdu aussi, mais de ce que je comprends c'est que le programme s'appelle toujours nautilus et est en version 3.6 actuellement. Cependant dans le dash et le lanceur, son nom est bien "Fichiers".....
Ce site peut donner un début d'explication (voir section nautilus) : http://linuxfr.org/news/gnome-3-6-en-ro … 4-0#toc_16

moko138 a écrit :

C'est presque ça. Quand tu formates en utilisant un système de fichiers (ext4 ou autre) linux, les droits sont attribués au propriétaire de l'OS. Et le propriétaire d'un système live n'est pas le propriétaire d'un système installé. Et le propriétaire de ton OpenElec ne sera pas le propriétaire de ta Raring, sauf - peut-être ! - si tu emploies le même identifiant (=login).

Arf.... c'est bien ce que je me disait, et donc je pige plus.
Pour tester, j'ai formater mon volume (ext4) avec l'utilitaire disque de mon HTPC sous 13.04, zero souci de montage, ni de lecture/écriture. J'ai débranché mon HDD pour le mettre dans la tour de mon PC principal (ubuntu 12.04 et login différent). Selon cette logique je ne devrais pas avoir les droits pour écrire sur le volume puisque son système de fichiers appartiens au login de mon HTPC.
Bah au final j'ai aucun souci de lecture/écriture.....
Ce qui est très bien car c'est ce que je veux, mais la question est pourquoi donc ?

moko138 a écrit :

Comment as-tu procédé, finalement ?

J'ai pas encore tout testé, je cherche encore pour savoir si je trouve un bon tuto pour cette nouvelle GUI.