Pages : 1
#0 -1 » [RESOLU par Workaround] - Problème iinstallation de la carte réseau » Le 31/03/2012, à 10:02
- cdu42817
- Réponses : 5
Bonjour
C'est tout bête... Et c'est la 1ère fois que ça m'arrive, aussi. La carte réseau n'est pas installée, et je ne sais pas faire. Carte filaire Intel (classique et standard !!).
Je suis sur une Freebox paramétrée en IPv6.
J'ai installé la 12.04 LST en double boot hier soir (30 mars). J'accède à tous mes disques, y compris les disques Windows (3 volumes logiques, 2 volumes physiques : anciennement RAID)
Voici les impressions d'écran. Si vous pouvez m'aider à configurer et surtout à faire fonctionner cette carte, ce serait vraiment top
Carte réseau dans le gestionnaire périph Windows (fonctionne) : http://visior.free.fr/images/12.04%20LST/Reseau_MS.PNG
Pas de connexion réseau : http://visior.free.fr/images/12.04%20LS … connex.png
Pas de connexion filaire : http://visior.free.fr/images/12.04%20LS … ilaire.png
Pas de connexion internet : http://visior.free.fr/images/12.04%20LS … ternet.png
#1 Re : -1 » [RESOLU par Workaround] - Problème iinstallation de la carte réseau » Le 31/03/2012, à 15:00
- cdu42817
- Réponses : 5
Voici le résultat :
chris@chloe:~$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=12.04
DISTRIB_CODENAME=precise
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu precise (development branch)"
chris@chloe:~$ lspci -nn | grep -i net
00:19.0 Ethernet controller [0200]: Intel Corporation 82566DC-2 Gigabit Network Connection [8086:294c] (rev 02)
chris@chloe:~$ sudo lshw -C network
[sudo] password for chris:
*-network
description: Ethernet interface
produit: 82566DC-2 Gigabit Network Connection
fabriquant: Intel Corporation
identifiant matériel: 19
information bus: pci@0000:00:19.0
nom logique: eth0
version: 02
numéro de série: 00:1d:92:02:63:dd
taille: 100Mbit/s
capacité: 1Gbit/s
bits: 32 bits
horloge: 33MHz
fonctionnalités: pm msi bus_master cap_list ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=e1000e driverversion=1.5.1-k duplex=full firmware=1.3-0 latency=0 link=yes multicast=yes port=twisted pair speed=100Mbit/s
ressources: irq:44 mémoire:fdfc0000-fdfdffff mémoire:fdfff000-fdffffff portE/S:ff00(taille=32)
chris@chloe:~$
EDIT : j'ai oublié de préciser que j'ai installé à partir de l'alternate CD (ça pourrait avoir de l'importance : il vaut mieux ne rien négliger). Pour autant que j'aie pu voir, tout le reste fonctionne correctement.
#2 Re : -1 » [RESOLU par Workaround] - Problème iinstallation de la carte réseau » Le 01/04/2012, à 00:32
- cdu42817
- Réponses : 5
Je vais sans doute dire une bêtise, mais on dirait que je n'ai pas de serveur DHCP. Rien pour me donner une adresse.
EDIT : j'ai été voir le contenu du fichier /etc/network/interface
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
auto eth0
#NetworkManager #iface eth0 inet dhcp
# This is an autoconfigured IPv6 interface
iface eth0 inet6 auto
#3 Re : -1 » [RESOLU par Workaround] - Problème iinstallation de la carte réseau » Le 01/04/2012, à 15:19
- cdu42817
- Réponses : 5
Finalement, j'ai installé avec le Desktop PC. C'est pas tout à fait ce que je voulais (moins bonne prise en charge de 2 écrans), mais au moins, le réseau fonctionne.
Merci pour le temps passé.
Il sera quand même utile de revoir cet aspect pour la finalisation de Precise Pangolin : la carte réseau utilisée n'est pas une carte exotique ^^
#4 Re : -1 » Linux pour l'utilisateur final, c'est quand même pas pour demain... » Le 26/01/2007, à 15:11
- cdu42817
- Réponses : 181
Salut,
Si linux n'est pas encore trés "end-user", il s'en approche à grand pas, c'est vrai qu'il faut jouer un peu du terminal pour avoir un OS performant..
Mais franchement, 99% des problèmes qui peuvent survenir sont résolus grâce aux forums, aux docs, aux wikis, aux sites dédiés à chaque distros... Outre le côté didactique, se confronter et résoudre les problèmes, permet de mieux apréhender et maitriser Linux.. Sous windows c'est bcp plus compliqué.
Bref, plus nous ferons de PUB à Linux, plus nous ferons d'apedtes, plus nous serons nombreux, plus nous aurons de poids vis à vis des constructeurs, qui penseront à pondre ENFIN systématiquement des drivers pour Linux...
Ubuntu est certainement la meilleure distro pour atteindre ce but..
On ne peut mesurer la fierté qu'on éprouve d'avoir réussi à installer quelque chose sous Linux, justement parce que ça paraît compliqué au départ.
Rien que ça, c'est exaltant, non? 
#5 Re : -1 » Linux pour l'utilisateur final, c'est quand même pas pour demain... » Le 26/01/2007, à 15:16
- cdu42817
- Réponses : 181
Aelor a écrit :Vous achetez un pc, vous installez Windows, ca ne marche pas.
Parce qu'il faut se palucher l'installation des quinze drivers de périphériques que tu as.
Argument non valide. La plupart des gens achètent un PC où Windows est déjà installé.
Oui, et après quelques semaines, tu te paluches des messages qui sortent de nulle part, parce que le bunch de logiciels fourni avec ton ordi arrive à expiration et qu'on te sollicite fortement pour que tu achètes ton logiciel périmé. Parfois même, il est impossible de le désinstaller, même salement (Norton Security, il y a quelques années).
Avec Linux, tout est gratuit et en général, une install te fait fonctionner les périphs relativement bien. C'est moins aléatoire que sous Windows... jamais eu mon système qui a redémarré à cause du driver vidéo sous Linux moi; avec Windows, quelques fois
Pages : 1