Pages : 1
#0 Re : -1 » Problème avec l'utilisastion de (Aucun) mot de passe Ubuntu 11.10 » Le 05/07/2012, à 23:24
- Wirenth
- Réponses : 49
Bonjour,
1) Merci, kernelZero, pour ta solution au post#14 qui vient de me sauver la mise. (je ne remercierai jamais assez la communauté et les forums !)
2) ...
Bonjour,
j'ai eu aussi la mauvaise idee de <couic> ...
Bonjour,
J'ai aussi voulu me simplifier la vie avec la suppression du mot de passe...
Ne vous excusez pas, les gars ! Ce n'est pas vous qui avez mal agi, c'est une mauvaise conception de votre OS préféré.
Vous avez tout-à-fait le droit de considérer que la Sainte Sécurité n'a rien à faire chez vous, et de ne pas avoir envie de vous emmerder la vie avec un mot de passe incassable à la ":éC8\gï9çsQm%". Cela dit d'autant plus que M. Linux vous propose de fonctionner sans mot de passe, c'est pas comme si vous aviez dû bidouiller pour le supprimer.
Je ne dis pas cela pour polémiquer, hein, mais juste pour déculpabiliser ceux qui ont l'impression d'avoir fauté quand cela ne marche pas : vous n'avez rien fait de mal !
Bien cordialement,
Wirenth.
#1 -1 » [Résolu] Impossible de résoudre les dépendance du paquet » Le 18/12/2012, à 21:33
- Wirenth
- Réponses : 8
Bonjour à tous,
J'aurais besoin d'un petit peu d'aide... J'essaie d'installer acrobat reader, et j'obtiens le message d'erreur cité en objet. Comme Ubuntu est sympa, il me met une précision bien utile :
"Cette erreur peut être provoquée par des paquets supplémentaires requis, mais absents ou non installables. En outre, il pourrait y avoir un conflit entre certains paquets qui ne peuvent pas être installés en même temps."
Et comme il est sympa et efficace, il me dit même de quels paquets il s'agit...
acroread: Depends: ia32-libs (>= 20080808) mais la version 20090808ubuntu35 va être installée
Depends: lib32gcc1 (>= 1:4.1.1) mais la version 1:4.6.3-1ubuntu5 va être installée
Depends: lib32z1 (>= 1:1.1.4) mais la version 1:1.2.3.4.dfsg-3ubuntu4 va être installée
Mais tout cela ne me dit pas ce que je dois faire... (vous cela vous parle sans doute !).
Alors que dois-je faire pour "résoudre" les dépendance du paquet ?
Merci d'avance pour votre aide,
Wirenth.
#2 Re : -1 » [Résolu] Impossible de résoudre les dépendance du paquet » Le 19/12/2012, à 00:18
- Wirenth
- Réponses : 8
Merci pour l'info, donc la page que tu indiques me laisse penser que Adobe reader est un paquet qui marche sur les PC 32 bit alors que mon pc est en 64. Fort heureusement la page m'indique : Installez d'abord les librairies permettant de d'installer un paquet 32 bits, mais ce faisant, j'obtiens...
Impossible de résoudre les dépendances du paquet / Les paquets suivants ont des dépendances non-satisfaites : ia32-libs: Depends: ia32-libs-multiarch mais c'est un paquet virtuel.
Bref, pas mieux !
C'est quoi synaptic ?
#3 Re : -1 » [Résolu] Impossible de résoudre les dépendance du paquet » Le 19/12/2012, à 20:50
- Wirenth
- Réponses : 8
Alors dans /etc/apt/sources.list, il y a :
# deb cdrom:[Ubuntu 12.04 LTS _Precise Pangolin_ - Release amd64 (20120425)]/ dists/precise/main/binary-i386/
# deb cdrom:[Ubuntu 12.04 LTS _Precise Pangolin_ - Release amd64 (20120425)]/ dists/precise/restricted/binary-i386/
# deb cdrom:[Ubuntu 12.04 LTS _Precise Pangolin_ - Release amd64 (20120425)]/ precise main restricted
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise main restricted
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise universe
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise universe
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise multiverse
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
# deb http://archive.canonical.com/ubuntu precise partner
# deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu precise partner
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party
## developers who want to ship their latest software.
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu precise main
deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu precise main
...et en plus ça doit répondre à ta première question (parce que moi, précise et quintal, ça ne me parle pas beaucoup !).
Du coup, tu vois quelque chose qui merdouille ?
#4 Re : -1 » [Résolu] Impossible de résoudre les dépendance du paquet » Le 19/12/2012, à 23:55
- Wirenth
- Réponses : 8
Ce fut long et fastidieux, mais le résultat est impeccable : ça marche !
Merci pour ton aide !
#5 Re : -1 » [RÉSOLUT] Minecraft ne marche pas, pourtant Jave 7 est installé. » Le 06/07/2012, à 00:44
- Wirenth
- Réponses : 56
Bonjour,
J'ai réussi à aller dans le dossier .minecraft à: /home/[mon-nom]/.minecraft
Le contenu est très faible comparé à Windows.
Je n'ai que le dossier bin et le fichier lastloginC'est normal?
Edit: Merci !!! Minecraft marche enfin.
Peux-tu m'expliquer ce que tu as fait pour que Minecraft fonctionne ?
Je viens d'installer Ubuntu12.04 (depuis zéro), avec donc un /home initialement vide, openGL est installé, JDK6 est installé mais pas le 7, et quand je lance minecraft (après le login) l'écran reste noir 30s puis affiche :
Minecraft has crashed!
----------------------
Minecraft has stopped running because it encountered a problem.
--- BEGIN ERROR REPORT 7cf3a456 --------
Generated 06/07/12 00:36
Minecraft: Minecraft 1.2.5
OS: Linux (amd64) version 3.2.0-26-generic
Java: 1.6.0_24, Sun Microsystems Inc.
VM: OpenJDK 64-Bit Server VM (mixed mode), Sun Microsystems Inc.
LWJGL: 2.8.4
[failed to get system properties (java.lang.NullPointerException)]
org.lwjgl.LWJGLException: Could not init GLX
at org.lwjgl.opengl.LinuxDisplayPeerInfo.initDefaultPeerInfo(Native Method)
at org.lwjgl.opengl.LinuxDisplayPeerInfo.<init>(LinuxDisplayPeerInfo.java:61)
at org.lwjgl.opengl.LinuxDisplay.createPeerInfo(LinuxDisplay.java:788)
at org.lwjgl.opengl.DrawableGL.setPixelFormat(DrawableGL.java:61)
at org.lwjgl.opengl.Display.create(Display.java:843)
at org.lwjgl.opengl.Display.create(Display.java:754)
at org.lwjgl.opengl.Display.create(Display.java:736)
at net.minecraft.client.Minecraft.a(SourceFile:236)
at net.minecraft.client.Minecraft.run(SourceFile:657)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:679)
--- END ERROR REPORT 73a3578e ----------Apparemment c'est également ce que tu avais ?
Merci d'avance,
Wirenth.
#6 Re : -1 » [RÉSOLUT] Minecraft ne marche pas, pourtant Jave 7 est installé. » Le 06/07/2012, à 01:07
- Wirenth
- Réponses : 56
...ce que je fis.
Cela ne change rien.
Je précise, au cas où j'en aurais oublié un :
- la nouvelle archive/native/linux contient 6 fichiers, que j'ai mis dans .minecraft/bin/natives (qui contenait tout juste ces 6 fichiers)
- la nouvelle archive/jar contient 9 objets, dont 3 portent le même nom que dans .minecraft/bin :
- jinput.jar
- lwjgl.jar
- lwjgl_util.jar
J'ai donc juste remplacé ces 3 autres fichiers.
Y-aurait-il autre chose ?
Merci d'avance,
Wirenth.
#7 Re : -1 » [RÉSOLUT] Minecraft ne marche pas, pourtant Jave 7 est installé. » Le 08/07/2012, à 19:21
- Wirenth
- Réponses : 56
Merci d'avance pour ton aide, Nepenthes, je vais ouvrir un autre post pour ne pas polluer celui d'antoine47 qui a ses petits soucis.
#8 -1 » [Résolu] Minecraft ne se lance pas (pb java ou carte graphique ?) » Le 08/07/2012, à 19:40
- Wirenth
- Réponses : 9
Bonjour,
Je reprends dans un nouveau post pour séparer les problèmes :
Bonjour,
<couic>
Je viens d'installer Ubuntu12.04 (depuis zéro), avec donc un /home initialement vide, openGL est installé, JDK6 est installé mais pas le 7, et quand je lance minecraft (après le login) l'écran reste noir 30s puis affiche :
Minecraft has crashed! ---------------------- Minecraft has stopped running because it encountered a problem. --- BEGIN ERROR REPORT 7cf3a456 -------- Generated 06/07/12 00:36 Minecraft: Minecraft 1.2.5 OS: Linux (amd64) version 3.2.0-26-generic Java: 1.6.0_24, Sun Microsystems Inc. VM: OpenJDK 64-Bit Server VM (mixed mode), Sun Microsystems Inc. LWJGL: 2.8.4 [failed to get system properties (java.lang.NullPointerException)] org.lwjgl.LWJGLException: Could not init GLX at org.lwjgl.opengl.LinuxDisplayPeerInfo.initDefaultPeerInfo(Native Method) at org.lwjgl.opengl.LinuxDisplayPeerInfo.<init>(LinuxDisplayPeerInfo.java:61) at org.lwjgl.opengl.LinuxDisplay.createPeerInfo(LinuxDisplay.java:788) at org.lwjgl.opengl.DrawableGL.setPixelFormat(DrawableGL.java:61) at org.lwjgl.opengl.Display.create(Display.java:843) at org.lwjgl.opengl.Display.create(Display.java:754) at org.lwjgl.opengl.Display.create(Display.java:736) at net.minecraft.client.Minecraft.a(SourceFile:236) at net.minecraft.client.Minecraft.run(SourceFile:657) at java.lang.Thread.run(Thread.java:679) --- END ERROR REPORT 73a3578e ----------<re-couic>
@Wirenth : désolé, j'avais mal lu le rapport d'erreur. Visiblement, l'accélération graphique ne se lance pas.
Tu peux renvoyer le résultat de la commande :glxinfo | grep direct
Donc, glxinfo ne marchait pas mais il m'a proposé d'installer "mesa-utils",
puis le glxinfo | grep direct a donné
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0".
Error: couldn't find RGB GLX visual or fbconfig
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0".C'est grave docteur ?
#9 Re : -1 » [Résolu] Minecraft ne se lance pas (pb java ou carte graphique ?) » Le 09/07/2012, à 13:39
- Wirenth
- Réponses : 9
Le portable date de l'été dernier, et c'est une carte NVidia, mais je ne sais pas si c'est "optimus" (je ne crois pas, je regarderai ce soir). J'ai installé ubuntu sans rien préciser, et il s'est débrouillé pour la carte graphique.
Il y a une
commande --invraisemblablepour connaître la carte graphique et ses pilotes ?
#10 Re : -1 » [Résolu] Minecraft ne se lance pas (pb java ou carte graphique ?) » Le 09/07/2012, à 19:11
- Wirenth
- Réponses : 9
ça donne :
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 02)
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GF119 [GeForce GT 520M] (rev a1)Des idées ?
Merci d'avance,
Wirenth.
#11 Re : -1 » [Résolu] Minecraft ne se lance pas (pb java ou carte graphique ?) » Le 09/07/2012, à 19:26
- Wirenth
- Réponses : 9
gulp !
Je vais lire les explications, essayer ce que tu dis, et j'appellerai au secours quand je serai noyé !
Merci et à (très) bientôt !!
#12 Re : -1 » [Résolu] Minecraft ne se lance pas (pb java ou carte graphique ?) » Le 09/07/2012, à 21:51
- Wirenth
- Réponses : 9
Bon bon bon...
- J'ai supprimé xorg.conf (avec un magistral "sudo rm") depuis une console, tu remarqueras que je fais des efforts héroïques !
- J'ai supprimé le paquet nvidia-current avec synaptic,
- J'ai supposé que "relancer X et le laisser se reconfigurer" signifie "sudo X" vu qu'apparemment il y a un fichier qui s'appelle X, mais j'ai eu le message d'erreur selon lequel le serveur X est déjà lancé et que si ce n'est pas le cas, il faut tuer un flag et recommencer (je n'ai pas osé).
- J'ai néanmoins installé Bumblebee selon le topic que tu m'as indiqué, et bizarrement cela a eu l'air de fonctionner...
- J'ai rebooté le PC, et encore plus bizarrement, minecraft fonctionne ! (et glxsphère passe de 19-22 mega machins à 90-100, ce qui est impressionnant)
Le problème est donc résolu. Seule ombre au tableau : minecraft tourne très lentement (mais je l'ai lancé en double-cliquant sur minecraft.jar, sans trop m'occuper de ce qu'il fait vraiment).
Donc, dernière question : comment fait-on pour lancer minecraft depuis une ligne de commande ? (de sorte que je puisse ajouter "optirun" devant). Et dernière de chez dernière question : comment faire un raccourci sur le bureau ubuntu qui me fait "optirun wxcvbn --tout-le-truc minecraft.jar" ? Ça ce serait le top parce que mes enfants sont encore plus hermétiques que moi sur les fenêtres système...
Merci d'avance,
Wirenth.
#13 Re : -1 » [Résolu] Minecraft ne se lance pas (pb java ou carte graphique ?) » Le 10/07/2012, à 00:00
- Wirenth
- Réponses : 9
Eh bien mon cher Docteur, ça marche du Tonnerre de Dieu !
Cela montre une fois de plus à quel point Linux est tout sauf facile, mais le résultat est là, grâce au forum et à la communauté.
Merci mille fois Nepenthes, et à bientôt pour de nouvelles aventures !
Wirenth.
#14 -1 » [Résolu] Comment monter une partition pour voir ce qu'il y a dedans ? » Le 04/07/2012, à 22:46
- Wirenth
- Réponses : 7
Bonjour à tous,
Malgré la simplicité apparente de la question, voici quelques précisions : après une installation interrompue d'ubuntu 12.04, après la destruction de ma version antérieure d'ubuntu, après l'échec de la tentative de réinstallation depuis zéro, j'ai la chance de pouvoir utiliser ubuntu en mode "essayez-le" depuis le cd d'installation.
Je souhaite donc faire du ménage dans les partitions (et formater celle dans laquelle je réinstallerai ubuntu depuis zéro "et vide").
Mais le CD d'install m'affiche un /home vide (dont je n'arrive pas à savoir quel volume est monté dedans), et j'ai les 2 partitions d'origine EXT4 que je n'arrive pas à monter.
D'où ma question : dans ces conditions, comment monter une partition ? (si vous avez une solution avec des fenêtres et des machins qui se cliquent, ça m'arrange parce que je suis un peu allergique aux "qzwukmsfdxphfqhrtzse --wxcvbn", mais enfin tant que je n'ai pas balancé le PC contre le mur, je peux encore faire des efforts...).
Merci d'avance pour votre aide,
Wirenth.
#15 Re : -1 » [Résolu] Comment monter une partition pour voir ce qu'il y a dedans ? » Le 05/07/2012, à 00:09
- Wirenth
- Réponses : 7
Merci pour l'info, là je suis dans Ubuntu-tout-court, il y a bien une fenêtre avec les partitions à gauche, et l'option "mount" quand on clique sur le bouton droit, mais en l'occurrence quand on clique dessus il ne se passe rien et il me dit que le daemon est inactif...
#16 Re : -1 » [Résolu] Comment monter une partition pour voir ce qu'il y a dedans ? » Le 06/07/2012, à 00:56
- Wirenth
- Réponses : 7
Bon, j'ai un peu triché : j'ai pas fait le "sudo fdisk machin", que j'ai remplacé avantageusement par un truc de fainéant (un "logiciel" je crois ?) qui s'appelle gparted et qui me donnait le résultat dans une jolie fenêtre graphique (quelle horreur !).
Je suis donc passé directement à la phase 2 (mkdir) et 3 (sudo mount) et ça a très bien marché. Je ne comprends tout de même pas pourquoi gparted n'y arrivait pas alors que ça marchait en ligne de commande, mais cela prouve la puissance du côté obscur de la Force.
Merci pour vos explications,
Wirenth.
#17 -1 » [résolu] Le Software Center a l'encéphalogramme plat... » Le 01/07/2012, à 21:24
- Wirenth
- Réponses : 15
Bonjour à tous,
Je cherche à installer un logiciel sous Ubuntu, et je n'y arrive pas (et en plus je n'y comprends rien et ça m'ééénerve !).
- J'ouvre le Ubuntu Software Center, il mouline pendant 2 heures mais n'affiche rien,
- Je clique sur le lien "apt:machin" dans Mozzarella Firefox, mais celui-ci ne sait pas quoi faire,
- Je clique sur le lien "apt:machin" dans rekonq, et il me dit : "Il semble qu'une autre application utilise en ce moment le système de paquetages. Vous devez fermer tous les autres gestionnaires de paquetages avant de pouvoir installer ou supprimer un paquetage quelconque." (ce qui n'est pas le cas, je vous assure),
- Je lance le gestionnaire de paquetages Muon, je trouve celui qui m'intéresse, et il me dit pareil que rekonq (il semble qu'une application etc.).
Pouvez-vous m'aider ? (en plus, je suis sûr qu'il y a 1 truc à cliquer dans un coin bien caché pour tout débloquer, que cela vous paraîtra évident, et ça m'énerve encore plus !).
Merci d'avance,
Wirenth.
#18 Re : -1 » [résolu] Le Software Center a l'encéphalogramme plat... » Le 01/07/2012, à 22:20
- Wirenth
- Réponses : 15
Eh bien, j'ai installé Kubuntu il y a quelques mois déjà, mais j'y reste, hélas, assez étanche.
Je ne sais pas "fermer tout les dispositifs d'install de logiciel", mais je sais redémarrer mon pc, et cela ne change rien à l'encéphalogramme du Software Center.
C'est skype que je tente d'installer.
Merci d'avance,
Wirenth.
Arg ! encéphalogramme prend un E ! Comment on fait pour changer le titre ?
#19 Re : -1 » [résolu] Le Software Center a l'encéphalogramme plat... » Le 01/07/2012, à 22:39
- Wirenth
- Réponses : 15
Ne me traite pas de Gnome !
Réponse de l'intéressé :
E: dpkg a été interrompu. Il est nécessaire d'utiliser « sudo dpkg --configure -a » pour corriger le problème.
(ce qui en dit long sur la convivialité d'unix, n'est-ce pas !)
[Je plaisantais pour Gnome !]
#20 Re : -1 » [résolu] Le Software Center a l'encéphalogramme plat... » Le 02/07/2012, à 07:46
- Wirenth
- Réponses : 15
C'est vrai, et pour cause ! Quand Windows me renvoie un message d'erreur incompréhensible, c'est la faute des ingénieurs de Microsoft qui ont mal conçu leur OS ; quand Linux me renvoie un message d'erreur incompréhensible, c'est de ma faute parce que je n'avais qu'à savoir qu'on fait "escaipedeuxpointscul" pour sortir de vi...
Mais restons concentrés : sudo dpkg --configure -a me génère environ 500 lignes de texte qui commencent par "paramétrage de".
Puis, je reviens un cran en arrière avec sudo apt-get install skype, qui me dit :
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
sni-qt
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
skype sni-qt
0 mis à jour, 2 nouvellement installés, 0 à enlever et 363 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 23,6 Mo dans les archives.
Après cette opération, 30,1 Mo d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ?
Je t'assure que je n'y mets pas que de la mauvaise volonté, mais je ne comprends toujours rien à ce qui se passe (c'est quoi le rapport entre le paquet qu'il va installer, les 363 non-mis à jour, et c'est quoi les archives ? Mystère).
Bien sûr, je tape O, confiant !
Il affiche encore plein de trucs, puis plus rien. (pas de "installation terminée" par exemple...).
Suite de l'aventure ce soir car je pars au boulot.
Merci pour ton aide,
Wirenth.
#21 Re : -1 » [résolu] Le Software Center a l'encéphalogramme plat... » Le 02/07/2012, à 19:50
- Wirenth
- Réponses : 15
Bon, alors rebelote et 10 de der, il a updaté pendant une 50aine de lignes, et il a upgradé sur 5000, et ça se termine par "ldconfig deferred processing now taking place traitement des actions différées (triggers) pour "initramfs-tools" update-initramfs : generating /boot/...generic-pae
Jusque là, heu, je voulais juste installer skype, hein !
(le pire, c'est que comme c'est un portable, même si je débranche le 220V ça ne changera rien !!).
Je fais quoi docteur ?
#22 Re : -1 » [résolu] Le Software Center a l'encéphalogramme plat... » Le 02/07/2012, à 20:20
- Wirenth
- Réponses : 15
Hé non !
Codename : oneiric.
(c'est ça la version 12.04 dont certains se plaingnent ?)
#23 Re : -1 » [résolu] Le Software Center a l'encéphalogramme plat... » Le 02/07/2012, à 20:59
- Wirenth
- Réponses : 15
Mouis, il fonctionne... mais ne propose pas de communiquer par vidéo. Je suppose que c'est un autre problème, du genre "configuration de la webcam intégrée", qui fera l'objet d'une autre recherche et peut-être d'un autre post.
Donc, merci mille fois pour ton aide.
Cela dit, je veux bien que personne ne s'en plaigne mais il y a un gars qui poste "Nombreux problèmes avec ubuntu 12 04 par POOR GEEK", un autre selon qui "12,04 plante continuellement par jubil", alors quand je vois les milliers de lignes de configuration pour juste avoir Skype qui ne marche qu'à moitié, je ne suis pas chaud chaud pour changer de version. L'informatique, n'est-ce pas, quand ça marche on ne touche surtout à rien !
Question subsidiaire : je vais être obligé de refaire tout ce bintz à chaque fois ?
Re-question subsidiaire : il y a les 3 lettres W-I-N à la suite et dans cet ordre dans ton pseudo... Voudrais-tu inférer que tu ne fais pas d'allergie à Windows ?
#24 Re : -1 » [résolu] Le Software Center a l'encéphalogramme plat... » Le 02/07/2012, à 22:05
- Wirenth
- Réponses : 15
Moi aussi j'adore Windows, parce que ça marche et que c'est simple. Non je ne plaisante pas, même si je me sens ici comme avec une Suzuki au milieu d'un regroupement de Harley...
J'ose le dire : je suis passé de Windows3.11 "WFW" à NT4, de NT4 à Win2000, et de Win2000 à WinXP, et j'ai rarement eu des plantages. Je répète pour ceux qui penseraient que j'ai fait un lapsus : j'ai rarement eu des plantages sous Windows.
Chaque fois que j'ai monté d'un cran, c'était parce que je ne trouvais plus de drivers pour mon nouveau PC. De fait, je n'ai pas pu installer XP sur le portable, et je ne comprends rien à Win7, d'où mon passage à Linux (quitte à apprendre, autant en profiter pour apprendre Linux). Soit dit en passant : j'ai eu plusieurs plantages sous linux (je répète : j'ai eu plusieurs plantages sous linux) (enfin ça ne vaut pas parce que c'était de ma faute si le génialissime système linux était mal entretenu, alors que les plantages windows, c'était à cause de microsoft, bien sûr !).
Et je précise aussi que je ne connais pas Windows-update : une fois que c'est installé, c'est installé.
Bref, pour en revenir à Linux, mon expérience est mitigée. Je n'y comprends toujours rien (à l'origine, mon post s'intitulait "Le Software Center a l'encéphalogramme plat..." et après tout ce que tu m'as fait faire pour installer skype, il a l'air de fonctionner maintenant). Tiens par exemple tout-à-l'heure, j'ai passé 1h30 à remettre le menu "K" (supprimé par erreur en 2 clics)... Conclusion, heureusement que la communauté des linuxiens est très sympa, parce que je suis tout sauf autonome. Pas glop Linux.
Merci encore et à bientôt pour de nouvelles aventures !
Pages : 1