Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 -1 »  ubuntu sur asus X401A avec W$ 8 » Le 03/02/2013, à 17:13

gromono43
Réponses : 14

Bonjour,

J'ai acheté (peut être un peu trop vite !) un Asus X401A W321H avec W$8.
Quelqu'un a t il une expérience réussie de l'installation d'une version d'Ubuntu ( laquelle) sur cette machine ?
J'ai lu tellement de trucs effrayants sur les forums, d'ordi plantés à cause du secure boot et autres EFI que la migration me semble très problématique, du moins pour le moment.
Qu'en est il réellement ?

Merci d'avance.

#1 Re : -1 »  ubuntu sur asus X401A avec W$ 8 » Le 03/02/2013, à 21:20

gromono43
Réponses : 14

Merci à tous,

Vos commentaires, très intéressants par ailleurs, sont la synthèse même de ce que j'ai pu voir sur les forums concernant la cohabitation Ubuntu et W8.
Le dernier troll à la mode semble être la simple évocation du secure boot !

C'est vrai que 99$ pour pas se prendre la tête c'est pas la mer à boire mais dans l'absolu sogyam est, à mon avis, dans le vrai. Payer pour pouvoir disposer de SON ordi, sur lequel, contrairement à une licence d'exploitation, il y a transfert de propriété à l'achat et donc liberté totale d'en faire ce que la loi nous autorise, et de fait d'en changer l'OS est moralement inqualifiable et juridiquement '' border line''.

Mais revenons à nos moutons. En fait je ne souhaite pas particulièrement conserver W8 si c'est un handicap à une migration correcte( je sais c'est c.. d'avoir payé pour...) mais je voudrais toutefois autre chose qu'un écran noir à la fin !
Je vais donc me pencher sur vos propositions avec toute l'attention nécessaire à un linuxien de convictions plus que de compétences.

Encore merci

#2 Re : -1 »  ubuntu sur asus X401A avec W$ 8 » Le 11/02/2013, à 23:14

gromono43
Réponses : 14

Bonjour,

J'ai un peu avancé et peut donc faire part de mon ''retour d'expérience'' si cela peut aider quelqu'un.
Certes elle est encore trés limitée, mais si la route est longue, la voie semble libre !
Cela concerne donc un ASUS X401A Code WX321H avec Intel.

J'ai téléchargé USB secure remis 64 bits comme indiqué sur le post de Maisondouf.
Etant sous ubuntu 9.10 sur un autre poste:  Système, Administration, Créateur de disques USB. Création de la clé.
Attention: l'ISO téléchargé doit être déplacé de Téléchargements dans Home.
La création de la clé ne fonctionne pas si le fichier ISO est dans téléchargements. Peut être faudrait il indiquer ce point sur la page concernée.
Je suis tombé complétement par hasard sur un post relatant ce point sinon je serais encore à essayer .....

Sous W8, j'ai du supprimer le démarrage rapide et modifier les options de démarrage:
Panneau de configuration. Matériel et audio. Option d'alimentation.Modifier le comportement des boutons d'alimentation. Paramètres d'arrêt. Décocher la case: Activer le démarrage rapide.
C'est bien caché !
Redémarrer clé usb insérée.
Il est alors possible avec F2, en allant vite au démarrage d'accéder à Aptio Setup Utility.
Onglet boot : fast boot : desabled
Boot option priorities: Boot option 1: mettre la clé USB
Onglet security : Secure boot control : desabled. Avant de supprimer Secure boot, tout bloquait sur un écran noir.

A partir de là j'arrive sur Ubuntu.
Essayer Ubuntu sans l'installer: hier tout fonctionnait parfaitement (pour ce que j'ai utilisé) mais aujourd'hui c' est un peu moins bien.
En fait cela fonctionne bien si l'ordi est raccordé sur le secteur ( non la batterie n'éstt pas déchargée !) Peut être est ce un problème de gestion de l'énergie ?
Par contre à chaque redémarrage, le boot option 1 re bascule sur W8, alors que secure boot reste désactivé. Peut être est ce du à l'utilisation sur une clé USB ? Faudra t il simplement modifier ce point lors de l'installation définitive ?

Toutes ces solutions proviennent de forums divers sur la question, un grand merci, donc, à leurs auteurs.
Ne reste plus qu' à faire le grand saut sur ''install Ubuntu 12.10''  !

Encore merci à tous.

#3 -1 »  Mise à niveau 9.10 / 10.04 ratée ! » Le 04/10/2010, à 23:21

gromono43
Réponses : 8

Bonsoir,

J'ai installé Ubuntu 9.10 sur un Dell dimension 2400 il y a quelques mois.
Le résultat est globalement mauvais car il freeze très souvent et de manière aléatoire avec comme seule solution une sortie par arrêt de la machine. Les heures sur les forums et les manips diverses n'y ont rien fait!
J'ai procédé à une mise à niveau vers 10.04 ce soir à partir du gestionnaire de mise à jour, pensant que de toutes façons ce ne pourrait être pire puisqu'il est quasiment inutilisable. Résultat....freeze durant la manip (vers la fin, semble t il ) !
Du coup je n'ai que le l'inscription ''ubuntu 10.04'' avec 4 voyants qui passent continuellement du rouge au blanc (et inversement). Sortie en arrêtant l'ordi !
J'ai essayé de redémarrer sur le CD d'installation de 9.10: rien. toujours ubuntu 10.04 et les 4 voyants.
Que faire ? Quelqu'un a t il une idée ?

Merci d'avance.

#4 Re : -1 »  Mise à niveau 9.10 / 10.04 ratée ! » Le 05/10/2010, à 13:14

gromono43
Réponses : 8

Bonjour malbo
Je n'ai pas de CD 10.04, puisque je suis parti du gestionnaire MAJ.
Le problème est que l'ordi, comme à son habitude depuis 9.10 a planté (freeze) durant la mise à niveau vers 10.04. Je pense donc que je n'ai plus 9.10 et pas encore totalement 10.04. J'ai donc essayé de redemarrer sur le CD de 9.10 (j'ai même essayé une autre distrib ), mais rien ne se passe.
A l'écran j'ai ''grub loading'' puis plus rien puis ''ubuntu 10.''1 et les 4 voyants.
En fait la solution que je vois serait de pouvoir réinstaller 9.10 ou autre chose, mais comment ?
Peut on acceder à un terminal ? comment? et peut on partir de là pour reinstaller quelque chose ?
Je n'ai  pas windows sur ce poste. Il  n'y a donc plus rien. Je ne peux même pas faire de con....préjudiciables à quoi que ce soit ( à moins de griller le ventilo;) )

Merci d'avance.

#5 Re : -1 »  Mise à niveau 9.10 / 10.04 ratée ! » Le 05/10/2010, à 20:43

gromono43
Réponses : 8

malbo,

Merci pour ton aide. Je vais essayer ta solution, mais comme je n'ai rien du geek et qu'en plus je n'ai pas trop de temps il va bien me falloir quelques jours!
Une précision: en tapant Ctrl+alt+F1 sur l'ordi malade j'ai eu accés à un terminal. Je ne sais pas si cela est est un point positif et si si ça peut servir, mais bon c'est toujours ça!
En tous cas, merci encore.

#6 Re : -1 »  Mise à niveau 9.10 / 10.04 ratée ! » Le 10/10/2010, à 13:59

gromono43
Réponses : 8

Bonjour,

Désolé pour le retard. Malbo, j'ai suivi tes instructions, formaté une clé Kingston 4 GB en fat 32, téléchargé 10.04 live sur Unetbootin. j'ai fais cela sous Windows sur un Fujitsu qui dispose de W$ et d'Ubuntu 9.10. Malheureusement je ne peux pas démarrer sur 10.04, même sur ce poste. Dans le meilleur des cas, j'obtiens un beau fond d'écran "couleur 10.04" avec UBUNTU + le logo + 5 points blancs et ...plus rien et dans le pire un écran noir. Du coup je n'ai même pas essayé sur l'autre ! Mes compétences ne me permettent ni de comprendre si j'ai fais une boulette et où, ni d'aller plus loin... help ! merci d'avance.

#7 Re : -1 »  Mise à niveau 9.10 / 10.04 ratée ! » Le 10/10/2010, à 20:12

gromono43
Réponses : 8

good news...enfin presque.
Si je n'ai pas pu démarrer la clé USB sur le PC qui fonctionne, les miracles de la science  (pas la mienne) font que j'ai pu installer Ubuntu 10.04 sur le PC malade (Dell Dimension 2400) en suivant pas à pas la méthode de malbo. C'est donc un point positif car, in fine, c'était le but recherché.
Par contre j'ai eu mes premiers "plantages" avec des bandes blanches verticales sur le 1/3 supérieur de l'écran qui alternent avec du texte illisible car passant trop rapidement et rien à faire sinon tirer la prise !!!!!!!!!.
D'aprés tout ce que j'ai pu voir au sujet des freezes de l'ancienne version, ce pourrait venir de la carte graphique du PC. Mais c'est un autre problème.
Toujours est il que ce problème d'installation est résolu.
Encore merci à vous.

#8 Re : -1 »  Faille de sécurité chez Free ? » Le 29/03/2010, à 13:34

gromono43
Réponses : 10

Bonjour,

J'ai eu tout récement un problème similaire sur mon site.

Sur un poste sous W$ avec Avast ,ce dernier repérait un cheval de Troie. Sous Ubuntu... pas Avast, donc rien.

Apres vérification, je remarque que du code avait été ajouté entre deux balises "script" à la fin de la page index du site.
Il semblerait (conditionnel !) que cela vienne du fait que sur filezilla j'avais enregistré les informations FTP dans ''gestionnaire de sites''.
J'ai donc tout viré et changé le mot de passe, aprés ''réparation''.

Ca recouperait donc l'info de seb24.

Quelle conséquences ?  Pour l'instant rien n'a explosé ...

#9 -1 »  "la fenêtre ''images-navigateur de fichiers'' ne répond pas" » Le 13/03/2010, à 10:59

gromono43
Réponses : 0

Bonjour,

J'ai enregistré des documents inkscape dans le fichier images et depuis lorsque je vais: raccourcis>images et que je tente d'en sélectionner une, l'écran devient gris, et si je clique sur ''fermer'' le message suivant apparait:
                                 "la fenêtre ''images-navigateur de fichiers'' ne répond pas"
le reste, documents, musique fonctionne.

1/  Y a t il un lien avec Inkscape, j'ai lu que sous karmic c'était ''instable'' ?
2/  Y a t il une ''incantation chamanique'' pour sortir de ce mauvais pas ?

Merci d' avance.

#10 Re : -1 »  Rhythmbox: la barre de défilement n'avance pas! » Le 20/02/2010, à 19:18

gromono43
Réponses : 4

Salut,

Je tombe par hasard sur ce post et j'ai un problème similaire :
J'ai téléchargé sur France Inter des émissions. Lorsque je veux les écouter,( je n'ai pas fait attention si c'était sous rythmbox), la barre de défilement n'avance pas. De plus au bout d'un moment, tout s'arrête brusquement. J'ai même eu un son saccadé (clignotant!!!). Mais ça n'a jamais marché correctement.

Je n'ai pas encore cherché de solution sur les forums pour  régler ce pb et je ne peux pas t'aider , mais au moins  tu n'es plus le seul à l'avoir. Ca rassure hmm

#11 -1 »  good niouzes » Le 25/01/2010, à 19:45

gromono43
Réponses : 1

Bonsoir,

En fait ce n'est pas être pas nouveau, mais je suis nouveau sur la banquise et donc avant...je ne m'y interessais pas sad

Sur un document promotionnel, d'une entreprise de vente de fournitures et équipements de bureaux, consacré aux imprimantes et multifonctions HP (je n'ai pas d'actions dans cette société !) était précisé celles qui pouvaient fonctionner sous linux.
Je n'en sais évidement pas plus (je n'ai pas d'HP)  mais je trouve le geste louable et permettant de fait une ''présélection''.
Pour les nouveaux (comme moi) ça peut, peut être éviter de se prendre la tête à installer des drivers à partir de sites en anglais et pas toujours (rarement!) compréhensibles par l'ex-windowsien de base !!!!!!!!!!!!!!
Restera bien sur à voir les détails avec les vendeurs du matos en question.

J'ignore si on peut en indiquer plus ici sans être soupçonné de faire de la pub donc je m'abstiens, mais si cela intéresse quelqu'un (et si c'est aurorisé) je peux communiquer les modèles concernés.
Sur ce je retourne essayer d'installer mon scan Brother ....

#12 -1 »  Scanner( ne fonctionne pas &"paquet bloqué" » Le 17/01/2010, à 22:12

gromono43
Réponses : 8

Bonsoir,

Toujours des problèmes avec un scanner Brother DCP 7010 sous Ubuntu 9.10. L'imprimante fonctionne correctement. J'ai téléchargé brscan2 pour le scan, mais il ne fonctionne pas. Pensant avoir une erreur (ce qui n'est pas exclu !!!) j'ai voulu supprimer ce pilote pour le reinstaller. Impossible.  Dans le gestionnaire de paquets il est coché, la ligne est en rouge
lorsque je souhaite le desinstaller, j'ai le message suivant:

E: brscan: le sous-processus script post-removal installé a retourné une erreur de sortie d'état 1

J'ai bien essayé une manip vu sur le tuto mais rien n'y fait et puis, comment dire...c'est parfois (trop souvent ?) difficile à comprendre pour les débutants. Alors si quelqu'un a une solution et ...la patience de m'en expliquer l'application, d'avance MERCI.

Suggestion: ne serait il pas possible de blacklister toutes ces entreprises qui ne sont pas foutues de fournir des documentations pour linux dans la langue du pays où sont vendus leur produit. (D'abord c'est la loi puisque rien ne spécifie sur le produit qu'il n'est pas compatible avec cet OS et qu'une doc est fournie pour M$ et MAC ). mais c'est un autre problème. d'abord brscan !

A+

#13 Re : -1 »  Scanner( ne fonctionne pas &"paquet bloqué" » Le 17/01/2010, à 22:39

gromono43
Réponses : 8

Salut et merci  winux12
lsusb:

gilbert@gilbert-desktop:~$ lsusb
Bus 001 Device 004: ID 0bda:0151 Realtek Semiconductor Corp. Mass Stroage Device
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 003: ID 093a:2510 Pixart Imaging, Inc.
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
gilbert@gilbert-desktop:~$

#14 Re : -1 »  Scanner( ne fonctionne pas &"paquet bloqué" » Le 18/01/2010, à 14:44

gromono43
Réponses : 8

Bonjour winux12

J'ai suivi ton lien, sélectionné  ''printers'' et voila le résultat:

Description:    Brother DCP-7010
Location:    gilbert-desktop
Driver:    Brother DCP-7010 Foomatic/hl1250 (recommended) (grayscale)
Connection:    usb://Brother/DCP-7010
Defaults:    job-sheets=none, none media=iso_a4_210x297mm

Je n'ai de problèmes qu'avec le scanner et n'arrive pas à virer ce p..... de fichier brscan.

Merci encore de ton aide.

#15 Re : -1 »  Scanner( ne fonctionne pas &"paquet bloqué" » Le 18/01/2010, à 22:25

gromono43
Réponses : 8

Bonsoir sheep,

Merci de ton aide. J'ai bien vu, lu et relu cette page de la doc, mais j'ai pas tout compris.
En fait j'ai pas trop su comment  ''editer le fichier'', (j'ai bien lu la doc mais c'est pas clair pour moi!)...et puis j' ai un peu peur de faire une c........
Mais je vais essayer.

Tu as raison, l'eau est précieuse wink

#16 Re : -1 »  Scanner( ne fonctionne pas &"paquet bloqué" » Le 23/01/2010, à 13:20

gromono43
Réponses : 8

Merci michel_04

Pas eu le temps de m'en occuper avant.
J'ai donc fait la mnip ci dessus et brscan...était toujours présent (était car maintenant il n'y est plus:).
Dans le gestionnaire synaptic il figurait dans paquet obsolète sur une ligne en rouge et impossible à virer (erreur type1)
J'ai voulu installer un logiciel à partir de la logithèque. Impossible. brscan posait problème.
je désinstale ce logiciel et retente le coup avec un autre: idem.
hésitant entre me foutre par la fenêtre sad ou y passer l'ordi:) j'ouvre le gestionnaire synaptic et voit une ligne: paquet partiellement installé, j'ouvre et voit un des deux logiciels que j'avais tenté d'installer. Je le sélectionne pour le supprimer, confirme la suppression et oh miracle ! je vois que brscan se supprime également. Et depuis il n'y est plus.
Inutile de préciser que je n'ai rien pigé mais que comme seul le résultat compte ( comme dirait Raymond ) je suis ravi. Reste à installer ce p..... de scanner et là la main de Dieu et/ou vos lumières me seraient bien utiles wink
merci à tous et bon WE

#17 Re : -1 »  choisir une imprimante compatible ubuntu » Le 17/01/2010, à 22:26

gromono43
Réponses : 5

salut à tous,

Pour info j'ai une multifonction Brother DCP 7010. L'imprimante fonctionne très bien sans que je n'ai rien eu à faire ( c'est peut être pour ça d'ailleurs ...) mais je n'ai que des em...avec le scanner et les drivers brother. Alors que tout fonctionne bien sous M$.
Brother ne semble faire que le minimum syndical pour les linuxiens. "At your side" comme ils disent...

#18 Re : -1 »  Karmic : impossible de couper l'alimentation » Le 23/12/2009, à 19:46

gromono43
Réponses : 5

Salut,

Je suis nouveau sous linux mais rencontre ce problème sans avoir d'autres solutions que de couper l'alimentation stabilisée, donc l'alim de l'ordi. Je rejoins nesthib concernant un problème d'ACPI puisque pour démarrer correctement il m'a fallu désactiver l'ACPI. (Sur W£ qui est installé en dual boot, je n'ai pas ce problème.) Je n'ai toutefois pas les compétences pour t'aider plus ni affirmer que cette hypothèse est bonne. Le débat reste ouvert...

#19 -1 »  La Hot Line du pingouin ? » Le 20/12/2009, à 15:35

gromono43
Réponses : 10

Bonjour,

Question à 10 sous:

Existe t il une ''hot line'' ou un endroit similaire où l'on puisse obtenir une aide rapide ( pas le dimanche, bien sur !) et payante ''of course'' à un problème  sous linux ?

En effet passer 8 jours pour tenter d'installer une imprimante (qui fonctionne par ailleurs sous W...),  s'infuser des pages de forums,  reinstaller le bazar,  errer de mesages d'erreur en message d'erreur tous plus incomprehensibles les uns que les autres, c'est plus de l'acharnement, c'est du masochisme!!!!!!!!!!!!!!! ca va que dehors il caille....

Peut etre que cette question va t elle  faire bondir les puristes de l'open source mais elle a au moins le mérite d'être posée. En effet si on demandait à tous les conducteurs de bagnolles de savoir caler la distribution avant de partir en vacances ( ou au boulot), il y aurait certainement moins de monde sur les routes!

Là c'est pareil: il y a pleins de gens qui souhaitent une alternative  à M$ , qui n' ont ni l'envie, ni les compétences pour passer leur temps sur une console et qui face à un tel problème restent ou retournent vers qui vous savez.  Domage ...

Merci et à bientôt.

#20 Re : -1 »  La Hot Line du pingouin ? » Le 20/12/2009, à 17:54

gromono43
Réponses : 10

Merci à vous,

En fait j'ai plein d'em...
Je fais l'historique

je suis bien sur 8.04 que j'ai installé il y aune dizaine de jours.( Je n'ai pas installé 8.10 qui m'est proposé dans une mise à niveau. Est ce une erreur ?)

Déja à l'install tout plantait avant que je saisisse noapic, nolapic et acpi=off sur la ligne kernel du grub d'abord puis de je ne sais plus quoi.Maintenant ça demarre mais il est clair que je n'ai pas compris ce que je faisait, donc peut être cela genère t il des problèmes  (là ou ailleurs...)

Mais donc ça a démarré et l'imprimante marchait. En fait l'ordi est neuf, j'ai W7 en dual boot et j'ai donc installé l'imprim sous W. peut etre a elle alors été reconnue par linux. Toujours est il qu'elle marchait.

Ensuite j'ai souhaité activer le mode scanner de cette imprim et ai téléchargé les drivers. peut être (surement) ai je fais une erreur en tous cas je n'avais pas de scan. J'ai voulu desinstaller le scan et j'ai eu un crash  que je n'ai pu solutionner.

J'ai donc reinstallé ubuntu sur sur celui existant, re noapic etc... fait les MAJ qu'il me proposait et été sur la page des imprim brother de la doc ubuntu.

Je clique sur le driver a télécharger et obtient le message d'erreur du post.. (a se taper la tête sur la banquise!)

Là j'ai du telecharger une version d'adobe Flash player et j'ai eu comme réponse ''wrong archtecture I 386''; ça fait beaucoup pour un débutant !

L'ordi étant neuf ( à quelques dizaines de dem/arrêts intempestifs prés !) je suis prêt à essayer plein de trucs pourvu que:

1/ ça ne désinstalle W (pour l'instant)
2/ ça foute pas le feu à la maison....

c'est sur mika, in vino veritas mais là c'est pareil, il faut les bons réglages wink

A+

#21 Re : -1 »  La Hot Line du pingouin ? » Le 20/12/2009, à 22:12

gromono43
Réponses : 10

merci de ton aide mika,

A travers les forums j'ai bien compris ,qu'avec la version 8.04 je prenais deja du retard, mais vu les pbs des gens qui plantaient en migrant...

Le crash:
Sur le gestionnaire de synaptic, j'avais une ligne brscan2 marquée en vert, donc installée. je l'ai cochée pour la supprimer (puisque l'imprim ne marchait plus) et tout c'est bloqué là. La ligne était cochée et impossible à supprimer.
Il y avait dans /var un dossier(?) /crash dans lequel était: brscan2 dans une ligne en rouge avec la mention ''apport crash file'' Lorsque je tentais de supprimer brscan2 la console me repondait qu'il y avait un dossier à supprimer , Ok, et affichait alors des lignes indiquant qu'il n'y avait pas de fichiers et terminait par ce message:
"dpkg erreur de traitement de brscan2, le sous processus post removal script a retourné une erreur de sortie d'état1"
J'ai tenté tout ce que j'ai pu voir dans les forums sans résultats. J'ai donc reinstallé, le dossier crash est vide, il n'y a plus de ligne brscan2, mais
là j'ai donc ce problème qui est, je pense lié à un'' bout de fichier qui coince quelque part'' (une saleté dans le carburateur en qq sorte... encore faut il trouver le carbu!).

Exact, je suis en 64 bits. C'est peut être là d'ailleurs la source des emm... car sur la doc ubuntu il est précisé que brother ne fourni pas de drivers en 64 bits et qu'il faut donc faire une manip. C'est peut etre là que j'ai foiré????

Avant d'installer une autre version ( et de partir -sur mon bout de banquise- vers de nouvelles aventures...) je souhaiterais que celle ci marche!

En tous cas si je ne trouve pas la solution dans les forums (ou ailleurs ) il ne me restera que la bouteille et...W!!!!!!!!!!!

A +

PS: question con: si je desinstalle l'imprim de M$ (où elle marche) et que la reinstalle ...?

#22 Re : -1 »  La Hot Line du pingouin ? » Le 21/12/2009, à 09:09

gromono43
Réponses : 10

Merci à vous,

J'ai 4 Gio de  ram (2x2) avec une ''largeur de données"" de 64 bits chacunes. Si ça vous cause...

Je pense en fait, mais c'est plus intuitif qu'autre chose, qu'il y a inadéquation entre un matériel récent et une version ''ancienne ''d'ubuntu et que mon incompetence en la matière ne m'autorise pas à y faire face. Est cohérent comme raisonnement?

Ce qui me fait dire cela est que lorsque j'ai voulu télécharger flash player, j'ai bien sélectionné la version deb pour ubuntu 8.04 et là j'ai eu le message ''wrong architecture I 386''

Mais c'est vrai que pour moi cette notion 32/64 bits c'est du javanais!

J'ai  un cd ubuntu 9.10 que je vais tenter d'installer.
En fait j'avais commencé par installer celui ci mais le resultat fut écran noir et tout bloqué! je me suis donc rabattu sur la version 8.04...

Insert coin and shoot again.............

Merci encore de vous interesser à mon bout de banquise ( qui fond...)

A+

#23 Re : -1 »  La Hot Line du pingouin ? » Le 21/12/2009, à 09:32

gromono43
Réponses : 10

Re,

Alors là je suis sur le c.. !

Je démare ubuntu 9.10 sur live Cd (noapic, machin truc...), ça marche, je tape 3 mots sur open office, M. Ubuntu prends la peine de me prévenir, sans que je lui ai rien demandé (on est un peu en froid...) que mon imprimante est prête , je clique (le vrai bidochon..) et ....miracle : elle imprime!

T'as raison mika, faut vivre avec son temps, raccrocher sa peau de bête et sortir de la caverne.... reste plus qu'à reinstaller....et voir si ça marche.

A+

#24 Re : -1 »  Installation imprimante impossible ???? » Le 20/12/2009, à 12:48

gromono43
Réponses : 3

j'ai redémarré avec" l'autre kernel", mais j'ai toujours le même problème qui semble donc provenir de l'installation précedente pourtant  (et a priori) écrasée ??????