Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites". Attention, le forum rencontre actuellement quelques difficultés. En cas d'erreur 502, il ne faut pas re-valider l'envoi d'un message ou l'ouverture d'une discussion, au risque de créer un doublon.

La section divers se réorganise ! De nouvelles sous-sections à venir. (plus d'infos + donner son avis)

nombre réponses : 25

#0 -1 »  Remboursement de licence : ASUS : un peu long, mais tout bon ! » Le 20/11/2011, à 18:07

Akoine
Réponses : 51

Bonjour,

Un bref retour d'expérience sur le remboursement de licence :

Le 08/11 j'ai acheté un netbook ASUS (1215B) sur Internet. Je prends possession de ma commande le 14/08, et suivant les recommandations de l'AFUL disponibles ici prends dans la foulée contact avec ASUS pour connaître la procédure à suivre pour me faire rembourser la licence Windows 7 Home Premium incluse avec la machine, via le formulaire en ligne .

Moins de 24h plus tard, je reçois un premier email pour amorçer la procédure, puis un deuxième le lendemain, avec des formulaires à retourner.

En gros, il faut surtout pas accepter le contrat de licence au premier boot de la machine (il n'y a souvent pas de case prévu pour refuser, il faut alors redémarrer la machine brutalement), décoller l'étiquette de licence windows de la machine, et renvoyer le tout (avec les éventuels CD/DVD de restauration) à ASUS. Après ça, y'a plus qu'à formater pour virer la partition de restauration et à installer l'OS de son choix.

Tout était bouclé en moins de 48h, efficacement, sans rechigner, et en indiquant (pas sur le site, on est d'accord, mais dans les formulaires) le montant du remboursement (43€, soit plus de 12% du prix de la machine).

On va voir combien de temps ils mettent à faire le virement (ça m'étonnerait que ce soit immédiat), mais pour l'instant, que du bon. ASUS fait d'ailleurs partie, d'après l'AFUL, des "bons" constructeurs parmi les plus importants, avec Fujitsu. Et ça aussi, il faut que ça se sache.

Je vous tiens au courant de la suite ...

EDIT du 06/01/2012 : deux mois plus tard, j'ai effectivement reçu le virement de 43€ d'ASUS. Et l'ordi marche au poil.

#1 Re : -1 »  Remboursement de licence : ASUS : un peu long, mais tout bon ! » Le 20/11/2011, à 20:02

Akoine
Réponses : 51
toutafai a écrit :

Bonsoir,
c'est dingue la réduction que microsoft fait au constructeur quand on pense que dans le commerce on trouve cette version de 7 home à 95 €

Toutafai ! smile
Bon, en même temps, les constructeurs remboursent des sommes variables : j'imagine que le fait qu'ASUS rembourse 43€ ne veut pas nécessairement dire que c'est le prix qu'ils paient les licences OEM.
Ils les paient sûrement un peu plus cher, et ils grattent un peu ...

Pour ce qui est de la démarche, je pense que c'est surtout dommage qu'on informe pas plus les gens que c'est possible. Parce que dans le cas d'ASUS (si ça marche effectivement au final), c'est vraiment pas compliqué : trois emails, 1€ de timbres = 12% de réduction sur un netbook.
Après, faut se sentir d'installer un OS, et c'est loin d'être encore le cas de tout le monde ...

#2 Re : -1 »  Remboursement de licence : ASUS : un peu long, mais tout bon ! » Le 20/11/2011, à 20:23

Akoine
Réponses : 51
toutafai a écrit :

Pour ce qui est de l'installation d'un os par le commun des mortels, le je te donne en parti tort, ubuntu est quand même relativement simple a installer, mais malheureusement le grand public l'ignore...la aussi un effort d'information devrait être fait....

Je suis absolument d'accord pour dire qu'Ubuntu est très simple à installer (la preuve, je l'ai fait un nombre considérable de fois wink ), je voulais dire que l'immense majorité des acquéreurs d'ordinateurs veulent pas s'enquiquiner à installer un OS. Ils veulent acheter un truc qui marche direct. Et là, le remboursement de licence n'est pas une solution (quoi que l'incitation financière peut amener certains à franchir le pas). Il faudra leur proposer les machines avec différents OS préinstallés ...

#3 Re : -1 »  Remboursement de licence : ASUS : un peu long, mais tout bon ! » Le 25/11/2011, à 20:49

Akoine
Réponses : 51

Je l'ai pas beaucoup utilisé (très peu, même), jusqu'à maintenant.
Pour résumer : ça se passe bien.

En détail :
1. Souci à l'install : je voulais une partition /home séparée, ça n'a pas été possible dans un premier temps. Il a fallut que je fasse l'install par défaut, qui prend tout le disque, puis une seconde derrière avec un /home séparé.
2. Le son, la résolution, ça marche. J'ai pas essayé les touches de raccourci.
3. J'ai pas essayé le bluetooth, mais j'ai un souci de wifi : j'ai des énormes chutes de débit très régulièrement. Il faut que je fasse des tests en wifi b/g, et chez quelqu'un d'autre pour voir si ça vient de la machine ou pas.
4. Je trouve le système utilisable, mais pas très réactif (pour voir que c'est quand même une APU censée avoir un peu la pêche, et 4Go de RAM). J'ai pas installé les pilotes proprio, qui ont l'air assez moyen pour l'instant (y'a un fil sur le forum anglophone : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1857911). Je tenterai le coup avec les catalyst qui sortiront en décembre.

Voilà pour l'instant, sur quelques dizaines de minutes d'utilisation (transfert de fichiers et maj en fait, et c'est tout)

À la relecture, je me rends compte que ça n'a pas l'air très positif. En fait, à part le wifi qui pourrait être rédhibitoire (mais je sais pas si c'est pas ma box qui merdoie, ou si y'a pas une solution très simple si le souci vient de la machine), tout fonctionne bien pour ce qu'on attend (enfin, moi smile ) d'un netbook : email, internet, musique, traitement de texte.
La plateforme est toute jeune (j'ai la version avec un E-450), faut s'attendre à essuyer un peu les plâtres ...

Je devrai pas m'en servir trop avant les vacances de noël. Si tu as des soucis/Astuces, je veux bien que tu en fasses part (dans un fil séparé tongue ): ça me servira sûrement, et à bien d'autres aussi.

A+

#4 Re : -1 »  Remboursement de licence : ASUS : un peu long, mais tout bon ! » Le 26/11/2011, à 15:12

Akoine
Réponses : 51
amon2010 a écrit :

petite question un poil hors contexte là

ça se passe comment coté fonctionnement ??
installation / pilotes / touches raccourcis ..... ??

Petite mise à jour :
Le bluethooth a l'air de fonctionner : mon téléphone et mon ordinateur se trouvent. J'ai pas essayé de faire de transfert de fichiers.
Les touches de raccourcis fonctionnent à merveille : son, piste suivante/précédente, wifi on/off, mise en veille, luminosité, Numlock.

Reste que le souci de wifi, qu'il faut que j'explore.

Une fois que c'est fait, j’intégrerai la machine dans le wiki des ordis supportés (sauf si vous le faites avant moi wink )

#5 Re : -1 »  Remboursement de licence : ASUS : un peu long, mais tout bon ! » Le 28/12/2011, à 09:29

Akoine
Réponses : 51
khazai a écrit :

Bonjour Akoine,

je suis intéressé par ton utilisation de Ubuntu et du 1215B. As-tu résolu tes problèmes de wifi? Il y a-t-il eu des améliorations de Ubuntu depuis ton dernier message? J'ai envie de m'acheter le 1215B mais je ne veux pas de Win7 (beurkk). Et je ne veux pas me tromper dans mon achat et prendre un netbook performant compatible avec une distribution linux comme ubuntu (ou plutot Kubuntu pour ma part).

Je vais bientôt mettre une fiche dans le matos supporté sur la doc : tout marche au poil, le wifi y compris, en a/b/g.
Ce que je ne sais pas : si le wifi merde chez moi parce que je suis dans un appart en zone très dense (Paris), et qu'il y a des interférences, ou si c'est le wifi n qui fait que ça foire, ou ma box.
En tout cas, dans deux autres appart, avec deux autres box, donc, en a/b/g, aucun soucis.

Voilà. Toujours pas de virement d'ASUS pour l'instant, cependant.

A+

#6 Re : -1 »  Remboursement de licence : ASUS : un peu long, mais tout bon ! » Le 06/01/2012, à 11:41

Akoine
Réponses : 51

Je viens d'être crédité des 43€ correspondant à l'édition Windows 7 familiale 64 bits. Je mets mon premier poste à jour.
Ça prend deux mois, mais objectivement, la procédure est simple. Il faut maintenant qu'on est le choix de l'OS installé. En attendant : ASUS est à recommander.

#7 Re : -1 »  Remboursement de licence : ASUS : un peu long, mais tout bon ! » Le 07/01/2012, à 11:38

Akoine
Réponses : 51
heuuuuu a écrit :
Akoine a écrit :

Il faut maintenant qu'on est le choix de l'OS installé. En attendant : ASUS est à recommander.

Comment peut-on recommander quelqu'un qui te rembourse 43 euros quand tu as payé 100 euros ?

C'est précisément pour cela que je mets qu'il faut qu'on ai le choix, mais que ASUS est à recommander en attendant. Et oui, on peut recommander un constructeur en attendant : j'ai pas d'action chez ASUS, je sais parfaitement qu'ASUS n'est qu'une entreprise commerciale, qu'il ne font rien par humanisme. Mais, quand on veut acheter une machine, chez eux, pour se faire rembourser la licence, c'est un peu long, mais simple et efficace : trois emails, un courrier même pas avec AR. Pas besoin de retourner la machine, pas besoin de courriers compliqués, etc.
Par ailleurs, j'ai déjà dit plus haut que je pense qu'il continuent à gratter sur le remboursement de licence : ils la paient probablement pas 100€ (ça, c'est le prix retail pour les consommateurs finaux), mais probablement plus de 43€, et la différence, c'est dans leur poche. C'est très probable. C'est néanmoins, d'après le site racketitiel, une des entreprise qui rembourse le plus gros montant. C'est notable.

Après, le mieux, c'est d'acheter des machines soit avec Linux préinstallé, soit sans OS. Au départ, je voulais un netbook LDLC sans OS. Mais visiblement, ceux qui étaient dans mon budget marchent mal avec Ubuntu (retours utilisateurs dans les commentaires). Et à performance égale, eh bien ... ils sont plus chers !

Bref, ASUS n'est pas le chevalier blanc. Personne n'est dupe. Mais ils sont objectivement parmi les moins pires. Et entre la grippe et le choléra ...

#8 Re : -1 »  Remboursement de licence : ASUS : un peu long, mais tout bon ! » Le 08/03/2012, à 20:05

Akoine
Réponses : 51
Tieuc a écrit :

Bon trêve de divagation, j'ai une question, quand je vais recevoir l'ordinateur, je l'allume et là j'accepte rien? J'ai juste à l'éteindre sauvagement et le formater?

En espérant que je vais arriver à décoller cette fameuse étiquette...

C'est ça : tu l'allumes, arrivé à la licence WIndows, tu la refuses. Si il y'a pas de bouton pour la refuser, tu éteins le tout à la sauvage. L'AFUL conseille de prendre des photos, au cas où.
La procédure est décrite quelque part sur leur site, un peu mal foutu (à mon avis) : http://non.aux.racketiciels.info/

#9 Re : -1 »  corbeille vide ....mais pleine [résolu] » Le 07/04/2012, à 08:58

Akoine
Réponses : 9
flebourdelles a écrit :
samR a écrit :
rm -r ~/.local/share/Trash/*

Génial  .... cela fonctionne sous Mandriva 2010.2 (j'ai eu le même problème subitement): c'est donc plus général que Ubuntu avec KDE !

Et avec OpenSUSE 12.1 !! wink
Merci pour la solution !

#10 -1 »  Autofs : multiples partages NFS » Le 21/05/2012, à 11:39

Akoine
Réponses : 13

Bonjour,

J'ai un petit souci de partages nfs avec autofs.
Je cherche à accéder depuis mon ordinateur portable à 3 dossiers situés sur mon ordinateur de bureau, à savoir ~/Documents, ~/Musique et ~/Images, pour pouvoir faire de la syncro.

J'ai paramétré autofs comme indiqué dans la doc, en créant sur mon portable un fichier auto.master, puis un fichier auto.nfs :
j'ai ajouté, dans mon fichier auto.master la ligne suivante :

+auto.master
/media/Desktop  /etc/auto.nfs --ghost --timeout=30

Et j'ai fait un fichier auto.nfs qui contient

DocDesk -fstype=nfs,rw,uid=1000,guid=1000,rsize=8192,wsize=8192        192.168.0.10:/home/akoine/Documents
ImageDesk       -fstype=nfs,rw,uid=1000,guid=1000,rsize=8192,wsize=8192 192.168.0.10:/home/akoine/Images
MusikDesk       -fstype=nfs,rw,uid=1000,guid=1000,rsize=8192,wsize=8192        192.168.0.10:/home/akoine/Musique

Ça marche très bien, sauf que quelque soit le dossier que j'ouvre depuis mon portable (/media/Desktop/DocDesk, /media/Desktop/ImageDesk ou /media/Desktop/MusikDesk), j'ai accès au dossier Documents de mon ordinateur de bureau. Aurement dit, mes trois partages sont identiques au premier.

Quelqu'un voit ce qui cloche dans ce que j'ai fait ?

Merci d'avance !

#11 Re : -1 »  Autofs : multiples partages NFS » Le 22/05/2012, à 07:16

Akoine
Réponses : 13

Merci pour la réponse !
Je ne suis pas chez moi, je teste ça dès demain.

A demain !

#12 Re : -1 »  Autofs : multiples partages NFS » Le 23/05/2012, à 14:52

Akoine
Réponses : 13

Alors :

akoine@akoine-1215B:~$ sudo mount -vvv 192.168.0.10:/home/akoine/Images /media
[sudo] password for akoine: 
mount: fstab path: "/etc/fstab"
mount: mtab path:  "/etc/mtab"
mount: lock path:  "/etc/mtab~"
mount: temp path:  "/etc/mtab.tmp"
mount: UID:        0
mount: eUID:       0
mount : aucun type n'a été donné - utilisation de nfs en raison du « : »
mount: spec:  "192.168.0.10:/home/akoine/Images"
mount: node:  "/media"
mount: types: "nfs"
mount: opts:  "(null)"
mount: external mount: argv[0] = "/sbin/mount.nfs"
mount: external mount: argv[1] = "192.168.0.10:/home/akoine/Images"
mount: external mount: argv[2] = "/media"
mount: external mount: argv[3] = "-v"
mount: external mount: argv[4] = "-o"
mount: external mount: argv[5] = "rw"
mount.nfs: timeout set for Wed May 23 15:49:34 2012
mount.nfs: trying text-based options 'vers=4,addr=192.168.0.10,clientaddr=192.168.0.12'
mount.nfs: mount(2): No such file or directory
mount.nfs: trying text-based options 'addr=192.168.0.10'
mount.nfs: prog 100003, trying vers=3, prot=6
mount.nfs: trying 192.168.0.10 prog 100003 vers 3 prot TCP port 2049
mount.nfs: prog 100005, trying vers=3, prot=17
mount.nfs: trying 192.168.0.10 prog 100005 vers 3 prot UDP port 55544
192.168.0.10:/home/akoine/Images on /media type nfs (rw)
akoine@akoine-1215B:~$ 

Quand je fais ça et que je vais dans /media, sur le portable, c'est le dossier /Documents de l'ordi de bureau qui est monté.

Puis :

akoine@akoine-1215B:~$ showmount -e 192.168.0.10 
Export list for 192.168.0.10:
/home/akoine/Musique   192.168.0.12
/home/akoine/Images    192.168.0.12
/home/akoine/Docs2     192.168.0.12
/home/akoine/Documents 192.168.0.12
akoine@akoine-1215B:~$ 

Des idées ??

#13 Re : -1 »  Autofs : multiples partages NFS » Le 25/05/2012, à 08:15

Akoine
Réponses : 13

Bonjour,

Le contenu de /etc/exports sur le serveur :

/home/akoine/Documents  192.168.0.12(fsid=0,crossmnt,rw,root_squash,sync,no_subtree_check)
/home/akoine/Docs2      192.168.0.12(fsid=0,crossmnt,rw,root_squash,sync,no_subtree_check)
/home/akoine/Images     192.168.0.12(fsid=0,crossmnt,rw,root_squash,sync,no_subtree_check)
/home/akoine/Musique    192.168.0.12(fsid=0,crossmnt,rw,root_squash,sync,no_subtree_check)

J'ai rebooté des dizaines de fois depuis que j'ai fait ce fichier, sans modification de comportement.

Pour le reste :

akoine@akoine-1215B:~$ sudo mount -vvv 192.168.0.10:/home/akoine/Documents /mnt
mount: fstab path: "/etc/fstab"
mount: mtab path:  "/etc/mtab"
mount: lock path:  "/etc/mtab~"
mount: temp path:  "/etc/mtab.tmp"
mount: UID:        0
mount: eUID:       0
mount : aucun type n'a été donné - utilisation de nfs en raison du « : »
mount: spec:  "192.168.0.10:/home/akoine/Documents"
mount: node:  "/mnt"
mount: types: "nfs"
mount: opts:  "(null)"
mount: external mount: argv[0] = "/sbin/mount.nfs"
mount: external mount: argv[1] = "192.168.0.10:/home/akoine/Documents"
mount: external mount: argv[2] = "/mnt"
mount: external mount: argv[3] = "-v"
mount: external mount: argv[4] = "-o"
mount: external mount: argv[5] = "rw"
mount.nfs: timeout set for Fri May 25 09:28:55 2012
mount.nfs: trying text-based options 'vers=4,addr=192.168.0.10,clientaddr=192.168.0.12'
mount.nfs: mount(2): No such file or directory
mount.nfs: trying text-based options 'addr=192.168.0.10'
mount.nfs: prog 100003, trying vers=3, prot=6
mount.nfs: trying 192.168.0.10 prog 100003 vers 3 prot TCP port 2049
mount.nfs: prog 100005, trying vers=3, prot=17
mount.nfs: trying 192.168.0.10 prog 100005 vers 3 prot UDP port 55730
192.168.0.10:/home/akoine/Documents on /mnt type nfs (rw)
akoine@akoine-1215B:~$ 

C'est bien le contenu de serveur/Documents qui est monté dans client/mnt.

Umount puis :

akoine@akoine-1215B:~$ sudo mount -vvv 192.168.0.10:/home/akoine/Images /mnt
mount: fstab path: "/etc/fstab"
mount: mtab path:  "/etc/mtab"
mount: lock path:  "/etc/mtab~"
mount: temp path:  "/etc/mtab.tmp"
mount: UID:        0
mount: eUID:       0
mount : aucun type n'a été donné - utilisation de nfs en raison du « : »
mount: spec:  "192.168.0.10:/home/akoine/Images"
mount: node:  "/mnt"
mount: types: "nfs"
mount: opts:  "(null)"
mount: external mount: argv[0] = "/sbin/mount.nfs"
mount: external mount: argv[1] = "192.168.0.10:/home/akoine/Images"
mount: external mount: argv[2] = "/mnt"
mount: external mount: argv[3] = "-v"
mount: external mount: argv[4] = "-o"
mount: external mount: argv[5] = "rw"
mount.nfs: timeout set for Fri May 25 09:31:15 2012
mount.nfs: trying text-based options 'vers=4,addr=192.168.0.10,clientaddr=192.168.0.12'
mount.nfs: mount(2): No such file or directory
mount.nfs: trying text-based options 'addr=192.168.0.10'
mount.nfs: prog 100003, trying vers=3, prot=6
mount.nfs: trying 192.168.0.10 prog 100003 vers 3 prot TCP port 2049
mount.nfs: prog 100005, trying vers=3, prot=17
mount.nfs: trying 192.168.0.10 prog 100005 vers 3 prot UDP port 55730
192.168.0.10:/home/akoine/Images on /mnt type nfs (rw)
akoine@akoine-1215B:~$ 

Et c'est toujours le contenu de serveur/Documents qui est monté dans client/mnt

Puis :

akoine@akoine-1215B:~$ cat /proc/mounts
rootfs / rootfs rw 0 0
sysfs /sys sysfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
proc /proc proc rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
udev /dev devtmpfs rw,relatime,size=1812800k,nr_inodes=453200,mode=755 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000 0 0
tmpfs /run tmpfs rw,nosuid,relatime,size=728636k,mode=755 0 0
/dev/disk/by-uuid/b5683275-2a3f-4d17-a89b-ff7ee6ef4301 / ext4 rw,relatime,errors=remount-ro,user_xattr,acl,barrier=1,data=ordered 0 0
none /sys/fs/fuse/connections fusectl rw,relatime 0 0
none /sys/kernel/debug debugfs rw,relatime 0 0
none /sys/kernel/security securityfs rw,relatime 0 0
none /run/lock tmpfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k 0 0
none /run/shm tmpfs rw,nosuid,nodev,relatime 0 0
/dev/sda6 /home ext4 rw,relatime,user_xattr,acl,barrier=1,data=ordered 0 0
binfmt_misc /proc/sys/fs/binfmt_misc binfmt_misc rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
rpc_pipefs /run/rpc_pipefs rpc_pipefs rw,relatime 0 0
nfsd /proc/fs/nfsd nfsd rw,relatime 0 0
/etc/auto.nfs /media/Desktop autofs rw,relatime,fd=6,pgrp=1018,timeout=30,minproto=5,maxproto=5,indirect 0 0
gvfs-fuse-daemon /home/akoine/.gvfs fuse.gvfs-fuse-daemon rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000 0 0
192.168.0.10:/home/akoine/Images/ /mnt nfs rw,relatime,vers=3,rsize=1048576,wsize=1048576,namlen=255,hard,proto=tcp,timeo=600,retrans=2,sec=sys,mountaddr=192.168.0.10,mountvers=3,mountport=55730,mountproto=udp,local_lock=none,addr=192.168.0.10 0 0
akoine@akoine-1215B:~$ 

(c'est le résultat de la commande sur le client, on est bien d'accord ?)

et df -h, toujours sur le client :

akoine@akoine-1215B:~$ df -h
Sys. fich.                       Taille Util. Dispo Uti% Monté sur
/dev/sda1                           19G  5,8G   12G  33% /
udev                               1,8G  4,0K  1,8G   1% /dev
tmpfs                              712M 1008K  711M   1% /run
none                               5,0M     0  5,0M   0% /run/lock
none                               1,8G  152K  1,8G   1% /run/shm
/dev/sda6                          444G  116G  306G  28% /home
192.168.0.10:/home/akoine/Images   435G  133G  280G  33% /mnt
akoine@akoine-1215B:~$

Merci beaucoup pour ton aide ... des idées ?

#14 Re : -1 »  Autofs : multiples partages NFS » Le 25/05/2012, à 21:31

Akoine
Réponses : 13

Bien vu !!

En mettant le partage image en premier dans le /etc/exports du serveur, et en montant le répertoire dans /mnt j'ai bien le répertoire Images sur le client !

Mais pourquoi il considère tous les partages comme étant égaux au premier de la liste ?

Sinon, pour la dernière commande, j'ai

akoine@akoine-1215B:~$ sudo mount  -t nfsvers=3 192.168.0.10:/home/akoine/Musique /mnt
mount : type de système de fichiers « nfsvers=3 » inconnu
akoine@akoine-1215B:~$

Merci pour le coup de main, ça avance !!

#15 Re : -1 »  Autofs : multiples partages NFS » Le 26/05/2012, à 15:08

Akoine
Réponses : 13

Tiens tiens, intéressant, mon serveur est sous OpenSUSE 12.1 x64 ...

Je fais les essais dès que j'ai le temps, au pire Lundi soir ...

Bon we à toi, et merci encore 1000 fois !

#16 Re : -1 »  Autofs : multiples partages NFS » Le 31/05/2012, à 17:35

Akoine
Réponses : 13

Désolé pour le temps de latence ...

Alors, effectivement, le problème vient de la version de nfs. Dans la configuration du serveur nfs sur mon serveur (dans Yast, pour ce qui connaissent OpenSUSE), j'ai décoché la case "utiliser nfs4" et tout marche, avec mes fichiers /etc/exports sur le serveur et /etc/auto.master et auto.nfs sur le client.

Du coup, la commande pour monter les partages en nfs4 renvoie :

akoine@akoine-1215B:~$ sudo mount  -t nfs4 192.168.0.10:/home/akoine/Musique /mnt
mount.nfs4: Protocol not supported

Je sais que ce n'est pas très satisfaisant. J'ai lu les liens pour faire des partages en nfs4 (création du dossier /nfs4exports, etc), mais j'ai dû rater quelque chose : les dossiers partagés n'étaient plus accessibles sur mon serveur. Et là, présentement, j'ai pas le temps de regarder ce qui cloche. Du coup, je reste en nfs3.
Quand j'aurai un peu plus de temps et de motivation, je regarderai peut-être comment faire en nfs4.

Merci en tout cas beaucoup le coup de main !!

#17 -1 »  [Résolu]Freewifi : impossible de se connecter » Le 18/02/2010, à 15:54

Akoine
Réponses : 12

Bonjour bonjour,

J'ai un dell mini9 qui tourne sous Karmic. Souci : Je n'arrives pas à me connecter aux spots freewifi. Y compris le mien, chez moi. Par contre, pas de souci pour me connecter à mon réseau wifi perso, ni à un réseau SFR (j'ai pas d'identifiant, donc je peux pas me balader sur le net, mais firefox m'envoie sur leur page d'identification).

Network manager tourne pendant un moment, puis me rebascule vers mon réseau wifi, ou, si je suis à l'exterieur, reste déconnecté. Je sais que les infos sont maigres, mais je sais pas trop quoi tester.
La seule chose que j'ai faite c'est passer mon mtu en 1460 via sudo ifconfig eth1 mtu 1460. Sans succès.

lspci | grep Network renvoie :
Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g (rev01)



Merci pour vos lumières !

Antoine

#18 Re : -1 »  [Résolu]Freewifi : impossible de se connecter » Le 18/02/2010, à 16:41

Akoine
Réponses : 12

Bonjour,

Pas du tout wink

Mon accès wifi perso, avec ma clé tout ça fonctionne très bien.
C'est quand je veux me connecter aux hotspots free (baptisés freewifi) que ça coince : pas moyen d'avoir une adresse IP : network-manager tourne un moment, puis s'arrête (et me reconnecte à un autre réseau wifi ou à rien du tout selon les réseaux dispos).

Mais merci quand même !

#20 Re : -1 »  [Résolu]Freewifi : impossible de se connecter » Le 23/02/2010, à 09:48

Akoine
Réponses : 12

Des éléments supplémentaires :
- J'ai le même souci quand je tente de me connecter à Neuf Wifi, le hotspot de neuf
- J'ai réussi à me connecter une fois en utilisant Wicd : installation, redémarrage, connexion : firefox me dirige vers la page d'identification de wifi.free.fr, je mets mes identifiants, ça marche, je peux me balader sur le net. Souci : wicd refuse de me reconnecter ensuite à mon réseau wifi maison, et après un redémarrage, refuse de me connecter à quoi que ce soit (impossible d'obtenir une adresse ip). Me revoilà donc de retour avec network-manager, au point de départ.
- J'avais oublié de le dire, mais ça fonctionnait très bien sous jaunty ...

Je poursuis doucement mes investigations ...

#21 Re : -1 »  [Résolu]Freewifi : impossible de se connecter » Le 26/04/2010, à 12:03

Akoine
Réponses : 12

Bonjour à tous,

Un petit up des familles, parce que je viens d'installer la RC de Lucid Lynx en me disant que ça résoudrait peut-être le problème, et en fait pas du tout. big_smile
Or ce souci va devenir vraiment embêtant ...

Le truc, c'est que je suis même pas capable de faire un diagnostic un peu plus précis que ça : visiblement, j'arrive pas à avoir une adresse IP. Y'a moyen de savoir où ça coince plus précisément ?

Merci d'avance !!

#22 Re : -1 »  [Résolu]Freewifi : impossible de se connecter » Le 26/04/2010, à 12:59

Akoine
Réponses : 12

Bonjour,

Oui, le dhcp est activé. Oui, j'ai créé un ID et mdp. En fait, ça marchait avant, sur jaunty ou une version antérieure. Mais le problème se pose bien avant : quand on se connecte à ces réseaux hotspot, le navigateur nous dirige direct vers une page d'authentification : je n'y accède même pas, parce que je ne peux pas me connecter au réseau freewifi : il le détecte, mais ne s'y connecte jamais. Je n'ai pas d'adresse IP, et donc pas moyen d'accéder à la page qui me permettrait d'entrer mon ID & mot de passe.

mais merci pour la réponse !

#23 Re : -1 »  [Résolu]Freewifi : impossible de se connecter » Le 26/04/2010, à 19:41

Akoine
Réponses : 12

Oui, je me doute que le souci vient de ma config, mais y'a définitivement un truc avec ubuntu, vu que ça a déjà marché avec cette même machine.
Le problème, c'est que les connaissances très limitées ne me permettent même pas de faire un diagnostic plus précis sur le pourquoi de l'impossibilité de choper une adresse ip ...

#24 Re : -1 »  [Résolu]Freewifi : impossible de se connecter » Le 28/04/2010, à 06:51

Akoine
Réponses : 12

Je clos le fil smile

J'ai fini par pouvoir me connecter chez moi, je sais pas exactement pourquoi. Voilà ce que j'ai fait :
1. J'avais un réseau wifi avec une clé WEP (à cause d'un vieux portable) : je l'ai passé en WPA (TKIP+AES comme recommandé par Free). Reboot de la freebox.
2. Network Manager ne me proposait que des clés WEP pour me connecter à mon réseau wifi. Or il était maintenant en WPA (cf. 1.). Du coup, j'ai enlevé toutes les connections mémorisées (clic-droit sur network manager, modification des connections, onglet wifi, je les ai toutes supprimées une par une).
3. Reboot de la machine. Et là, hosanna !, ça marche. Je peux me connecter à mon réseau wifi après avoir mis la clé (comme avant, mais en WPA), et au réseau Freewifi. J'ai testé sur deux autres réseaux Freewifi. Le premier n'a pas fonctionné. Mêmes symptômes : network manager le détecte - mais avec un signal très faible - mouline, puis se déconnecte. Le second a marché.

D'où une pensée pour finir : j'ai lu quelque part qu'il était possible de capter un réseau freewifi que l'utilisateur de la freebox n'avait pas activé. Autrement dit, qu'on pouvait capter un réseau qui n'était pas fonctionnel, et qu'il était donc impossible de s'y connecter. Ça me semble bizarre, mais peut-être était-ce le problème avec le premier réseau testé (ou alors le signal était trop faible).

Bref, ça marche. Et c'est tout ce que je demande !

En espérant que ça servira à quelqu'un ...

A+