#0 Re : -1 » Pourquoi il faut utiliser Firefox » Aujourd'hui à 00:30
- src
- Réponses : 53
Vu les chois stratégiques de Google en ce moment j'ai peur qu'un jour Chrome nécessite un compte g+ pour accepter de fonctionner.
Ce truc ressemble de plus en plus à un portail d'accès aux services de Google qu'à un navigateur web.
Firefox 3 était condamné, trop d’inertie dans les versions, trop de retard par rapport à Chrome, mais aujourd'hui c'est différent : ils se valent au niveau des performances.
Chrome s'installe sur le profil utilisateur sans besoin d'être administrateur de son poste (sur Windows). Cela fait qu'en entreprise même si le navigateur officiel est IE ou Firefox les gens peuvent installer Chrome sans l'accord du SI. Vous allez me rétorquer que les logiciels portables ça existe depuis toujours, oui mais il faut le savoir et les trouver, alors que pour Chrome il y a un lien sur la page d'accueil de Google. En 1 clic il est installé.
#1 Re : -1 » Qui utilise encore la 10.04 Lucid ? » Le 19/05/2013, à 11:23
- src
- Réponses : 30
Gnome 2 est mort, il n'y a que CentOS6 et Debian6 qui le supportent encore.
Essayez Mint si vous voulez un Gnome2-like, je n'ai que des bons retour là dessus.
Moi je suis passé sur KDE (en Fedora) et après des mois de souffrance je m'y suis habitué.
Sinon Unity n'est pas si mauvais, c'est moins pire que Gnome3.
#2 Re : -1 » Qui utilise encore la 10.04 Lucid ? » Le 19/05/2013, à 21:06
- src
- Réponses : 30
src a écrit :Moi je suis passé sur KDE (en Fedora) et après des mois de souffrance je m'y suis habitué.
Sinon Unity n'est pas si mauvais, c'est moins pire que Gnome3.Moi je suis passé sur Gnome-Shell (en Fedora) et après des mois de souffrance je m'y suis habitué.
Sinon Gnome-Shell n'est pas si mauvais, c'est moins pire qu'Unity.Comme quoi…
Pas d'accord, Unity permet globalement la même utilisation que Gnome2. Ce qui change c'est le lancement des applications : on s'habitue.
Par contre Gnome-3 s'emmèle les pinceaux quand on essaie d'avoir plusieurs applications sur le même écran, et c'est encore pire quand elles ont le même nom (fenêtres Gajim). C'est une interface clairement conçue pour n'avoir qu'une seule application à l'écran. Bonne chance pour trouver des petits trucs cons du genre arrêter l'ordinateur, dans les premières versions c'était impossible d'y arriver sans regarder sur le web.
Ils sont en train de faire marche arrière, soit parce qu'ils se font insulter par 50% des utilisateurs, soit parce que les clients de RedHat ne veulent pas revivre une migration XP - Vista...
#3 Re : -1 » Le topic des abonnés ADSL OVH » Le 11/05/2013, à 00:34
- src
- Réponses : 186
Ça alors je viens de découvrir que je suis dégroupé par OVH alors que je pensais que non (ce qui m'a poussé à choisir un autre FAI pour des raisons de coût).
Je suis actuellement sur une offre pseudo-fibre (FTTLa) qui va très vite mais comme d'habitude la box est une boite noire sur laquelle on ne maitrise rien, et en prime on se tape une IPv4 dynamique et pas d'IPv6.
Du coup je songe fortement à passer sur l'ADSL OVH et remettre en place mon routeur PfSense...
#4 Re : -1 » Le topic des abonnés ADSL OVH » Le 11/05/2013, à 11:16
- src
- Réponses : 186
src a écrit :Ça alors je viens de découvrir que je suis dégroupé par OVH alors que je pensais que non (ce qui m'a poussé à choisir un autre FAI pour des raisons de coût).
Je suis actuellement sur une offre pseudo-fibre (FTTLa) qui va très vite mais comme d'habitude la box est une boite noire sur laquelle on ne maitrise rien, et en prime on se tape une IPv4 dynamique et pas d'IPv6.Du coup je songe fortement à passer sur l'ADSL OVH et remettre en place mon routeur PfSense...
Et pourquoi pas le vdsl ?
Avec 2400 m de ligne je ne suis pas éligible 
Le max théorique en adsl est ~11Mbps
Le plus probable selon eux est ~8Mbps.
Pas excellent mais si c'est le prix à payer pour avoir un vrai modem, de l'ipv6, de l'ipv4 fixe, un internet neutre, alors pourquoi pas.
#5 Re : -1 » Le topic des abonnés ADSL OVH » Le 11/05/2013, à 22:37
- src
- Réponses : 186
OVH me dit que je dois déjà demander à FT de me créer une ligne téléphonique.
C'est embêtant car ça coûte cher et après elle sera fermée car je pourrai demander le dégroupage.
Du coup je vais voir avec FT cette semaine combien ça va me coûter... si c'est trop cher je laisse tomber.
#6 Re : -1 » Le topic des abonnés ADSL OVH » Le 12/05/2013, à 19:49
- src
- Réponses : 186
Si j'ai bien compris on ne peut pas avoir son propre routeur avec l'offre actuelle. Pour avoir le téléphone compris dans le forfait et indépendant de FT, il faut passer par le modem-routeur d'OVH.
Mais OVH fournit les identifiants ADSL ?
Car perso je n'utilise pas la téléphonie fixe, je m'en fiche.
Mais ça parait étonnant qu'ils ne fournissent pas les identifiants SIP.
#7 Re : -1 » Le topic des abonnés ADSL OVH » Le 16/05/2013, à 23:03
- src
- Réponses : 186
Et voilà, je me suis inscrit à OVH.
J'abandonne la fibre 100Mbps pour passer sur de l'ADSL 8Mbps...mais je crois que ça en vaut la peine 
Je vais pouvoir réutiliser mon routeur pfsense et avoir le contrôle total. Avec l'ip fixe je vais économiser pas mal sur mon nom de domaine (plus besoin de noip).
#8 Re : -1 » Le topic des abonnés ADSL OVH » Le 17/05/2013, à 19:03
- src
- Réponses : 186
src a écrit :Et voilà, je me suis inscrit à OVH.
J'abandonne la fibre 100Mbps pour passer sur de l'ADSL 8Mbps...mais je crois que ça en vaut la peine
Je vais pouvoir réutiliser mon routeur pfsense et avoir le contrôle total. Avec l'ip fixe je vais économiser pas mal sur mon nom de domaine (plus besoin de noip).De la vraie fibre, ou le réseau numéricable ?
De la fausse fibre, du FTTLa.
D'habitude je le met entre guillemets, là j'ai oublié.
C'est mensonger à mon sens de vendre ça comme de la fibre mais l'arcep a jugé que c'était bien de la fibre donc bon...
Pourtant ce qui arrive dans mon logement c'est du coaxial.
eeried a écrit :@src Comment on utilise un routeur avec le modem-routeur d'OVH, ça ne fait pas des courts-circuits et des étincelles??
Leur modem-routeur est nécessaire si j'ai bien compris pour la téléphonie qui est incluse dans le forfait.
Je pense que tu n'a qu'a créer une DMZ sur le routeur que tu veux utiliser en plus et raccorder tous tes équipements dessus.
Nope, si c'est pour faire une DMZ autant rester sur une merdebox...
Ce ne sont pas des vraies DMZ et ça ne sert pas à grand chose.
Je pensais plutôt à mettre leur routeur en mode bridge.
#9 Re : -1 » Le topic des abonnés ADSL OVH » Le 19/05/2013, à 11:20
- src
- Réponses : 186
src a écrit :De la fausse fibre, du FTTLa.
D'habitude je le met entre guillemets, là j'ai oublié.
C'est mensonger à mon sens de vendre ça comme de la fibre mais l'arcep a jugé que c'était bien de la fibre donc bon...
Pourtant ce qui arrive dans mon logement c'est du coaxial.La fibre n'arrive juqu'au PC, ça ne devient pas de la fausse-fibre si tu te connecte en RJ-45. Je ne vois pas ce que change quelque dizaines de mètres de co-axial.
L'important, c'est le débit final.
Ce n'est pas de la fibre qui arrive dans mon appart....
Le câble coaxial n'est pas parfait, selon l'âge de l'immeuble on peut avoir des pertes énormes.
Dans mon cas j'ai de la chance je suis à 94 descendant, 4,5 montant (presque 100% du débit théorique).
De plus :
- Cette "fibre" n'est pas mutualisée (propriété numericable, qui a un partenariat avec Bouygues, mais les autres n'en profitent pas).
- Aucune offre ne permet de mettre un modem, les box n'ont pas de mode bridge, pas d'ipv4/ipv6 : de l'internet de consommation.
- Les débits n'ont rien à voir : 100Mbps descendant, 5Mbps montant. La vraie fibre c'est 200/50.
Bref moi j'appelle ça du câble avec un NRO costaud.
#10 Re : -1 » Le topic des abonnés ADSL OVH » Le 19/05/2013, à 20:58
- src
- Réponses : 186
Tu m'apprend que, malgré de beaux discours, Numericable n'a pas changé, toujours l'arnaque.
L'arnaque ? Pourquoi ?
Sauf qu'il n'était pas chez Numericable mais Bouygues et autant que je sache il ne proposent pas la fibre à 200mbps, mais je suis d'accord que Numericable c'est de l'arnaque rien que pour le fait d’interdire l’auto-hébergement dans leur CGV, bien que d'après le site auto-hébergement.fr, ils ne le vérifient pas.
Bouygues utilise le réseau de Numéricable pour ses offres "fibres". D'ailleurs la bbox récupère une IP privée, mais ce n'est pas du CGN car au bout on a bien une IP publique et l'intégralité des ports. Le 200Mbps c'est uniquement à Paris pour le moment (en Numéricable).
Quand aux CGV anti-hébergement je ne pense pas que ce soit encore existant. Ou du moins quand je les ai lues sur Numericable je n'ai trouvé aucune mention.
#11 Re : -1 » Topic sur la prochaine Debian stable 7 "Wheezy" » Le 09/05/2013, à 15:43
- src
- Réponses : 58
Si ,je n'utilise pas Debian ,c'est avant tout parce que j'ai jamais réussi a connecter le Wi-Fi .
Si ça marche sur Ubuntu ça doit marcher sur Debian.
Comme cela a été dit il te manque probablement le firmware.
Tous les firmwares sont disponibles dans les dépôts non-free.
Ta carte wifi est-elle une Intel ? Ralink ? Realtek ? Nous t'aiderons à trouver le paquet adéquat.
De plus j'aimerai garder FIREFOX comme navigateur .
Iceweasel EST Firefox renommé pour des questions de droit. Il y a des backports pour avoir la dernière version.
Autrement il est toujours possible de télécharger Firefox sur le site officiel (version Linux, la 64 bits se trouve en fouinant sur leur FTP je crois), le décompresser et créer un raccourci pour le lancer. Il se mettra à jour comme sur Windows.
Pour le reste ,j'aurais simplement besoin d'avoir un Wine configure pour utiliser un Office 2007 .
Wine et PlayOnLinux disponibles sur Debian.
Est ce possible d'installer Debian facilement aujourd'hui ?
Oui.
#12 Re : -1 » Topic sur la prochaine Debian stable 7 "Wheezy" » Le 10/05/2013, à 13:35
- src
- Réponses : 58
Suite au crash du disque dur de mon serveur je suis passé de ubuntu-server à debian wheezy.
Pour le moment ça tourne au poil et on peut enfin avoir Dovecot2.x (avec ses fichiers de conf splités bien plus simples à lire).
Par contre je m'inquiète pour lxc, la dernière fois que j'ai testé les templates ne fonctionnaient pas (les conteneurs créés ne bootent pas).
J'ai remonté le bug mais il a été immédiatement fermé car c'est déjà corrigé en sid... mais j'ai pas vu de mise à jour sur la stable.
#13 Re : -1 » Bayart, Stallman et Zimmermann dans un même reportage » Le 16/05/2013, à 22:05
- src
- Réponses : 21
Je viens de regarder le reportage en replay.
C'est pas mal, mais c'est très orienté politique et liberté d'expression. Les méchants gouvernement qui veulent contrôler internet.
Je préfère les aspects techniques qui sont détaillés dans les conférences de Bayart. C'est le mec pragmatique qui veut juste faire son boulot de FAI en toute neutralité, j'aime bien.
L'apparition de RMS est anecdotique, j'ai pas trop compris son délire avec les mots de passe au début, je pense qu'ils ont mal placé l'interview et qu'elle est dénuée de contexte.
Cool de voir Bluetouf !
#14 Re : -1 » Debian 7 LiveCD inutilisable avec ATI Radeon HD 5770 : bug ? » Le 12/05/2013, à 20:02
- src
- Réponses : 11
Bonjour, un apt-get upgrade en live cd te permettrais de voir si le pilote libre Xorg est offert en mise à jour, sinon tu peut essayer de l'installer manuellement:
su apt-get install xserver-xorg-video-radeon xserver-xorg-video-radeonhd xserver-xorg-video-atiCependant, je ne suis pas certain que c'est possible d'installer un pilote graphique en live cd.
Le pilote libre Xorg supporte la série radeon hd 5000 sur squeeze mais j'ignore si elle le supporte sur la très très jeune wheezy; si elle ne l'ait pas, c'est probablement une question de temps.
Donc, d'après moi, ce n'est pas un bug...
Il faut surtout installer firmware-linux-nonfree comme indiqué dans le message...
#15 Re : -1 » Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres? » Le 12/05/2013, à 20:00
- src
- Réponses : 252
Je trouve que Chrome devient plus un portail d'accès aux services de Google qu'un simple navigateur web, c'est dérangeant.
Je préfère Firefox qui s'est radicalement amélioré ces 2 dernières années (si il avait continué d'évoluer aussi lentement que lors de la version 1/2/3, je serai sûrement passé sur Chrome).
Par contre sur Android, Firefox est peut-être le pire navigateur. Opera est mon favori.
#16 Re : -1 » j'ai gagné contre un FAI (resolu et terminé !! ) » Le 11/05/2013, à 22:47
- src
- Réponses : 24
Ce genre de post inonde le web au point que quand on fait une recherche avec le nom d'un FAI on ne trouve que des témoignages de gens en litige. Il y a 2 mois je voulais choisir un FAI, et j'ai vraiment eu du mal à trouver des informations utiles. J'ai eu l'impression que quelque soit le FAI que j'allais retenir, j'allais mettre le pied dans un engrenage infernal et ne jamais avoir de connexion fonctionnelle.
Et puis j'ai souscrit à Bouygues justement, et ça marche bien. Délais d'installation tenus, techniciens sympas, débit conforme au max annoncé (100Mbps), c'est plutôt pas mal.
#17 Re : -1 » Configuraton PC-Gamer, choix de l'alimentation » Le 09/05/2013, à 09:25
- src
- Réponses : 15
Cette config est très chère, essaie de choisir toi-même les composants.
Si tu reste sur du Core i5 avec 8GB de ram tu devrais économiser.
Sinon, pour l'alim, je pense que c'est tout simplement en prévision d'un SLI... si un jour le joueur souhaite installer une carte graphique additionnelle.
#18 Re : -1 » Bug bug et rebug sur aMSN » Le 04/05/2013, à 15:27
- src
- Réponses : 25
Mais pourquoi t'installes pas Skype, si tu es sous Windows.
Tu peux te connecter avec ton compte msn dessus ! C'est conçu pour.
#19 Re : -1 » Bug bug et rebug sur aMSN » Le 04/05/2013, à 21:39
- src
- Réponses : 25
Skype dispose des mêmes fonctionnalités de messagerie texte que WLM.
A la limite le seul truc que j'ai pas trouvé c'est le partage d'images en direct, mais amsn ne le fait pas non plus.
Et effectivement je ne trouve pas que ce soit lourd pour ma part...
Tu peux toujours passer par Outlook.com (hotmail), il est possible de parler à ses contacts en direct. C'est à peu près la même interface que Windows 8.
#20 Re : -1 » Refroidissement écologique et éconimique du micro-processeur » Le 05/05/2013, à 23:09
- src
- Réponses : 4
Un ordinateur n'est pas écologique...
Si tu veux consommer moins d'électricité, prends un ordinateur portable.
#21 Re : -1 » Consulter les logs des requêtes » Le 04/05/2013, à 21:35
- src
- Réponses : 15
OVH ne fait pas de support? bon à savoir, je ne prendrais pas de serveur chez eux.
Ils ne font le support que si ça concerne le serveur lui-même, et pas ce que tu installes dessus (sinon imagine un peu le périmètre...).
Il y a toujours moyen de lancer une réinstallation du serveur, mais tu perd les données.
Il n'y a pas un KVM sur IP ? Je croyais que si.
#22 Re : -1 » Manif' du 1er mai du FN et déclarations (rocambolesques?) de Le Pen » Le 03/05/2013, à 19:16
- src
- Réponses : 31
C'est toujours facile de critiquer critiquer critiquer...
Elle est la reine pour le coup de "je vous l'avais dit"
Ou pour dénoncer la "corruption" (les complots alimentent bien le populisme dont elle est friande)
L'autre matin sur RTL ou Europe1, elle était en interview.
Le journaliste lui dit "vous passez votre temps à critiquer"
Elle répond "mais non, c'est Mélanchon qui critique..."
.... FAIL
Bon au moins ses interview c'est du grand spectacle.
Mais ce serait ennuyeux de l'avoir au pouvoir et subir une inflation des prix de 30% (idée du nouveau franc, dévalué de 30% par rapport à l'euro, oui sauf qu'une majorité de ce qu'on achète, dont le carburant et le matériel informatique, vient de l'étranger...)
#23 Re : -1 » VM hyper lente ( + backup) » Le 03/05/2013, à 19:12
- src
- Réponses : 1
Quelle est ta config ?
Est-ce que les instructions de virtualisation VT-x / AMD-v fonctionnent ?
#24 Re : -1 » 25 minutes pour démarrer un PC, à la mairie de Paris... » Le 26/04/2013, à 21:45
- src
- Réponses : 178
src a écrit :Et avant de dénigrer Windows en entreprise essayez de travailler du côté des admin...
Un système non sécurisé, bien encrassé ou truffé de malwares, c'est lent, ça démarre lentement, et Windows est réputé pour ça: il devient lourd et lent avec le temps. Posez la question dans n'importe quel forum: ils vous parleront de nettoyage, d'anti-spyware, d'anti-virus, de defrag, de mises à jour compliquées pleines de redémarrages, de réinstallation complète, etc...
Sur Ubuntu par contre, je n'ai pas besoin de faire ce genre de corvées: mes interventions de limitent à dire OK pour les mises à jour en arrière plan, et pour le fun, de temps en temps, je lance un BleachBit, bref, quelques secondes par mois.
Je ne parle pas de stabilité du système, encore que Windows 7 est bien meilleur que certaines distro Linux qui réinventent l'eau chaude à chaque nouvelle version et qui sont plus proches de Windows Millenium qu'autre chose.
Je parle plutôt des outils pour gérer ton parc de PC. Et Active Directory est très bon pour ça.