Ubuntu-fr

joko

zeitgeist et bamf

bonjour,
par curosité j'ai lancé la commande lsof -u toto > toto.txt
en lisant ce fichier j'ai regardé quels processus étaient lancés. il y a notamment zeitgeist et bamf qui m'intriguent. comme ce sont des démons je ne sais pas s'il est possible des les arrêter ou de les désintaller. zeitgeist est une sorte de mouchard , quant à bamf je comprends pas ce que veut dire

bamf matches application windows to desktop files

dans synaptic.

y a bien des tekos qui rôdent dans le coin :-) non ?

d'avance merci

p.s. je suis sous ubuntu 12.04 unity 32 bits

Dernière modification par joko (Le 16/08/2012, à 20:16)

---

Je suis un homme, quoi de plus naturel en somme ?
linux on the rocks

Haleth

Re : zeitgeist et bamf

zeit = bouse
bamf, j'ai pas l'impression que ce soit utile..

---

Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

joko

Re : zeitgeist et bamf

j'attends 2 ou 3 réponses qui vont dans le même sens que toi et hop je dégage les "bouses"

---

Je suis un homme, quoi de plus naturel en somme ?
linux on the rocks

kikito

Re : zeitgeist et bamf

zeitgeist:
  http://live.gnome.org/Zeitgeist
  http://doc.ubuntu-fr.org/zeitgeist

si tu supprimes, à mon avis, le dash de unity va marcher un peu molns bien, m'enfin c'est toi qui vois

---

Mon PC: manjaro KDE (ex-unity) XP: euthanasié / ASUS M5A99-V EVO / AMD FX-8350 / RAM: 16Go / video: radeon HD7750 / Disques: SSD Crucial 480Go + SSD Crucial 120Go + HDD Samsung 640Go + SSD Intel 40Go

joko

Re : zeitgeist et bamf

justement j'avais des doutes sur zeitgeist, en revanche bamf je peux suprrimer ou pas ?

---

Je suis un homme, quoi de plus naturel en somme ?
linux on the rocks

Haleth

Re : zeitgeist et bamf

J'ai tout viré, y'a pas beaucoup de changement entre avant et après
La barre unity est toujours aussi inutile

---

Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

joko

Re : zeitgeist et bamf

quels sont les éventuels changements ?

---

Je suis un homme, quoi de plus naturel en somme ?
linux on the rocks