Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

Grünt · Le 11/09/2012, à 11:10

Ras' a écrit :

Ben non.
Par acquis j'entends "que tu as pour la vie, sans effort particulier".

Ah ok. C'est le sens de "inné", ça
inné = reçu à la naissance, généralement immuable, obtenu sans efforts. La couleur des cheveux par exemple.
Acquis = reçu du vécu, peut changer, peut demander des efforts pour être obtenu ou accepté. La musculature par exemple.

Ras' · Le 11/09/2012, à 11:14

Non c'n'est pas forcément inné, tu as peut être travaillé pour en arriver là, sûrement même. Mais ce n'est pas acquis non plus dans le sens ou tu as des efforts à faire pour que ça continue.
Tu sais marcher, c'est (à priori) acquis vu le faible effort que tu dois fournir pour entretenir ça (on exclu le fait de n'pas se faire écraser quand tu rentres à 3 grammes en mono, hein). En amour c'est différent, faut faire plus d'effort pour entretenir la flamme au même niveau.

inbox · Le 11/09/2012, à 11:31

34709 a écrit :

À l’origine, c’est les gus qui font un pari pour savoir s’il y aura une guerre entre l’Iran et Israël, ou entre l’Arménie et l’Azérbaïdjan, et je trouve que la seconde hypothèse n’est pas très crédible, rationnellement.

Si tu fais ce pari, tu as perdu d'avance. Je rappelle le mot indice : "cessez-le-feu".

J'dis ça, j'dis rien, ce n'est pas moi qui ai parié.

Arcans · Le 11/09/2012, à 11:40

Ras' a écrit :

Ben non.
Par acquis j'entends "que tu as pour la vie, sans effort particulier".
Arcans a écrit :
juju_theseaman a écrit :
Chuis pas en CDD moi
Et moi je suis demandeur d’emploi.
C'est bien parce que nous aussi on peut rigoler, tu préfères :
"faut déja avoir de l'expérience pour être embauché sur ce poste ?" :trollface:
ou
"change de branche tu trouvera peut être plus facilement"

Hahaha !!!
Heu… Définis-moi ce que tu entends par “branche”, et j’arriverai peut-être à te répondre.

Grünt · Le 11/09/2012, à 11:42

Ras' a écrit :

Non c'n'est pas forcément inné, tu as peut être travaillé pour en arriver là, sûrement même. Mais ce n'est pas acquis non plus dans le sens ou tu as des efforts à faire pour que ça continue.

Heu, est-ce qu'on parle la même langue ?

Inné != travailler pour l'obtenir.

Tu sais marcher, c'est (à priori) acquis vu le faible effort que tu dois fournir pour entretenir ça (on exclu le fait de n'pas se faire écraser quand tu rentres à 3 grammes en mono, hein).

À priori je dirais que savoir marcher est acquis (c'est le résultat d'efforts faits pendant l'enfance).

En amour c'est différent, faut faire plus d'effort pour entretenir la flamme au même niveau.

yep..
"Les bras se fatiguent à apporter du bois pour le feu, mais le feu ne se fatigue jamais de brûler." Les œuvres de Maître Tchouang

Arcans · Le 11/09/2012, à 11:44

Ah putain, il est déjà midi moins quart. >.<'

Вiɑise · Le 11/09/2012, à 11:49

Pause miam dans 11 minutes \o/

Sir Na Kraïou · Le 11/09/2012, à 11:53

edge_one a écrit :

en fait je ne comprend pas cette notion de CDD CDI en amour quand tu aimes quelqu'un c'est à vie.

Pfff…

Bon, bah t’as pas une expérience universelle.

Ras' a écrit :

Un CDD s'pas pour de l'amour, c'est pour des plans cul.

Si, non.

inbox a écrit :

Si tu fais ce pari, tu as perdu d'avance. Je rappelle le mot indice : "cessez-le-feu".

Non, mais nous, on a très bien compris ce qu’on voulait se dire, donc il n’y a pas de soucis.

Henry de Monfreid · Le 11/09/2012, à 12:03

Selon les lois de la biologie, l’amour est un processus chimique de courte durée.

Grünt · Le 11/09/2012, à 12:05

S.O.D. a écrit :

Selon les lois de la biologie, l’amour est un processus chimique de courte durée.

Miam, du déterminisme biologique qui va nous expliquer qu'on est tous hétéros

Henry de Monfreid · Le 11/09/2012, à 12:07

S.O.D. a écrit :

Selon les lois de la biologie, l’amour est un processus chimique de courte durée.

Sauf pour Grünt, pour lui l'amour dure 14 ans.

Ras' · Le 11/09/2012, à 12:08

Arcans a écrit :

Hahaha !!!
Heu… Définis-moi ce que tu entends par “branche”, et j’arriverai peut-être à te répondre.

J'sais pas, à ton avis

Grünt a écrit :

Heu, est-ce qu'on parle la même langue ?
Inné != travailler pour l'obtenir.

Oui, mais acquis inclus pour moi deux notions :
_le fait d’avoir du travailler pour l’obtenir ;
_le fait que ce soit quelque chose que tu as et que tu ne peux pas perdre, à priori.
Pour la marche par exemple t’as du travailler pour l’avoir et maintenant que tu l’as t’as aucune raison de le perdre (sauf grosse exception).

na kraïou a écrit :

Ras' a écrit :
Un CDD s'pas pour de l'amour, c'est pour des plans cul.
Si, non.

Alors je ne connais pas ta définition de l’amour mais on n’a pas la même. Enfin, j’comprends vu que je n’ai appris le vrai sens de ce mot que très récemment. Je n'vois vraiment pas comment on peut se dire à l'avance qu'un amour est à durée déterminée. Ca me paraît tout simplement inconcevable.

inbox · Le 11/09/2012, à 12:10

na kraïou a écrit :

inbox a écrit :
Si tu fais ce pari, tu as perdu d'avance. Je rappelle le mot indice : "cessez-le-feu".
Non, mais nous, on a très bien compris ce qu’on voulait se dire, donc il n’y a pas de soucis.

C'est juste, que d'après la définition de "cessez-le-feu", l'Arménie et l'Azerbaïdjan sont en guerre depuis 1988.

Arcans · Le 11/09/2012, à 12:11

Ras' a écrit :

Arcans a écrit :
Hahaha !!!
Heu… Définis-moi ce que tu entends par “branche”, et j’arriverai peut-être à te répondre.
J'sais pas, à ton avis

Bah j’en sais rien non plus, c’est ton propos, pas le mien.

Grünt · Le 11/09/2012, à 12:12

S.O.D. a écrit :

S.O.D. a écrit :
Selon les lois de la biologie, l’amour est un processus chimique de courte durée.
Sauf pour Grünt, pour lui l'amour dure 14 ans.

Nan, je tombe pas amoureux des filles dès leur naissance, donc c'est faux !

Plus sérieusement, c'est fou comme la biologie s'empresse de remplir le vide laissé par la religion et les normes sociales.
On se débarrasse tout doucement de l'obligation de voir l'amour comme un sentiment réservé à une seule personne, et qu'on est censé ressentir pour la vie, et y'a une horde de spécialistes en gènes et en hormones qui s'empressent de nous expliquer comment ça "devrait" fonctionner.

À croire que les gens n'aiment pas être responsables de leur choix, qu'il leur faut un chemin tout tracé.

"Nan mais tu comprends, nous deux ça fait trois ans, donc les hormones marchent plus, c'est pour ça que je t'ai trompée comme un connard."

Henry de Monfreid · Le 11/09/2012, à 12:21

Ras' a écrit :

Je n'vois vraiment pas comment on peut se dire à l'avance qu'un amour est à durée déterminée. Ca me paraît tout simplement inconcevable.

Le docteur Salmingo, de la planète Gamarus III, brillant saptio-ethnologue, a étudié votre espèce il y a de cela quelques siècles.

Il est arrivé à la conclusion qu'une idylle humaine dure environ 3 années terrestres, le temps nécessaire pour assurer l'autonomie d'une femelle et de son petit, passée cette période, le mâle reprend une activité normale (chasse, pêche, bistro).

Sir Na Kraïou · Le 11/09/2012, à 12:23

Ras' a écrit :

Alors je ne connais pas ta définition de l’amour mais on n’a pas la même. Enfin, j’comprends vu que je n’ai appris le vrai sens de ce mot que très récemment. Je n'vois vraiment pas comment on peut se dire à l'avance qu'un amour est à durée déterminée. Ca me paraît tout simplement inconcevable.

La relation, en CDD, pas l’amour… Pour faire court, quand il y aura dans les 4000 km (j’arrondie largement…) entre nous, on est parfaitement conscients que ce sera mort, et qu’il n’y aura pas de vraie relation à distance. Notamment parce que les deux, on connaît des gens dans des situations similaires, et que ça n’a jamais tenu, malgré les grandes promesses de se revoir. Donc on n’se fait pas d’illusions, on sait parfaitement ce qu’il y aura à la fin.

Après, ouais, c’est toujours possible que l’un abandonne sa vie pour vivre avec l’autre, mais ça paraît douteux.

Crocoii · Le 11/09/2012, à 12:38

S.O.D. a écrit :

Ras' a écrit :
Je n'vois vraiment pas comment on peut se dire à l'avance qu'un amour est à durée déterminée. Ca me paraît tout simplement inconcevable.
Le docteur Salmingo, de la planète Gamarus III, brillant saptio-ethnologue, a étudié votre espèce il y a de cela quelques siècles.
Il est arrivé à la conclusion qu'une idylle humaine dure environ 3 années terrestres, le temps nécessaire pour assurer l'autonomie d'une femelle et de son petit, passée cette période, le mâle reprend une activité normale (chasse, pêche, bistro).

C'est 5 ans, pas trois.

Ras' · Le 11/09/2012, à 12:38

na kraïou a écrit :

Pour faire court, quand il y aura dans les 4000 km (j’arrondie largement…) entre nous, on est parfaitement conscients que ce sera mort, et qu’il n’y aura pas de vraie relation à distance. Notamment parce que les deux, on connaît des gens dans des situations similaires, et que ça n’a jamais tenu, malgré les grandes promesses de se revoir. Donc on n’se fait pas d’illusions, on sait parfaitement ce qu’il y aura à la fin.

Bitch please...

Si tu arrives à faire passer des considérations techniques avant ce que tu ressens pour elle c'est que c'n'est pas réellement de l'amour je pense. Ou alors vous vous êtes juste dit que vous vous retrouveriez plus tard, auquel cas c'n'est pas vraiment un CDD, c'est une (deux, trois ?) année(s) sabatique(s), ce qui est différent.

Et puis c'est mal de casser les rêves des gens, y'a plein de ratés dans les relations à distances mais y'en a aussi qui réussissent, il suffit de s'y prendre mieux que les autres, s'tout.

Dernière modification par Ras' (Le 11/09/2012, à 12:40)

Crocoii · Le 11/09/2012, à 12:40

Je bosse dans 20 minutes et l'eau ne bout pas.

Sir Na Kraïou · Le 11/09/2012, à 12:46

Ras' a écrit :

Bitch please...

Et après, vous vous retrouvez, vous vous mettez ensemble, ils se marièrent et eurent des tas de mioches ? Ou vous vous voyez une fois tous les 300 jours, jusqu’à ce que mort s’en suive ?

Ras' a écrit :

Si tu arrives à faire passer des considérations techniques avant ce que tu ressens pour elle c'est que c'n'est pas réellement de l'amour je pense.

Bon, bah alors c’n’est pas vraiment de l’amour… On s’en fiche, c’est ma copine, chuis son copain, la suite, on verra après.

Ras' · Le 11/09/2012, à 12:54

Des tas de mioches et p't'être même un chat (comme quoi ça rend con aussi)

Et effectivement on s'en fiche, les mots n'ont que peu d'importance finalement.

Shanx · Le 11/09/2012, à 12:59

Hier soir je suis rentré à vélo. Je n'en ai aucun souvenir, et ce matin ma roue avant était crevée...

Вiɑise · Le 11/09/2012, à 13:01

Il se dévergonde le petit.

Henry de Monfreid · Le 11/09/2012, à 13:05

Crocoii a écrit :

S.O.D. a écrit :
Ras' a écrit :
Je n'vois vraiment pas comment on peut se dire à l'avance qu'un amour est à durée déterminée. Ca me paraît tout simplement inconcevable.
Le docteur Salmingo, de la planète Gamarus III, brillant saptio-ethnologue, a étudié votre espèce il y a de cela quelques siècles.
Il est arrivé à la conclusion qu'une idylle humaine dure environ 3 années terrestres, le temps nécessaire pour assurer l'autonomie d'une femelle et de son petit, passée cette période, le mâle reprend une activité normale (chasse, pêche, bistro).
C'est 5 ans, pas trois.

Source ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#151 Le 11/09/2012, à 11:10

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#152 Le 11/09/2012, à 11:14

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#153 Le 11/09/2012, à 11:31

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#154 Le 11/09/2012, à 11:40

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#155 Le 11/09/2012, à 11:42

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#156 Le 11/09/2012, à 11:44

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#157 Le 11/09/2012, à 11:49

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#158 Le 11/09/2012, à 11:53

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#159 Le 11/09/2012, à 12:03

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#160 Le 11/09/2012, à 12:05

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#161 Le 11/09/2012, à 12:07

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#162 Le 11/09/2012, à 12:08

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#163 Le 11/09/2012, à 12:10

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#164 Le 11/09/2012, à 12:11

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#165 Le 11/09/2012, à 12:12

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#166 Le 11/09/2012, à 12:21

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#167 Le 11/09/2012, à 12:23

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#168 Le 11/09/2012, à 12:38

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#169 Le 11/09/2012, à 12:38

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#170 Le 11/09/2012, à 12:40

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#171 Le 11/09/2012, à 12:46

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#172 Le 11/09/2012, à 12:54

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#173 Le 11/09/2012, à 12:59

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#174 Le 11/09/2012, à 13:01

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#175 Le 11/09/2012, à 13:05

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

Pied de page des forums