(K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

Jean-lux · Le 22/03/2007, à 20:40

Bonjours,

J'ai un ami qui voudrait installer Linux sur son 2ème disque dur (au coté de Windows XP) et voudrait avoir un système simple, beau (avec de la 3D) et ressemblant un peu à Windows.

Donc quel distribution installer ?

Kubuntu (KDE + Ubuntu)
Ubuntu (Gnome + Ubuntu)
Mandriva 2007 avec Gnome
Mandriva 2007 avec KDE

PS : Pensez juste que c'est un simple utilisateur qui souhaite juste aller sur internet, dialoguer sur msn et lire de la musique et regarder des vidéos et faire parfois quelques tâches avancé (très rarement) !

Merci de vos conseils.

Dernière modification par Jean-lux (Le 22/03/2007, à 20:44)

goodluck · Le 22/03/2007, à 20:49

Salut,

Et si tu le laissais LIBRE de son choix, rien que pour lui apprendre ce qu'est la liberté !

Que celà ne t'empèche pas de lui faire des démos.

Jean-lux · Le 22/03/2007, à 21:14

goodluck a écrit :

Salut,
Et si tu le laissais LIBRE de son choix, rien que pour lui apprendre ce qu'est la liberté !
Que cela ne t'empêche pas de lui faire des démos.

Enfaite je n'ai pas beaucoup de temps et je dois le lui montrer, l'installer et configurer en 3 h 30 min. environ et je n'aimerai pas le décevoir !

Dernière modification par Jean-lux (Le 22/03/2007, à 21:14)

morfik · Le 22/03/2007, à 22:04

Je suis un debutant donc ne prend pas trop en compte ce que je te dis.
Ce qui m as fait me tourné sur ubuntu, c est ca:
http://www.dailymotion.com/visited/search/beryl/video/xw50n_my-ubuntu-beryl-matrix-3d-desktop

Jean Lussier · Le 22/03/2007, à 22:16

Je suis très à l'aise avec ubuntu edgy et je l'ai installé sur plusieurs machines de clients et d'amis. Mais je teste aussi mandriva que j'aime moins à cause de l'absence de synaptic. Disons que les gens aimes beaucoup avoir accès à cette banque de logiciels.
Ce que je dois faire cependant c'est de bien configurer ubuntu pour les mp3, les dvds, les codecs win32, etc. comme je le faisait avec windows de toute façon.
Il existe une distribution linux basée (copiée) sur ubuntu edgy qui s'appelle mint linux. Elle installe les codecs multimedia par défaut, c'est très stable et plus rapide.
À conseiller

Jean-lux · Le 24/03/2007, à 11:57

personne d'autre pour me donner son avis ?

briceR · Le 24/03/2007, à 13:49

Mandriva 2007 et Ubuntu se valent tout à fait. Je ne saurais pas trancher là-dessus.

Si c'est pour installer tout de suite (avant la sortie de Ubuntu 7.04 et Mandriva 2007.1), je crois que la 3D avec Compiz sous Mandriva s'active en un clic, mais c'est beaucoup moins riche que Beryl (qui est installable sous Ubuntu cf doc), donc à voir.

Pour KDE/GNOME, je conseillerais plutôt GNOME pour ce que ton ami veut faire, que je trouve plus ergonomique et donc plus simple à utiliser, en attendant KDE 4 en tout cas (là les cartes seront redistribuées...). Je précise que je n'ai aucun parti pris sur le choix KDE/GNOME.

jajaX · Le 24/03/2007, à 16:56

morfik a écrit :

Je suis un debutant donc ne prend pas trop en compte ce que je te dis.
Ce qui m as fait me tourné sur ubuntu, c est ca:
http://www.dailymotion.com/visited/search/beryl/video/xw50n_my-ubuntu-beryl-matrix-3d-desktop

si quelqu'un connait le thème utilisé ainsi que le fond d'écran ça m'intéresse merci par avance...

abrac · Le 26/03/2007, à 02:06

terrible le coups des fenetres en 3d c est un peu gadget mais ça me plait

on peut l avoir sous kubuntu 6.10

Jean-lux · Le 26/03/2007, à 09:55

abrac a écrit :

terrible le coups des fenetres en 3d c est un peu gadget mais ça me plait
on peut l avoir sous kubuntu 6.10

Oui, cela dépend, il faut avoir l'accélération graphique :

**********
Si tu a une carte graphique Ati avec le drivers libres radeon (c'est celui qui est intégré dans la distribution)

Installe directement Beryl -> http://doc.ubuntu-fr.org/beryl_kde

**********

**********
Si tu a une carte ati avec les drivers proprio (fglrx) , installe :

XGL -> http://doc.ubuntu-fr.org/xgl_kde

puis Beryl (sur XGL) -> http://doc.ubuntu-fr.org/beryl_kde
**********

**********
Si tu a une carte nVidia

C'est pareil que le drivers libres : http://doc.ubuntu-fr.org/beryl_kde
**********

PS : J'ai donné que des liens pour KDE

J'espère que tu à une carte graphique puissante !!!

A+

Dernière modification par Jean-lux (Le 26/03/2007, à 09:56)

Splitsch · Le 26/03/2007, à 11:06

Salut!
J'ai une carte intel 855GM (3 ou 4 ans d'age), avec 32Mo partagés, et Beryl tourne sans problème dessus...à part quemques petits bugs

Sinon, A mon avis, Mandriva et Ubuntu se valent ,si ce n'est pour a gestion des paquet (deb) que je préfère chez Ubuntu à Mandriva (rpm, je pense).

Aplus!

FCDI · Le 26/03/2007, à 11:15

idem pour moi
je partirais plus sur ubuntu et beryl

j'ai tester la mint, bien qu'elle ai tout d'integrer je regrette de l'avoir installer chez mon bof

la prochaine je partirais plus sur edgy + RTU ou easyubuntu

M@her · Le 26/03/2007, à 14:08

Si tu veux un truc beau (3d et installation facile) et simplement desktop essaye Mandriva One si tu veux remplacer définitivement Windows essaye Kubuntu 6.06 LTS.

Jean-lux · Le 26/03/2007, à 18:06

Y'a pratiquement rien à installer, juste les drivers si il ne sont pas reconnue automatiquement (si c'est une nVidia ou une ati, y'aura pas trop de problème pour la détection automatique) !

Jean Lussier · Le 27/03/2007, à 07:12

edgy ça reste la meilleure distribution, pour qui sait la configurer...
Mp3, codecs win32, dvd, amule, mes documents, java. etc
Faut juste y mettre du temps...

Jean Lussier · Le 27/03/2007, à 07:14

En passant je viens juste de convertir deux familles à ubuntu, malgré moi je dois dire, juste du bouche à oreille...

hello_world · Le 27/03/2007, à 09:15

Je viens d'essayer mandriva... A l'installe il m'explique déjà que si je veux le wifi, il va falloir que je m'inscrive au club, ou que j'aille acheter une mandriva dans un magasin (J'ai résolu le problème assez facilement en telechargeant les driver... mais bon... sous ubuntu je n'ai jamais eu ce genre de problème, tout à tjrs fonctionné directe).

A part ça le premier jour se passe plutôt bien, si ce n'est la cruel absence de synaptic. Le deuxième jour, au reboot (alors que je n'ai rien bidouiller) impossible de me logguer. GDM redémarre systématiquement avant que j'aie accéder à ma session. Le problème venait de compiz installé par defaut.

Bref, je ne suis pas très convaincu par mandriva, même si mon expérience reste ponctuel et personnel (quoi que... à l'époque j'avais migrer sur ubuntu car mandriva ne trouvait pas mon disque sata). D'autres personnes encoure surement des problèmes similaires sur ubuntu.

Néanmoins, si il veut qqch qui ressemble à windows il ferait p-e bien d'installer... windows. Linux n'est pas un windows like en mieux ;-)

++

coby · Le 27/03/2007, à 09:20

Je ne suis pas 1 pro mais selon ma maigre expérience (j'ai essayé la distro la + facile à utiliser et gérer : Mandriva, Suse, Fedore et Ubuntu) et cette dernière m'a conquis.
Perso, j'ai eu du mal à installer la 3D sous Edgy avec KDE mais sans probleme sous gnome (carte ATI 9200) en fait sous gnome je n'ai fait qu'installer beryl, c'esst tout.
pour les codecs, je te conseille soit easyubuntu soit automatix.
Evidemment sur un forum Ubuntu, il est difficile de rester 100% objectif

clahor · Le 27/03/2007, à 10:45

bjr j'ai essayé mandriva avant ubuntu , mandriva estmaintenant tres bien avec la 3D en standart mais pour avoir les paquets interessants il faut s'abonner au club (ce que j'avais fait) ,la documentation pour le club n'est pas aussi fournie que sur le forum ubuntu , le forum ubuntu est tres reactif mais peche par son succes c a d que si on pose une question on n'a pas tjrs la reponse (il suffit de venir ici plusieurs fois par jour pour voir le nombre de nouveaux posts)

il est vrai que mandriva a du mal a rendre sa distrib commerciale et que ubuntu doit beaucoup a un milliardaire sud africain

sinon ubuntu est du vrai libre et c basé sur debian c a d une reference apres c a chacun de choisir

Nazebrock · Le 05/04/2007, à 11:36

Ubuntu est simple, bien fournie en paquets, légère, communauté nickelle, mais j'ai des réserves contre cette distrib: la réactivité est pas terrible, et dès qu'on veut faire qlq chose d'un peu poussé ==> console

Dual screen ==> console
Serveur graphique plante ==> console
Wifi ==> console

Je sais pas, le dual screen c'est pas la mort de faire quelque chose comme dans yast sur Suse...

J'ai testé ptet 3h Mandriva, elle a l'air chouette avec un panneau de configuration super bien fourni, réactive et tout.
J'ai merdé 40x mon installe graphique, un init 3 puis init 5 et c'était réglé (je sais pas par quel miracle d'ailleurs, ptet reprise automatique du dernier xorg.conf)

Ca m'éclate parce que on s'est passé pendant des années des effets 3D sur le bureau, il a suffit que la nouvelle sorte en disant: sur Vista y'aura la 3D pour que du coup on veuille la 3D partout et notament sur la dernière Ubuntu.

Y'a des millions de trucs plus utiles que ca à régler avant de mettre la 3D sur Ubuntu.

Maintenant ne me dites pas: pourtant ca marche facilement je l'ai mis et moi je... bla bla bla
Moi aussi je l'ai mis, c'était pas dur en suivant la doc mais ==> console et au final oui ca claque mais c'est vraiment, vraiment, vraiment pas utile. A la limite le lancement de la souris dans le coin supérieur droit pour la mise en mosaique des fenetres ouvertes ouais ca c'est bien.

On dirait que tout le monde veut un bel Ubuntu qui, au final, si il marche pas terrible, c'est pas bien grave.

Cepandant, pour en revenir au sujet, poser cette question sur un forum Ubuntu n'est pas vraiment vouloir un avis impartial

Dernière modification par Nazebrock (Le 05/04/2007, à 11:52)

Jean-lux · Le 25/05/2007, à 19:00

EZRAROXA · Le 26/05/2007, à 09:55

Vouloir Linux pour la 3D parceque le Vista de base ne le fait pas ce n'est vraiment pas une bonne raison de passer à Linux ! Surtout si on veut quelque choses qui ressemble à windows ! Le plus simple alors c'est de payer la licence Vista qui offre la 3 D .Mais enfin chacun fait comme il veut !

Ensuite le plus simple pour un débutant est quand même Ubuntu (Feisty ).

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 22/03/2007, à 20:40

(K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#2 Le 22/03/2007, à 20:49

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#3 Le 22/03/2007, à 21:14

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#4 Le 22/03/2007, à 22:04

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#5 Le 22/03/2007, à 22:16

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#6 Le 24/03/2007, à 11:57

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#7 Le 24/03/2007, à 13:49

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#8 Le 24/03/2007, à 16:56

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#9 Le 26/03/2007, à 02:06

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#10 Le 26/03/2007, à 09:55

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#11 Le 26/03/2007, à 11:06

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#12 Le 26/03/2007, à 11:15

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#13 Le 26/03/2007, à 14:08

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#14 Le 26/03/2007, à 18:06

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#15 Le 27/03/2007, à 07:12

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#16 Le 27/03/2007, à 07:14

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#17 Le 27/03/2007, à 09:15

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#18 Le 27/03/2007, à 09:20

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#19 Le 27/03/2007, à 10:45

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#20 Le 05/04/2007, à 11:36

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#21 Le 25/05/2007, à 19:00

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

#22 Le 26/05/2007, à 09:55

Re : (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ?

Pied de page des forums