Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

#301 Le 15/10/2012, à 23:05

lukophron

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

david96 a écrit :

Je n'ai pas tout compris là. Tu as un exemple ?
Cela m'intéresse ; depuis qqs années j'ai pris goût à la langue française , je trouve qu'elle a des similitudes avec les structures mathématiques les plus complexes. smile

C'était juste une vanne à cause d'une signature (je te laisse trouver tongue).
Mais pour continuer sur le HS, j'ai aussi toujours trouvé la même jouissance à comprendre une équation qu'une règle grammaticale, qui aura sa logique, son histoire, sa justification contextuelle.


Le danger avec les glands est qu'ils prennent racines.
Corneille

Hors ligne

#302 Le 15/10/2012, à 23:47

david96

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

Merci, j'adore jouer wink
Si je te suis dans le HS, dont j'abonde en totalité, je remercie les québecois qui s'échinent à résister à l'anglisme ambiant.
Si ce dernier peut-être sympathique quand il est utilisé par les jeunes, je le trouve en revanche franchement ringard quand ce sont les adultes qui en abusent.

Édite : trouvé, mais c'était facile tongue

Dernière modification par david96 (Le 15/10/2012, à 23:53)

Hors ligne

#303 Le 16/10/2012, à 08:40

6steme1

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

kastus a écrit :
6steme1 a écrit :

Regarde le parcours de mehra, tu comprendras... (peut-être ou pas !)

Aaaahhhhh ! Daaaaaccoooord !

Quelle méprise sur mes propos cache encore cette exclamation ? roll


kastus a écrit :
6steme1 a écrit :

(selon 6steme1) = Tu me cherches ?

Tonnerre j'ai intérêt à faire gaffe.

Tu as un problème avec ta petite enfance ? (d'abord dans un précédent post tu nous parle de ta 6ème et maintenant de tes 10 ans au travers de la chanson de Souchon) tongue

Tu sais les adultes aussi savent se chercher (et pas que des noises)



kastus a écrit :
6steme1 a écrit :

Après, si tu as d'autres sources...

Quand tu quotes wikipedia tu arrives a avoir raison. C'est un bon début.

Si tu penses que le wiki raconte des choses erronées, hâte-toi de les corriger ! wink


Cœur de Breizh...  Breizhad on ha lorc'h ennon !

Les belles photos de quelques membres du forum : http://autogalerie_u-fr.tdct.org/

Hors ligne

#304 Le 16/10/2012, à 08:58

ginette

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

kastus a écrit :
6steme1 a écrit :
(selon 6steme1) = Tu me cherches ?
Tonnerre j'ai intérêt à faire gaffe.

N'empêche...j'ai lu les paroles de cette chansonnette....elles sont super mignonnes et tellement vraies...j'avais jamais fait gaffe

#305 Le 16/10/2012, à 09:04

6steme1

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

mrey68 a écrit :

kastus a écrit :
6steme1 a écrit :
(selon 6steme1) = Tu me cherches ?
Tonnerre j'ai intérêt à faire gaffe.

N'empêche...j'ai lu les paroles de cette chansonnette....elles sont super mignonnes et tellement vraies...j'avais jamais fait gaffe

Alain Souchon n'a écrit que des trucs bien !


Cœur de Breizh...  Breizhad on ha lorc'h ennon !

Les belles photos de quelques membres du forum : http://autogalerie_u-fr.tdct.org/

Hors ligne

#306 Le 16/10/2012, à 09:26

ginette

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

a propos de souchon, souche...etc...
J'ai mis du temps à comprendre
roll

Dernière modification par mrey68 (Le 16/10/2012, à 09:27)

#307 Le 16/10/2012, à 09:45

pierrecastor

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

lukophron a écrit :
lukophron a écrit :

je pense que Desproges était très fort en ortho, un kador, un de ceux qui JAMAIS n'utiliserait la deuxième personne singulier de l'indicatif du verbe avoir au lieu d'une préposition. JAMAIS !

C'était juste une vanne à cause d'une signature (je te laisse trouver tongue).
Mais pour continuer sur le HS, j'ai aussi toujours trouvé la même jouissance à comprendre une équation qu'une règle grammaticale, qui aura sa logique, son histoire, sa justification contextuelle.


Je pense que c'est pour moi, mais ma pauvre maitrise du français et de ses termes "techniques" (préposition, etc) fait que je n'ai pas compris le message.


C'est cool, les quotes dans la signature, j'en une super, n'est-ce pas ? :lol:

S.O.D.

Hors ligne

#308 Le 16/10/2012, à 09:56

side

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

@pierrecastor : " mais y font rien qu'a mugir dans nos campagnes. "

Mais il s'agit de la troisième personne singulier du présent de l'indicatif du verbe avoir.

Hors ligne

#309 Le 16/10/2012, à 09:58

kastus

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

6steme1 a écrit :

Quelle méprise sur mes propos cache encore cette exclamation ? roll

Pour décider si je te réponds ou pas,  j'ai besoin de savoir a quel événement antérieur "encore" fait référence.

6steme1 a écrit :

Tu as un problème avec ta petite enfance ?

Oui : je l'ai perdue.  Snif.

6steme1 a écrit :

les adultes aussi savent se chercher (et pas que des noises)

J'ai bien peur que malheureusement les adultes ne sachent en fait pas grand chose. Beaucoup (tous ?) croient savoir ...

6steme1 a écrit :

Si tu penses que le wiki raconte des choses erronées, hâte-toi de les corriger ! wink

L'attitude qui consiste à noter les erreurs du wiki sans se sentir obligé de les corriger n'est pas punie par la loi. J'adore quand tu emploies l'impératif en pure perte même quand il y a dans le reste de la phrase une proposition au conditionnel.

Mais en l'occurrence c'est le contraire : je suis tout à fait satisfait de l'intervalle du nombre de décès causés par la grippe espagnole que donne wikipedia.

Pour couper court à tes pleurnicheries habituelles dégoulinantes de compassion feinte et de moralisme imbu du style "Va dire ça aux victimes", je précise que je suis très triste pour toutes les personnes qui ont perdu un aïeul dans cette terrible épidémie.


Don de moelle osseuse, premier pas : s'informer
L'ordre, mon cul ! La liberté m'habite.

Hors ligne

#310 Le 16/10/2012, à 10:23

david96

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

mrey68 a écrit :

a propos de souchon, souche...etc...
J'ai mis du temps à comprendre
roll

Bon sang, je n'avais pas fait gaffe au jeu de mot, c'est vicieux en effet.

Hors ligne

#311 Le 16/10/2012, à 10:41

lukophron

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

pierrecastor a écrit :

Je pense que c'est pour moi, mais ma pauvre maitrise du français et de ses termes "techniques" (préposition, etc) fait que je n'ai pas compris le message.

c'est la confusion traditionnelle entre "a" et "à", sinon ta citation est sympa wink

@side : oui maître !


Le danger avec les glands est qu'ils prennent racines.
Corneille

Hors ligne

#312 Le 16/10/2012, à 10:42

pierrecastor

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

lukophron a écrit :
pierrecastor a écrit :

Je pense que c'est pour moi, mais ma pauvre maitrise du français et de ses termes "techniques" (préposition, etc) fait que je n'ai pas compris le message.

c'est la confusion traditionnelle entre "a" et "à", sinon ta citation est sympa wink

@side : oui maître !


Fixed, merci.


C'est cool, les quotes dans la signature, j'en une super, n'est-ce pas ? :lol:

S.O.D.

Hors ligne

#313 Le 16/10/2012, à 10:48

compte supprimé

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

kastus a écrit :

[L'attitude qui consiste à noter les erreurs du wiki sans se sentir obligé de les corriger n'est pas punie par la loi.

D'autant qu'on est en droit de se demander quel est ce système qui permet aux uns d'écrire n'importe quelle bêtise, à charge pour les autres de les corriger...

#314 Le 16/10/2012, à 10:51

PPdM

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

faustus a écrit :
kastus a écrit :

[L'attitude qui consiste à noter les erreurs du wiki sans se sentir obligé de les corriger n'est pas punie par la loi.

D'autant qu'on est en droit de se demander quel est ce système qui permet aux uns d'écrire n'importe quelle bêtise, à charge pour les autres de les corriger...

Un systeme coopératif et démocratique ? roll

En ligne

#315 Le 16/10/2012, à 11:04

lukophron

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

kastus a écrit :

je précise que je suis très triste pour toutes les personnes qui ont perdu un aïeul dans cette terrible épidémie.

merci, ça me touche

(statistiquement, je dois bien en avoir un)


Le danger avec les glands est qu'ils prennent racines.
Corneille

Hors ligne

#316 Le 16/10/2012, à 11:11

david96

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

pierguiard a écrit :
faustus a écrit :
kastus a écrit :

[L'attitude qui consiste à noter les erreurs du wiki sans se sentir obligé de les corriger n'est pas punie par la loi.

D'autant qu'on est en droit de se demander quel est ce système qui permet aux uns d'écrire n'importe quelle bêtise, à charge pour les autres de les corriger...

Un systeme coopératif et démocratique ? roll

Et ça marche plutôt bien dans l'ensemble.

Hors ligne

#317 Le 16/10/2012, à 11:18

ginette

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

david96 a écrit :
pierguiard a écrit :
faustus a écrit :

D'autant qu'on est en droit de se demander quel est ce système qui permet aux uns d'écrire n'importe quelle bêtise, à charge pour les autres de les corriger...

Un systeme coopératif et démocratique ? roll

Et ça marche plutôt bien dans l'ensemble.

Y en a même qui sont payés pour, exemple, les profs

#318 Le 16/10/2012, à 11:46

side

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

lukophron a écrit :

@side : oui maître !

Tant qu'à jouer son grammar nazi, autant le faire sans se tromper.

Hors ligne

#319 Le 16/10/2012, à 12:40

compte supprimé

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

pierguiard a écrit :
faustus a écrit :
kastus a écrit :

[L'attitude qui consiste à noter les erreurs du wiki sans se sentir obligé de les corriger n'est pas punie par la loi.

D'autant qu'on est en droit de se demander quel est ce système qui permet aux uns d'écrire n'importe quelle bêtise, à charge pour les autres de les corriger...

Un systeme coopératif et démocratique ? roll

Je sais... Comme il n'y a pas de vérité on peut toujours passer ça au vote... lol

#320 Le 16/10/2012, à 12:45

Crocoii

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

pierguiard a écrit :

Un systeme coopératif et démocratique ? roll

Notons que pierguiard propose le socialisme. smile


"La conscience doit sortir de prison, en s'armant de mauvaises passions. La liberté est le crime qui contient tous les crimes : c'est notre arme absolue!"

Hors ligne

#321 Le 16/10/2012, à 13:13

pierrecastor

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

faustus a écrit :

Je sais... Comme il n'y a pas de vérité on peut toujours passer ça au vote... lol


Qui déciderait de la vérité pour une encyclopédie ?


C'est cool, les quotes dans la signature, j'en une super, n'est-ce pas ? :lol:

S.O.D.

Hors ligne

#322 Le 16/10/2012, à 13:37

PPdM

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

Crocoii a écrit :
pierguiard a écrit :

Un systeme coopératif et démocratique ? roll

Notons que pierguiard propose le socialisme. smile

Nannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!
Juste la coopération démocratique, pas le dogme ! yikes

En ligne

#323 Le 16/10/2012, à 14:18

compte supprimé

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

pierrecastor a écrit :
faustus a écrit :

Je sais... Comme il n'y a pas de vérité on peut toujours passer ça au vote... lol


Qui déciderait de la vérité pour une encyclopédie ?

L'état actuel des connaissances...

#324 Le 16/10/2012, à 14:23

pierrecastor

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

faustus a écrit :

L'état actuel des connaissances...

Heu, oui, donc l'état actuel des connaissances va s'écrire tout seul dans un grand livre ?


C'est cool, les quotes dans la signature, j'en une super, n'est-ce pas ? :lol:

S.O.D.

Hors ligne

#325 Le 16/10/2012, à 14:48

compte supprimé

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

pierrecastor a écrit :
faustus a écrit :

L'état actuel des connaissances...

Heu, oui, donc l'état actuel des connaissances va s'écrire tout seul dans un grand livre ?

Ce serait en effet l'idéal...
Georges Dumézil avait trouvé dans le Caucase, avec son assistante, les quelques derniers locuteurs d'une langue aujourd'hui morte. Qui d'autre qu'eux (donc l'assistante, puisque Dumézil est mort aussi) pourraient en parler, de cette langue ?
Certes c'est un cas limite. Mais ça montre quand même que parfois il y a très peu de monde capable de parler sérieusement de quelque chose. Faut-il pour autant se contenter de n'importe quoi ? Ou alors évacuer le sujet parce qu'on ne saurait le traiter "démocratiquement" ?

Dernière modification par faustus (Le 16/10/2012, à 14:56)

Haut de page ↑