Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

JLK · Le 15/10/2012, à 15:06

Bonjour à tous.

Je dois remplacer ma configuration actuelle qui vient de mourir, par une nouvelle, plus à jour, presque entièrement neuve. Je souhaite savoir si cette dernière lancera Ubuntu 12.04.1 LTS sans heurt.

Voici la configuration envisagée :

Carte mère : ASUS P8Z77-V LK
Microprocesseur (dual core) : INTEL i3-3220
RAM : KINGSTON HYPER-X (réf. KHX1600C9D3B1K2/8GX)
Boîtier FRACTAL DESIGN 140x140 mm
SSD : SAMSUNG SSD 830
Carte graphique ATI RADEON HD4850

Peut-être un tuner USB, mais je ne sais pas quoi choisir...

Qu'en pensez-vous ? Y aura-t-il des incompatibilités ? Ou tout fonctionnera sans problème ?

Merci de votre compréhension.

Asrom18 · Le 15/10/2012, à 16:23

Salut,

Par exemple si tu fais pas de jeu, le processeur sera suffisant (IGP intégré), car la Radeon 4850 à tendance à consommé inutilement et en plus de sa, les drivers amd/ati sous Ubuntu ont tendance à être instable (affichage lent et saccadé sous firefox et chrome).

linoll · Le 15/10/2012, à 16:33

Je renchérit là dessus : le circuit graphique intégré à un processeur i3 3220 (et bien mieux encore à un i3 3225 à peine plus couteux pour avoir l'Intel HD graphics 4000) est ce qui se pilote de mieux sous Linux actuellement sans nécessiter de pilote additif privateur et perturbateur... et les performances HD comme 3D sont excellentes pour peu qu'on ne cherche pas à faire tourner le dernier jeu windowsien 3D (qui n'est là que pour faire vendre la dernière cuvée de carte nVidia ou Ati à 500€ aux gogos).

Dernière modification par linoll (Le 15/10/2012, à 16:36)

linoll · Le 15/10/2012, à 16:41

Sans compter que la Radeon HD 4850 (même si elle peut être pilotée en libre mais avec perte de performances) apporterait surtout de la surchauffe et du bruit de ventilation pour pas grand chose de plus...

JLK · Le 15/10/2012, à 18:14

OK, merci de vos retours.

Dernière modification par JLK (Le 15/10/2012, à 18:14)

Fly0s · Le 15/10/2012, à 20:15

Je confirme, je tourne sans carte graphique sur i3 2120, c'est vraiment pas un gros souci ! Bon, j'ai pas testé de gros jeu, mais niveau vidéo HD et le peu d'accélération 3D dont j'ai besoin, c'est un régal !!

JLK · Le 15/10/2012, à 20:18

Fly0s a écrit :

Je confirme, je tourne sans carte graphique sur i3 2120, c'est vraiment pas un gros souci ! Bon, j'ai pas testé de gros jeu, mais niveau vidéo HD et le peu d'accélération 3D dont j'ai besoin, c'est un régal !!

Voici un message bien réconfortant.

linoll · Le 15/10/2012, à 21:02

Surtout quand tu sais que le circuit graphique du i3 3225 est trois à quatre fois plus performant encore...

JLK · Le 15/10/2012, à 22:36

Par rapport à quel autre circuit graphique ?

Asrom18 · Le 15/10/2012, à 22:42

A la génération précédente "Sandy Bridge" gravé en 32 nm (i3 2310) avec 12 unités de calcules (IGP) et pour le i3 3225 il fait partie de la génération "Ivy Bridge" gravé en 22 nm avec 16 unités de calcules (IGP). Non il faut être réaliste il est environ 1.5 fois plus puissant.

Dernière modification par Asrom18 (Le 15/10/2012, à 22:44)

JLK · Le 15/10/2012, à 22:49

C'est clair que ça va me changer de mon Athlon XP 4600+.

Asrom18 · Le 15/10/2012, à 22:53

Sa c'est sur , tu pourra remercier ce processeur, tu gagnera aussi sur la facture EDF.

JLK · Le 15/10/2012, à 22:57

C'est clair.

grigouille · Le 16/10/2012, à 09:25

Pentium G620 + GeForce GT520 (refroidissement passif) : je lis mes vidéos HD sous xbmc avec un processeur qui dort !
Pas de jeu évidemment.

linoll · Le 16/10/2012, à 10:01

Parfois je me dis qu'il va falloir qu'on trouve une formule plus précise que "pas de jeu évidemment" pour éviter de désinformer les nouveaux venus à ce point ! Il s'agit en fait juste de préciser que la carte graphique mentionnée ne permet pas de faire tourner convenablement une petite dizaine de jeux windowsiens ultra-sophistiqués en réalité virtuelle 3D.

Il serait bien que personne ne s'enfuie de là en croyant qu'on ne peut pas jouer du tout avec des cartes graphiques comme celles-là : des centaines de jeux intéressants, astucieux, esthétiques et utilisant souvent l'accélération 3D sont disponibles dans les dépots Ubuntu et parfaitement jouables avec une accélération graphique "modeste"...

Pour donner quelques exemples bien que je ne sois pas très joueur : ça va de Globulation à Flightgear en passant par Wesnoth, Fish-fillets, Xmoto, Torcs, Sauerbraten, Opencity, Cultivation, Between, Transcend, Gravitation, Passage (les cinq derniers sont des jeux minimalistes géniaux de Jason Rohrer pour la provoc contre la sophistication creuse).

Dernière modification par linoll (Le 16/10/2012, à 10:10)

Asrom18 · Le 16/10/2012, à 11:58

Enfin sur Linux les jeux sont pas vraiment gourmand, sans activer ma carte graphique dédié je joue à la plupart des jeux sous Linux avec l'IGP HD 3000 et je tourne en moyenne entre 40 et 60 fps donc bon seulement l'IGP HD 4000 sa devrait lui suffire largement.

Dernière modification par Asrom18 (Le 16/10/2012, à 11:59)

JLK · Le 16/10/2012, à 13:21

Et quel tuner TV USB pour faire un media center basé GNU/Linux ? Et peut-on enregistrer la télévision dessus ? Avec quel logiciel ?

Dernière modification par JLK (Le 16/10/2012, à 13:22)

linoll · Le 16/10/2012, à 13:38

Dans la doc : http://doc.ubuntu-fr.org/tnt

Pour moi le logiciel le plus efficace est Kaffeine (visionnage, enregistrements programmés...). Le temps que j'ai passé avec me-tv n'a pas été très concluant (bugs interrompant le visionnage et/ou l'enregistrement, mais tout dépend tellement du matériel, de l'antenne et des réglages qui vont avec...).

P.S. : mon tuner USB TNT-HD minuscule et premier prix (à l'époque) est celui-ci et donne pleinement satisfaction même dans mon coin reculé (mais raccordé à l'antenne de toit et non pas à la ridicule antenne de poche fournie avec...). Si tu as la possibilité je te recommanderais tout de même plutôt une carte TNT en PCI à fixer dans le boitier de l'ordi puisque tu vises une carte-mère grand format (dans la durée l'USB n'est pas un raccordement très fiable mécaniquement ni électroniquement et ça pompe un peu plus de ressources au processeur).

Dernière modification par linoll (Le 16/10/2012, à 13:53)

JLK · Le 16/10/2012, à 14:11

linoll a écrit :

Dans la doc : http://doc.ubuntu-fr.org/tnt
Pour moi le logiciel le plus efficace est Kaffeine (visionnage, enregistrements programmés...). Le temps que j'ai passé avec me-tv n'a pas été très concluant (bugs interrompant le visionnage et/ou l'enregistrement, mais tout dépend tellement du matériel, de l'antenne et des réglages qui vont avec...).
P.S. : mon tuner USB TNT-HD minuscule et premier prix (à l'époque) est celui-ci et donne pleinement satisfaction même dans mon coin reculé (mais raccordé à l'antenne de toit et non pas à la ridicule antenne de poche fournie avec...). Si tu as la possibilité je te recommanderais tout de même plutôt une carte TNT en PCI à fixer dans le boitier de l'ordi puisque tu vises une carte-mère grand format (dans la durée l'USB n'est pas un raccordement très fiable mécaniquement ni électroniquement et ça pompe un peu plus de ressources au processeur).

Cette clé marche comme tu veux ? Il me semble qu'elle n'est pas faite pour GNU/Linux à la base. Donc c'est supporté en natif sous Ubuntu 12.04 sans problème en exploitant toutes ses capacités ?

linoll · Le 16/10/2012, à 19:34

Oui absolument parfaitement pour la TNT ordinaire et la HD aussi (mais pour certaines chaînes en HD c'est assez chatouilleux, à mon avis surtout du fait de la connexion par USB qui n'a pas toujours la priorité des entrées-sorties, peut-être encore plus simplement parce que ma vieille antenne branlante ne suffit pas pour de si abondants flux continus).

Je n'ai même pas de système Windows ni Mac sur aucun ordi à la maison, c'est donc bien sous différentes distributions Linux (dont Ubuntu 12.04) que ça se passe.

Ce n'est pas parce-que ce matériel n'a pas toujours été signalé sans problème qu'il n'est pas désormais totalement utilisable (même l'enregistrement pendant visionnage fluide fonctionne mais sans changer de chaîne pendant l'enregistrement. J'ignore si ça fait une différence avec une fonctionnalité sous Windows mais ça m'étonnerait).

Mais je te répète que je trouve les connexions un peu sensibles pour un usage sur le long terme (je dois parfois déjà trouver des astuces mécaniques pour que le lourd cable d'antenne ne risque pas de trop faire bouger le tuner et son raccordement USB (bandes adhésives...).

JLK · Le 16/10/2012, à 20:11

OK.

Je pensais à cette clé : http://www.materiel.net/tuner-tv-usb-po … 67718.html qui est de la même marque.

Je crois que c'est la même puce (A835 c'est bien ça ?), don ça devrait être reconnu et fonctionnel, non ?

linoll · Le 16/10/2012, à 20:35

Ça semble bon pour fonctionner sous Linux en effet puisqu'un commentaire d'acquéreur linuxien satisfait l'indique même sur le site que tu as mis en lien... mais ce qui est très incertain c'est la possibilité d'utiliser la télécommande fournie avec (car on ignore pour l'instant si elle s'adresse au tuner de manière transparente ou si c'est au travers d'un système d'exploitation exclusif...).

Dernière modification par linoll (Le 16/10/2012, à 20:36)

JLK · Le 16/10/2012, à 20:39

linoll a écrit :

Ça semble bon pour fonctionner sous Linux en effet puisqu'un commentaire d'acquéreur linuxien satisfait l'indique même sur le site que tu as mis en lien... mais ce qui est très incertain c'est la possibilité d'utiliser la télécommande fournie avec (car on ignore pour l'instant si elle s'adresse au tuner de manière transparente ou si c'est au travers d'un système d'exploitation exclusif...).

Je n'avais pas fait attention à cette histoire de télécommande...

mugennonyuuwa · Le 30/10/2012, à 23:24

bonjour,
je reviens sur le hd4000, je viens d’acquérir un 3225 et j'aimerais exploiter correctement le hd4000. lors de la lecture hd j'ai un effet de déchirement sur l'image que je n'arrive pas a régler, anciennement un option sur les pilotes ati de mon ancienne config réglait ce problème, comment faire avec le hd4000.
j'utilise la sortie hdmi via un ampli pioneer lx51 sur une tv 46" en 1920/1080.
je constate le même problème mais à moindre mesure sur mon syncmaster en 1680/1050

JLK · Le 01/11/2012, à 13:20

Désolé de ne pas avoir pu donner de mes nouvelles.

J'ai opté pour un core i5 3450 (4 cœurs), et c'est déjà beaucoup plus véloce ! Pour l'instant, je n'ai pas encore hérité de la HD4850, c'est pourquoi je ne peut pas donner de retours à ce sujet...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 15/10/2012, à 15:06

Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#2 Le 15/10/2012, à 16:23

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#3 Le 15/10/2012, à 16:33

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#4 Le 15/10/2012, à 16:41

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#5 Le 15/10/2012, à 18:14

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#6 Le 15/10/2012, à 20:15

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#7 Le 15/10/2012, à 20:18

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#8 Le 15/10/2012, à 21:02

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#9 Le 15/10/2012, à 22:36

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#10 Le 15/10/2012, à 22:42

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#11 Le 15/10/2012, à 22:49

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#12 Le 15/10/2012, à 22:53

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#13 Le 15/10/2012, à 22:57

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#14 Le 16/10/2012, à 09:25

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#15 Le 16/10/2012, à 10:01

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#16 Le 16/10/2012, à 11:58

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#17 Le 16/10/2012, à 13:21

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#18 Le 16/10/2012, à 13:38

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#19 Le 16/10/2012, à 14:11

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#20 Le 16/10/2012, à 19:34

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#21 Le 16/10/2012, à 20:11

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#22 Le 16/10/2012, à 20:35

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#23 Le 16/10/2012, à 20:39

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#24 Le 30/10/2012, à 23:24

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

#25 Le 01/11/2012, à 13:20

Re : Votre avis sur ma prochaine configuration PC (Ubuntu 12.04)

Pied de page des forums