Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 08/04/2007, à 12:45

adam0509

montage d'une partition FAT32 en 660

Bonjour,


Je n'arrive pas a monter ma partition FAT32 comme je le voudrais !


/dev/hdb5       /media/hdb5     vfat    defaults,utf8,umask=117,gid=46 0       1

J'ai modifié le "umask" de 007 à la base en "117", correspondant donc en droit chmod a "660" (lecture/écriture sans éxecution pour le propriétaire et le groupe).


Malheureusement, la partition n'est apperemment pas montée, qu'est-ce qui foire ?

Quel log(s) regarder ??


PIII 533Mhz - 192Mo RAM - Geforce DDR - Win98SE/Xubuntu Feisty
AthlonXP2500+ - 512Mo DDR - ATI9600XT - WinXPSP2/Ubuntu Feisty
Dell Ubuntu - Dual Core - 1024Mo -...carte graphique à chier !!! (Intel 950)

Hors ligne

#2 Le 08/04/2007, à 13:16

ch0c0bn

Re : montage d'une partition FAT32 en 660

Je crois que c'est iocharset=utf8

POur te donner des pistes, regarde ce que donne

sudo mount /media/hdb5

Dernière modification par ch0c0bn (Le 08/04/2007, à 13:16)

Hors ligne

#3 Le 08/04/2007, à 15:35

adam0509

Re : montage d'une partition FAT32 en 660

salut et merci pour ta réponse !

mount: /dev/hdb5 est déjà monté ou /media/hdb5 est occupé
mount: selon mtab /dev/hdb5 est déjà monté sur /media/hdb5

Bon bah je viens de verifier : hdb5 est monté, et je peux y accéder en root, je n'aurais donc pas mis les bon chiffres pour umask ???? O_o


voici ce que donne ls -la dans /media/

drw-rw----  7 root plugdev 4096 1970-01-01 01:00 hdb5

Pourtant mon hda1 est monté pareil :

drwxrwx---  7 root plugdev 4096 1970-01-01 01:00 hda1

Et thunar me dit dans l'onglet "Permissions" de la propriété du dossier : "les droits du dossier sont contradictoire", kézako ???


PIII 533Mhz - 192Mo RAM - Geforce DDR - Win98SE/Xubuntu Feisty
AthlonXP2500+ - 512Mo DDR - ATI9600XT - WinXPSP2/Ubuntu Feisty
Dell Ubuntu - Dual Core - 1024Mo -...carte graphique à chier !!! (Intel 950)

Hors ligne

#4 Le 08/04/2007, à 18:18

ch0c0bn

Re : montage d'une partition FAT32 en 660

si on regarde le résultat du ls -la /media, on constate que hdb5 appartient à root et que les autres n'ont aucun droit dessus (on a bien 660) . Donc c'est normal que en simple utilisateur tu ne puisse même pas lire son contenu : il faut placer les droits à 664 (au moins) c.a;d un umask à  113

Ceci dit, normalement tu ne dois pas avoir accès au contenu de hda1 non plus

Hors ligne

#5 Le 08/04/2007, à 18:28

adam0509

Re : montage d'une partition FAT32 en 660

le umask a 111 ne marche pas non-plus.


Je pense que c'est un histoire de groupe, pourtant si on regarde le fichier /etc/groups :

plugdev:x:46:haldaemon,benoit

C'est a n'y rien comprendre !!


PIII 533Mhz - 192Mo RAM - Geforce DDR - Win98SE/Xubuntu Feisty
AthlonXP2500+ - 512Mo DDR - ATI9600XT - WinXPSP2/Ubuntu Feisty
Dell Ubuntu - Dual Core - 1024Mo -...carte graphique à chier !!! (Intel 950)

Hors ligne

#6 Le 09/04/2007, à 19:30

francois-web

Re : montage d'une partition FAT32 en 660

Pour ma part, j'ai une partition fat32 que je partage activement (Firefox / Thunderbird en particulier)
Déclarée comme suit dans /etc/fstab.
/dev/hdb5 /home/echange   vfat    defaults,utf8,umask=007,gid=46 0       1

Attention aux modifications du umask, plus il est élevé, plus les restrictions sont importantes. Mais umask ne s'applique que lors de la création de nouveaux fichiers ou répertoires. Un umask 007 va très bien par défaut (ok pour le proprio, ok pour le groupe, mais rien au reste du monde).

Une fois montée, il serait intéressant de connaître les propriétaires et les droits effectifs du point de montage (le répertoire où est monté la partition). (en console, ls -l /media/hdb5)

Par ailleurs : chmod a "660" (lecture/écriture sans éxecution pour le propriétaire et le groupe) oui, pour les fichiers, mais 660 pour un répertoire, ça veut dire ne pas pouvoir le parcourir. Pour l'exécution, je rechercherais plutôt du côté de l'option noexec.

Dernière modification par francois-web (Le 09/04/2007, à 21:58)


22.04 // Gnome-Shell

Hors ligne