Attention à la MÀJ du noyau !

PMadiot · Le 13/04/2007, à 10:53

"cp /boot/initrd.img-2.6.20-14-g.generic.bak initrd.img-2.6.20-14-generic" fonctionne.
proc AMD 4200 dual boot sur FEISTY.

Bonne journée à tous (on est le vendredi 13 quand même !)

dom le vrai · Le 13/04/2007, à 11:15

Oulala j'ai eu chaud...

Sur mon laptop (BenQ Joybook 7000), Ubuntu est le seul OS installé, et j'avais récemment viré les anciens kernels. Ce matin, j'ai été victime de cette mise-à-jour foireuse. Heureusement, j'avais un vieux LiveCD d'Elive sous la main, j'ai pu booter dessus et utiliser la solution provisoire du initrd.img-2.6.20-14.bak.

Maintenant ça fonctionne, mais j'ai eu vraiment chaud...

Entre les mise-à-jour de Network-manager qui ont foiré et cette géniale mise-à-jour du kernel, on dirait qu'il y a encore du boulot avant la version finale dans une semaine!

Luckynow · Le 13/04/2007, à 11:24

@dom le vrai, toi t'es un aventurier, sans backup du noyau, sans livecd, et tu suis toutes les mises à jour ..... chapeau (qui a dit inconscient)

awala · Le 13/04/2007, à 11:24

bonjour
je suis désolé pour vous mais pour moi cette mise à jour m'a permis de démarrer plus rapidement mon ordi
la barre orange de départ ne bloque plus en plein milieu

awala

JLed'N · Le 13/04/2007, à 11:40

Quant à moi, au vu de vos problèmes, je vais attendre tranquillement avant de faire la moindre mise à jour. Ce genre de problème devrait être résolu assez vite, non ?

bixbi · Le 13/04/2007, à 11:42

J'ai le même Problème sur AMD64bits avec 2.6.20-14
Obligé de démarrer sur kernel 2.6.20.13.

Après le poisson, c'est un crocodile du Vendredi 13 avril

ben13 · Le 13/04/2007, à 11:57

je croyais que la feisty etais gelée depuis mardi et aujourd hui ils font une mise a jour du noyau ..:rolleyes:

bon en meme temps , c'est les aleas des version beta

Dernière modification par ben13 (Le 13/04/2007, à 11:57)

dom le vrai · Le 13/04/2007, à 12:07

Luckynow a écrit :

@dom le vrai, toi t'es un aventurier, sans backup du noyau, sans livecd, et tu suis toutes les mises à jour ..... chapeau (qui a dit inconscient)

Pas tant que ça d'habitude, mais là, il se trouve que j'avais 4 ou 5 versions du noyau installées, et je venais de faire un nettoyage des anciennes versions, je me disais qu'à une semaine de la finale, ce genre de choses n'arriveraient pas... Enfin, ça m'apprendra pour la prochaine fois.

En ce qui concerne le LiveCD, je ne suis pas chez moi, heureusement que j'avais ce vieux LiveCD dans la sacoche de mon laptop!

beug · Le 13/04/2007, à 13:07

moi ça donne ça chez moi:

27 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 23,8Mo/65,6Mo dans les archives.
Après dépaquetage, 16,4ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? o
Err http://archive.ubuntu.com feisty/main linux-image-2.6.20-14-generic 2.6.20-14.23
  403 Forbidden [IP : 91.189.88.31 80]
Impossible de récupérer http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/l/linux-source-2.6.20/linux-image-2.6.20-14-generic_2.6.20-14.23_i386.deb  403 Forbidden [IP : 91.189.88.31 80]
E: Impossible de récupérer quelques archives, peut-être devrez-vous lancer apt-get update ou essayer avec --fix-missing ?
fabien50@beug:~$

ça voudrait dire que le lien pour la maj a été ecarté provisoirement?...
en tous les cas, au reboot, tout fonctionne alors je suis joyeux

G-rom · Le 13/04/2007, à 13:19

erf mise à jour faites aussi et justement jme disais que le 14 était non bugé alors j'en ai profité pour virer le 13... bon bin j'ai une solution. Ne pas redémarrer XD

manslipkorn · Le 13/04/2007, à 13:19

Pour ma part, j'ai fais "sudo cp /boot/initrd.img-2.6.20-14-g.generic.bak initrd.img-2.6.20-14-generic" et ça ne marche toujours pas.

Bon, je reste sous le 2.6.20-13 et j'attends les prochaines MAJ.

nita666 · Le 13/04/2007, à 13:22

Combes a écrit :

gaston1024 a écrit :
ouais en même temps gueuler parce que ça plante sur une beta, c'est pas particulièrement bienvenu...
Une quasi-release candidate, plutôt. Car tout a fonctionné parfaitement depuis la béta. Il a suffit d'une mise à jour à la CON du noyau pour tout foutre en l'air. Jette un oeil au bug principal sur launchpad (12 doublons déjà enregistrés) à 13 h 00, heure de Paris...
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.20/+bug/106063
Pour moi, je sens qui cela continue, ce sera une debian etch...

c'est claire je crois que je vais m'orienter doucement mais surement vers debian

lordphoenix · Le 13/04/2007, à 13:47

Bon je comprends pour quoi j'ai un message d'erreur au téléchargement quand je veux faire la mise à jour

syeric · Le 13/04/2007, à 13:57

Salut

Heu... Je me permet tout de même de dire que si on veut faire du beta-testing, quel que soit l'avancement, et qu'on "menace" de changer de distro au moindre bug, c'est un peu extrême quand même...

Une rc est bien là pour fixer les derniers bugs non ?

Etant donné la rapidité du cycle de dev d'ubuntu, il est presque "naturel" d'avoir des bugs jusqu'au dernier moment...

A+

Syeric

lmpg · Le 13/04/2007, à 14:02

dites...y a un truc que je ne comprends pas bien dans ces discussions/coup de gueule au sujet du noyau...si une nouvelle version ne fonctionne pas, il suffit de démarrer avec la version antérieure en attendant que le bug soit corrigé. Y a-t-il vraiment des cas où il faut tout réinstaller? Pour ma part, je fais des Dist-upgrade depuis breezy b. et, si j'ai parfois eu chaud, je n'ai jamais dû réinstaller entièrement le système...

timbolchevik · Le 13/04/2007, à 14:07

hum même soucis, je suis sous amd64 mais pour le moment je n'ai pas encore tenté la 64bit (heu pour les gateries j'attend que feisty soit plus stable) donc suis en generic. Pas envie de modifier pour le moment mon initrd... vais attendre quelques heures voir si mise à jour il y a. Bon ceci dit je n'ai pas de disque sata... peut être est ce encore l'incoherence que j'avais eu il y a peu, mon disque ide et toutes ses partoches s'appelaient "sda"... l'avait eu du mal avec ma carte mère surement... pourtant du nforce4... pas si exotique quand même.

edit: oué c tro pa just vé retourné sou windoz

quoi? je sort? encore? nan sérieux faut pas s'enerver et pis il y aura surement une mise à jour rapidement. En même temps c'est vrai c'est risqué d'utiliser une beta comme seul os. (et chapeau à l'aventurier )

Dernière modification par timbolchevik (Le 13/04/2007, à 14:14)

Combes · Le 13/04/2007, à 14:11

Quand on pense à une RC, c'est plus de l'esthétique et un noyau est rarement touché. Et comme ils ont prévu une semaine de RC, autant dire que le 19/04 est une date à oublier pour la sortie de la feisty finale.

Eugene Cernan · Le 13/04/2007, à 14:18

Bonjour à tous

Absolument aucun pb chez moi suite à la mise à jour avec le dernier kernel
Il y a j'espère une majorité de personnes chez qui ça se passe sans souci....

nita666 · Le 13/04/2007, à 14:27

syeric a écrit :

Salut
Heu... Je me permet tout de même de dire que si on veut faire du beta-testing, quel que soit l'avancement, et qu'on "menace" de changer de distro au moindre bug, c'est un peu extrême quand même...
Une rc est bien là pour fixer les derniers bugs non ?
Etant donné la rapidité du cycle de dev d'ubuntu, il est presque "naturel" d'avoir des bugs jusqu'au dernier moment...
A+
Syeric

dis on est a une semaine de la version definitive ok c'est pas une rc je te l'accord mais bon le noyau qui par en carafe excuse moi c'est plus de la béta ou de la rc c'est du bricolage

nita666 · Le 13/04/2007, à 14:29

timbolchevik a écrit :

hum même soucis, je suis sous amd64 mais pour le moment je n'ai pas encore tenté la 64bit (heu pour les gateries j'attend que feisty soit plus stable) donc suis en generic. Pas envie de modifier pour le moment mon initrd... vais attendre quelques heures voir si mise à jour il y a. Bon ceci dit je n'ai pas de disque sata... peut être est ce encore l'incoherence que j'avais eu il y a peu, mon disque ide et toutes ses partoches s'appelaient "sda"... l'avait eu du mal avec ma carte mère surement... pourtant du nforce4... pas si exotique quand même.
edit: oué c tro pa just vé retourné sou windoz
quoi? je sort? encore? nan sérieux faut pas s'enerver et pis il y aura surement une mise à jour rapidement. En même temps c'est vrai c'est risqué d'utiliser une beta comme seul os. (et chapeau à l'aventurier )

il faut poussez non plus je vais pas retourner sous windows pour x raison

taraniys · Le 13/04/2007, à 14:42

Salut à tous
Pas de soucis pour moi avec le noyau 2.6.20.14 générique

loloemr · Le 13/04/2007, à 14:46

Juste une question, chez moi cela bug uniquement sur le PC où il y a une carte nvidia. Et je n'ai pas réussi à réinstaller correctement le driver, puisque avec nvidia-glx, le nouveau noyau vient, et que les sources du 2.6.20-13 ne semblent pas disponible.

Par contre sur mon portable avec ATI, pas de soucis apparent, le noyau 2.6.20-14 marche très bien.

Edit : euh non en fait j'ai pas fait la dernière des mises à jour mais je suis bien sur le noyau 2.6.20-14-generic. Et pas de disque SATA...

Dernière modification par loloemr (Le 13/04/2007, à 15:03)

G-rom · Le 13/04/2007, à 14:46

Bon finalement comme je suis fou j'ai rebooté (nan j'avais juste besoin en vrai XD), et bien tout fonctionne.

AMD barton 3200+ noyau generic CG nvidia 5200

Xtr3m · Le 13/04/2007, à 14:50

Rien a voir avec la carte graphique, j'ai une i945GM donc Mais je me demande si le gars qui a compiler ce noyau il a rebooter pour si ca tournais ^^

timbolchevik · Le 13/04/2007, à 15:03

nita666 a écrit :

timbolchevik a écrit :
hum même soucis, je suis sous amd64 mais pour le moment je n'ai pas encore tenté la 64bit (heu pour les gateries j'attend que feisty soit plus stable) donc suis en generic. Pas envie de modifier pour le moment mon initrd... vais attendre quelques heures voir si mise à jour il y a. Bon ceci dit je n'ai pas de disque sata... peut être est ce encore l'incoherence que j'avais eu il y a peu, mon disque ide et toutes ses partoches s'appelaient "sda"... l'avait eu du mal avec ma carte mère surement... pourtant du nforce4... pas si exotique quand même.
edit: oué c tro pa just vé retourné sou windoz
quoi? je sort? encore? nan sérieux faut pas s'enerver et pis il y aura surement une mise à jour rapidement. En même temps c'est vrai c'est risqué d'utiliser une beta comme seul os. (et chapeau à l'aventurier )
il faut poussez non plus je vais pas retourner sous windows pour x raison

roohh mais t'étais pas visé de même que personne ici mais c'est un truc qu'on voit tellement souvent alorscomme le sujet et parti la dessus j'ai forci le trait .

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 13/04/2007, à 10:53

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#27 Le 13/04/2007, à 11:15

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#28 Le 13/04/2007, à 11:24

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#29 Le 13/04/2007, à 11:24

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#30 Le 13/04/2007, à 11:40

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#31 Le 13/04/2007, à 11:42

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#32 Le 13/04/2007, à 11:57

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#33 Le 13/04/2007, à 12:07

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#34 Le 13/04/2007, à 13:07

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#35 Le 13/04/2007, à 13:19

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#36 Le 13/04/2007, à 13:19

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#37 Le 13/04/2007, à 13:22

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#38 Le 13/04/2007, à 13:47

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#39 Le 13/04/2007, à 13:57

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#40 Le 13/04/2007, à 14:02

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#41 Le 13/04/2007, à 14:07

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#42 Le 13/04/2007, à 14:11

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#43 Le 13/04/2007, à 14:18

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#44 Le 13/04/2007, à 14:27

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#45 Le 13/04/2007, à 14:29

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#46 Le 13/04/2007, à 14:42

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#47 Le 13/04/2007, à 14:46

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#48 Le 13/04/2007, à 14:46

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#49 Le 13/04/2007, à 14:50

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

#50 Le 13/04/2007, à 15:03

Re : Attention à la MÀJ du noyau !

Pied de page des forums