Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

naholyr · Le 13/04/2007, à 20:10

Cela fait quelques semaines maintenant que le noyau 2.6.20-13 est sorti, suivi du 14 qui ne marche pas mieux. Ainsi de nombreux portables (Mac, Acer) ne bootent pas sur le CD d'install de Feisty, et en cas de dist-upgrade ça bloque au chargement des modules ACPI.

Cela fait également un moment qu'il y a un gros bug sur la version d'Amarok avec leur fameux message "No MP3 support" qui le rend totalement inutilisable (alors que les autres lecteurs marchent très bien).

Je n'ai pas subi d'autres bug connus donc je n'ai pas connaissance de tous, mais rien que ceux là sont tout de même assez lourds de conséquence (système ininstallable sur une grosse quantité de machines, et quand on peut l'installer le lecteur audio par défaut ne lit aucun mp3).
Vous qui êtes sur Ubuntu depuis plus longtemps, vous y croyez à une sortie le 19/04 exempte de bugs critiques ?

matigol · Le 13/04/2007, à 20:16

Salut mec

Ben écoutes oui j'y crois.

Mais bon, sait on jamais. Faisons leur confiance. Car je suis sous Gnome donc pas Amarok, et tout fonctionne bien :
- réseau
- drivers nvidia glx
- etc etc...

J'y crois.

manslipkorn · Le 13/04/2007, à 20:26

Pour ma part, Amarok fonctionne au poil.

Le seul soucis que j'ai à déplorer est le bug suite à la MAJ de ce matin, mais bon, je leur fais confiance pour régler ce problème rapidement .

ThibG · Le 13/04/2007, à 20:28

J'y crois pas vraiment
Depuis le noyau 14, les cartes son HDA Intel ne fonctionnent plus,
Aujourd'hui, une mise à jour catastrophique qui casse le SATA dans certain cas...
Le network-manager qui foire complètement sur certaines configs...

ThibG · Le 13/04/2007, à 20:43

loxol a écrit :

Bah c'est vrai que la journée d'aujourd'hui est catastrophique puisque une deuxième personne viens de planter sa partition de root comme moi à cause du pb de ce matin, mais bon ... ce n'est pas une question d'y croire ou pas: pour moi c'est simple: Ou je suis en Feisty ou je vais en debian testing, pourquoi ? Tout simplement parceque les pilotes de la carte vidéo sur cet ordinateur (i810) ne sont potablement utilisables que dans ces deux là.
Donc pour moi il n'y a pas de foi: ça passe ou pas !
J'ai déjà la netinstall de debian sous le coude, si ce soir je ne suis pas réparé je vais être forcé d'y passer malgré le fait que j'aime bien certains côté de l'ubuntu ... mais bon, le prochain reboot, l'ordi ne démarrera pas dans mon cas donc pas le choix. Je peu même pas lancer des applis en nombre comme graver un cd ou quoi car je ne dois surtout pas toucher au swap, sinon ... devines.
Donc pour moi le 19 ou le 36, c'est pareil, ce qui compte c'est ce soir.

Euh, toucher la swap te détruirai ta table des partitions ?
Faut que tu m'explique là... tu as mis à jour ton kernel, mais tu es encore sous l'ancien, si j'ai bien compris, non ?

mr_pouit · Le 13/04/2007, à 20:49

Combes a écrit :

19/04 de quelle année ? Là est la question.

J'ai une idée : va voir sur le canal #ubuntu-devel (et les logs), sur la ML ubuntu-devel, et comme ça t'arrêteras probablement tes trolls débiles.

naholyr · Le 13/04/2007, à 20:55

À mon avis loxol, ta machine a un problème... Le bouton reset c'est matériel c'est pas le système qui gère ça, donc s'il marche plus c'est pas la faute d'ubuntu.
De même vus les symptomes je dirais que tes problèmes de swap c'est plutôt ton disque qui est en train de claquer.

manslipkorn · Le 13/04/2007, à 20:58

Combes a écrit :

19/04 de quelle année ? Là est la question.

Putain, ça m'énerve ça, les gars, ils ne foutent RIEN, ils téléchargent des CDs, gueulent quand ça bug et en plus, se plaignent quand ça sort pas exactement le jour prévu.

Un peu de respect SVP pour les personnes qui bossent GRATUITEMENT pour Ubuntu.
Si tu trouves que ça ne va pas assez vite, rien ne t'empêche d'apporter ta pierre à l'édifice (encore faut-il que tu en sois capable).

Désolé pour le coup de gueule, mais ça m'énerve ça.

Bzh · Le 13/04/2007, à 21:06

+1

xens · Le 13/04/2007, à 21:15

manslipkorn a écrit :

Combes a écrit :
19/04 de quelle année ? Là est la question.
Putain, ça m'énerve ça, les gars, ils ne foutent RIEN, ils téléchargent des CDs, gueulent quand ça bug et en plus, se plaignent quand ça sort pas exactement le jour prévu.
Un peu de respect SVP pour les personnes qui bossent GRATUITEMENT pour Ubuntu.
Si tu trouves que ça ne va pas assez vite, rien ne t'empêche d'apporter ta pierre à l'édifice (encore faut-il que tu en sois capable).
Désolé pour le coup de gueule, mais ça m'énerve ça.

+1

Luckynow · Le 13/04/2007, à 21:17

Vous avez des problèmes avec Amarok vous ??
moi il marche au poil, j'ai juste fais attention de ne jamais installer la version de medibuntu.
Sinon ben effectivement à cause de ces bricoles de kernel on est en droit de se demander si ça va pas un peu dans le mur avec le 19 avril.
Rien qu'avec le livecd il y des ratées qui ne font pas très finit.
Mais il faut se dire que depuis le temps que tout est freezer, il vont être obliger de sortir la version finale.

Stardust · Le 13/04/2007, à 21:19

mr_pouit a écrit :

Combes a écrit :
19/04 de quelle année ? Là est la question.
J'ai une idée : va voir sur le canal #ubuntu-devel (et les logs), sur la ML ubuntu-devel, et comme ça t'arrêteras probablement tes trolls débiles.

+1

Je trouve qu'on ne rend pas assez hommage pour les pauvres développeurs, je leurs dit MERCI

Dernière modification par Stardust (Le 13/04/2007, à 22:54)

ubuntu760 · Le 13/04/2007, à 21:40

le noyau 2.6.20-14 ne marche pas depuis ce matin.
pour moi tout fonctionnait bien jusqu'a ce matin, j'ai du revenir au 2.6.20-12 (generic).

mais j'assume mon choix Feisty est encore en beta. et avec le noyau 2.6.20-12 tout marche nickel.

donc tout ce que je voulais dire, merci la communauté linux en général et ubuntu en particulier. Grace a vous j'ai une distribution du tonnerre.
gnome génial
ooo 2.2 parfait
firefox 5/5
les codecs multimedia sont impec
audio video gravure marchent sans problème
les effets compiz super
reconnaissance matériel parfaite aussi
et tout ca c'est free
celui qui se plaint est un peu lourd

encore merci les devel.:D

naholyr · Le 13/04/2007, à 21:44

Luckynow a écrit :

Vous avez des problèmes avec Amarok vous ??
moi il marche au poil, j'ai juste fais attention de ne jamais installer la version de medibuntu.

Je viens de me rendre compte en faisant un "apt-get remove amarok && apt-get install kubuntu-desktop" qu'effectivement j'avais la version medibuntu. Devrais-je carrément virer ce dépot ? Je pourrais toujours lire les wmv & cie ? Sinon je ne gère pas trop le pinning donc si jamais je peux sélectionner un dépot pour un paquet, ça peut être une solution.

Dernière modification par naholyr (Le 13/04/2007, à 21:45)

mr_pouit · Le 13/04/2007, à 21:48

naholyr a écrit :

Je viens de me rendre compte en faisant un "apt-get remove amarok && apt-get install kubuntu-desktop" qu'effectivement j'avais la version medibuntu. Devrais-je carrément virer ce dépot ? Je pourrais toujours lire les wmv & cie ? Sinon je ne gère pas trop le pinning donc si jamais je peux sélectionner un dépot pour un paquet, ça peut être une solution.

Qu'est-ce qui ne te plaît pas avec cette version ?
Elle active juste le support mp4 (pour les tags), et en cas de mise à jour de sécurité, elle sera remplacée par la version d'ubuntu.

Édit : et mettre un pinning pour medibuntu entre 0 et 100 devrait être ce que tu cherches

Luckynow · Le 13/04/2007, à 21:59

@mr_poult :personnellement en ayant installé la version de mediubuntu il me semble que je ne pouvais plus avoir de son du tout. les mp3 était joués mais je n'avais pas de son. J'ai cherché à corriger ça de milles manières mais je n'ai toujours pas trouvé de solution.
Après avoir tout réinstaller (et virer mon .home), j'ai préférer me passer du dépôt mediubuntu par simple précaution. (je ne veux surtout pas dénigrer votre travail)

Dernière modification par Luckynow (Le 13/04/2007, à 22:00)

naholyr · Le 13/04/2007, à 22:01

mr_pouit a écrit :

Qu'est-ce qui ne te plaît pas avec cette version ?

Je souffre du bug #84967 (et ses cousins). Je me demandais donc si en changeant de version d'Amarok je pourrais corriger le tir. Dommage car elle intégre le support MTP, et je ne suis pas sûr que la version officielle le fasse. Je vais être rapidement fixé de toute façon je teste ça immédiatement
C'est de ça dont je parle dans mon post un peu ^^ du nombre de bugs qui touchent une gamme assez large de configurations et qui sont relativement critiques.

Edit : non ça ne fonctionne pas, ça ne vient pas de la version d'Amarok.

Dernière modification par naholyr (Le 13/04/2007, à 22:07)

mr_pouit · Le 13/04/2007, à 22:15

Luckynow a écrit :

Après avoir tout réinstaller (et virer mon .home), j'ai préférer me passer du dépôt mediubuntu par simple précaution. (je ne veux surtout pas dénigrer votre travail)

Pas de problème (et puis, on peut dénigrer, tant qu'on argumente )

naholyr a écrit :

mr_pouit a écrit :
Qu'est-ce qui ne te plaît pas avec cette version ?
Je souffre du bug #84967 (et ses cousins). Je me demandais donc si en changeant de version d'Amarok je pourrais corriger le tir. Dommage car elle intégre le support MTP, et je ne suis pas sûr que la version officielle le fasse. Je vais être rapidement fixé de toute façon je teste ça immédiatement
C'est de ça dont je parle dans mon post un peu ^^ du nombre de bugs qui touchent une gamme assez large de configurations et qui sont relativement critiques.
Edit : non ça ne fonctionne pas, ça ne vient pas de la version d'Amarok.

On prend juste la version d'ubuntu, et on la recompile avec --with-mp4v2, donc on "partage" les mêmes bugs, y a pas de miracle

Et pour voir la liste des bugs "nominés" pour feisty, cf. https://launchpad.net/ubuntu/+milestone/ubuntu-7.04

Combes · Le 13/04/2007, à 22:33

manslipkorn a écrit :

Combes a écrit :
19/04 de quelle année ? Là est la question.
Putain, ça m'énerve ça, les gars, ils ne foutent RIEN, ils téléchargent des CDs, gueulent quand ça bug et en plus, se plaignent quand ça sort pas exactement le jour prévu.
Un peu de respect SVP pour les personnes qui bossent GRATUITEMENT pour Ubuntu.
Si tu trouves que ça ne va pas assez vite, rien ne t'empêche d'apporter ta pierre à l'édifice (encore faut-il que tu en sois capable).
Désolé pour le coup de gueule, mais ça m'énerve ça.

******, le gros morceau !

Ne foutes rien ? Tu me connais, pour dire cela ?

Gratuitement ? *****, les développeurs de Canonical ne sont pas salariés ?

Non seulement tu me traites comme une *****, et tu m'insultes ?

En restant poli : va te faire ******* le ***** **** par Rocco Siffredi. C'est impoli, mais je ne fais que descendre à ton niveau.

[ Corrigé par Big Brother ]

tuxidermiste · Le 13/04/2007, à 22:35

De toute façon elle doit sortir ce mois, car si c'est pas ce mois ce sera plus la version 7.04

Faites leur confiances, n'oubliez pas que c'est une béta qui plante sous vos pieds, or béta = vous assumez les erreurs et autres bugs.

Attendez au moins de voir la sortie le 19 avril, je suis sur que vous oublierez tout ce que vous avez dit, et que Ubuntu reste géniale !!!

D'ici là, ceux qui se plaignent peuvent rester sur la 6.10 qui ne leur posera aucun problème (personne ne vous as obligé as passé sous Feista avant sa sortie, et je suis sur que vous en connaissiez les risques de bugs et autres rencontrés fréquemment sur tout logiciel/OS portant le suffixe -béta-).

Bien à vous.

Dernière modification par tuxidermiste (Le 13/04/2007, à 22:38)

mr_pouit · Le 13/04/2007, à 22:39

Combes, manslipkorn >
Est-ce que vous pouvez enlever toutes vos insultes^Wgentillesses ?
Merci.

Combes > et il n'y a pas beaucoup de dévs payés par Canonical par rapport au nombre total de dévs

jay et bob · Le 13/04/2007, à 22:40

ce sujet aurait il un potentiel humoristique que je n'aurais pas vu de prime abord?

Dernière modification par jay et bob (Le 13/04/2007, à 22:41)

uz · Le 13/04/2007, à 22:46

Je confirme

Luckynow · Le 13/04/2007, à 23:11

Mouais ben vu les noms d'oiseaux qui fusent, je trouve ça moyen comme humour.

Dernière modification par Luckynow (Le 13/04/2007, à 23:12)

naholyr · Le 13/04/2007, à 23:15

Mouais dommage
Au départ moi je voulais juste partager mes inquiétudes en comparant la sévérité des bugs restants et le peu de temps avant la sortie officielle. Et aussi savoir pour ceux qui sont plus anciens si c'est habituel.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 13/04/2007, à 20:10

Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#2 Le 13/04/2007, à 20:16

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#3 Le 13/04/2007, à 20:26

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#4 Le 13/04/2007, à 20:28

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#5 Le 13/04/2007, à 20:43

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#6 Le 13/04/2007, à 20:49

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#7 Le 13/04/2007, à 20:55

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#8 Le 13/04/2007, à 20:58

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#9 Le 13/04/2007, à 21:06

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#10 Le 13/04/2007, à 21:15

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#11 Le 13/04/2007, à 21:17

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#12 Le 13/04/2007, à 21:19

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#13 Le 13/04/2007, à 21:40

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#14 Le 13/04/2007, à 21:44

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#15 Le 13/04/2007, à 21:48

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#16 Le 13/04/2007, à 21:59

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#17 Le 13/04/2007, à 22:01

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#18 Le 13/04/2007, à 22:15

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#19 Le 13/04/2007, à 22:33

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#20 Le 13/04/2007, à 22:35

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#21 Le 13/04/2007, à 22:39

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#22 Le 13/04/2007, à 22:40

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#23 Le 13/04/2007, à 22:46

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#24 Le 13/04/2007, à 23:11

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

#25 Le 13/04/2007, à 23:15

Re : Vous y croyez pour le 19/04 vous ?

Pied de page des forums