Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

VoD · Le 18/04/2007, à 09:46

Bonjour

Nouveau sur le forum et peut-être futur utilisateur de Ubuntu

Je vais faire simple et essayer d'être rapide
Depuis toujours mes PC ont supporté MS (depuis dos 6.2 puis win 3.1 ... XP) et je me décide enfin à faire "le grand saut" ! Je n'ai pas envie de passer sous Vista et XP commence à m'énerver tout simplement.

Mais j'ai plusieurs petites questions qui me turlupinent avant de me lancer, notamment du côté des jeux.
Je joue aux jeux qui suivent et j'aurais aimé avoir un retour des joueurs pour savoir si vous avez perdu en performance par rapport à Windows ...
Vu que je joue dans un clan et une guilde (cela dépend du jeu ...), je n'aimerais pas être limité en performance et être dans l'obligation de regretter Windows !!

+ TOC, mod de UT2004 : pas de problème à ce niveau je pense
+ WoW : il faut l'émuler sous Wine d'après ce que j'ai lu. Avez-vous perdu en performance par rapport à Windows ?
+ Everest Poker : compatible ou non ?

Pour le reste des applications courantes, je ne me fais pas de soucis car j'utilise des logiciels libres depuis bien longtemps.

Merci d'avance pour vos réponses

madrippeur · Le 18/04/2007, à 10:09

Bonjour à toi et bienvenue !
Je ne pourrai te repondre que sur everest pocker vu que les autres jeux je ne les connais que de nom. Et la je vais devoir te dire sa tilt Je n'avais pas réussi à installer everest pocker avec wine. Depuis il y a eu un changement de version ou deux de wine, dont je vais tenter de le reionstaller pour que tu ai une reponse bien claire et definitive sur everest pocker.

Mouarf : avec wine ou avec crossover j'ai toujour le meme message d'erreur : "votre ordinateur n'est pas assez puissant ..." arg désolé pour toi

Dernière modification par madrippeur (Le 18/04/2007, à 10:12)

isilloke · Le 18/04/2007, à 10:17

cette page devrait t'intéresser http://appdb.winehq.org/appbrowse.php?iCatId=2
ça donne pas trop envie, mais bon, faut être honnête, linux a jamais été trop orienté jeux (bizare que le big buisness s'intéresse pas à un truc gratuit;))

ps : je te souhaite d'être plus sceptique que septique:lol:

Dernière modification par isilloke (Le 18/04/2007, à 10:26)

pascalvi · Le 18/04/2007, à 10:28

le jeu n'est pas trop mon domaine, mais il est certain que quelque soit l'os, l'émulation en rajoutant une couche, les performances seront altérées :
ce sera plus ou moins manifeste en fonction de l'environnement matériel, principalement mémoire, proc. et carte graphique
d'après les joueurs "gourmands" dont j'ai pu recevoir l'avis, le dual boot est la solution la plus simple ( même si c'est loin d'être la plus confortable )
bon courage!

quarty · Le 18/04/2007, à 10:45

salut

je joue à wow avec wine, j'ai perdu un peu en rapidité mais j'ai gagné niveau latence (bizzard mais je m'en plain pas ^^) sinon j'ai eu quelque petit bug de textures mais rien de grave (un arbre coupé en deux par exemple)

ben13 · Le 18/04/2007, à 11:07

comme deja dit , les jeux ne sont pas ce que linux fais le mieux

heureusement que les consoles nouvelle generation comme la ps3 vont casser le monopole de windows sur les jeux en ligne parce que beaucoup de personnes hesitent a passer sous linux de peur de ne plus pouvoir jouer a leurs jeux ( ce que je comprend tres bien )

c'est un peu dommage

Snake046 · Le 18/04/2007, à 11:22

Au niveau de World of Warcraft, ça dépend. Le Burning Crusade fonctionne parfaitement avec Wine, mais le WoW "nature", hélàs, a un problème graphique... on peut se connecter, on peut même chatter, par contre on ne peut pas voir son personnage et ce qu'il y a autour : tout est noir. Mais j'étais sur un serveur privé WoW, où on trouvait un autre utilisateur Linux qui m'a dit d'utiliser Cedega, le problème étant pour moi que je n'ai jamais réussi à installer Cedega même avec les tutos de ce site (pas de messages d'erreurs ni rien, seulement une installation dans le vide). J'ai jeté l'éponge.

Tu parles de pertes de puissantes, moi je te parle de gain de vitesse. Burning Crusade, tout comme Warcraft III, est beaucoup plus rapide sous Linux que sous Windows, même avec Wine. C'est en tout cas le cas chez moi. Pour Burning Crusade, les temps de chargement, tout ça sont les mêmes, mais je dis plus rapide car je peu, par exemple, switcher instantanément sur une conversation MSN, une page web sans les énormes pertes de vitesses qu'on aurait sous windows (aucune pertes de vitesse sous linux). De même pour Warcraft III, qui en plus était plus rapide (les mouvements des unités sous Windows sont saccadés chez moi, mais sous Linux je suis comme dans un Cyber-Café !)

Au niveau des jeu vidéo on peut en effet déplorer certaines pertes : des jeux qui ne marchent pas, d'autres qui ne marchent que partiellement (Wolfstein est plus rapide sous linux par exemple, mais il m'est arrivé d'avoir des problèmes inexplicable avec l'API windows qui m'empêchaient parfois de jouer, et en plus impossible de l'avoir en plein écran).

Mais il parait que Cedega permet de jouer à pratiquement tout les jeux vidéos qu'on veux de Windows sous Linux. C'est du moins ce que j'ai entendu, et vu que je peu déjà presque tout faire avec Wine, je ne doute pas de la véracité de ces propos.
La version complète de Cedega est payante, mais il existe une version gratuite (je crois qu'on m'a parlé d'une installation en mode graphique pour la payante par exemple).

compte supprimé · Le 18/04/2007, à 13:00

alors
-aucun problème au niveau de ut et de ses mods
-pour wow, le jeu a un mode openGL, donc ne t'inquiete pas, si tu suis bien les guides, no prob. je l'ai installé sur le pc d'un pote est il en est content.
-d'après winehq, everest poker ne marche pas.

par contre, tu as un bon substitut: pok3D, qui est un jeu de poker en 3D:
http://thefloz.free.fr/images/pok3d.jpg

VoD · Le 18/04/2007, à 13:52

Un bon point pour Ubuntu ! La communauté est bien active !
A peine posté et déjà pleins de réponses !

Donc concernant mon problème, on trouve du pour et du contre
Ce qui me rassure, c'est que mes deux jeux favoris (UT et WoW) passerait bien apparemment.
En ce qui concerne Everest ... fini les parties ... et les dépenses de sous du même coup

Certains parlent de dual boot, mais je me connais, je serais toujours sous Windows dans ce cas et jamais sous Ubuntu ! J'avais déjà fait le test avec une Mandriva et c'est exactement ce qu'il s'est passé.

Reste maintenant à persuader mon amie lol !
Je lui en ai toucher deux mots hier, première réaction :
"Linux ???? Ce qu'on avait à la fac ??? !!! Ah non ! Hors de question ! Je comprends rien, c'est nul !"

A voir maintenant pour que la transition lui soit moins rude, si j'installe KDE ou Gnome ...

Merci pour vos réponses rapides en tout cas

Zeno · Le 18/04/2007, à 14:40

Salut,

Je suis nouveau aussi sur le forum et je suis passez a Ubuntu en Décembre dernier.

Une petite info pour Cedega, un ami la installer pour moi mais il l'avais un peut patcher parce qu'il est payant celon lui. Je l'ulitilise pour jouer à WOWIII franchement je suis satisfais, parce que même sur un 56K je peux faire des instances sans problème à 6 et même en mode Raid.

Le bonus avec Cedega c'est qu'il regroupe un grand nombre de jeu dans l'API ce qui est interressant si tu joue a plusieurs jeux.

Pour le reste étant nouveau je ne peux pas en dire plus.:)

pierluc · Le 18/04/2007, à 17:02

La version 6.0 de Cedega est supposément génial et supposément que les graphismes des jeux sont aussis beau que sous Windows. Le ic c'est que tout les gens qui testent Cedega le font sure des machines d'un certain âge (c'est courant chez les linuxiens) alors les imges qu'ils montrent sont toujours laides. Les gens qui testent sure des bonnes machines ne mettent pas d'image et ce contente de dire que c'est comme sous Windows mais en plus performant.

Moi j'aimerais bien tester mais j'arrive pas à installer les pilotes ATI. Dans le prochain Ubuntu (celui qui sort demain) il y aura un installateur automatique et une auto-configuration de X.org. Donc, finit le trouble (je l'esper). Alors je devrais être capable de tester. Sauf que sa vas surrement pas être extraordiniare car les pilotes ATI actuel c'est du elchipo (cochonnerie). Sauf que ATI vas sortir une nouvelle version de pilote ce mois ci. Croisons les doigts pour que ce soit le pilote qu'on nous a promis. Soit, un pilote catalyst équivalent àa celui de Windows avec le catalyst control center comme celui de Windows.

Présentement on a la béta du Catalyst control center. Elle ne contient que peut de fonction mais il y a un grand menu. C'est pas pour rien...

Voici un sujet que j'ai posté avec un paquet de supposition:
http://forum.kubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=106646

Sa vaut ce que sa veut... Une chose est sure c'est qu'il y aura une mise à jour ce mois ci comme chaques mois. Les mises à jour sortent toujours un Lundi. Alors, sa vas surrement être Le lundi 23 avril 2007. L'autre Lundi est surrement considéré comme un jour du mois de Mai.

Dernière modification par pierluc (Le 18/04/2007, à 17:09)

VoD · Le 18/04/2007, à 17:49

Cedega a l'air interessant mais cela reste payant ...
Je ne vais pas quitter windows pour aller payer autre chose

Par contre, je suis d'accord avec toi sur le fait que nous n'avons pas d'images et de retours de jeux sur de bonnes bécanes. D'où l'objectif premier de mon post.

Personnellement, j'ai un Athlon 64 3200+ doté de 1GO de ram et d'une Geforce 6600 GT (nvidia for ever). Jusqu'à aujourd'hui je n'ai eu aucun problème avec les jeux. Je joue en full détails sur WoW et UT2004.
Donc si je passe à Ubuntu, je pourrais mettre en ligne le "AVANT" et "APRES".

Je l'ai juste installé sous VirtualBox pour voir si je peux migrer vers lui sans trop de difficultés. Pour le moment, aucun soucis, sauf les jeux que je n'ai pas pu tester ...

pierluc · Le 18/04/2007, à 17:57

Cedega c'est juste 5 piasses par mois (5$ mais le nom courant c'est Piasses). On paie 15 piasses pour l'abonnement de base d'une durée de 3 mois qui permet de mettre à jour, de voter et de poster des commentaires et des captures d'écran pendant 3 mois. Puis, on a le choix entre arrêter l'abonnement ou le poursuivres moyennant 5$ par mois. Si on arrête on poura garder Cedega mais on ne poura plus le mettre à jour ni voter pour les améliorations qui doivent être apportées.

Bizarrement les gens qui paient ne postent quasiment pas de captures d'écran. Moi, si j'aitais abonné je posterais des captures d'écran de tout mes jeux et je mettrais des commentaires. Tan qu'à payer, aussis bien que sa serve aux autres.:)

compte supprimé · Le 18/04/2007, à 18:08

si si, vous avez des images:
je prend des screen de temps en temps:
en voici quelques uns:
http://lackteam.free.fr/images/blibliubuntu.png
http://lackteam.free.fr/images/dow/1.png
http://lackteam.free.fr/images/dow/2.png
http://lackteam.free.fr/images/dow/3.png
http://lackteam.free.fr/images/dow/4.png
http://lackteam.free.fr/images/dow/5.png
http://lackteam.free.fr/images/dow/6.png
et des screens de la la demo de command and conquer 3 sous wine cette fois:
http://lackteam.free.fr/images/wine%200.9.33/1.png
http://lackteam.free.fr/images/wine%200.9.33/2.png
http://lackteam.free.fr/images/wine%200.9.33/3.png
http://lackteam.free.fr/images/wine%200.9.33/4.png
http://lackteam.free.fr/images/wine%200.9.33/5.png

tout ça sur un pc avec un FX57, une 7800GTX 512mo et deux gigots de rames.

Dernière modification par MCpaul34 (Le 18/04/2007, à 18:28)

ataraxxie · Le 18/04/2007, à 18:15

salut,
suivre le conseil de mcpaul34, c'est le roi du jeux sous linux

bon frag

compte supprimé · Le 18/04/2007, à 18:25

L O L

pierluc · Le 18/04/2007, à 18:26

Free est trèes lent. Ce serait mieux de la mettre sure un hébergeur d'images gratuit. J'imagine qu'en France sa doit être pas pire mais outre-mer c'est incroyablemnt lent.

Bon, j'ai vu la premièere image et je trouve ça beau. Les textures au loing sont flou mais sa doit être prévu dans le jeux pour éviter que le jeux nécessite 8go de ram.

Dernière modification par pierluc (Le 18/04/2007, à 18:30)

compte supprimé · Le 18/04/2007, à 18:29

bah le problème c'est que free c'est 10gigots gratos, et je trouve pas d'autre bon hebergeurs gratos.

VoD · Le 18/04/2007, à 18:33

Vu que tu as l'air de pas mal jouer MCpaul34, pourrais-tu me faire un rapide feedback des jeux sous linux (wine ou cedega) par rapport à Windows ?

Mise à part l'installation bien sur

Si tu arrive à me convaincre, je saute demain avec la nouvelle RC

pierluc · Le 18/04/2007, à 18:36

Petêtre les pages personnelles MSN. Microsoft ne sera pas content mais bon... en s'en fiche.:P

Si non il y a http://www.mezimages.com/
Sa permet des images de 4mo. 4mo sa devrait être suffisant. Au pire rapetissez les en 800/600 avant de les poster. L'important c'est de ne pas les compresser si non on ne peut plus savoir si les défaut sont du àa la compression ou à un bogue.

Plus rapide
http://www.mezimages.com/up/04/33655-blibliubuntu.png
http://www.mezimages.com/up/04/33614-1.png
http://www.mezimages.com/up/04/33624-2.png
http://www.mezimages.com/up/04/33643-3.png
http://www.mezimages.com/up/04/33659-4.png

Dernière modification par pierluc (Le 18/04/2007, à 18:47)

compte supprimé · Le 18/04/2007, à 19:35

alors la première image vient d'oblivion, un jeu utilisant dx9, sous cedega.
bon il tourne bien même si le framerate est bien inférieur a celui de windows (de l'ordre de 35% a détail égal)
ensuite il y a toute une série d'images de jeu de strat, dont dawn of war sous cedega: je ne sais pas quelle api graphique il utilise, mais ça tourne aussi bien que sous win$. notez qu'il marche aussi bien avec wine, y a que le son qui déconne. remarque c'est aussi le cas pour oblivion
le troisième est command and conquer, un jeu dx9, qui rame sec en détail a fond. il faut virer les shaders pour pouvoir y jouer, et sans il tourne de manière assez fluide et n'est pas totalement dégeu graphiquement.

bon ensuite feedback du jeu sous linux:
alors grosso modo tout dépend du jeu, c'est vraiment au cas par cas:
-il y a les jeux natifs, comme les doom, quake et unreal tournament, qui eux, ont un installateur dédié linux, donc marchent nativement, pas besoin de wine/cedega. mais c'est beaucoup trop rare.
-il y a les autres, a savoir ceux prévu pour win, qui marchent ou ne marchent pas avec cedega ou wine. on va appeler ça émulation
bon l'émulation a pour l'instant quelques gros problèmes:
-les protections anti copie ne marchent pas, la plupart du temps faut mettre un nocd
-l'ému n'est pas parfaite: des bugs dans tout les sens et des jeux qui ne marchent pas
-c'est plus lent que sous win, normal c'est de l'ému
-les installeurs déconnent a blocs pour certains, donc installer des jeux dont il est reporté sur winehq qu'ils marchent peut devenir un vrai calvaire.

mais bon le jeu sous linux, en gros, est possible: j'arrive a faire tourner pas mal de mes jeux dessus. avec le temps, wine et cedega se développerons a un tel point que dans un futur proche j'arriverais a tout faire marcher. et je me renseigne avant d'acheter un jeu maintenant: j'attend de voir si d'autres arrivent a le faire marcher sur winehq. mais bon si tu as une nvidia, tu peut faire tourner pas mal de chose. le mieux serait que tu fasse une liste de ce que tu veut faire marcher, comme tu l'a déja fait.

edit: et pour le coup des textures lointaines moches: c'est le jeu qui fait ça, et encore j'ai appliqué un skin dessus, parce que celles de base sont encore plus dégeulasses!)

re edit: y en a qui font tourner fear avec cedega 6.0 on dirait.
http://forums.extremeoverclocking.com/attachment.php?attachmentid=102418&d=1176913787

et je vais essayer de prendre des screen d'autres jeux que je fait tourner.

Dernière modification par MCpaul34 (Le 18/04/2007, à 19:57)

Zeno · Le 18/04/2007, à 19:57

Il existe un logiciel qui permet d'émuler windob sans tros de problème il s'appel VMware et la version gratuite est en open source. C'est un avantage lorsque l'on à besoin de certaine petite chose de win.

http://www.vmware.com/fr/

Dernière modification par Zeno (Le 18/04/2007, à 19:58)

VoD · Le 18/04/2007, à 20:08

Merci pour les info MCpaul34

Zeno a écrit :

Il existe un logiciel qui permet d'émuler windob sans tros de problème il s'appel VMware et la version gratuite est en open source. C'est un avantage lorsque l'on à besoin de certaine petite chose de win.
http://www.vmware.com/fr/

vmware ne va pas trop être utile dans mon cas ... surtout pour du jeu !
Sinon essais plutôt VirtualBox, je mis suis mis au boulot depuis pas mal de temps en remplacement de vmware et j'en suis très content.

compte supprimé · Le 18/04/2007, à 20:11

le problème c'est qu'avec ce genre de programmes de virtualisation, pas de troidé. et c'est virtualbox qui est open source, pas vmware

bon sinon encore quelques screen de jeu récents sous nux (je vous épargne les war3, counter et autres diablo qui sont vieux donc marchent a 100% avec wine)
faudra que je prenne des screen de jeu source, pour les plus sceptiques.
vous les trouverez ici:
http://lackteam.free.fr/jeunux

Zeno · Le 18/04/2007, à 20:27

ouais mais c'est comme une alternative vue Linux ne peut pas trop faire tourner un jeu sans l'émuler donc émuler pour émuler autant émuler l'OS lorsque l'on désir jouer.:|

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 18/04/2007, à 09:46

Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#2 Le 18/04/2007, à 10:09

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#3 Le 18/04/2007, à 10:17

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#4 Le 18/04/2007, à 10:28

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#5 Le 18/04/2007, à 10:45

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#6 Le 18/04/2007, à 11:07

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#7 Le 18/04/2007, à 11:22

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#8 Le 18/04/2007, à 13:00

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#9 Le 18/04/2007, à 13:52

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#10 Le 18/04/2007, à 14:40

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#11 Le 18/04/2007, à 17:02

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#12 Le 18/04/2007, à 17:49

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#13 Le 18/04/2007, à 17:57

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#14 Le 18/04/2007, à 18:08

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#15 Le 18/04/2007, à 18:15

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#16 Le 18/04/2007, à 18:25

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#17 Le 18/04/2007, à 18:26

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#18 Le 18/04/2007, à 18:29

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#19 Le 18/04/2007, à 18:33

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#20 Le 18/04/2007, à 18:36

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#21 Le 18/04/2007, à 19:35

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#22 Le 18/04/2007, à 19:57

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#23 Le 18/04/2007, à 20:08

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#24 Le 18/04/2007, à 20:11

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

#25 Le 18/04/2007, à 20:27

Re : Potentiel futur utilisateur de Ubuntu ... mais encore septique

Pied de page des forums