Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

Bobblanco · Le 30/04/2007, à 19:59

Bonjour à tous
Depuis toujours mon rêve est d'utiliser Safari sans avoir la chance de posséder un mac (mes parents sont assez fermés quant aux logiciels alternatifs à Windaube)
Et je suis donc arrivé à me demander pourquoi, sous ce brillant logiciel ouvert à toute forme de cerveaux et de têtes pensantes qu'est Linux, on ne dispose toujours pas d'émulateur performant pour émuler Mac OS, alors qu'on le peut pour Window à travers Wine.
Comment ça se fait, d'après vous?
Et si vous connaissez un émulateur, je suis preneur...

brakbabord · Le 30/04/2007, à 20:07

Effectivement après IE4Linux, pourquoi pas Safari4Linux !
Mais bon si on a mis IE sur Linux, c'est pour pouvoir tester ses pages web codées en CSS. Mettre Safari je vois pas trop l'intérêt!

Bobblanco · Le 30/04/2007, à 20:10

Je dis Safari mais c'est en général
C'est valable pour tous les logiciels macs.
iTunes autant qu'iLife

teet · Le 01/05/2007, à 08:11

c'est pas bête, pour ma part j'utilise heredis pour la généalogie et via wine; il plante. Il existe une version mac de ce soft donc si je pouvais l'emuler sous ubuntu, je pourrais dire adieu à windows pour de bon.

naholyr · Le 01/05/2007, à 08:59

brakbabord a écrit :

Effectivement après IE4Linux, pourquoi pas Safari4Linux !
Mais bon si on a mis IE sur Linux, c'est pour pouvoir tester ses pages web codées en CSS. Mettre Safari je vois pas trop l'intérêt!

Tu serais surpris du rendu parfois hasardeux de Safari. C'est certes rare, mais ça arrive

kal torak · Le 01/05/2007, à 10:59

teet a écrit :

c'est pas bête, pour ma part j'utilise heredis pour la généalogie et via wine; il plante. Il existe une version mac de ce soft donc si je pouvais l'emuler sous ubuntu, je pourrais dire adieu à windows pour de bon.

salut,
moi j'utilise gramps sous linux un bon soft généalogie, avant j'utilisais heredis aussi sous windows mais comme toi sous wine il plantait, donc j'ai trouvé sudo apt-get gramps .

teet · Le 01/05/2007, à 15:48

salut kal, ben gramps est un peu austère, j'ai vraiement du mal à me séparer d'heredis.

Dernière modification par teet (Le 01/05/2007, à 15:49)

Metallica_POTTER · Le 01/05/2007, à 16:08

Salut,

Pear PC ?

john5168 · Le 01/05/2007, à 16:54

Pear PC est un équivalant à VMWare si je comprend bine donc une machine virtuel.

La on cherche un émulateur mac donc un équivalant à wine.

Bobblanco · Le 02/05/2007, à 07:54

C'est vraiment dommage parce que quand on est sous Linux, on sent comme si on utilisait un couteau suisse! On peut faire beaucoup plus de choses qu'avec Windows et là franchement c'est dommage...

roxnin · Le 02/05/2007, à 08:27

A mon avis ça viendra, et vu que désormais mac roule sur Intel on peut peut être ésperer un jour un équivalent à wine (sans émulation quoi) pour les logiciels macosX, qui sait

GutsdBlack · Le 02/05/2007, à 10:21

john5168 a écrit :

La on cherche un émulateur mac donc un équivalant à wine.

C'est pas un émulateur c'est un wrapper bouh !

john5168 · Le 02/05/2007, à 10:29

je sais que wine est pas émulateur mais c'est tout comme. Comment tu le définis GutsdBlack explique ce que c'est un wrapper bouh.

jpaul · Le 02/05/2007, à 12:26

Pour moi, un binaire peut s'exécuter n'importe où. Seulement, pour s'exécuter, ila besoin d'accéder au materiel. Pour celà, sous Linux il fait appel au noyau. Sous windows, il fait appel à l'API de Windows. Quand on exécute avec wine, wine se fait paser pour l'API Windows, mais les appels sont envoyés au noyau, je crois.

CasseTaTele · Le 02/05/2007, à 14:38

Pourquoi ne pas utiliser un émulateur mac pour windows avec wine ?

Bobblanco · Le 02/05/2007, à 14:40

il existe pas d'émulateur mac pour windows non plus non?
PearPC n'est pas un émulateur

fde · Le 02/05/2007, à 15:52

Bobblanco a écrit :

il existe pas d'émulateur mac pour windows non plus non?
PearPC n'est pas un émulateur

Euh, en fait PearPC est un émulateur. C'est Wine qui ne l'est pas, hein. Fô quand même po déconner.

jeanvalery · Le 02/05/2007, à 16:48

enfin wine s'autoproclame comme n'etant pas un emulateur, mais quand tu regardes la def du paquet wine sous synaptic, y'a ecrit : Windows Emulator

alors quoi? J'y comprends plus rien!

Dernière modification par jeanvalery (Le 02/05/2007, à 16:49)

jpaul · Le 02/05/2007, à 16:59

En tout cas, Wine est un projet qui a plus de 13 ans, et on commence à peine à avoir des résultats acceptables. Je suis grand fan de tout le travail qui a été accompli. Mais refaire la même chose avec les Mac demanderais énormément de courage.

GutsdBlack · Le 02/05/2007, à 18:59

john5168 a écrit :

je sais que wine est pas émulateur mais c'est tout comme. Comment tu le définis GutsdBlack explique ce que c'est un wrapper bouh.

Un wrapper est un traducteur et non un émulateur. Bosch est un émulateur, il émule une machine complètement (bios, appel système, processeur tout ça), c'est très lent mais tout passe.

Un wrapper, donc un traducteur, écoute ce que le programme Windows lui dit (en language windows), wine l'interprète et commande Linux de faire ce qui a été demandé (en language linux). L'avantage est que la traduction est très rapide, le problème et le vocabulaire (les nombreux dlls proprio).

C'est très imagé pour ne pas barber les gens mais c'est ce qui se passe.

johnny_rockfort · Le 02/05/2007, à 20:15

mais Mac OS X est basé sur Unix, comme Linux, alors pourquoi les softs ne sont pas compatibles ?

BookeldOr · Le 02/05/2007, à 21:14

Wine n'est pas un émulateur, mais une implémentation de l'api windows sous gnu/linux, de la même façon, gnustep est une implémentation de l'api nextstep et macosx sous gnu/linux (mais comme tout le monde, ou presque, s'en fout, ça ne va pas très vite).

Dernière modification par BookeldOr (Le 02/05/2007, à 21:15)

Henry de Monfreid · Le 03/05/2007, à 14:20

Bobblanco a écrit :

Je dis Safari mais c'est en général
C'est valable pour tous les logiciels macs.
iTunes autant qu'iLife

Et photoshop et la plupart des softs adobe?

Prottools, digital performer ou acid, qui permettraient a linux de penetrer le milieu des musiciens pros?

Ceci dit, je crois me rapeler que BSD (macosx est un BSD) peux executer des binaires linux, donc l'inverse doit être possible.

Henry de Monfreid · Le 03/05/2007, à 20:21

J'ai trouvé ça: http://sourceforge.net/projects/mac-on-linux/

iode · Le 03/05/2007, à 20:29

johnny_rockfort a écrit :

mais Mac OS X est basé sur Unix, comme Linux, alors pourquoi les softs ne sont pas compatibles ?

Oui pourquoi ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 30/04/2007, à 19:59

Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#2 Le 30/04/2007, à 20:07

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#3 Le 30/04/2007, à 20:10

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#4 Le 01/05/2007, à 08:11

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#5 Le 01/05/2007, à 08:59

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#6 Le 01/05/2007, à 10:59

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#7 Le 01/05/2007, à 15:48

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#8 Le 01/05/2007, à 16:08

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#9 Le 01/05/2007, à 16:54

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#10 Le 02/05/2007, à 07:54

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#11 Le 02/05/2007, à 08:27

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#12 Le 02/05/2007, à 10:21

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#13 Le 02/05/2007, à 10:29

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#14 Le 02/05/2007, à 12:26

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#15 Le 02/05/2007, à 14:38

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#16 Le 02/05/2007, à 14:40

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#17 Le 02/05/2007, à 15:52

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#18 Le 02/05/2007, à 16:48

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#19 Le 02/05/2007, à 16:59

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#20 Le 02/05/2007, à 18:59

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#21 Le 02/05/2007, à 20:15

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#22 Le 02/05/2007, à 21:14

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#23 Le 03/05/2007, à 14:20

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#24 Le 03/05/2007, à 20:21

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

#25 Le 03/05/2007, à 20:29

Re : Utiliser des logiciels Mac sur Linux? Pourquoi Pas?

Pied de page des forums