Ubuntu-fr

yannuphotoy · Le 20/01/2013, à 19:16

ah ça ! c'est docky

renaud07 · Le 21/01/2013, à 03:20

Merci C'est bien plus pratique comme ça.

yannuphotoy · Le 21/01/2013, à 12:11

ouais simple et rapide !

berserk · Le 12/05/2013, à 11:08

Après l'avoir testé il y a quelques mois, je l'ai retesté récemment ça a pas mal changé quand même, et pas en mal.
Par contre quand j'ai lancé les mises à jour le téléchargement était assez lent environ 100 ko/s
Je vais me faire une partition pour la tester "en réel" car virtualbox c'est bien pratique mais c'est mieux de tester avec une vraie install.

faucon50 · Le 12/05/2013, à 12:07

Salut à tous,

Ça m'intéresse aussi en version xfce, ça fait longtemps que je regarde du côté arch. Y'a un live cd pour essayer? J'ai une / de libre sur SSD ouù je pourrais tester en dur mais est-que /home de xubuntu peut être partagé avec manjero?

renaud07 · Le 12/05/2013, à 17:46

@faucon50 : Va voir ici Tu as tous les bureaux en 32 ou 64 bits t'as plus qu'a faire ton choix

Ce sont tous des live-cd (sauf la net je crois) et pour mettre sur clé usb :

dd if=iso_manjaro.iso of=/dev/sdX oflag=direct bs=4M

Les outils comme unetbootin ou multisystem ne fonctionnent pas (la clé ne boot pas).

Dernière modification par renaud07 (Le 12/05/2013, à 17:49)

faucon50 · Le 12/05/2013, à 18:22

Merci renaud07 pour le lien, je vais essayer, pour voir comment ça fonctionne.

Tamarou · Le 13/05/2013, à 09:03

faucon50 a écrit :

ça fait longtemps que je regarde du côté arch.

Manjaro est basée sur Arch, mais c'est une distribution distincte. Les développeurs ont pour objectif de faire un ensemble accessible à tous et ils ont bien avancé sans pour autant être arrivé au but. Ces aménagements font aussi que l'on est lié à Manjaro, on a pas une Archlinux.

Par contre, si l'on veut installer rapidement une Arch fonctionnelle avec openbox, on peut regarder du côté de Archbang. Mais je vois bien faucon50 se mijoter une Arch pur jus aux petits oignons !

faucon50 · Le 13/05/2013, à 09:55

Salut Tamarou

Merci pour ces précisions. Je voulais essayer pour voir comment ça fonctionne sous le capot le moteur Arch mais j'avais déjà des appréhensions concernant la lourdeur des distros prêtes à l'emploi et leurs cortèges de logiciels qui servent qu'à ralentir le système...

Oui c'est bien ça, j'adore les ptits oignons et ça fait longtemps que je lorgne sur Arch car contrairement à buntu et ses dépendances qui n'ont ni queue ni tête, je suis sûr qu'Arch peut être beaucoup plus light, j'ai déjà vu des gars booter en 3.8s. Ce Archbang existe aussi avec XFCE? En fait faudrait que j'aie un portable connecté au net pour faire une install Arch pur jus sur mon desktop, parce que retenir la procédure par coeur c'est pas du tout cuit.

Tamarou · Le 13/05/2013, à 11:37

A ma connaissance Archbang est seulement avec Openbox.

Oui, pour installer Arch il suffit de bien suivre le wiki mais c'est mieux de pouvoir faire des copier-coller. Il faut aussi comprendre comment fonctionne systemd qui est bien plus facile et logique que le système précédent encore sur ubuntu. Voir aussi le fonctionnement de pacman et yaourt.

Dernière modification par Tamarou (Le 13/05/2013, à 11:40)

faucon50 · Le 13/05/2013, à 12:23

Ok pour Archbang. Je suis en train de regarder ce wiki, entre nous, y'a plus digeste comme truck... Tu penses à sysvinit, c'est upstart sur buntu, une des raisons pour laquelle je suis pas fan de Debian et que j'ai attendu que Arch passe complètement sous systemd. C'est surtout la salade du début de l'install qui est indigeste, après c'est du pacman -S ****, et le nom des paquets n'est pas très différent. Mais c'est chouette de pouvoir installer uniquement ce qu'on veux, c'est la raison de mes install serveur mini + xfce, sinon c'est l'overdose buntu!

renaud07 · Le 13/05/2013, à 15:55

En ce qui me concerne, je l'ai désinstallé car je me rendais compte que je bootais toujours sur xubuntu et aussi parce que je ne comprenais pas bien le fonctionnement du dépot AUR avec les PKGBUILD et tout le tintouin, enfin en suivant comme il faut la doc j'y suis bien arrivé mais quand on est habitué aux .deb c'est dur de changer ses habitues

Rien que pour installer chrome par exemple il faut taper je ne sais combien de commandes alors que ubuntu un dpkg -i google-chrome.deb et c'est réglé... Mais pour ceux qui veulent installer aux petits oignons manjaro/arch c'est très bien.

Dernière modification par renaud07 (Le 13/05/2013, à 15:57)

The Uploader · Le 13/05/2013, à 15:57

Pour installer Chromium :

sudo pacman -S chromium

(la seule différence qui importe est que Flash dernière version n'est pas intégré. Enfin je crois. Il faut installer le paquet binaire 'flashplugin')

Sinon, pour installer Google Chrome depuis l'AUR (qui reste une collection de scripts PKGBUILDs soumis par n'importe qui, et non un dépôt binaire officiel) :

wget https://aur.archlinux.org/packages/go/google-chrome/google-chrome.tar.gz

cd google-chrome

makepkg -s

sudo pacman -U *pkg*

Et c'est tout.

Si tu utilise un "AUR helper" tel que yaourt :

yaourt -S google-chrome

Dernière modification par The Uploader (Le 13/05/2013, à 16:03)

renaud07 · Le 13/05/2013, à 16:02

The Uploader a écrit :

sudo pacman -S chromium

D'accord pour chromium mais je voulais chrome enfin c'est pour dire, j'ai connu plus simple pour la gestion de paquets...

The Uploader · Le 13/05/2013, à 16:04

Pacman est très simple.

Comme sur Ubuntu, dès que ce n'est pas sur les dépôts officiels, ça se complique un peu, c'est normal.

renaud07 · Le 13/05/2013, à 16:08

The uploader a écrit :

Pour installer Google Chrome depuis l'AUR (qui reste une collection de scripts PKGBUILDs soumis par n'importe qui, et non un dépôt binaire officiel) :
wget https://aur.archlinux.org/packages/go/google-chrome/PKGBUILD
makepkg -s
sudo pacman -U *pkg*
Et c'est tout.
Si tu utilise un "AUR helper" tel que yaourt :
yaourt -S google-chrome

Ah il me semble que j'avais tapé plus de commandes mais bon ça fait un moment...

Bonne idée yaourt, je ne l'ai pas testé ça reviendrait presque aussi simple qu'ubuntu, tu m'a donné envie de réinstaller manjaro du coup

Dernière modification par renaud07 (Le 13/05/2013, à 16:10)

SpiKe · Le 13/05/2013, à 16:18

The Uploader a écrit :

Comme sur Ubuntu, dès que ce n'est pas sur les dépôts officiels, ça se complique un peu, c'est normal.

C'est vrai.

Cela dit, yaourt (ou packer) facilitent bien les choses, en gérant l'installation & la mise à jour de paquets en provenance des AUR. Pour coup, l'utilisation des AUR est bien plus simple que celle des PPA sur Ubuntu.

Il reste ensuite le problème des PKGBUILD foireux et/ou plus maintenus... mais c'est le jeu, tout comme l'utilisation d'un PPA sous Ubuntu se fait à nos propres risques.

renaud07 · Le 13/05/2013, à 17:28

@faucon50 : j'ai oublié la community release : http://sourceforge.net/projects/manjaro … community/

Elle propose Cinnamon/Gnome, KDE, LXDE, e17 et MATE.

renaud07 · Le 13/05/2013, à 18:16

Me revoilà sur manjaro (en live pour le moment)

EDIT : installation en cours (ah ça fait plaisir d'avoir un installeur graphique , ce qui n'était pas le cas la dernière fois que je l'avais installée [version 0.8.4])

Dernière modification par renaud07 (Le 13/05/2013, à 18:30)

faucon50 · Le 13/05/2013, à 18:29

@renaud07: Et comment ça marche cette manjaro, y'a combien de paquets installés, t'as quel DE? Dommage qu'il n'y a pas de live cd de Arch mini, mais c'est normal... J'aimerais bien installer Arch mais ce wiki ça fait vraiment débander.

renaud07 · Le 13/05/2013, à 18:35

@faucon50 : là je l'installe sur mon desktop, j'ai pris l'édition cinnamon, il y a maintenant un installeur graphique qui ressemble pas mal à celui d'ubuntu et c'est quasiment la même procédure pour installer. Et point positif tu peux choisir de démarrer avec les pilotes propiros activés et de ce fait ils seront directement installés.

renaud07 · Le 13/05/2013, à 18:42

Installation terminée, purée que 10min ça va vite dis donc

faucon50 · Le 13/05/2013, à 18:45

Ah c'est clair que "Arch" c'est pas buntu le semi remorque. Y'a combien de paquet installé, c'est réactif?

renaud07 · Le 13/05/2013, à 18:55

faucon50 a écrit :

Y'a combien de paquet installé, c'est réactif?

On le voit où ? Il doit y avoir une commande mais je la connais pas Et dans l'ensemble oui c'est réactif un peu long pour afficher le bureau je trouve par rapprot à ubuntu mais une fois lancé c'est bon.

Dernière modification par renaud07 (Le 13/05/2013, à 19:02)

faucon50 · Le 13/05/2013, à 19:10

Ben voilà ton premier devoir Arch, trouver la commande pour le savoir. Long pour le bureau, tu veux dires le boot ou depuis le login? Bon faut dire que t'as pas pris le DE le plus léger, hein...

P.S. Regarde si t'as pas d'erreurs dans ~/.xsession-errors pour la lenteur, qui sait.

Dernière modification par faucon50 (Le 13/05/2013, à 19:14)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 20/01/2013, à 19:16

Re : manjaro linux

#27 Le 21/01/2013, à 03:20

Re : manjaro linux

#28 Le 21/01/2013, à 12:11

Re : manjaro linux

#29 Le 12/05/2013, à 11:08

Re : manjaro linux

#30 Le 12/05/2013, à 12:07

Re : manjaro linux

#31 Le 12/05/2013, à 17:46

Re : manjaro linux

#32 Le 12/05/2013, à 18:22

Re : manjaro linux

#33 Le 13/05/2013, à 09:03

Re : manjaro linux

#34 Le 13/05/2013, à 09:55

Re : manjaro linux

#35 Le 13/05/2013, à 11:37

Re : manjaro linux

#36 Le 13/05/2013, à 12:23

Re : manjaro linux

#37 Le 13/05/2013, à 15:55

Re : manjaro linux

#38 Le 13/05/2013, à 15:57

Re : manjaro linux

#39 Le 13/05/2013, à 16:02

Re : manjaro linux

#40 Le 13/05/2013, à 16:04

Re : manjaro linux

#41 Le 13/05/2013, à 16:08

Re : manjaro linux

#42 Le 13/05/2013, à 16:18

Re : manjaro linux

#43 Le 13/05/2013, à 17:28

Re : manjaro linux

#44 Le 13/05/2013, à 18:16

Re : manjaro linux

#45 Le 13/05/2013, à 18:29

Re : manjaro linux

#46 Le 13/05/2013, à 18:35

Re : manjaro linux

#47 Le 13/05/2013, à 18:42

Re : manjaro linux

#48 Le 13/05/2013, à 18:45

Re : manjaro linux

#49 Le 13/05/2013, à 18:55

Re : manjaro linux

#50 Le 13/05/2013, à 19:10

Re : manjaro linux

Pied de page des forums