on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

chilperik · Le 07/05/2007, à 19:06

eorndil a écrit :

Ah aussi dans le genre, Bienvenue à Gattaca ..etc les films qui sont finalement proche de la réalité soit disant pour beaucoup ... Je peux balancer un cotnre exemple .. en 1980 on voyait déja les voitures volantes en l'an 2000 ... Quoi c'est a 2 balles comme exemple ? ah ben autant que vos films

Certes, mais pour les voitures volantes on peut parler de "fantasmes" de l'époque, les films d'anticipation actuels sont plus proche de la réalité vers laquelle on va !

J'ajouterai que "1984" avait presque 60 ans d'avance, je prends pour exemple : le novlangue et le SMS !!!

@Nigo:

Je respecte tes choix --> moi aussi

et quant on me dis casse-toi (c'est pas irréspectueux ca ?!), je réponds --> là on est d'accord !

A l'étranger, les convictions démocratique seront radicalement différentes, et pour participer à pas mal de forum anglophones, je n'ai jamais vu un tel rapprochement d'idées que sur ce forum. --> c'est peut être parce que justement on est sur un forum francophone

Nazebrock · Le 07/05/2007, à 19:10

On extrapole comme des malades sur ce forum

Oni · Le 07/05/2007, à 19:17

CyrilouGarou a écrit :

A ceux qui croient que des intervenants du forum délirent version Big Brother:
Voici ce qu'on fait de vos libertés: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 … 116,0.html
Aucune chaine de télé ou radio appartenant à Bouygues ou Lagardère n'a donné cette information alors que plus d'un foyer sur deux est relié à l'Internet en france.
Etonnant non ?

Le Monde, cela appartient au groupe Lagardère.

eorndil · Le 07/05/2007, à 19:21

Je ne m'intéressais pas a la politique avant ces élections.. gauche ou droite je m'en cognais.

Mais alors ca me fait délirer Gauche Droite quand meme ... La communauté libre est plus de gauche ? mais lol !

Je ne me considere pas de Droite, je suis pour des idées, certaines pas toute, et entre Droite et Gauche, j'ai pris les plus cohérentes et la ou y avait le plus d'idées a me plaire. Promouvoir le libre c'est uniquement pour les gens qui se disent de Gauche ? arretez vos conneries, c'est comme ca que vous voulez l'avenir ?

Raz le cul de cette France Gauche/Droite ... Vous sectarisez la population avec vos foutaises, vous insultez 53% de la population apte à voter!

De plus, à vous entendre, on croirait entendre des mecs de Mai 68 ... Peace and love ... Le monde a changé, change et VA grave changer (malheureusement..) Et dans ce monde, va falloir s'adapter ou crever (et ouai...) Je parle pas en France, mais à l'échelle mondiale .. ne serait-ce qu'avec la Chine.. La France n'est casi plus un grand pays parcequ'on reste sur nos vieilles idées et nos vieux principes ...
Donc OUI sur certains points, ils seraient p'tet bon de prendre exemple sur les USA par exemple.. Je ne dis pas oui pour tout, faut peser le pour et le contre, y a plus qu'a faire confiance au gouvernement qui va arriver (ah non pardon on pourra pas, on va partir en guerre, on sera fiché, on pourra plus faire 1m sans etre filmé..etc enfin la fin des libertés quoi.. l'apocalypse avec un dictateur..etc)

Je rajouterais que ... vous pensez qu'avec Ségolène Royal ca aurait été différent ? J'avoue que Mitterand il était super clean lui

ps: ce serait bien d'ailleurs que les politciens s'adaptent aussi et en finissent avec cette idée gauche/droite .. enfin la je reve.. quoi que Bayrou a commencé à dénoncer ca.

chilperik · Le 07/05/2007, à 19:23

@Oni:

CyrilouGarou a écrit :

Aucune chaine de télé ou radio appartenant à Bouygues ou Lagardère n'a donné cette information alors que plus d'un foyer sur deux est relié à l'Internet en france.

edit : Oui, mon message est fait pour te monter qu'il ne parle pas du net ou de la presse (serait elle encore libre ? )

Dernière modification par chilperik (Le 07/05/2007, à 19:37)

chilperik · Le 07/05/2007, à 19:32

eorndil a écrit :

De plus, à vous entendre, on croirait entendre des mecs de Mai 68 ... Peace and love ... Le monde a changé, change et VA grave changer (malheureusement..) Et dans ce monde, va falloir s'adapter ou crever (et ouai...)

Justement j'aimais bien ces idées défendues en 68, et le changement enfin celui qu'on nous propose, ça me fait peur ! Je n'ai pas envie de marcher droit ou de crever...je veux juste vivre paisiblement

ps: ce serait bien d'ailleurs que les politciens s'adaptent aussi et en finissent avec cette idée gauche/droite .. enfin la je reve.. quoi que Bayrou a commencé à dénoncer ca.

Oui on peut lui reconnaitre au moins ça...

Oni · Le 07/05/2007, à 19:33

chilperik a écrit :

@Oni:
CyrilouGarou a écrit :
Aucune chaine de télé ou radio appartenant à Bouygues ou Lagardère n'a donné cette information alors que plus d'un foyer sur deux est relié à l'Internet en france.

Et je le déplore autant que toi, sans doute.
C'était juste pour signaler que "CyrilouGarou" nous donne un lien provenant du site du Monde et parle de Lagardère juste en dessous, alors que son groupe détient le journal.

Gtom · Le 07/05/2007, à 19:48

Nazebrock a écrit :

On extrapole comme des malades sur ce forum

Poutant:

L'article R. 53-20 prévoit la création d'un service central chargé de conserver les prélèvements biologiques. Un tel service n'était pas prévu par la loi, mais on observe qu'un service de cette nature existe même dans les pays qui n'ont pas mis enœuvre un fichier centralisé des empreintes génétiques.
Ce Service central de préservation des prélèvements biologiques est géré par l'Institut de recherche criminelle de la Gendarmerie nationale à Rosny-sous-Bois. Il est soumis au même contrôle que le FNAEG. Le magistrat effectue les mêmes visites sur site. Il se fait communiquer les fiches d'accompagnement des scellés et, plus généralement, tout document justifiant la conservation d'échantillons. Il reçoit les stockage. Les prélèvements sont conditionnés sous la forme de scellés, et ne peuvent en aucune façon faire l'objet d'une exploitation, sous quelque forme que ce soit, sans une décision préalable du magistrat en charge du scellé.

source:RAPPORT D'INFORMATION Assemblée Nationale

C'est pour ceux qui pensent que les empreintes génétiques c'est comme les empreintes digitales.
C'est la gendarmerie qui conserve les prélèvements. La gendarmerie c'est l'armée. Le chef d'état est aussi le chef des armées...

Au risque de me répéter: aujourd'hui tout va bien. Mais qui peut dire ce qui se passera demain? Il n'y a actuellement pas plus de probabilité que l'avenir ressemble à GATACA, qu'il ressemble au monde idyllique composé uniquement de personnes qui n'ont rien à se reprocher.

CyrilouGarou · Le 07/05/2007, à 20:01

Oni tu ne lis pas: je parle de chaîne de télé ou de radio (justement car elles touchent le plus large public !!!)

eorndil:

Quand réponds tu aux arguments qu'on t'oppose ? Ne lis tu que ce que tu veux ?

Tu sembles ignorer mes posts qui te demandent des réponses.

valAa · Le 07/05/2007, à 20:20

C'est pour ceux qui pensent que les empreintes génétiques c'est comme les empreintes digitales.
C'est la gendarmerie qui conserve les prélèvements. La gendarmerie c'est l'armée. Le chef d'état est aussi le chef des armées...

en tenant ce raisonnement, tu sais que maintenant sarkozy va tenir dans sa main le bouton de la bombe atomique et plein d'autres trucs dangereux, hein...
moi je serais toi je partirais sur mars, parce qu'il nous prépare un de ses coups d'état, même ton adn va pas s'en tirer entier

faudrait vois à pas trop délirer non plus... je suis le premier à dire que la politique de sarko est boarf, mais le coup du putsch génétique ça me fait bien rire...

Oliv Mérou · Le 07/05/2007, à 20:23

eorndil a écrit :

Le monde a changé, change et VA grave changer (malheureusement..) Et dans ce monde, va falloir s'adapter ou crever (et ouai...)

Pèse bien le sens des mots que tu as écrit. Un monde qui intimerait à une partie des ETRES HUMAINS qui le composent de "crever", he ben, c'est ce monde-là que je veux voir crever, ou plutôt, cette "idée" du monde, car aucun processus inexorable n'impose à l'humanité de finir capitalo-fasciste. Rien ne nous y oblige. Nada !

Nazebrock · Le 07/05/2007, à 20:25

Ce discours sur l'ADN, j'suis sur que vous en avez déjà eu un similaire quand vous avez eu votre photo sur la carte d'identité...

Pfiu, et quel bordel ce sera quand vous aurez les cartes d'identité à puce: "Ouais ! C'est dégueulasse, on peut pas voir ce qu'il y a dessus et je suis sur qu'il y a des trucs top secrets sur moi dans cette puce et bla bla bla"

Dernière modification par Nazebrock (Le 07/05/2007, à 21:00)

CyrilouGarou · Le 07/05/2007, à 20:32

J'ai de plus en plus de mal à comprendre ce que tu "dis" nazebrock.

On dirait que certains ne veulent vraiment rien voir...

chilperik · Le 07/05/2007, à 20:32

et bla bla bla et re bla bla ...

Super, très constructif tout ça

Si tu ne vois la différence entre une photo et le code génétique, je suis sur que tu seras le premier à la prise de sang gouvernementale !

Enfin moi je dit ça hein? tu t'en fout surement mais pas moi, j'ai une trouille bleu des aiguilles !

Nazebrock · Le 07/05/2007, à 20:47

chilperik a écrit :

et bla bla bla et re bla bla ...
Super, très constructif tout ça
Si tu ne vois la différence entre une photo et le code génétique, je suis sur que tu seras le premier à la prise de sang gouvernementale !
Enfin moi je dit ça hein? tu t'en fout surement mais pas moi, j'ai une trouille bleu des aiguilles !

On a pas besoin de ton sang pr ca... Un des tes poils suffit..........

Mais non mais franchement, qu'est ce que vous en avez a faire qu'on ait votre code génétique ?

Franchement ?

Vous avez rien a vous reprocher, tout se passera bien.

On peut extrapoler a votre manière longtemps.

"C'est dégueulasse, y'a une plaque d'immatriculation unique par voiture, on sait qui je suis si je me fait flasher et que je roule trop vite"

Ben c'est le même principe avec l'ADN.

Pour la plaque d'immatriculation ca gène personne, pour l'ADN ca gène tout le monde... Enfin, tout le monde... 47% des gens qui croient être les seuls en France

Vous etes contre l'ordre en fait...

Dernière modification par Nazebrock (Le 07/05/2007, à 20:58)

Gtom · Le 07/05/2007, à 20:53

valAa a écrit :

en tenant ce raisonnement, tu sais que maintenant sarkozy va tenir dans sa main le bouton de la bombe atomique et plein d'autres trucs dangereux, hein...
moi je serais toi je partirais sur mars, parce qu'il nous prépare un de ses coups d'état, même ton adn va pas s'en tirer entier
faudrait vois à pas trop délirer non plus... je suis le premier à dire que la politique de sarko est boarf, mais le coup du putsch génétique ça me fait bien rire...

C'est n'est pas du tout mon discours.

J'ai exprimé précédemment (voir post #77 )que je trouvais dangereux pour la liberté le principe de création de bases de donnés en particulier génétiques.

Ce à quoi on a rétorqué que le principe n'était pas différent de celui de l'utilisation des empreintes digitales. Que la technique était sûre et qu'elle ne permettait pas de dérive eugéniste.

Je ne suis pas d'accord sur ce point puisque les échantillons servant à la création d'une empreinte génétique sont conservés. Dès lors rien empêche de les réutiliser à d'autres fins.

Je ne parle pas de Nicolas Sarkozy j'exprime simplement ma crainte pour l'atteinte possible de mes droits fondamentaux de citoyen.

Edit:orthographe

Dernière modification par Gtom (Le 07/05/2007, à 20:59)

Oliv Mérou · Le 07/05/2007, à 20:59

Nazebrock a écrit :

chilperik a écrit :
et bla bla bla et re bla bla ...
Super, très constructif tout ça
Si tu ne vois la différence entre une photo et le code génétique, je suis sur que tu seras le premier à la prise de sang gouvernementale !
Enfin moi je dit ça hein? tu t'en fout surement mais pas moi, j'ai une trouille bleu des aiguilles !
On a pas besoin de ton sang pr ca... Un des tes poils suffit..........

Moi, je ne leur lâcherai pas un poil ! Vous savez - ou pas - les traces génétiques, question enquêtes criminelles, ça peut amener à des erreurs, parce qu'à bien y réfléchir, des traces génétiques on en laisse un peu partout où on va (mégos, poils...). La trace ADN ne fera pas toujours le coupable. ça peut même permettre à des criminels de disséminer dans le lieu de son crime des traces ADN de quelqu'un d'autre qui paiera à sa place. Bref, le fichage ADN ne protègera le citoyen de rien, il résorbera juste ses libertés, toujours un peu plus rognées. N'en restera-t-il qu'un mot cyniquement gravé sur les frontons des bâtiments publics ?

chilperik · Le 07/05/2007, à 21:09

Nazebrock a écrit :

Mais non mais franchement, qu'est ce que vous en avez a faire qu'on ait votre code génétique ?

C'est pas tant le fait qu'on est le code génétique mais les dérives qui peuvent en découler...

Franchement ?

Je suis toujours franc et même français :lol::lol:

Moi ça me fout les boules c'est tout...

Vous avez rien a vous reprocher, tout se passera bien.

Je n'est rien à me reprocher, mais peut être que mes gènes diront le contraire, que je suis potentiellement un psychopathe pédophile sanguinaire ... penses à ça !

Vous etes contre l'ordre en fait...

Contre l'ordre établie... OUI !

Nazebrock · Le 07/05/2007, à 21:20

chilperik a écrit :

Nazebrock a écrit :
Mais non mais franchement, qu'est ce que vous en avez a faire qu'on ait votre code génétique ?
C'est pas tant le fait qu'on est le code génétique mais les dérives qui peuvent en découler...

Et si, et si, et si...

Pourquoi vous extrapolez comme ca ????

chilperik · Le 07/05/2007, à 21:29

Le principe de précaution, je dirai

Tu ne réponds rien sur le message potentiel que les gènes peuvent délivrer... remarque ça peut être utile je suis surement un homosexuel sans le savoir !

Aller on va tous se faire picousé le bras pour bien connaitre et être sur de notre préférence sexuelle ... Ha merde j'aime les vaches et les chiens ... pas de chance

Oliv Mérou a écrit :

les traces génétiques, question enquêtes criminelles, ça peut amener à des erreurs, parce qu'à bien y réfléchir, des traces génétiques on en laisse un peu partout où on va (mégos, poils...)

Ouai, j'imagine bien un crime dans une boite de nuit ou une gare... Là l'ADN c'est méga utile

Dernière modification par chilperik (Le 07/05/2007, à 21:55)

tylhdar · Le 07/05/2007, à 21:33

courage plus que 5 ans a tenir...

Sir Na Kraïou · Le 07/05/2007, à 21:34

Nazebrock a écrit :

Vous etes contre l'ordre en fait...

Oui

Nazebrock a écrit :

Vous avez rien a vous reprocher, tout se passera bien.

Ben tiens... toutes les causes même (surtout) les plus nobles ont leurs martyrs, on suppose qu'ils ne sont pas morts d'un accident de voiture.

Joss17 · Le 07/05/2007, à 21:42

Au risque de me répéter: aujourd'hui tout va bien. Vous avez rien a vous reprocher, tout se passera bien.

Lol quand tu vois la justice aujourd'hui pas mal d'incompétent, droits de la défense régulièrement bafoué cours d'appel qui ne contredit jamais le premier jugement.

J'ai eu l'expérience dans ma famille t'as intéret à être du bon coté du baton même si t'as rien à te reprocher, pasque des innocents derrière les barreaux il y en a beaucoup c'est certain.

EDIT : aujourd'hui même pas besoin de preuves pour se faire condamner : des beaux aveu après 48 heures de garde à vue avec de gentils policiers, une ex belle-femme ou je ne sais qui qui témoigne contre toi pour se venger et hop t'es fini.
Le fichage ADN c'est bien beau, mais si derrière c'est utilisé comme certains fichiers de police http://www.01net.com/article/313828.html, on a du souci à se faire. Le pire c'est que ceux qui ont des problèmes c'est pas la majorité des gens, c'est juste un gugusses farci de malchance qui se fait entuber et ne peut rien faire, car même lever une armada d'avocat ne fait pas fléchir une cour d'appel.

J'ai trouvé un mémoire sur le sujet : http://www.droit-tic.com/pdf/fichier_police.pdf

Dernière modification par Joss17 (Le 07/05/2007, à 22:57)

GutsdBlack · Le 07/05/2007, à 22:28

J'espère sincèrement que chacun d'entre vous ne croiseras pas le chemin d'un gosse qui vas vous bousculer légèrement, rammaser quelques uns de vos cheveux sur sa veste et qui va se faire égorger deux heures plus tard... non l'ADN n'a rien à voir avec une photo d'identité.

Kivutar · Le 07/05/2007, à 22:52

Vous avez rien a vous reprocher, tout se passera bien.

Bizare, c'est exactement ce que Vichy a dit aux juifs ya quelques années. Ceux qui l'ont cru sont allés s'inscrire d'eux même sur les listes comme de bons ptits citoyens français et ont fini à Aushwitz.

Alors escuse moi de ne pas te croire bêtement:P

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#126 Le 07/05/2007, à 19:06

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#127 Le 07/05/2007, à 19:10

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#128 Le 07/05/2007, à 19:17

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#129 Le 07/05/2007, à 19:21

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#130 Le 07/05/2007, à 19:23

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#131 Le 07/05/2007, à 19:32

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#132 Le 07/05/2007, à 19:33

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#133 Le 07/05/2007, à 19:48

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#134 Le 07/05/2007, à 20:01

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#135 Le 07/05/2007, à 20:20

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#136 Le 07/05/2007, à 20:23

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#137 Le 07/05/2007, à 20:25

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#138 Le 07/05/2007, à 20:32

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#139 Le 07/05/2007, à 20:32

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#140 Le 07/05/2007, à 20:47

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#141 Le 07/05/2007, à 20:53

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#142 Le 07/05/2007, à 20:59

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#143 Le 07/05/2007, à 21:09

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#144 Le 07/05/2007, à 21:20

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#145 Le 07/05/2007, à 21:29

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#146 Le 07/05/2007, à 21:33

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#147 Le 07/05/2007, à 21:34

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#148 Le 07/05/2007, à 21:42

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#149 Le 07/05/2007, à 22:28

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

#150 Le 07/05/2007, à 22:52

Re : on y est, on est fiers ?, en tout cas on y est...

Pied de page des forums