Protestation suite à l'élection présidentielle en France

yugo · Le 08/05/2007, à 16:09

Efhache84 a écrit :

C'est vrai c'est tellement mieux d'être pris en otage par les grêvistes... tu en parleras aux 260000 passagers de l'aéroport de Bruxelles nationales, bloqués pour une grêve... bah oui vous comprenez on doit faire grêve parceque on veut un ticket restaurant en plus, c'est tout de même honteux qu'on le recoive pas... Et la prochaine grêve ce sera quoi? le cadeau de fin d'année n'est pas de la bonne couleur? Le pécu dans les toilettes n'a pas le joli motif fleuri??
Heureusement les grevistes se feront poursuivre en justice par les passagers... Oui la grêve est un droit, mais ce droit n'est pas absolu, on ne peut enm*** le monde pr des co***ries...

Là tu confonds 2 choses bien distinctes que notre président veut faire passer: le service minimum dans les services publiques, qui en soit ne me choque pas, et le passage par un vote pour accepter la grève.
Ensuite tu confonds la grève proprement dite et la grève avec bloquage (piquet de grève), qui est déjà illégal en France et reste un acte exceptionnel (et illicite).
Je finirais par te rappeler que ces fainéants d'étudiants et de lycéens ne sont pas soumis au code du travail et n'ont pas le droit de grève au sens légal du terme.

Bref Sarkozy propose purement et simplement la fin du droit de grève en tant que droit individuel.

Donc oui ça m'énerve d'entendre tous ces perroquets relayer des discours biaisés, prémachés par les mass media, dont l'idée se résume ici par "ils nous e***ent tous ces grévistes, ils nous empêchent de travailler plus, pour gagner plus". Malheureusement c'est à peine caricatural.

Malheureusement j'ai bien peur qu'il essaie de faire passer ça en force, conduisant à des grèves et manifestations, qu'il prendra en example, opposant la moitié des français à l'autre (les bons travailleurs qui font avancer la France, face aux mauvais socialistes qui l'enfoncent un peu plus à chaque heure grevée).

Dernière modification par yugo (Le 08/05/2007, à 16:18)

Efhache84 · Le 08/05/2007, à 16:16

Bref Sarkozy propose purement et simplement la fin du droit de grève en tant que droit individuel.

aah tiens moi je n'ai pas lu ou entendu ça... aah mais oui il est vrai je fais partie de cette majorité de gens qui sont innapte intelectuellement... doublé de fénéantisme... et en plus je suis perroquets... zut je cumul...

AnT. · Le 08/05/2007, à 16:16

Efhache84 a écrit :

La grève est un moyen d'expression ultime quand les autres formes de dialogue ont échouées. Pour dialoguer il fait être 2. Quand une direction est sourde, il faut passer a autre chose.
A condition qu'il n'y ait pas d'exagération non plus... Je n'ai rien contre le droit de grêve, je m'insurge quand il est décidé à l'encontre de l'avis des travailleurs...

Absurde. Ce sont ces mêmes travailleurs qui font grève. On ne peut pas la décréter sans eux, s'ils ne sont pas d'accord ils ne la font pas, c'est tout.
Et inutile de sortir l'argument de la grève minoritaire, comme le rappelait Yugo le blocage est déjà interdit.

yugo · Le 08/05/2007, à 16:25

Efhache84 a écrit :

Bref Sarkozy propose purement et simplement la fin du droit de grève en tant que droit individuel.
aah tiens moi je n'ai pas lu ou entendu ça... aah mais oui il est vrai je fais partie de cette majorité de gens qui sont innapte intelectuellement... doublé de fénéantisme... et en plus je suis perroquets... zut je cumul...

Je précise:
...et donc transformer le droit de grève en droit collectif, ce qui n'est plus du tout la même chose.

Perroquet, j'en ai bien l'impression. Inapte intellectuellement ou fainéant, je n'ai jamais dis ça. Sur les étudiants, c'était de l'humour parceque dans l'imaginaire collectif d'une certaine population, les étudiants sont fainéants (et aussi inapte intellectuellement tu as raison, merci de me le rappeler). Je précise que je ne savais pas que tu étais lycéen ou étudiant.

Dernière modification par yugo (Le 08/05/2007, à 16:31)

Tixi47 · Le 08/05/2007, à 16:26

certains auraient vraiment besoin d'un cours d'histoire, surtout sur le mouvement ouvrier.
Pour voir qu'une grève est toujours au départ contre l'avis de la majorité des travailleurs, qu'elle est toujours violente, et que c'est au delà du "respect" et de la "tolérance".
On est pas dans le monde des bisounours les gars, la violence elle est intrinsèque, les pressions du patronat sont immuables et toujours très forte et les protestataires seront toujours minoritaires.
En limitant le droit de grève par un service minimum et un vote à bulletins secrets à 1 semaine, c'est la fin de toutes les grèves qui seront tués dans l'oeuf. Alors oui vous pourrez aller au boulot sans vous faire chier mais en même temps on aura un système anglosaxon, c'est magnifique (en même temps c'est ce que voulez, alors tout s'explique ...)
Faire passer pour une avancée et un truc démocratique un droit et un devoir (oui un devoir)qui est de protester contre une attaque (aussi petite soit-elle) du patron, je crois que c'est la chose la mieux réussi de cette campagne.

Pour les manifs antisarko, j'y étais comme le sale petit gauchiste que je suis. Les médias, comme à leur habitude, amalgament les anars (tendance autonomes) qui cassent et affrontent les flics avec les manifestants qui se font défoncés par les flics sans avoir rien demandé, ce qui légitime du coup les actes des anars contre les flics car ça devient une défense. Et y'a pas que les manifs en centre ville, des lycées et des collèges ont été bloqués, dans les banlieues aussi. Donc non les manifestants ne sont pas que des "gauchistes", ou alors enlevez la merde de vos yeux.
C'est antidémocratique ? POUAHH foutaise, ce n'est pas parce qu'une majorité de la population a voté pour quelqu'un que l'on a pas le droit de dire que NON il n'aura pas carte blanche, que OUI il y aura une opposition violente dans la rue. On sera toujours là, mobilisés, prêt à la résistance contre lui. Voilà c'est ça le message.
C'est quand même le 1er président qui provoque autant de haine avant même qu'il soit investit. Et ce n'est pas parce qu'il a été élu à la majorité dans un système comme celui-ci qu'il est légitime, vu qu'on se dirige droit et de plus en plus vers une démocratie (ou dictature au choix) à l'américaine où c'est le plus manipulateur et le plus riche qui gagne. Il est bien loin l'idéal démocratique, mort depuis déjà 2 siècles.

Vous voulez un peu de lecture j'espère ?
"L'histoire populaire des états-unis de 1492 à nos jours" de Howard Zinn, un sale gauchiste qui a des prix littéraires et qui est un historien mondialement reconnue. Ça vous apprendra un peu les mécanismes de nos sociétés "capitalistes" et "démocratiques".

Dernière modification par Tixi47 (Le 08/05/2007, à 16:33)

kindle · Le 08/05/2007, à 16:35

"mais en même temps on aura un système anglosaxon"

Ta quoi contre le système anglosaxon??? Tes allé vivre la bas? Tes allé travailler la bas? Comment tu sais si les gens ce plaigne de ça la bas?

Tixi47 · Le 08/05/2007, à 16:39

bah ....

Au fait c'est bon les gens de droite et la gauche très très très molle qui rejoint la droite. Vous pouvez tirer sur moi maintenant

Dernière modification par Tixi47 (Le 08/05/2007, à 16:44)

Tixi47 · Le 08/05/2007, à 16:53

*erreur*

Dernière modification par Tixi47 (Le 08/05/2007, à 16:58)

kindle · Le 08/05/2007, à 16:58

Je pense qu'il y a des entreprises ou il y a pas assez de syndicat et d'autre ou il y en a trop. Il faut trouver le bon compromis. Il y en a qui manifeste pour un rien et d'autre qui on raison. Le système français pourrais très bien marché si la connerie humaine existait pas. Si les gens n'en profiteraient pas autant des failles.

Dernière modification par kindle (Le 08/05/2007, à 17:23)

kindle · Le 08/05/2007, à 17:00

Moi je bosse dans une boite privé pour les fonctionnaires lol et je peux te dire qu'il y a de l'abus même beaucoup pourtant c'est un maire de gauche qui est au pouvoir. L'argent du contribuable est gaspiller. Vous voulez des exemples?

Dernière modification par kindle (Le 08/05/2007, à 17:17)

Migoux · Le 08/05/2007, à 17:36

Sinon il reste les législatives aussi pour vous exprimer...

Ben sans moi, je n'ai pas l'age de voter, dommage.

Migoux · Le 08/05/2007, à 17:44

C'est quand même le 1er président qui provoque autant de haine avant même qu'il soit investit.

Parfaitement d'accord.

Le système français pourrais très bien marché si la connerie humaine existait pas.

L'anarchie fonctionnerait aussi sans la connerie humaine.

RenZO · Le 08/05/2007, à 18:06

kindle a écrit :

Je pense qu'il y a des entreprises ou il y a pas assez de syndicat et d'autre ou il y en a trop. Il faut trouver le bon compromis. Il y en a qui manifeste pour un rien et d'autre qui on raison. Le système français pourrais très bien marché si la connerie humaine existait pas. Si les gens n'en profiteraient pas autant des failles.

Tu parles des failles de windows? lol

kindle · Le 08/05/2007, à 18:12

Non lol windows c'est pas des failles mais des trous

Migoux · Le 08/05/2007, à 19:49

capucino a écrit :

On raconte même qu'il mange un enfant tous les matins

Authentique ! http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Sarkozy (rubrique Le saviez-vous? en bas)

CyrilouGarou · Le 08/05/2007, à 19:55

Moi contre le système anglo saxon je peux y opposer en termes de transports en commun quelques faits vérifiables:

1) Le nombre de retards en angleterre et leur ampleur est bien plus important qu'en france.

2) Le nombre d'accidents (mortel ou non).

Il faut choisir le système qu'on préfère. Moi j'ai fait mon choix.

On peut aussi regarder le nombre d'anglais qui ne peuvent régler des problèmes de santé sans avoir à se déplacer en france (quand ils en ont les moyens) vu la précarité des services publics hospitaliers. Quel exemple !

On peut aussi comparer la proportion de sdf...

Je m'arrète la ?

CyrilouGarou · Le 08/05/2007, à 19:57

kindle, je peux t'en donner bien davantage dans le privé..... et là ça sera pas des petitezs sommes....

kindle · Le 08/05/2007, à 20:21

je suis pas un pro anglais, mais il faut être réaliste il y a plus de français qui part en
Angleterre que d'anglais qui vont en France.

1) Le nombre de retards en angleterre et leur ampleur est bien plus important qu'en france. ---->J'y est vécu j'ai jamais eu de problème.

2) Le nombre d'accidents (mortel ou non). ----> l' Angleterre est un des payes ou il y le moins d'accident mortel sur les route.

Pour l'entreprise privé il y a aussi des avantage mais c'est pas avec l'argent du contribuable. Je ne parlais pas des avantages mais des abus.

Dernière modification par kindle (Le 08/05/2007, à 20:23)

CyrilouGarou · Le 08/05/2007, à 20:29

Moi non plus je n'ai jamais eu de problèmes en france. Ce que te dis c'est les chiffres officiels anglais. Je te laisse le soin de les vérifier, ils ne font pas l'ombre d'un doute.

Et pour le 2) je parle des trains (c'était le sujet non ?). Idem c'est vérifiable.

Les employés sont aussi des contribuables et c'est sur le dos des employés que se font les profits il me semble. Sans eux rien ne se fait ni se vend. Quant à leur part de salaire dans les profits et surtout en comparaison des actionnaires.....

Pour revenir au système de santé je continue à maintenir.

Dernière modification par CyrilouGarou (Le 08/05/2007, à 20:30)

kindle · Le 08/05/2007, à 20:40

pour 2) je ne parlais pas des train mais pour les train j'en sais rien du tout.

C'est vrais ce que tu dis mais ça ne répond pas pour les abus. Les dépense d'argent inutile, L'argent publique devrais être beaucoup plus surveillé.

Dernière modification par kindle (Le 08/05/2007, à 20:41)

lagaf · Le 08/05/2007, à 20:43

+1 cirylougarou, les trains en grande bretagne, ya pas pire, et le début de la FIN, arrive déjà en france au niveaux FRET, car les trains concurrents sont déjà là et sont déjà en panne, et c'est la sncf qui va gracieusement les aider, afin de ne pas accumuler trop de retard......

Mais bon on est gauchiste...... ou réaliste.....

Effectivement quand il n'y aura plus de sécu il n'y aura plus de "trou" si il a jamais existé.. mais les impôts resteront les mêmes,
Car supprimez les impots sur les successions que seuls les riches payé (en effet il y avait un minima que le commun des français n'atteindront jamais), c'est franchement de la poudre aux yeux...la baisse de la tva aurait été plus juste car TOUT le monde y aurait eu droit....

Enfin ce n'est la que l'avis d'une personne de gauche, donc je suis minoritaire mais je continuerai d'ouvrir ma gu****eule

Dernière modification par lagaf (Le 08/05/2007, à 20:45)

CyrilouGarou · Le 08/05/2007, à 20:45

Mon dieu j'avais pas lu ça de Kindle:

je vais profiter pour passer un coup de gueule sur les profs de lycée qui formate les jeunes à aller dans la rue juste pour leur profit. Chaque année il le font ils disent allé manifester c'est bien de s'impliquer du coup eu ils sont payer et il ne fond pas cours... Super.... Et puis quand les profs on ce qu'il veulent ils laissent tomber les étudiants...
Ca à rien à voir mais bon j'avais besoin de le placer parce que je l'ai vécu il y a quelques années.
Mais bon c'est une minorité...

Non mais la c'est fort.

1)

Un prof qui fait grève ne serait ce qu'une heure perd 1/30 de son salaire mensuel. C'est les textes, c'est la loi et elle est appliquée fais moi confiance. Au lieu de dire des bêtises aussi énormes apprends les lois de ton pays. C'est incroyable d'entendre de telles âneries annoncées aussi fièrement

2)

Si tu lis les revendications des prof elles n'ont concerné qu'une fois en dix ans leur augmentation salariale (vas vérifier encore au lieu de balancer ta haine, pour une fois tu vas apprendre). Je rappelle à ce sujet que pour autant le salaire des prof n'a même pas suivi l'inflation depuis 5 ans (toujours vérifiable). Quelle ignorance !!!

3) Personnellement, mon heure de chaire concernant le travail effectué au niveau terminal a sauté (je dois te faire un dessin sur que ce niveau implique comme travail supplémentaire ou tu es assez courageux pour te renseigner un minimum ?). Résultat en terme de salaire: perte sèche de 6%.

Alors excuse moi mais ton ignorance sur le sujet et ton arrogance haineuse me font vomir...

Décidément, la désinformation fait des ravages dans les têtes déjà vides.

Dernière modification par CyrilouGarou (Le 08/05/2007, à 20:47)

kindle · Le 08/05/2007, à 20:50

ta raison de l'ouvrire mdr
De toute façon ça serre à rien de trouver tout les défaut de l'angleterre et de la france. Chaque paye à ces qualité et ces défaut.

CyrilouGarou · Le 08/05/2007, à 20:52

Ah oui, j'oubliais... Le flux migratoire franco/anglais...encore une fois t'as tout faux...

Le prix de l'immobilier français est cher mais inférieur à celui pratiqué en angleterre. Demande aux agents immobiliers français tu verras combien de baraques on leur vend chaque année.

Tu confonds avec le rêve d'être riches de certains français qui représentent une petite proportion de ce que j'ai cité avant. D'ailleurs quelques études montrent qu'effectivement le salaire est un peu supérieur à celui qu'ils auraient pu avoir en france. Cependant les dépenses de santé, de logement et la non cotisation à des caisses de retraites les fait déchanter assez rapidement au point que le temps moyen d'installation en angleterre n'excède pas 6 ans.

Avant de balancer autant de c---neries fais le minimum: cultive toi informe toi et après tu pourras essayer d'agresser les autres.

Dernière modification par CyrilouGarou (Le 08/05/2007, à 20:55)

kindle · Le 08/05/2007, à 20:54

écoute j' ai déja parlé de ce sujet et j'ai dit que j'avais déconner j' ai eu une mauvaise expérience avec ça et j'ai fait une généralité, je le redit j'ai déconner c'était un truc laché sans réfléchir. Mais je t'interdit de dire que ma tête est vide.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 08/05/2007, à 16:09

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#77 Le 08/05/2007, à 16:16

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#78 Le 08/05/2007, à 16:16

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#79 Le 08/05/2007, à 16:25

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#80 Le 08/05/2007, à 16:26

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#81 Le 08/05/2007, à 16:35

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#82 Le 08/05/2007, à 16:39

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#83 Le 08/05/2007, à 16:53

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#84 Le 08/05/2007, à 16:58

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#85 Le 08/05/2007, à 17:00

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#86 Le 08/05/2007, à 17:36

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#87 Le 08/05/2007, à 17:44

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#88 Le 08/05/2007, à 18:06

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#89 Le 08/05/2007, à 18:12

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#90 Le 08/05/2007, à 19:49

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#91 Le 08/05/2007, à 19:55

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#92 Le 08/05/2007, à 19:57

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#93 Le 08/05/2007, à 20:21

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#94 Le 08/05/2007, à 20:29

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#95 Le 08/05/2007, à 20:40

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#96 Le 08/05/2007, à 20:43

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#97 Le 08/05/2007, à 20:45

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#98 Le 08/05/2007, à 20:50

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#99 Le 08/05/2007, à 20:52

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

#100 Le 08/05/2007, à 20:54

Re : Protestation suite à l'élection présidentielle en France

Pied de page des forums