Ubuntu-fr

Bloupies

Linux et Multithread

Bonjour ,

J'aimerais une confirmation concernant ma compréhension sur deux notions , et une explication sur quelques images si possible .

Les threads : Eux, partagent tous le même espace en mémoire ainsi que les mêmes ressources (descripteurs de fichier, sockets etc...) contrairement aux processus classiques qui possèdent chacun leur propre espace mémoire .
-> Donc on peut déduire qu'il y a un accès unique à la mémoire tampon pour le processus et pas pour le thread dans ce cas ?

Ce que j'ai saisis , c'est qu'avec le fork() , concernant un processus , bah le processus fils crée et le père auront les mêmes données, mais tout sera identique entre les deux ? ( contexte , données , mémoire , ..)

Maintenant , voici les explications sur images que je ne saisis pas :

Là avec les thread , je ne saisis plus qui à quoi :

Donc du coup , son petit programme aussi :

Pour finir , un dernier élément me laissant perplexe : Le clone

clone crée un nouveau processus, exactement comme le fait fork mais contrairement à fork ,  il permet le partage d'une partie du contexte d'exécution entre le processus fils et le processus appelant . Fork ne le fait pas donc ?

Voici son diapositive :

Merci infiniment d'avance pour votre aide

Haleth

Re : Linux et Multithread

-> Donc on peut déduire qu'il y a un accès unique à la mémoire tampon pour le processus et pas pour le thread dans ce cas ?

De quelle "mémoire tampon" tu parles ?

Ce que j'ai saisis , c'est qu'avec le fork() , concernant un processus , bah le processus fils crée et le père auront les mêmes données, mais tout sera identique entre les deux ? ( contexte , données , mémoire , ..)

Avec fork, on copie tout. Le fils & le père ont les mêmes données __juste après le fork(2)__. Elles changent ensuite au grès de l'exec des deux process.

Pour ta première image sur les threads: chacun à une pile etc séparés, mais une zone de mémoire est en commun.

Clone, c'est une fonction pour implémenter les threads. Tu devrais pas avoir à l'utiliser.

---

Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

Bloupies

Re : Linux et Multithread

Bonsoir

Je ne comprends pas toujours les deux premières images . Personne n'a le code , ni le père ni le fils  , et le fils a des données locales ..

Haleth

Re : Linux et Multithread

Non
Ce n'est pas "personne n'a le code": il faut voir le carré noir comme un espace commun.
Le code est _commun_ aux deux process, de même que certaines données.
D'autres données, dites _locales_ sur le dessin, appartiennent soit au père, soit au fils, mais ne sont pas partagées. Sur ce dessin, il manque les données locales du père .. d'où ton incompréhension

---

Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

Bloupies

Re : Linux et Multithread

Ho je te remercie

Plus qu'à attendre une petite explication sur le prof et puis je serais comblé