Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

ginette · Le 27/03/2013, à 20:42

C'est prendre des harlem désir pour des réalités

Berneri · Le 28/03/2013, à 01:02

L'article d'acrimed cité par Mari-Lou est très clair quand à la « réalité » des propos rapporté par Quatremer ou Aphatie. On peut se poser la question : comment faire confiance à des journalistes prêts à sauter sur la moindre info sensationnelle pour « faire le buzz ». Apparamment ça marche auprès du benêt paradigmatique.

yrieix · Le 28/03/2013, à 02:25

Sous prétexte de liberté d'expression chacun se donne le droit de dire n'importe quoi. Pourtant il n'y a pas une certain déontologie dans le journalisme ?

Edit : ha bah si ^^

Wikipedia a écrit :

Ces règles s'appliquent à la mission du journaliste: devoir d'informer, respect du lecteur, intérêt public, droit de savoir. Elles contribuent à sa crédibilité au même titre que l'indépendance à l'égard des pouvoirs politiques et économiques, le respect de la vie privée et la protection des sources d'information des journalistes.
Pour Marc-François Bernier, professeur à la Faculté des arts de l'Université d'Ottawa, « la vérité, la rigueur et l'exactitude, l'intégrité, l'équité et l'imputabilité » constituent les « piliers normatifs du journalisme » et la « déontologie prescrit des devoirs professionnels qui font l'objet d'un consensus pour un grand nombre de situations » 2. Selon lui, la déontologie contribue à protéger les journalistes des manœuvres de propagande, de promotion et de désinformation et les incite à s'en méfier.

Dernière modification par yrieix (Le 28/03/2013, à 02:34)

GR 34 · Le 28/03/2013, à 12:15

Le néopopulisme de Mélenchon est très utile pour attraper d'autres benêts paradigmatiques qui se prennent pour l'élite.

Dernière modification par 6steme1 (Le 28/03/2013, à 13:03)

yrieix · Le 28/03/2013, à 13:05

Entre autres fourberies des derniers paragraphes :

http://bruxelles.blogs.liberation.fr a écrit :

Mélenchon est en train de rompre les amarres qui le rattachaient à une démocratie apaisée, la nôtre, sous prétexte de répondre au désespoir social.

Elle peut être apaisée la démocratie...

http://www.acteurspublics.com a écrit :

L’Assemblée nationale a voté, le 6 novembre, le budget 2013 de la mission “Sécurité”. Il annule les suppressions de 3 200 postes de policiers et gendarmes programmées par le gouvernement Fillon et prévoit 480 nouveaux postes.

GR 34 · Le 28/03/2013, à 14:23

3680 postes de fonctionnaires non supprimés ou nouveaux ! \o/

temp000 · Le 28/03/2013, à 14:35

6steme1 a écrit :

Le néopopulisme de Mélenchon est très utile pour attraper d'autres benêts paradigmatiques qui se prennent pour l'élite.

Maintenant que l'antisémitisme de Mélenchon est tombé à l'eau, de l'avis-même de ses inventeurs qui vont jusqu'à s'en excuser ( ), tu aurais mauvaise grâce à rester le seul à insister là-dessus (cela dit, on en a vu d'autres avec toi)... Du coup tu crois t'en tirer en inventant d'autres conneries...

Tout ça en guise de diversion pour éviter qu'on parle de tes petits camarades du P"S" et de l'étonnant progressisme dont ils font tous les jours la preuve... On arrivait à peine à les distinguer de l'UMP avant les élections et ça ne s'arrange pas, vraiment pas, après... Alors cassons donc du sucre sur le dos de Mélenchon...

Toujours aussi risibles, tes propos...

temp000 · Le 28/03/2013, à 14:38

6steme1 a écrit :

3680 postes de fonctionnaires non supprimés ou nouveaux ! \o/

Et combien de chômeurs en plus, pendant ce temps-là ?

Et j'adore le côté positif de la présentation : on aurait pu supprimer des tas de postes et on ne les a pas supprimés. C'est pas bien ça ?

Dernière modification par temp000 (Le 28/03/2013, à 14:43)

GR 34 · Le 28/03/2013, à 14:44

temp000 a écrit :

6steme1 a écrit :
3680 postes de fonctionnaires non supprimés ou nouveaux ! \o/
Et combien de chômeurs en plus, pendant ce temps-là ?

Réflexion pour le moins béotienne et non moins populiste !
(C'est un peu comme le gars qui marche dans une crotte de chien et qui rouspète parce que les autres n'ont pas marché dans la même crotte.)

3680 emplois c'est 3680 emplois et de fonctionnaires qui plus est !
C'est plutôt réjouissant.

Où est-on problème sur le fait que des emplois de fonctionnaires soient préservés ?

temp000 · Le 28/03/2013, à 14:46

6steme1 a écrit :

temp000 a écrit :
6steme1 a écrit :
3680 postes de fonctionnaires non supprimés ou nouveaux ! \o/
Et combien de chômeurs en plus, pendant ce temps-là ?
Réflexion pour le moins béotienne et non moins populiste !

Evidemment, le chômage ça ne cause plus à un retraité bien gras...

GR 34 · Le 28/03/2013, à 14:47

temp000 a écrit :

6steme1 a écrit :
Le néopopulisme de Mélenchon est très utile pour attraper d'autres benêts paradigmatiques qui se prennent pour l'élite.
Maintenant que l'antisémitisme de Mélenchon est tombé à l'eau, de l'avis-même de ses inventeurs qui vont jusqu'à s'en excuser ( ), tu aurais mauvaise grâce à rester le seul à insister là-dessus (cela dit, on en a vu d'autres avec toi)... Du coup tu crois t'en tirer en inventant d'autres conneries...
Tout ça en guise de diversion pour éviter qu'on parle de tes petits camarades du P"S" et de l'étonnant progressisme dont ils font tous les jours la preuve... On arrivait à peine à les distinguer de l'UMP avant les élections et ça ne s'arrange pas, vraiment pas, après... Alors cassons donc du sucre sur le dos de Mélenchon...
Toujours aussi risibles, tes propos...

Et toi, le culte de la personnalité ? Ne pas toucher à l'idole Mélenchon, c'est ça ?
Lui, il peut critiquer, singer, insulter, vociférer... Tiens ça me rappelle...

temp000 · Le 28/03/2013, à 14:49

6steme1 a écrit :

temp000 a écrit :
6steme1 a écrit :
Le néopopulisme de Mélenchon est très utile pour attraper d'autres benêts paradigmatiques qui se prennent pour l'élite.
Maintenant que l'antisémitisme de Mélenchon est tombé à l'eau, de l'avis-même de ses inventeurs qui vont jusqu'à s'en excuser ( ), tu aurais mauvaise grâce à rester le seul à insister là-dessus (cela dit, on en a vu d'autres avec toi)... Du coup tu crois t'en tirer en inventant d'autres conneries...
Tout ça en guise de diversion pour éviter qu'on parle de tes petits camarades du P"S" et de l'étonnant progressisme dont ils font tous les jours la preuve... On arrivait à peine à les distinguer de l'UMP avant les élections et ça ne s'arrange pas, vraiment pas, après... Alors cassons donc du sucre sur le dos de Mélenchon...
Toujours aussi risibles, tes propos...
Et toi, le culte de la personnalité ? Ne pas toucher à l'idole Mélenchon, c'est ça ?
Lui, il peut critiquer, singer, insulter, vociférer... Tiens ça me rappelle...

De pire en pire...

GR 34 · Le 28/03/2013, à 14:50

temp000 a écrit :

6steme1 a écrit :
temp000 a écrit :
Et combien de chômeurs en plus, pendant ce temps-là ?
Réflexion pour le moins béotienne et non moins populiste !
Evidemment, le chômage ça ne cause plus à un retraité bien gras...

De pire en pire...

temp000 · Le 28/03/2013, à 14:54

6steme1 a écrit :

temp000 a écrit :
6steme1 a écrit :
Réflexion pour le moins béotienne et non moins populiste !
Evidemment, le chômage ça ne cause plus à un retraité bien gras...
De pire en pire...

Dans ce cas, si c'est de pire en pire, la graisse, tu ferais bien de faire gaffe à la lipofuschine... A ton âge ça s'accumule méchamment dans les neurones et ça finit même par se voir...

GR 34 · Le 28/03/2013, à 15:02

temp000 a écrit :

6steme1 a écrit :
temp000 a écrit :
Evidemment, le chômage ça ne cause plus à un retraité bien gras...
De pire en pire...
Dans ce cas, si c'est de pire en pire, la graisse, tu ferais bien de faire gaffe à la lipofuschine... A ton âge ça s'accumule méchamment dans les neurones et ça finit même par se voir...

Constatant le fait que tu es aussi un retraité, non moins gras (tu m'accuses de l'être donc je te renvoie l'ascenseur), tu es confronté au même risque !

ginette · Le 28/03/2013, à 18:03

Et toi, le culte de la personnalité ? Ne pas toucher à l'idole Mélenchon, c'est ça ?
Lui, il peut critiquer, singer, insulter, vociférer... Tiens ça me rappelle...

Je ne vois pas ce que Mélenchon a dit de populiste, ni où il a singé, vociféré.
Par contre, la mauvaise foi d'Harlem Désir me parait évidente...mais ça ce n'est pas la 1ère fois.

temp000 · Le 28/03/2013, à 19:09

ginette a écrit :

Et toi, le culte de la personnalité ? Ne pas toucher à l'idole Mélenchon, c'est ça ?
Lui, il peut critiquer, singer, insulter, vociférer... Tiens ça me rappelle...
Je ne vois pas ce que Mélenchon a dit de populiste, ni où il a singé, vociféré.
Par contre, la mauvaise foi d'Harlem Désir me parait évidente...mais ça ce n'est pas la 1ère fois.

Il n'est pas au P"S", ni à la droite du P"S" (ce qui est de plus en difficile), donc c'est forcément un populiste, qui... au choix, un truc avec le goulag, les chars soviétiques, etc. Et si tu n'es pas vraiment convaincu, demande à system, il confirmera volontiers...

Dernière modification par temp000 (Le 28/03/2013, à 19:10)

GR 34 · Le 28/03/2013, à 19:11

Tu ne vois veux pas voir pas le populisme...

ça ne date pas d'aujourd'hui :

http://www.lexpress.fr/actualite/politi … 19603.html

http://www.lepoint.fr/politique/jean-lu … 673_20.php

temp000 · Le 28/03/2013, à 19:15

6steme1 a écrit :

Tu ne vois veux pas voir pas le populisme...
ça ne date pas d'aujourd'hui :
http://www.lexpress.fr/actualite/politi … 19603.html
http://www.lepoint.fr/politique/jean-lu … 673_20.php

Tu aurais pu citer le Figaro... aussi !
En outre : populisme

2. P. ext., POL. Tout mouvement, toute doctrine faisant appel exclusivement ou préférentiellement au peuple en tant qu'entité indifférenciée.

Il n'y a que toi (et tes petits camarades des médias) à trouver ça curieux qu'on puisse faire appel au peuple dans une démocratie... Les marchés, c'est sans doute mieux...

Dernière modification par temp000 (Le 28/03/2013, à 19:20)

ginette · Le 28/03/2013, à 19:26

Il n'est pas au P"S", ni à la droite du P"S" (ce qui est de plus en difficile), donc c'est forcément un populiste, qui... au choix, un truc avec le goulag, les chars soviétiques, etc. Et si tu n'es pas vraiment convaincu, demande à system, il confirmera volontiers...

Je disais, il me semble, que Mélenchon se fait accuser PAR SA DROITE d'antisémite

Tu ne vois veux pas voir pas le populisme...
ça ne date pas d'aujourd'hui :

Je parlais de l'épisode avec Moscovici....et que, au cas présent, je ne voyais pas ce qu'il avait dit de populiste. On parle de ça et pas d'autre chose, et surtout pas d'articles datant de 2010.
J'ajoute...j'ai tout de même lu les 2 articles...et trouvé que ce qu'il disait n'a pas tellement vieilli, et qu'en tout cas, depuis, il ne s'est pas trop contredit.
On fait de même avec Hollande et le PS ?

Dernière modification par ginette (Le 28/03/2013, à 19:33)

temp000 · Le 28/03/2013, à 19:35

ginette a écrit :

Il n'est pas au P"S", ni à la droite du P"S" (ce qui est de plus en difficile), donc c'est forcément un populiste, qui... au choix, un truc avec le goulag, les chars soviétiques, etc. Et si tu n'es pas vraiment convaincu, demande à system, il confirmera volontiers...
Je disais, il me semble, que Mélenchon se fait accuser PAR SA DROITE d'antisémite

De nos jours, un type qui fait simplement remarquer que tout ne va pas pour le mieux dans le meilleur des mondes (et que ce n'est pas forcément qu'une question d'islamistes) est déjà à l'extrême-gauche... Donc forcément...

PPdM · Le 28/03/2013, à 19:37

temp000 a écrit :

ginette a écrit :
Il n'est pas au P"S", ni à la droite du P"S" (ce qui est de plus en difficile), donc c'est forcément un populiste, qui... au choix, un truc avec le goulag, les chars soviétiques, etc. Et si tu n'es pas vraiment convaincu, demande à system, il confirmera volontiers...
Je disais, il me semble, que Mélenchon se fait accuser PAR SA DROITE d'antisémite
De nos jours, un type qui fait simplement remarquer que tout ne va pas pour le mieux dans le meilleur des mondes (et que ce n'est pas forcément qu'une question d'islamistes) est déjà à l'extrême-gauche... Donc forcément...

Ben alors y'a plus beuacoup de monde a droite, même Gueant dit que tout va mal !!

temp000 · Le 28/03/2013, à 19:37

Un truc dont system n'a aucun besoin : Angleterre : un médicament innovant contre le surplus d’intelligence !

PPdM · Le 28/03/2013, à 19:42

temp000 a écrit :

Un truc dont system n'a aucun besoin : Angleterre : un médicament innovant contre le surplus d’intelligence !

Vaut mieux abuser du pétard au moins tu es cool en plus et puis les goudrons et autres saloperies dans la fumée te file un bon cancer qui raccourcit ta vie, comme à ça les cons ne te fatiguent plus !!!
Ils sont vraiment chtarbés les rosbeefs !

Dernière modification par pierguiard (Le 28/03/2013, à 19:43)

yrieix · Le 28/03/2013, à 19:54

pierguiard a écrit :

temp000 a écrit :
Un truc dont system n'a aucun besoin : Angleterre : un médicament innovant contre le surplus d’intelligence !
Ils sont vraiment chtarbés les rosbeefs !

*Propos auto-censurés pour le bien de la communauté et la paix des méninges*

Dernière modification par yrieix (Le 28/03/2013, à 19:56)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#776 Le 27/03/2013, à 20:42

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#777 Le 28/03/2013, à 01:02

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#778 Le 28/03/2013, à 02:25

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#779 Le 28/03/2013, à 12:15

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#780 Le 28/03/2013, à 13:05

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#781 Le 28/03/2013, à 14:23

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#782 Le 28/03/2013, à 14:35

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#783 Le 28/03/2013, à 14:38

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#784 Le 28/03/2013, à 14:44

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#785 Le 28/03/2013, à 14:46

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#786 Le 28/03/2013, à 14:47

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#787 Le 28/03/2013, à 14:49

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#788 Le 28/03/2013, à 14:50

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#789 Le 28/03/2013, à 14:54

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#790 Le 28/03/2013, à 15:02

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#791 Le 28/03/2013, à 18:03

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#792 Le 28/03/2013, à 19:09

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#793 Le 28/03/2013, à 19:11

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#794 Le 28/03/2013, à 19:15

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#795 Le 28/03/2013, à 19:26

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#796 Le 28/03/2013, à 19:35

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#797 Le 28/03/2013, à 19:37

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#798 Le 28/03/2013, à 19:37

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#799 Le 28/03/2013, à 19:42

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

#800 Le 28/03/2013, à 19:54

Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)

Pied de page des forums