A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

general alcazar · Le 28/05/2007, à 19:52

Bonjour,

Lorsque je vais sur le site suivant avec firefox http://www.hpb-subteam.fr
j'ai le résultat suivant http://bal.debian.free.fr/hpb.jpg
Je pense qu'il en sera de même chez vous.
J'ai discuté un peu avec la personne qui gère le site et il ne comprend pas pourquoi ça ne fontionne pas sous linux.
En effet il n'y a aucun probleme avec firefox sous windows .
Comme les connaissances du mainteneur du site sont limitées, il a conçu le site avec Web Creator pro 3, il aimerait bien savoir pourquoi ça ne fonctionne pas avec linux, avec mac non plus d'ailleurs.

Si vous avez des idées...

foch · Le 28/05/2007, à 19:53

ca tourne nickel sur mon mac avec Firefox !

useless · Le 28/05/2007, à 20:04

Ca marche chez moi avec la Feisty et Firefox 2.0.0.3

brakbabord · Le 28/05/2007, à 20:22

Ah merde j'allais dire ça marche... Mais non ça compte pas je suis sur Windows.

Ben je sais pas, essaie le plugin "user agent switch" qui te permet de changer le nom de ton navigateur.

john5168 · Le 28/05/2007, à 20:22

chez moi aussi sa fonctionne peut être que iceweasel et identic en tout point avec FF.

Moi je suis FF 2.0.03 avec edgy

_florian_ · Le 28/05/2007, à 20:58

Chez moi ça merde aussi.
Voilà ce qui arrive quand on pompe du code javascript à gauche à droite sans chercher à comprendre…

Philbak · Le 30/05/2007, à 01:34

Bonsoir,

Je suis justement le webmaster du site HPB-Subteam.fr... Je suis tombé par hasard sur ce forum en faisant des recherches Google sur le nom de mon site. Du coup, je me suis inscrit chez vous en lisant le dernier post, auquel je me sens tenu de répondre.

J'ai bien écrit ce site avec Web Creator 3, et je ne me sens en aucune façon responsable du code javascript que ce logiciel utilise pour afficher mon interface graphique.

Toutefois, je ne suis pas tout à fait certain, comme _florian_ le laisse entendre, que les éditeurs soient allés "pomper" ledit code où que ce soit, pas plus à droite qu'à gauche, et je suis (naïvement ?) à peu près persuadé qu'ils ont cherché à comprendre, eux, ce que ce code pouvait bien faire et comment s'en servir... Le code que j'ai pu mettre moi est du PHP, du CSS et du HTML, et il ne concerne le site qu'après y être entré, pour m'envoyer un mail par formulaire... Rien à voir, donc, non plus...

Du coup, en parlant de "pompe", _florian_, je me demande si tu n'es pas un peu à côté des tiennes en jugeant peut-être un peu sommairement...

Bonne journée à vous !

Bye, Phil !

Dernière modification par Philbak (Le 31/05/2007, à 12:59)

roxnin · Le 30/05/2007, à 08:29

ça marche chez moi avec le renard, sous edgy...

jiceel · Le 30/05/2007, à 09:00

Nickel avec la Feisty et Firefox 2.0.0.3

PhilippeP · Le 30/05/2007, à 09:09

Le probleme est dans le fichier '/lmpres60.js' qui teste les versions du navigateur et qui probablement ne prend pas toutes les versions en compte ....

_florian_ · Le 30/05/2007, à 21:40

Ben t’es allé pomper sur un logiciel, c’est pareil. Le fait est que tu ne sais même pas exactement ce que fait le code que tu mets sur ton propre site.

Tu as été libre d’utiliser le logiciel que tu as cité, donc bien sûr que si, tu en est responsable.

Ceci dit ne voit aucune agressivité là dedans, je comprends qu’on ait pas forcement envie de taper du code.
Mais bon, faut assumer.

naholyr · Le 30/05/2007, à 22:22

Faire un site limité à telle ou telle version de navigateur, hors intranet, c'est une erreur absolument impardonnable.

_florian_ · Le 30/05/2007, à 22:30

naholyr a écrit :

Faire un site limité à telle ou telle version de navigateur, hors intranet, c'est une erreur absolument impardonnable.

Oui.
D’ailleurs, brûlons-le pour cette infamie

PhilippeP · Le 30/05/2007, à 22:36

Perso, je me fiche maintenant des navigateurs , je fais mes sites valides xhtml point barre , aux navigateurs de l'etre aussi ...

_florian_ · Le 30/05/2007, à 22:46

Ah ça, si seulement les navigateurs suivaient les standards…
Plus d’info http://fr.wikipedia.org/wiki/Acid2

kal torak · Le 30/05/2007, à 22:54

feisty + ff 2.0.0.3 nickel pour moi

brakbabord · Le 31/05/2007, à 00:36

De toutes façons un vrai webmaster n'utilise pas de logiciels... son seul ami c'est notepad++ (ou bluefish, gedit, mousepad, kate, emacs ).

Sinon je suis déjà tombé sur un site (forum.stargatefusion.free.fr pour ne pas le nommer) qui affichait une bannière en javascript, qui provoquait la plantage de firefox sur Linux.

Etant le seul utilisateur de Linux sur les 7000 membres inscrits, je n'ai bien sûr pas été entendu.

La solution ? -> Un bloqueur de javascripts : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/722
Il faut juste bloquer les mauvais script et le tour est jouer.

l'autre · Le 31/05/2007, à 00:54

pas tellement constructive cette discussion...

Au lieu de lui gueuler dessus ou de donner des leçons, ya personne pour aider ce gentil monsieur qui cherche des conseils? Pour une fois que le Webmaster est réceptif, ça serait sympa d'être un peu coopératif? Je ne compte plus le nombre de webmaster auxquels j'ai écrit parce que leur site foire et qui ne m'ont même pas répondu. Dernier en date

on a un début de piste là (site complètement HS sous firefox, sauf si on clique sur le drapeau anglais)

Sinon, si j'installe Noscript qui bloque le javascript, j'obtiens ce message

This web page requires Javascript!
Cette page web nécessite le Javascript!
Diese Webseite benötigt Javascript

ce qui confirme ce qui a été dit plus haut

un truc marrant, j'ai exactement le même type de problème avec l'intranet de ma boite, pas moyen avec firefox si java est activé, IE pas de problème, l'admin réseau s'en fout...

ya plus qu'à mettre à jour ton script ou à le virer semble-t-il

Dernière modification par l'autre (Le 31/05/2007, à 01:11)

Ner0lph · Le 31/05/2007, à 01:42

Je confirme : le user-agent suivant donne le résultat du 1er post :

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.3) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.3 (Ubuntu-feisty)

Testé sous Win98SE avec l'extension User Agent Switcher.

Le webmaster doit virer ce JS ou tout recoder. C'est la seule solution.

Philbak · Le 31/05/2007, à 02:48

Bonsoir messieurs,

D’ailleurs, brûlons-le pour cette infamie.

Je sens déjà les flammes du bûcher me chauffer les chevilles !

Ainsi donc, si je ne me mets pas dans l'instant au php intégral, au xhtml et Cie, je n'ai plus qu'à jeter mon site aux orties, si je vous écoute... C'est cool, j'en ai assez bavé comme ça à le faire avec ce Web Creator pro 3 que vous incendiez, et moi avec !

"Faire un site limité à telle ou telle version de navigateur, hors intranet, c'est une erreur absolument impardonnable."

Mais pourquoi, avant de me honnir, ceux qui le pensent ne demanderaient-ils pas à Tonton Micros Oft de réécrire ses suites pour Linux ? A Adobe de sortir un Photoshop pour Linux ? Ah ! The Gimp ! C'est vrai ! Ben c'est comme pour ceux qui ne peuvent pas travailler avec du javascript, ils prennent autre chose, non ? Ça a pris combien de temps à la Française des Jeux de sortir un site compatible Firefox ?

Pourquoi ces mêmes farouches opposants au javascript ne feraient-ils pas une pétition pour que les navigateurs sous Linux choisissent de se rendre compatibles avec cet exécrable code ? Je dis sous Linux, mais il semblerait qu'Opéra ait des problèmes pour me visiter aussi... Je ne connais même pas Opéra, pour tout vous dire...

"Le webmaster doit virer ce JS ou tout recoder. C'est la seule solution."

Pourquoi des éditeurs seraient-ils tarés au point d'écrire leurs scripts en un langage qui ne plaît (ou ne convient) pas à tout le monde ? Mais où va le monde ? On se le demande...

Remarquez, ceux qui me proposent de tout jeter peuvent prendre des copies de mes pages d'écran et tout me refaire à l'identique dans le langage le plus compatible du monde, je suis preneur, à condition de faire ça en moins de quatre jours, c'est le temps qu'il m'a fallu avec mon prog.

Cela dit, je suis à peu près certain que bon nombre de ces dignes programmeurs web se servent d'une voiture sans connaître le détail des temps d'un moteur à quatre temps, ne savent pas non plus changer une bougie, une roue, un fusible, sans parler d'un embrayage ou d'un moteur...

Et ben moi c'est pareil avec mon site. Mais ma "voiture", au moins, je l'ai quand même assemblée, démarrée, et elle fonctionne... Pas avec tous les "passagers", ok.. Mais mon site a tout juste deux mois d'existence ! C'est un bébé ! Je l'ai publié le 25 mars et, du 1er au 29 mai, j'ai eu exactement 4 000 "passagers" transportés, à la virgule près. Elle a rendu un peu service, ma caisse, non ?

Bon, cela étant dit pour le plaisir de la réthorique, je voudrais bien, moi, que mon site soit compatible à 100 % avec tout ce qui existe. Evidemment. Mais je devrais effectivement tout refaire (en gardant sa gueule, que j'aime bien) de A à Z ! Alors je fais avec les moyens du bord (Web Creator pro 3, acheté), et, surtout, avec le temps dont je dispose. En dehors de mon taf, je dois effectivement traduire ces sous-titres que je propose et ça prend environ 20 heures pour un épisode de 42 mn. Je prends où le temps d'apprendre tout ce qu'il faut pour faire les choses comme on me dit que je devrais les faire ?

Ce qui m'étonne, c'est que vous semblez bien exigeants avec les trucs en informatique qui ne marchent pas... On n'a pas tous l'habitude et la pratique de ça ? Windows, toutes versions confondues, est quand même le produit le plus merdique et le moins abouti, ce que tout le monde sait, et c'est en même temps le produit le plus vendu, C'est fort, non ? Et, quand on y réfléchit bien, c'est aussi une merveille, ce truc !

Tenez, j'ai un truc qui m'agace en ce moment : trois nettoyeurs de base de registres connus (Easy cleaner, Regscrub et Registry Mechanics) me déglinguent la version de Money que j'ai dans mon PC pour faire mes comptes. Je me sers de l'un d'entre eux et Pan ! je dois résinstaller Money chaque fois. Et ben je m'y fais, que voulez-vous ?! Et l'un d'entre eux, sur un portable tout neuf, sous XP Media Center, me fait sauter le pad : l'image du curseur de la souris se fige mais cette dernière "fonctionne" encore, totalement invisible cependant ! Pas pratique, hein ?! Eh ben je ne nettoie plus ma base, en attendant d'en trouver un bon qui ne fasse pas de conneries, c'est simple...

Bon, je ne m'ennuie pas avec vous, mais je vais me coucher, moi !

Bye, Phil !

Dernière modification par Philbak (Le 31/05/2007, à 10:02)

glooze · Le 31/05/2007, à 10:22

Philbak, sans vouloir t'offenser, webmaster est un métier.

Et ce n'est pas linux ou les navigateurs modernes qui sont en cause, mais le logiciel que tu as utilisé. Un logiciel te générant un site tel celui que tu as utilisé c'est de la merde. Aucun logiciel ne peut générer un code valide.

Par contre, dans ton cas, tu aurais pu utiliser ce qu'on appelle des CMS, des logiciels de gestion de contenus. Il en existe plusieurs, tous proches dans l'idée : un ensemble de scripts php, qui te permettent de gérer des catégories, des articles, des news, un forum, ou d'autres trucs. Renseignes toi sur joomla par exemple.

Enfin, je ne sais effectivement pas comment marche une voiture, c'est pour ça que je n'en ai pas. Et aussi parce que cela me couterait cher alors que ca ne me servirait pas (comme dans toutes les grandes villes, une voiture est source d'agacements plus que de satisfaction).

Pour finir, faire un site aux normes, c'est mon métier, et le métier de plein de VRAIS développeurs web et webmasters. En une soirée, j'ai fait un thème pour dotclear2 (moteur de blog), un thème pour punBB (moteur de forum), et un thème pour dokuwiki (système de wiki). Comment ? En utilisant les normes, qui font gagner un temps fou, et non pas en perdre comme pense ceux qui ne s'en servent pas.

PS : Ah et le site de la française des jeux, il passe peut-être sur firefox, mais il n'est pas aux normes. Donc je sais pas si c'est un exemple pertinent.

Julius · Le 31/05/2007, à 10:31

@Philbak : Bravo quand même pour ton ouverture d'esprit. Je comprend tout à fait ce que tu dis, on ne peut malheureusement pas tous se spécialiser dans tous les domaines auxquels nous touchons.

Si ca t'intéresse, je te conseille de lire les tutos du site suivant : http://www.siteduzero.com

Ils sont vraiment bien fait et ca te permettra peut être de faire ton prochain site comme les gens de ce forum te le conseille A toi de voir évidemment. Au début tu n'arriveras pas à faire aussi bien que tu l'as fait avec ton programme proprio mais ensuite, tu pourras faire beaucoup mieux et laisser ta créativité faire le travail

Philbak · Le 31/05/2007, à 11:04

Merci à vous deux.

Un merci différent à chacun, certes, mais quand même.

Plus un troisième, qui ne concerne pas le sujet qui nous occupe : merci de manier le français comme vous le faites, c'est un pur bonheur ! Les uns comme les autres en général sur ce site. Pour un puriste comme moi, c'est même un délice… Je ressens la même chose, Glooze, que quand toi tu vois un site bien fait... A part, évidemment, quelques fautes dans ton post, Glooze, de ponctuation, d'accents, de grammaire, de typographie... Mais nul n'est parfait…

Glooze, justement. Tu as certainement raison sur le fond. Tu oublies toutefois de dire que ce qui t'anime sans doute, en dehors du contenu de ton blog, fort sympathique au demeurant, c'est la forme (ou le fond, mais le fond "technique"). Je veux dire par là qu'il me semble que c'est la façon que tu as de créer l'outil de communication plus que le contenu qui t'intéresse. Autrement dit, manier du code et en sortir quelque chose de beau, d'ordonné, d'élégant et de sobre, en dehors de ce que ce code transporte comme info. En tout cas, c'est ce que je ressens dans ta réponse.

Une passion, donc, pour le développement web. En d'autres termes encore : quand on se passionne pour ce code et qu'on veut exprimer sa passion, on est bien obligé de faire qu'il transporte quelque chose, sinon il est stérile. Et tant qu'à faire, bien sûr, autant que ce contenu soit sympa... Mais un petit reproche : tu fais tout en un temps record, bravo ! Ce n'est pas une raison pour tenter de diminuer les autres. Cela ne fera pas briller davantage. Je ne t'ai pas assommé avec ce que je sais faire, moi, et que toi tu ne sais pas...

Pour Julius, je constate avec plaisir que tu m'as bien compris. Chacun maîtrise un certain nombre d'outils, dans la vie, certains plus importants que d'autres. Chacun se passionne pour quelque chose (je le souhaite à tous) et exprime sa passion de la manière qui lui convient. Un auteur de valeur pourra bien écrire un livre bourré de fautes, insupportablement, même, mais tant qu'il y a aura un éditeur intelligent et un bon correcteur derrière, les lecteurs profiteront de la sensibilité de l'oeuvre sans souffrir à sa lecture...

Je connais le site du Zéro, c'est un site assez magnifiquement fait, au contenu passionnant. J'y ai puisé des idées, oui, bien entendu, pour l'avenir de mon site, s'il en a un. La façon de manier le CSS pour changer un en clic son interface m'a ébloui, c'est une merveille. Comme je l'ai dit cette nuit, mon site a deux mois seulement d'existence, personne n'a dit que c'était un chef-d'oeuvre en matière de développement web. Laissez-lui le temps de mûrir…

Quant au site de la Française des Jeux, l'exemple est encore plus valable que ce que tu dis, Glooze ! Je voulais dire que ces gens-là ont des milliers de fois plus de moyens que moi (Ô combien !) et cela ne les a pas empêchés de faire un site peu compatible... Je crois savoir que le site de SFR n'est pas génial non plus, dans ce sens...

Mais merci encore à vous deux !

Bye, Phil !

Dernière modification par Philbak (Le 31/05/2007, à 11:09)

Julius · Le 31/05/2007, à 11:17

Bonne continuation dans ton projet, je viendrai jeter un oeil à ton site de temps en temps. Le sujet m'intéresse et je suis curieux de voir l'amélioration que tu lui apporteras d'ici quelques mois.

Pour ce qui est de l'utilisation du français sur ce forum, il est clair que nous tentons du mieux que nous le pouvons que ca ne devienne pas un forum sms. En plus avec Firefox, tu peux intégrer un dictionnaire qui te prévient lorsque tu fais une faute dans ton message. Je ne crois pas me tromper en disant que ca n'existe pas sous Internet Explorer. Là je suis en bibliothèque sous Win XP avec I.E. et je ne vois rien de ca en tout cas. Mais ce n'est pas la dernière version du logiciel.

Philbak · Le 31/05/2007, à 11:37

Je te remercie, Julius.

Les saisons des séries que je traduis avec mes complices s'arrêtent, l'une est arrêtée depuis quelque temps, l'autre a diffusé son dernier épisode hier.

Je vais donc avoir plus de temps à consacrer à une refonte éventuelle de mon site.. Mais je ne promets rien, la vie en décidera. Je tiens à mon interface graphique, elle est issue du logiciel que j'utilise, aussi je dois déjà essayer de récupérer les images constitutives...

J'ai développé il y a fort longtemps deux programmes en Visual Basic 3, pour des besoins professionnels. Une fois fini, j'ai pris contact avec un pro de chez pro pour qu'il examine mon code, notamment au niveau de la gestion de ma base de données. Il a affirmé que ce que le lui donnais ne pouvait absolument pas fonctionner, que la syntaxe était fausse, etc. Puis, après l'avoir examiné, il a reconnu que cela fonctionnait à merveille mais qu'il ne comprenait absolument pas pourquoi ni comment... Tout ça pour dire que je n'ai peur de rien et que je suis ouvert à tout... Et que je fais tout pour arriver à mes fins. Si quelque chose n'existe pas, je le crée si je peux... Ou je le transforme.

Cela dit, ce sera par pure curiosité intellectuelle. Parce que cette incompabilité que je semble avoir ne concerne qu'à peine 1 % des gens qui viennent me voir, selon les statistiques de mon hébergeur... Même les fabricants de virus ne s'intéressent pas trop à Mac, non ? La cible est trop petite...

Bonne journée à tous,

Bye, Phil

Dernière modification par Philbak (Le 31/05/2007, à 11:38)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 28/05/2007, à 19:52

A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#2 Le 28/05/2007, à 19:53

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#3 Le 28/05/2007, à 20:04

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#4 Le 28/05/2007, à 20:22

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#5 Le 28/05/2007, à 20:22

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#6 Le 28/05/2007, à 20:58

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#7 Le 30/05/2007, à 01:34

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#8 Le 30/05/2007, à 08:29

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#9 Le 30/05/2007, à 09:00

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#10 Le 30/05/2007, à 09:09

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#11 Le 30/05/2007, à 21:40

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#12 Le 30/05/2007, à 22:22

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#13 Le 30/05/2007, à 22:30

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#14 Le 30/05/2007, à 22:36

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#15 Le 30/05/2007, à 22:46

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#16 Le 30/05/2007, à 22:54

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#17 Le 31/05/2007, à 00:36

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#18 Le 31/05/2007, à 00:54

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#19 Le 31/05/2007, à 01:42

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#20 Le 31/05/2007, à 02:48

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#21 Le 31/05/2007, à 10:22

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#22 Le 31/05/2007, à 10:31

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#23 Le 31/05/2007, à 11:04

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#24 Le 31/05/2007, à 11:17

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

#25 Le 31/05/2007, à 11:37

Re : A l'attention des ceusses qui s'y connaissent en truc html

Pied de page des forums