[insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

PPdM · Le 27/03/2014, à 22:06

L_d_v_c@ a écrit :

Vive le RAID 5 (4 disques + 1 spare) !!! J'ai perdu 1 To de données ! J'imagine ça en production !
Je réinstalle Ubuntu sur le SSD, j'assemble le RAID difficilement puis mdadm me signale qu'il ne peut monter le RAID5 qui n'est pas formaté.

Je ne comprend pas trop ton problème, tu pourrais faire l'historique ?
Sur un raid5 matériel, il est quasi impossible de perdre quoi que ce soit !

moko138 · Le 27/03/2014, à 23:03

6steme1 a écrit :

sucarno a écrit :
t'as des fotos ???
T'excite pas trop !! http://www.guadeloupe-fr.com/PictS/PG000077.jpg

Je comprends, en voyant cette photo, pourquoi de nombreux vaisseaux de la flotte espagnole sont venus couler dans les parages...

moko138 · Le 27/03/2014, à 23:05

L_d_v_c@ a écrit :

Après j'attaque mon terminal fanless 0 dB (alimentation passive, SSD).

Qu'est-ce qu'on appelle une "alimentation passive", s'il te plaît ?

sucarno · Le 27/03/2014, à 23:08

6steme1 a écrit :

sucarno a écrit :
t'as des fotos ???
T'excite pas trop !! http://www.guadeloupe-fr.com/PictS/PG000077.jpg

Ohhhhhhhhh le silicone qu'ils ont mis là dedans !!!!!

C'est la siliconne des vallys !!!

Dernière modification par sucarno (Le 27/03/2014, à 23:10)

godverdami · Le 27/03/2014, à 23:12

moko138 a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
Après j'attaque mon terminal fanless 0 dB (alimentation passive, SSD).
Qu'est-ce qu'on appelle une "alimentation passive", s'il te plaît ?

Je suppose qu'il s'agit d'une alimentation dotée d'un radiateur (donc passif) en lieu et place d'un ventilateur

sucarno · Le 27/03/2014, à 23:15

moko138 a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
Après j'attaque mon terminal fanless 0 dB (alimentation passive, SSD).
Qu'est-ce qu'on appelle une "alimentation passive", s'il te plaît ?

alimentation passve.

moko138 · Le 27/03/2014, à 23:49

@ tontonrobertettantirene et sucarno : Merci ! je m'endormirai moins ignorant, ce soir.

Uallas · Le 28/03/2014, à 06:01

Bonjour bonjour

raspouille · Le 28/03/2014, à 06:06

Dernière modification par raspouille (Le 28/03/2014, à 06:38)

ljere · Le 28/03/2014, à 06:11

MdMax · Le 28/03/2014, à 06:50

Bonjour

Compte supprimé · Le 28/03/2014, à 06:54

Bonjour à tous !

PPdM a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
Vive le RAID 5 (4 disques + 1 spare) !!! J'ai perdu 1 To de données ! J'imagine ça en production !
Je réinstalle Ubuntu sur le SSD, j'assemble le RAID difficilement puis mdadm me signale qu'il ne peut monter le RAID5 qui n'est pas formaté.
Je ne comprend pas trop ton problème, tu pourrais faire l'historique ?
Sur un raid5 matériel, il est quasi impossible de perdre quoi que ce soit !

Le RAID 5 logiciel fut créé avec Tango Studio 1.2 (Ubuntu 10.04 LTS), puis migré via Ubuntu Studio 12.04 LTS. Le RAID 5 sur quatre disques avait sauté plusieurs fois suite à une mise à jour boguée : il n'y avait pas assez de place au début des disques durs pour implanter le système RAID logiciel et le LVM, core.img grossissant.

Bref, j'ai installé Ubuntu Studio 12.04 LTS 64 bits sur SSD, puis j'ai assemblé le RAID 5 (un run ou run-assemble), récupéré l'UUID via blkid à l'époque, modifié fstab. Tout allait bien.

J'utilisais ensuite avec difficultées grsync (bogues et incompréhensions personnelles.)

Vers la fin, j'avais toujours teamviewer qui tournait en démon, skype souvent allumé, et un jour de sauvegarde grsync, j'ai coché la case signifiant de travailler en root, il m'a demandé le mot de passe. Mais ça a planté.
J'ai redémarré Super-Ordinateur qui restait écran noir. J'ai attendu 5 minutes, puis j'ai redémarré en débogue. Quelques erreurs, puis (je n'ai pas pris de photographie de l'écran) les erreurs ne passaient pas et j'avais perdu le serveur X.

sudo dpkg-reconfigure xorg ou un truc du genre, toujours rien.
startx, rien.

En plus le SSD tirait la tête, secteurs défectueux ? Je testait également la swap sur SSD (mais ce n'était pas ça non plus ! ).

Alors là, tenté par la vitesse, j'ai fait une bêtise malgré les avertissement d'Ubuntu : fsck de /

Je réinstalla Ubuntu sur SSD deux fois depuis, mais rien coté RAID 5 sur quatre disques. Une fois obtenu le UUUU via cat /proc/mdstat, mount refuse de monter la partition rAID 5 en indiquant qu'il n'y a pas de système de fichier reconnu.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 28/03/2014, à 06:57)

Ras' · Le 28/03/2014, à 07:32

ceric · Le 28/03/2014, à 07:38

Bonjour

PPdM · Le 28/03/2014, à 07:42

Le Raid logiciel est une catastrophe, tu es l'exemple qui le démontre, il vaut mieux acheter une carte Raid PCIe cela vaut de 100 a 1000 €, selon le nombre de port SATA et les marques exemple
PS, on ne met jamais le Swap sur un SSD.

Dernière modification par PPdM (Le 28/03/2014, à 07:43)

sucarno · Le 28/03/2014, à 07:46

salut

souen · Le 28/03/2014, à 07:48

Hello :-)

Pylades · Le 28/03/2014, à 07:56

Yo.

Оливье · Le 28/03/2014, à 07:58

Bonjour

Compte supprimé · Le 28/03/2014, à 07:59

PPdM a écrit :

Le Raid logiciel est une catastrophe, tu es l'exemple qui le démontre, il vaut mieux acheter une carte Raid PCIe cela vaut de 100 a 1000 €, selon le nombre de port SATA et les marques exemple
PS, on ne met jamais le Swap sur un SSD.

Merci PPdM,
Je ne suis pas arrivé sur RAID logiciel par hasard, ce n'est pas qu'une question de coût d'achat.
Un ami informaticien serveur et formateur sous GNU/Linux m'a initié au RAID, et m'a vite fait comprendre les énormes avantages du RAID logiciel à l'heure actuelle : la compatibilité et de ne pas dépendre d'une carte contrôleur fermée.
Que se passe-t-il le jour où il faut remplacer la carte contrôleur du RAID et qu'il n'y en a plus ? Les disques seront illisibles. En revanche nous savons (de Marseille) qu'on peut balancer les disques de RAID logiciel dans un autre serveur et ça repart tout de suite.
Ensuite niveau performance, ça se tient (pourtant on peut doubler la vitesse du RAID 1 logiciel en lecture mais je ne sais pas programmer à ce niveau, mon explication fut aband··onner sur ce forum avec le RAID 1b.
Le RAID logiciel consomme un peu de ressources composants ? Oui, et alors sur un bi-Quad, je ne suis pas souvent à 8×100% CPU. Un processeur est souvent disponible pour faire du XOR.

je vais relancer un fsck en précisant ext4.

On ne met jamais la swap sur SSD, ça irait 100 fois plus vite en cas de swap, ça n'assoit plus la pauvre machine

Le SSD réparti l'usure des secteurs sur les derniers modèles, et je teste, pour l'instant pas de souci de ce coté. La swap SSD fonctionne parfaitement pour l'instant.

PPdM · Le 28/03/2014, à 08:33

Ça, pour fonctionner ça fonctionne, et même très bien mais cal raccourcit la vie du disque de façon notable, bon le prix n'etant pas plus elevé maintenant que équivalent en Ram, perso je me beaucoup de ram et pas de swap et ça fonctionne encore plus vite.
Pour le raid logiciel je ne suis pas pour pour plusieurs raisons, d'abord efficacité est médiocre, ensuite la fiabilité tout autant, les cartes Raid matériels tombent très rarement en panne si tu prend des cartes de qualité la durée de vie moyenne est de dix ans facile.

F50 · Le 28/03/2014, à 08:44

Bonne chour

Compte supprimé · Le 28/03/2014, à 08:52

PPdM a écrit :

Ça, pour fonctionner ça fonctionne, et même très bien mais cal raccourcit la vie du disque de façon notable, bon le prix n'etant pas plus elevé maintenant que équivalent en Ram, perso je me beaucoup de ram et pas de swap et ça fonctionne encore plus vite.
Pour le raid logiciel je ne suis pas pour pour plusieurs raisons, d'abord efficacité est médiocre, ensuite la fiabilité tout autant, les cartes Raid matériels tombent très rarement en panne si tu prend des cartes de qualité la durée de vie moyenne est de dix ans facile.

Malheureusement cette règle générale ne s'applique pas à mon Super-ordinateur (le plus gros).
Un SSD 60 Go à 60€ contre 8×8 Gio de RAM ECC à 8×100€ (800€ ! ).
Heureusement avec 8 barrettes de 1 Gio ECC, je n'ai jamais attaqué involontairement la swap, juste testé.
Quant à mon RAID 5 logiciel sur quatre disques WD Green 5400 tr/mn, hdparm m'affichait du 260 Mo/s.

souen · Le 28/03/2014, à 09:04

Hello PPdM, une petite question:
sur mes ssd j'ai swap. Est-ce que tu penses que mon
bug, que tu avais regardé, pourrait venir de swap?
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p16251641

Dernière modification par souen (Le 28/03/2014, à 09:25)

GR 34 · Le 28/03/2014, à 09:28

bonjour

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#6351 Le 27/03/2014, à 22:06

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6352 Le 27/03/2014, à 23:03

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6353 Le 27/03/2014, à 23:05

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6354 Le 27/03/2014, à 23:08

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6355 Le 27/03/2014, à 23:12

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6356 Le 27/03/2014, à 23:15

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6357 Le 27/03/2014, à 23:49

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6358 Le 28/03/2014, à 06:01

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6359 Le 28/03/2014, à 06:06

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6360 Le 28/03/2014, à 06:11

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6361 Le 28/03/2014, à 06:50

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6362 Le 28/03/2014, à 06:54

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6363 Le 28/03/2014, à 07:32

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6364 Le 28/03/2014, à 07:38

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6365 Le 28/03/2014, à 07:42

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6366 Le 28/03/2014, à 07:46

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6367 Le 28/03/2014, à 07:48

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6368 Le 28/03/2014, à 07:56

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6369 Le 28/03/2014, à 07:58

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6370 Le 28/03/2014, à 07:59

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6371 Le 28/03/2014, à 08:33

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6372 Le 28/03/2014, à 08:44

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6373 Le 28/03/2014, à 08:52

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6374 Le 28/03/2014, à 09:04

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#6375 Le 28/03/2014, à 09:28

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

Pied de page des forums