Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#126 Le 01/09/2007, à 00:08

Alberich

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Salut,

Je trouve les arguments bizarres. Pour moi ubuntu, c'est un peu l'air du temps.

Il est populaire aujourd'hui et j'ai enfin réussi à m'accrocher à une distribution libre plus de quelques mois.

Mais à chaque tentatives de migrer sur un os libre, j'ai toujours entendu dire : "Commences par celle-ci, elle est plus simple !".

Dans l'ordre il me semble bien, on m'a conseillé :

Mandrake (C'était simple sincèrement !)
Suse (J'ai un peu morflé sur celle-là mais ça marchait !)
Freebsd (Etape particulière mais franchement pas insurmontable)
Fedora Core (Très proche d'Ubuntu pour la simplicité mais trop lourde sur mon portable)
et
Ubuntu

Chaque tentative a réussi, l'étape la plus dure à chaque fois l'installation pour les plus ancienne (un bon niveau en anglais m'aurait bien aidé), j'ai quitté chaque OS non pas parce qu'il ne marchait pas dans mes mains, juste parce que j'étais attiré par les jeux plus qu'autre chose.

Arrivé sur Ubuntu j'ai beaucoup apprécié, mais les paquets liés (Genre FF, Evolution, les jeux et le desktop-gnome) m'ont un peu irrités au début et je suis parti tester Debian. Puis finalement revenu sur Ubuntu trouver des outils plus souvent à jour (ce n'est que mon avis) et stable.

A vrai dire, si j'ai envie de changer encore. Je le ferais mais en ce moment je bosse plus qu'autre chose avec Eclipse et GIMP et si un jour tout les surplus d'Ubuntu me lassent un peu. C'est pas dit que je reparte pas pour installer les mêmes outils sur une autre distribution un peu plus dépouillée au début mais plus rapide au final.

Je suis encore novice, j'arrive d'une bataille avec Eclipse qui marche du tonnerre et je me demande plus aujourd'hui sur quelle distribution linux pourrais-je aller plutôt que et si j'allais tester Vista. Et c'est bien grâce à Ubuntu.

Le monopole craint d'Ubuntu, je vois pas trop comment. Je crois qu'avec le minimum de manipulation qu'on doit faire en console, on s'aperçoit tous de l'avantage qu'en en retire après.

Et puis, cette semaine j'ai dû aider un client de mon beau-frère a paramétrer un compte pop sur son pc (XP bien sûr), c'était douloureux. Le diablotin et le pingouin ont de la marge avant de faire le monopole de nos machines roll et si Ubuntu peut ouvrir une porte sur le monde libre et faire quitter des fenêtres. On peut pas le blâmer pour ça.

La console je m'en sers assez souvent, car on a quand même souvent pas trop le choix. Et ça ne peut que nous en apprendre plus pour nous donner l'occasion d'aller voir ailleurs ce qui s'y passe.


Cordialement,

Bruno.

Hors ligne

#127 Le 01/09/2007, à 15:34

nita666

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

smile mode humour  bon les puristes alors on arrête tous vous me viré vos processeurs intel
amd c'est des multi national qui les produise les carte mere idem.
vous en profiter pour débrancher vos ordi aussi il marche a l'électricité venant d'EDF qui a le monopole de l'électricité dans notre pays.:) vous en profité pour arrété votre abonnement électrique. On reviendra à la bougies, on va détruire l'imprimerie qui a rependu des mensonge pendant des siècles et rappeler le moines copiste les vrais geek du moyen age qui bidouillaient sur leur parchemins.

bon ok je sors................[]


Tous ce qui n'est pas donné est perdu.
Si tu ne sais pas demande.
Si tu sais partage.
http://www.novatux.com/

Hors ligne

#128 Le 01/09/2007, à 17:04

compte supprimé

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

la 'tite gogole a écrit :

Ça se démocratise quand même. Il y a les députés, et puis dans le système scolaire, dans certaines entreprises, etc.

Et même ça:

http://www.168.fr/wp-content/uploads/2007/06/linux-china.jpg

wink

#129 Le 01/09/2007, à 18:29

JLL37

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Bonsoir,
La démocratisation, c'est quand tous -sans exclusion- pourront utliser un outil, quelque soient leurs moyens. Et ça, le libre et en particulier Ubuntu sont bien partis pour le proposer. Alors, demandons aux puristes et aux spécialistes de bien vouloir le rester, pour continuer à faire évoluer et rendre plus simple cette distribution, de sorte qu'elle devienne véritablement accessible à tous. Un exemple? Je pense à ceux qui ne peuvent pas s'acheter un PC flambant neuf à X centaines d'€, et X centaines d'€ supplémentaires pour les logiciels qui vont bien avec, et qui n'ont pas non plus les connaissances pour maîtriser la console. Quelle meilleure réponse qu'une machine pas chère (d'occase, par exemple, et des réseaux se mettent en place), équipée d'une distribution facile à utiliser, pour ceux qui ont les moyens les plus limités?
Si c'est mettre en danger Linux que de promouvoir une telle philosophie, alors Linux n'a plus d'intérêt pour moi.
JLL

Hors ligne

#130 Le 01/09/2007, à 19:08

compte supprimé

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

+++

#131 Le 02/09/2007, à 23:40

cassidy_fr

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Bonsoir,

Pour ma part, Ubuntu est la distrib avec laquelle j'ai tenu le plus longtemps (la preuve j'y suis encore)!
Pourquoi? Tout simplement parce que c'est une des première à proposer autant de documentations en ligne, compréhensibles par des personnes comme moi, issues de MSdos et de MSwindows.

En fait j'ai démarré avec dos 2.11 dans les années 80, puis je suis passé à windows dans les années 90, avec beaucoup de dificultés car j'ai subit, avec les premières versions de windows, la même chose que chaque fois que je testais une distrib linux (et pourtant cela fait près de 10 ans que j'en essaie une de temps en temps): je suis perdu, je n'ai plus de repère, les choses qui me parraissaient simples avant deviennent tout à coup impossible car je suis DEBUTANT! Et de l'aide? Ah oui, on en trouve sur internet, mais c'est plutôt du genre "les linuxiens parlent aux linuxiens"; c'est censé être un OS "open" mais des personnes bien attentionnées prennent un malin plaisir à l'enfermer dans un jargon technique digne d'un film de science fiction.

Ubuntu est donc la seule distribution pour laquelle j'ai trouvé de vrais sites bien documentés, avec des explications étapes par étapes, un linux pour les nuls en gros, mais c'est aussi comme ça qu'on apprend.
Donc, n'en déplaisent aux puristes, la Ubuntu touch est un des moyens pour faire connaître Linux à tous les publics, par seulement le public averti et anti microsoft, mais aussi celui qui souhaite travailller avec son PC, dans un environnement agréable et stable, sans se sentir le besoin de bidouiller toutes les 2 minutes à la ligne de commande (je dis ça mais moi j'aime bien!).

Et si en plus il n'y a pas besoin de débourser 200€ à chaque mise à jour, c'est encore mieux!

A+

Hors ligne

#132 Le 03/09/2007, à 15:01

Jike

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Sujet intéressant...

Pour reprendre certains, j'ai essayé quelques distirbs par le passé et j'ai laissé tomber.

Ubuntu, je m'y intéresse depuis la 6.10 et me surprend à attendre avec impatience chaque nouvelle release !

C'est la première fois qu'une distrib fait réellement l'effort de se placer du coté des utilisateurs non-geek et de leur fournir ce qu'ils demandent pour leur plaisir.

Alors quoi ? Où est le problème ?

Je ne vois pas pourquoi on ne répondrait pas aux attentes des utilisateurs.

Certains 'barbus' Linuxien voient leur 'monopole' de la connaissance Linuxienne s'effondrer car (Enfin) les gens du peuple arrivent à se servir de Linux !!

Comme si se divertir avec Linux serait un péché car Linux doit rester synonyme d'écran noir & blanc.

En bien ils n'ont qu'a s'inventer un nouvel OS si c'est le coté 'confrérie fermée' qui les intéressent et le partager avec seulement 2 ou 3 de leurs frères wink

Moi, je prend beaucoup de plaisir à découvrir Linux à travers Ubuntu et toute sa communauté et je suis très content de distribuer mes quelques connaissances autour de moi pour 'aider mon prochain' qui veux essayer Linux.

Si je ne m'abuse, je crois que c'est ça l'esprit du Libre et de l'Open (Mind) Source.

Hors ligne

#133 Le 03/09/2007, à 18:42

cetyl

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Jike a écrit :

Certains 'barbus' Linuxien voient leur 'monopole' de la connaissance Linuxienne s'effondrer car (Enfin) les gens du peuple arrivent à se servir de Linux !!

ouais tu as raison,d'ailleurs je vais migrer sous plan9 lol

non serieusement si ubuntu peut amener des utilisateurs interressés à migrer ,des nouveaux talents,etc... tant mieux.
sauf que depuis le succes d'ubuntu on voit apparaitre sur une bonne partie des forums linux (enfin ceux que je frequente)une proliferation de posts de comparaison avec windows....windows par-ci....windows par-la et c'est franchement lourd.linux se developpe à son rythme et dans ca propre direction,on aime ou pas.

quand j'ai commencé j'ai aussi galeré,et c'est vrai qu'en cherchant une solution à un probleme je comprenais pas toujours la reponse....alors je cherchais a la comprendre cette reponse et je gueullais pas et c'est d'ailleurs comme ca que j'ai pas mal appris.ca me gonfle les gens à qui ca doit tomber tout cru dans le bec parce qu'ils ont la fleme de conecter 2 neurones.

alors aider des debutants ok pas de soucis,mais quand c'est des questions bateaux maintes fois rabachées ca lasse(deja que je fais ca a longueur de journées roll)
c'est vrai que quand on commence à connaitre un peu linux,on s'interesse plus facilement à des questions plus technique qu'un plantage de X apres un MàJ....mais bon on verra l'evolution de tout ca.

alors la question est de savoir si les avantages de ce succes vaut la peine des désagréments rencontrés.


ps :je suis tout a fait pour ubuntu sinon je la conseillerais pas a mon entourage wink

Hors ligne

#134 Le 03/09/2007, à 20:31

stefjack

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Bonjours a tous, ceux qui ose dire qu'Ubuntu nuit à l'iage linux sont des imbéciles  wink
Je me rappelle avoir essayer linux il y a 6 ans, une horreur j'ai vite laisser tomber, rien ne marchait sur mon pc, il ya 2 ans j'ai installer ubuntu sur mon laptop, tous à été détecter du premier coup.

Je me suis pris au jeu, j'ai améliorer mes connaissance et je suis passer à Débian, quelque mois plus tard j'ai eu envie de me faire les dents sur une slack (mais je pense revenir sous Débian).

Tous ca pour dire qu'ubuntu est une excellente porte d'entrée dans le monde linux, et je pense que c'est en partie grace  à ubuntu que le libre va prendre son essor.

De plus la majeur parti des utilisateurs ne veulent pas ce prendre la tete avec xorg.conf, cpufreq etc...
IL veulent juste ce servir de leur pc, et Ubuntu est ideal pour ca


Après je pense que linux est rester pendant longtemps un system d'initié, et voir ts ce monde debarquer avec ubuntu, ben ca les frustres les initié   wink

Hors ligne

#135 Le 04/09/2007, à 01:13

strataoïde

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Purisme d'une part...Populisme d'autre part.
Je sais pas ce qui est le mieux.

Ah oui....Je plussoie toujours l'avis de Cassy qui a véritablement expliqué les reproches adressés à Ubuntu (reproches davantage politiques que technologique).

Le seul reproche technique que l'on peut faire sur ubuntu est basé sur l'effet d'annonce et la course à l'innovation au dépend de la stabilité (deux distro par an). Personnellement, je pense pas que ce soit une position tenable, car d'autres distros ont la même fréquence.  Par contre, l'idée qu'ubuntu ne connait que deux versions (stable et instable et pas de testing) est très agressif comme politique de développement. j'ai pu lire une fois que des packagers debian sont souvent inquiets d'observer qu'un paquet qu'ils classent encore en testing se retrouve déjà dans une ubuntu stable sans qu'il y ait eu des manifestations notables sur celui-ci et que parfois les rapports de bug continuent à tomber. 

Au final on en revient à une question politique. Ce qui est reproché à ubuntu, c'est son agressivité tant sur le plan technique que sur le plan promotionnel. Ubuntu affiche une ambition énorme: être la distribution de la démocratisation...cette ambition n'est pas malsaine en soi pour les puristes. Ce qui inquiète, comme l'a relevé Cassy, ce sont les méthodes pour atteindre les objectifs.

Dernière modification par strataoïde (Le 04/09/2007, à 09:43)


la commande la plus utile sous linux? man bien sur!

Hors ligne

#136 Le 04/09/2007, à 11:27

1-778

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Je suis mort de rire: c'est l'arroseur arrosé

Occupés à traiter les windowsiens d'abrutis et de noobs, voilà qu'ils se retournent et voient les "vrais" linuxiens les traiter d'abrutis et de noobs!

J'adore! lol

Hors ligne

#137 Le 04/09/2007, à 11:38

nita666

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

lol disons aussi que les puristes on besoin de cible pour exister alors tous est bon pour taper smile


Tous ce qui n'est pas donné est perdu.
Si tu ne sais pas demande.
Si tu sais partage.
http://www.novatux.com/

Hors ligne

#138 Le 23/09/2007, à 19:20

pfriedz

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

je trouve que ce sont des aneries parfaites roll !
Ubuntu à été crée par un milliardaire ; et alors ?
L'histoire des puristes et de leur console  , on s'en fous ! Sur ubuntu aussi on peut faire :

sudo apt-get remove gnome-desktop

ou

sudo apt-get install xterm

Hors ligne

#139 Le 24/09/2007, à 08:39

bipede

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Toutes ces considérations oiseuses sur Linux du geek ou Linux du noob sont des foutaises (même chose sur Windows vs Linux).

J'utilise Ubuntu parce que je suis content d'un OS qui me donne toutes satisfactions dans ce que je fais d'un PC.
Je conserve un boot sur un XP non piraté pour tester des développements multi-plateformes.
Je ne passerai pas à Vista parce que ça ne m'intéresse pas et que c'est cher.
Je ne passerai pas à une autre distribution parce que celle que j'utilise me convient bien.
Si demain Ubuntu ne répondait plus à mon attente, je changerais... Pour quoi d'autre ? Je ne sais pas encore.

Chacun fait ce qui lui plait quand ça lui plait... C'est ça qui est important...


Desktop: MSI - Intel® Core™ i5-3330 CPU @ 3.00GHz × 4 - RAM 8 go- Kubuntu 21.04 - Système sur SSD 64 Go - /home sur HDD 500 Go.
Laptop: DELL Inspiron-15 3567 - Intel® Core™ i5-7200 CPU @ 2.50GHz × 4 - RAM 8 go - HDD 1 To - Ubuntu 20.10 avec /home séparé.

Mon site: Les contributions du bipède

Hors ligne

#140 Le 24/09/2007, à 21:57

Ichigo-san

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Ubuntu.... j'aime ^^

Hors ligne

#141 Le 25/09/2007, à 17:58

siick

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Personellement je ne vois pas comment les "puristes" peuvent critiquer Ubuntu....
Venant du monde de Win$, Ubuntu m'a tout doucement appris à apprivoiser le monde de linux....
Les notions de points de montage, la console, etc... après quelques mois je suis satisfait d'avoir appris autant de choses. Je me plaît à me rappeler l'époque où pour moi Linux c'était LE Haut du pavé de l'informatique, que seuls les meilleurs informaticiens savaient utilisé après de longs apprentissages fastidieux.:lol:
Ubuntu m'a fait entré dans le monde Linux, et dieu merci...je ne suis pas prêt d'en sortir!

Hors ligne

#142 Le 11/10/2007, à 23:58

cassy

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

freestyle a écrit :

Ah aussi, oublierai tu la philosophie d'Ubuntu?
Je lis ce qu'il est marqué sur le CD shipit
"Ubuntu is an ancient Africain word means humanity to others"
Allez je traduis parce que si tu te débrouille aussi bien en français qu'en anglais tongue
"Ubuntu est un ancien mot Afriquain signifiant humanitée envers les autres"
Si tu ne respecte pas ce principe, je ne vois vraiment ce que tu fais sur ce forum....

Quand je lis certains posts je me dis qu'en fait
4. qu'Ubuntu se nuit à lui-même
     4.1 Directement en utilisant l'humanité comme un concept marketing

ne confond pas philosophie et marketing...
Ubuntu est une philosophie d'après wikipedia...
mais utiliser une distribution au nom d'une philosophie aux idées humanistes afin d'augmenter les ventes de services de Canonical ça c'est du marketing.

La conséquence c'est que contradictoirement une personne peut boycotter Ubuntu justement par refus que la notion d'humanité soit utilisée comme un concept marketing.

     4.2 Indirectement par les utilisateurs en donnant une dimension humaine qu'elle n'a pas (+ que les autres).

D'un côté l'ubuntero se sent valoriser quand il fait découvrir Ubuntu et qu'il explique que ça signifie "Humanité aux autres"...
Il s'imagine que l'autre voit en lui un humanitaire en blouse blanche et croix rouge en tout cas un peu + que s'il utilisait Trouduculinux.
Puisqu'il se sent valoriser, il valorise à son tour ce qu'il l'a valorisé (c'est à dire Ubuntu)...

Mais de l'exterieur, c'est quand même maladroit t'as vraiment l'air de penser qu'Ubuntu est + humaine qu'une autre distribution (ce qui est absurde...un linux n'est pas + humain qu'un autre) voire qu'elle te rende visiblement + humain qu'un debianiste...
C'est ce qui est contradictoire pourquoi continues-tu de l'utiliser, elle qui prefere gaspiller la tune dans des accords commerciaux plutôt que de participer à un programme de solidarité envers des villages africains qui souffrent de famine et du sida? (puisque c'est la mission que t'as l'air de lui porter)
Derrière cette provocation, comment le mot Ubuntu peut-il toujours avoir du sens pour toi?
Alors que Trouduculinux a donné un chèque anonymement (plus maintenant) à la croix rouge...
Alors que m$ avec sa fondation Bill & Melinda Gates...non je m'égare lol
C'est ça qui est triste finalement...même si Ubuntu participait à des programmes de solidarité, elle ne serait pas crédible au sens où vu comment elle communique aujourd'hui beaucoup se demanderait si ce n'est pas pour avoir encore + de notoriété...
genre comme au Telethon où les boites en profitent pour se faire de la pub en donnant leur chèque au format 1 mètre sur 2...

Comment peut-on se dire humain sans être altruiste?

5. Linux se nuit à lui même

Du fait que la licence GNU GPL ne dise pas explicitement que la notion de communauté n'est justifiée que par des choix techniques inhérentes à la distribution non pour des raisons idéologiques et religieux en vu de favoriser l'ouverture.

edit: On peut pas rayer son texte...:mad:

Dernière modification par cassy (Le 12/10/2007, à 07:24)

Hors ligne

#143 Le 15/10/2007, à 23:36

winael

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

pour ma part je ne trouve pas que Ubuntu nuise à linux. Y un truc qui me gonfle au plus au point ce sont les puristes gardiens du temple elitiste etc... On se croiraient limite dans une secte avec ces gens là.
Le concept du libre à la base c'est pas la liberté ? Laissons à chacun le choix d'utiliser linux comme il le veut.
Je suis ce que je suis grace a ce que nous sommes tous. C'est l'ensemble des facon d'utiliser un systeme linux l'ensemble des distributions etc qui font le monde linux.
Et je pense que ce qui fait la difference entre Ubuntu et d'autres distribs, enfin ca l'a été pour moi, c'est pas l'OS en lui même... C'est nous la communauté...


Libre, non pas comme dans entrée libre, mais comme dans Liberté
(Bouyop)Mon PC c 1 MAC boulet ! G pas windows, donc je pe pas intaller linux !
(pankkake) Windows VISTA : Virus, Infections, Spyware, Trojans, Adware.
OPEN your mind, you'll discover a FREE world

Hors ligne

#144 Le 17/10/2007, à 19:29

Zapan

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

C'est trop drôle de voir des insultes contre les puristes ( oui je considère "con" comme une insulte ^^ ) alors que sans "puristes" ubuntu n'aurait jamais existé ...

Faut arrêter de se croire plus intelligent que les autre juste parcequ'on a des avis diamétralement opposés :-/

Ubuntu est à la foi bon et mauvais pour linux.
D'un côté elle attire pleins de noobs qui en ont rien à faire de linux, du libre et qui veulent juste avoir un windows avec compiz fusion et qui donc quand ils auront compris que Ubuntu et linux en général ça n'est pas windows iront faire une très mauvaise pub à linux en général.

Mais on peut voir aussi que certains "noobs" tenteront l'aventure linux grâce à Ubuntu, et finiront par rester sous linux ( au moins en dual boot )

On peut continuer comme ça pendant des heures, mais c'est inutile. Les deux parties ont raison et tord à la foi, inutile de vouloir départager. Faut juste être conscient que rien n'est totalement "bon" ni totalement "mauvais".

PS : Je passe volontairement sur l'exemple du noob qui repose une question qui a déjà été traité dix fois dans la journée sur le forum et qui a même sa page dédié dans la doc, c'est en autre débat .... quoique ^^

Dernière modification par Zapan (Le 17/10/2007, à 19:30)

Hors ligne

#145 Le 17/10/2007, à 21:29

winael

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Je pense qu'Ubuntu est une porte plus accessible au noob vers le monde linux. Quand on vient du monde M$ il faut une distro simple pour commencer. Parfois les puristes ne comprennent pas que il y a des gens qui se sont pas informaticiens
les noobs ne sont pas tous des boulets et ne veulent pas tous d'un windows gratuit, puisque Windows est facilement piratable ^^ le vrai noob boulet un peu kévin a un windows piraté, pour eux linux et meme ubuntu est encore synonyme de pas de jeu et ligne de commande


Libre, non pas comme dans entrée libre, mais comme dans Liberté
(Bouyop)Mon PC c 1 MAC boulet ! G pas windows, donc je pe pas intaller linux !
(pankkake) Windows VISTA : Virus, Infections, Spyware, Trojans, Adware.
OPEN your mind, you'll discover a FREE world

Hors ligne

#146 Le 19/10/2007, à 04:35

Tresh

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Pour certains , merci d'éviter d'enfoncer ceux que vous appelez " puristes " ou " Geek " ou " barbus " :  sans eux , point d'Ubuntu , point de Libre , néant : donc un minimum de respect s'impose s'il vous plaît.

Après , je pense que Winael touche du doigt plusieurs aspects interressants dans son post , concernant notamment la barrière " puristes / non informaticiens " qui serait interressant à développer ( mieux se comprendre pour mieux s'entendre wink )

Je pense que le problème se situe au niveau de cette communautée de " nouveaux utilisateurs "

Avant : un nouvel utilisateur GNU/Linux était potentiellement un futur contributeur , donc un plus pour le développement.

Aujourd'hui : ce nouvel utilisateur , s'il n'est pas un minimum interressé ne sera vu que comme un " consommateur " et non une éventuelle " main d'oeuvre " supplémentaire , autrement dit : inutile au projet GNU/Linux.

Car GNU/Linux est avant tout un vivier de développeurs où la créativité n'a pas de limites et qui a constamment besoin de sang neuf.

Pour ceux qui pensent que les " élites " ont peur de je ne sais quoi : dites vous bien que si c'était le cas , ça ne se passerait pas à notre niveau , le leur étant tout autre.

~ Un Noob for Ever ~ wink

ps : je pense qu'une fois les choses clarifiées , la communautée du Libre en sera renforcée , sincèrement.

Dernière modification par Tresh (Le 19/10/2007, à 18:29)

Hors ligne

#147 Le 25/10/2007, à 21:39

Ichigo-san

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Tresh a écrit :

Pour certains , merci d'éviter d'enfoncer ceux que vous appelez " puristes " ou " Geek " ou " barbus " :  sans eux , point d'Ubuntu , point de Libre , néant : donc un minimum de respect s'impose s'il vous plaît.

Amen tongue

Bon pour l'humanité d'Ubuntu je citait sa juste pour l'exemple d'aider les nouveau hein roll

Personnellement j'utilise Ubuntu parce que elle est fiable et simple d'utilisation.

C'est aussi grâce à Ubuntu que j'ai découvert APT, Debian,.. et les autres distrib pour finalement revenir dessus plus tard et l'adopter définitivement.

Juste parce que elle me plait bien ma petite Ubuntu cool

Hors ligne

#148 Le 02/11/2007, à 02:26

Mo13

Re : Selon les puristes, Ubuntu nuirait à Linux ! :-/

Philo-Bedoe a écrit :

Bonjour,
En effet je constate qu'en lisant les propos de puristes linuxiens (notamment Débianeux) à travers divers forums, beaucoup considèrent Ubuntu comme plutôt nuisible à Linux:
Notamment car c'est un milliardaire qui en est le bailleur de fonds et donc que le capitalisme éxécrable se cache derrière. Aussi car Ubuntu aurait tendance à trop "vulgariser" l'apprentissage de Linux et son utilisation en proposant trop d'outils de configuration graphiques et automatisés ce qui rendrait les gens trop assistés et moins maitres de leur système.
Comme Ubuntu serait devenue en l'espace de quelques mois la référence en matière de distribution Linux "user-friendly", peut on y voir une quelconque jalousie pour expliquer ces raisonnements ou une réelle raison d'être ?

Certe c'est un milliardaire qui a apporter une contribution de 10 millions de dollards afin de rémunerer les developpeurs d'Ubuntu mais il a aussi donné plus de la moitié de sa fortune à des oeuvres de charité!!!

Au moins il fait profiter de son fric celui la lol:lol::lol:

Hors ligne