Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

Berserker · Le 26/02/2014, à 03:21

Erreur...
Je n'ai pas créé cette discutions, un autre l'a créé à ma place.

Dernière modification par Berserker (Le 01/03/2014, à 03:48)

nam1962 · Le 26/02/2014, à 10:28

Tiens, on peut essayer pour voir

sosolal · Le 26/02/2014, à 13:04

C'est quoi le message de modération indigne d'un forum pour le logiciel libre en dessous du message?

nam1962 · Le 26/02/2014, à 15:21

Un message légal.
Libre ne veut pas dire permission de s'approprier les petits bateaux qui naviguent dans ton coin.

Dernière modification par nam1962 (Le 26/02/2014, à 15:21)

sosolal · Le 26/02/2014, à 15:22

à vrai dire, si
liberté 2 et 3 = autorisation du partage

tiramiseb · Le 26/02/2014, à 22:01

sosolal a écrit :

à vrai dire, si
liberté 2 et 3 = autorisation du partage

Hein !?
Ce n'est pas parce qu'on est pro-logiciel libre qu'on est pro-piratage !

Bien au contraire...

Dernière modification par tiramiseb (Le 26/02/2014, à 22:02)

sosolal · Le 27/02/2014, à 11:16

"piratage" n'est pas un bon mot, "partage" est mieux. Et oui, les libristes sont pour le partage. C'est la raison d'être du logiciel libre...

Nasman · Le 27/02/2014, à 11:50

Partager bien sur, mais partager ce qui est libre.

sosolal · Le 27/02/2014, à 11:52

Dans une conférence, RMS dit que si un ami nous demande de partager avec lui un logiciel privateur, il vaut mieux partager et rompre la licence que garder pour soi et rompre... l'amitié.

tiramiseb · Le 27/02/2014, à 22:41

Et ?
Monsieur Stallman dit, alors les moutons libristes font ?

Désolé mais libriste, ça ne veut pas dire pro-piratage.

Et un gars qui me demande de faire du recel de licences de Windows, je n'appelle pas ça un ami...

J5012 · Le 27/02/2014, à 22:52

et de plus on entretient les mauvaises habitudes enchainantes ...
le piratage au service des monopoles : http://www.uzine.net/article94.html

sosolal · Le 28/02/2014, à 11:15

tiramiseb a écrit :

Et ?
Monsieur Stallman dit, alors les moutons libristes font ?

Non, pas du tout. Sinon, il n'y aurait pas plusieurs mouvements différents.

tiramiseb a écrit :

Désolé mais libriste, ça ne veut pas dire pro-piratage.

1. On dit partage
2. Si, puisque sinon c'est comme dire "être libriste, ça ne veut pas dire pro-logiciel libre"

tiramiseb a écrit :

Et un gars qui me demande de faire du recel de licences de Windows, je n'appelle pas ça un ami...

Si tu appeles ça "recel", cela veut dire que tu n'as rien compris au mouvement du logiciel libre, et que tu n'a rien à faire sur ce forum. "Recel" est un synonyme de "vol". Cela n'a rien à voir avec le partage.

De toute façon, ce n'est pas le sujet. Moi, je dis à celui qui demande de l'aide : recompile les sources au lieu d'essayer des trucs comme Wine.

Dernière modification par sosolal (Le 28/02/2014, à 11:19)

BrunoGey · Le 28/02/2014, à 12:47

sosolal a écrit :

..........
De toute façon, ce n'est pas le sujet. Moi, je dis à celui qui demande de l'aide : recompile les sources au lieu d'essayer des trucs comme Wine.

Bonjour sosolal,

Ah bin tiens t'as raison, tu m'intéresses..........files moi donc les sources de tomtom home, que j'le compile pour mon U12.04.1 64bits.

J'en ai marre de me faire ch.... avec les bidouilles de regles udev pour détecter le port usb, et un tas d'autre machins genre gps kickfix, pytomtom et j'en passe !

cdt

bruno

Dernière modification par BrunoGey (Le 28/02/2014, à 12:52)

sosolal · Le 28/02/2014, à 12:50

t'as qu'a modifier le code pour que ça te fasse pas ch...

BrunoGey · Le 28/02/2014, à 12:53

Quel code ?

sosolal · Le 28/02/2014, à 12:53

Bah le code source...

BrunoGey · Le 28/02/2014, à 12:56

Donc...re-question n°1, files moi le lien pour télécharger ce P... de code source !
Comment ça tomtom, ne files pas les sources de TTH afin de s'en faire une compil pour soi ?

cdt

bruno

Dernière modification par BrunoGey (Le 28/02/2014, à 13:15)

Gaara · Le 28/02/2014, à 12:56

S'il nous disait quel logiciel il veut faire tourner sous Win, ce serait ptêt plus simple...

sosolal · Le 28/02/2014, à 12:56

De toutes façon, si t'as pas les sources, c'est que c'est un logiciel privateur. Et donc, que tu ne dois pas l'utiliser.

Dernière modification par sosolal (Le 28/02/2014, à 13:05)

tiramiseb · Le 28/02/2014, à 15:01

sosolal, tu racontes n'importe quoi et tu te contredis.
En #21 tu dis qu'il est indigne pour un forum sur le logiciel libre de parler de piratage lorsque l'on parle de se procurer windows sans l'acheter.
En #23 tu affirmes que les « libertés 2 et 3 » impliquent une autorisation de partager n'importe quel logiciel.
En #29 tu dis que RMS dit qu'il vaut mieux « partager et rompre la licence ».
En #33, tu indiques que pour toi le partage et le piratage c'est la même chose et qu'être libriste ça veut dire être pro-partage et donc pro-piratage.
(et toujours en #33, tu me dis que lorsque je parle de recel pour le partage de logiciels privateurs alors je n'ai rien compris au mouvement du logiciel libre et je n'ai rien à faire sur ce forum)
Enfin, en #40 tu dis qu'un logiciel privateur on ne doit pas l'utiliser...

Alors, on fait quoi ? On partage, on pirate, ou on évite !?

Dernière modification par tiramiseb (Le 28/02/2014, à 15:02)

sosolal · Le 28/02/2014, à 15:03

1. Oui, c'est indigne.
2. Oui, c'est vrai, et alors?
3. Oui, et il a raison.
4. "Piratage" et "recel" ne sont pas de bons mots, qu'on parle de logiciels privateurs ou pas.
5. Oui. On ne doit pas utiliser de logiciels privateurs PARCEQUE on ne peut pas partager.

Dernière modification par sosolal (Le 28/02/2014, à 15:15)

tiramiseb · Le 28/02/2014, à 15:14

moi a écrit :

tu affirmes que les « libertés 2 et 3 » impliquent une autorisation de partager n'importe quel logiciel.

toi a écrit :

2. Oui, c'est vrai, et alors?

Les « libertés 2 et 3 » s'appliquent aux logiciels qui sont couverts par la licence en question.

La simple existence d'une licence libre ne fait pas que Windows peut être copié librement.

sosolal · Le 28/02/2014, à 15:15

Est-ce que l'illégalité d'une bonne chose prouve que cette bonne chose est une mauvaise chose?

mytux · Le 28/02/2014, à 15:36

Quand on parle d'illégalité, on parle de droit, ce qui occupe quand une même une grosse partie de la démocratie. C'est ce qui protège la ou les créations d'une personne, et cette personne ce réserve le choix de le partager ou non. On parle de licence.

Bonne chose ? Oui, heureusement qu'il ya des licences sinon tout le monde pourrait sappropiré quelque chose qui ne lui appartient pas.

tiramiseb · Le 28/02/2014, à 15:46

Eh se positionnant en tant que libriste, on se place du côté de ceux qui veulent respecter les licences, donc on respecte celles des logiciels privateurs.
Si on décide de ne pas respecter les licences de logiciels privateurs, alors on décide de ne pas respecter les licences tout court. On est alors plutôt anarchiste (voire anomiste) que libriste.

Un discours comme "je ne respecte pas ta licence, mais toi respecte la mienne" est incohérent.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 26/02/2014, à 03:21

Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#2 Le 26/02/2014, à 10:28

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#3 Le 26/02/2014, à 13:04

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#4 Le 26/02/2014, à 15:21

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#5 Le 26/02/2014, à 15:22

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#6 Le 26/02/2014, à 22:01

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#7 Le 27/02/2014, à 11:16

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#8 Le 27/02/2014, à 11:50

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#9 Le 27/02/2014, à 11:52

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#10 Le 27/02/2014, à 22:41

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#11 Le 27/02/2014, à 22:52

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#12 Le 28/02/2014, à 11:15

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#13 Le 28/02/2014, à 12:47

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#14 Le 28/02/2014, à 12:50

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#15 Le 28/02/2014, à 12:53

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#16 Le 28/02/2014, à 12:53

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#17 Le 28/02/2014, à 12:56

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#18 Le 28/02/2014, à 12:56

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#19 Le 28/02/2014, à 12:56

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#20 Le 28/02/2014, à 15:01

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#21 Le 28/02/2014, à 15:03

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#22 Le 28/02/2014, à 15:14

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#23 Le 28/02/2014, à 15:15

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#24 Le 28/02/2014, à 15:36

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

#25 Le 28/02/2014, à 15:46

Re : Paragraphe « Loi-3 » des régles du forum

Pied de page des forums