Pages : 1
#1 Le 01/10/2007, à 08:47
- marc31
server or not server ?
that's the question.
d'apres ce que je vois sur le site officiel, ubuntu dispose maintenant d'une version serveur. Merci de modifier le sujet de ce forum.
ubuntu-gutsy / ATI RC410 [Radeon Xpress 200] + Nvidia GeForce 7300 SE / wireless RaLink RT2500 / toulouse-ouest / xmpp://marc.quinton@jabber.org
Hors ligne
#2 Le 01/10/2007, à 13:48
- reeth
Re : server or not server ?
Cela fait maintenant longtemps que ubuntu dispose d'une version serveur. Un réveil difficile ?? 
Hors ligne
#3 Le 02/10/2007, à 11:45
- marc31
Re : server or not server ?
pour moi, non. Mais ca m'ennuie de voir ce message trainer pour la présentation du forum :
Serveurs
Ubuntu n'est pas une distribution orientée serveur mais il paraît qu'elle ferait même le café...
Posez ici toutes vos questions concernant APACHE/MySQL/PHP.
Dernière modification par marc31 (Le 02/10/2007, à 11:45)
ubuntu-gutsy / ATI RC410 [Radeon Xpress 200] + Nvidia GeForce 7300 SE / wireless RaLink RT2500 / toulouse-ouest / xmpp://marc.quinton@jabber.org
Hors ligne
#4 Le 02/10/2007, à 16:13
- Tycho Brahe
Re : server or not server ?
pour moi, non. Mais ca m'ennuie de voir ce message trainer pour la présentation du forum :
Serveurs
Ubuntu n'est pas une distribution orientée serveur mais il paraît qu'elle ferait même le café...
Posez ici toutes vos questions concernant APACHE/MySQL/PHP.
Et il est où le problème ? Ubuntu et ubuntu-server sont deux distibs très différentes prévues pour des usages différents, le message est _a mon sens_ tout à fait adapté.
Mais peut être que sous entend tu que parce qu'il existe une version serveur d'ubuntu on ne devrais pas monter un serveur sur une ubuntu "classique" ?
Loi de Newton :
Si tu restes à glander sous le pommier, tu pourrais bien prendre une pomme sur la gueule.
Hors ligne
#5 Le 02/10/2007, à 17:53
- reeth
Re : server or not server ?
ubuntu et unbuntu-server sont identiques (sauf que ubuntu-server n'a pas d'interface graphique ou de logiciels installés par défaut). Maintenant, oui c'est vrai que ubuntu n'est pas une distribution orientée serveur, même si peut être utilisé à cet effet (ce que souligne le message d'intro). Personnellement, je pense que pour la gestion d'un serveur, il vaut mieux passer par une débian (c'est identique au niveau configuration/difficulté, mais meilleur en stabilité/sécurité).
Hors ligne
Pages : 1