L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

iwjcg · Le 07/10/2007, à 22:54

En m'informant sur cette farce , j'ai découvert qu'en fait il n'y a pas l'ombre d'une donnée exacte tout est faux et il ya déja eu des débats a l'assemblée et tout a été dit sur l'Open SOURCE . Il faut chercher ailleurs :du coté des études bidon de Microsoft .

Manipuler le point ce n'est pas compliqué j'ai un autre exemple perso pour ceux qui veulent.
Non les couts de maintenance et de formation ne sont pas plus élevés chez Linux que chez Windows , d'aprés l'etude gendarmerie la mutaion vers Open Office est une tres bonne affaire , pas de quoi faire toute cette pub a de pseudo journalistes.
http://iw-linux.over-blog.com/

Lord Alembert · Le 07/10/2007, à 22:56

un virus c'est vivant non ? puisque capable de se reproduire ?

Ca dépend... de la définition d'un être vivant. Les virus sont très spéciaux, et sont classifiés comme vivants d'un coté et non vivants de l'autre. Si on considère qu'il faut posséder de l'ADN pour être vivant, alors non, tous les virus ne sont pas vivants. Si on considère qu'ils se reproduisent, alors oui...

Ceci dit, s'il suffit de se reproduire pour être vivant, je peux dire que les idées le sont aussi : elles se propagent d'un cerveau à l'autre en se dupliquant, les idées contraires combattent entre-elles, d'autres se combinent pour former de nouvelles idées, etc.

compte supprimé · Le 07/10/2007, à 23:03

Bonsoir,

Pour le journalisme, je vous conseille pour une fois un excellent bouquin que tout citoyen devrait avoir lu :

Jacques Bouveresse, Schmock ou le triomphe du journalisme, Seuil 2001

A+

glattering · Le 07/10/2007, à 23:20

je connaissais pas jacques bouveresse, mais j'avoue que ce que je viens de lire sur lui dans wikipedia me donne envie de le lire

Cricket · Le 09/10/2007, à 18:21

Bonjour, je sais pas si vous avez vu ça:
http://www.dailymotion.com/video/x34zs8_interview-depute-patrice-martinlala_news

Epy · Le 09/10/2007, à 18:36

Mort de rire la dernière phrase de la vidéo
"interopérabilité" et "microsoft" dans la même phrase

Sinon, rien que le titre de la vidéo fait (ou participe involontairement) à l'amalgamme PC=Windows, dommage

LeSmurf · Le 09/10/2007, à 18:42

edit : supprimé, mauvais topic

Dernière modification par LeSmurf (Le 09/10/2007, à 18:43)

GentooUser · Le 09/10/2007, à 19:14

Cricket a écrit :

Bonjour, je sais pas si vous avez vu ça:
http://www.dailymotion.com/video/x34zs8_interview-depute-patrice-martinlala_news

Les parlementaires allemands seront contents d'apprendre qu'ils ont utilisés Linux plusieurs années car ils ne s'en étais pas rendus compte

Pour info le parlement n'a jamais passé sous Linux, il a juste brandi la menace pour obtenir l'accès au sources de NT et une ristourne de plusieurs dizaines de millions d'euros !

Qu'un patron de chez Microsoft relaye ce faux argument est assez maladroit, car on l'a lu dans la presse (France Matin, Le Point) maintenant on en connais l'origine

Dernière modification par GentooUser (Le 09/10/2007, à 19:15)

Grekos · Le 09/10/2007, à 20:07

Bonjour,

GentooUser, aurais-tu des sources la dessus stp ?

Merci.

winael · Le 09/10/2007, à 20:16

oula... en lisant entre les lignes de la derniere interview c'estbon courage avec les logiciel libre (rire etouffé) et sachez que vous pourrez toujours revenir a windows car ms est totallement compatible avec la notion d'interoperabilité.

Bon dommage que leurs formats soit lui incompatible avec cette notions

Bon zou il a raison moi aussi je me remets a windows le logiciel libre ne lui arrive pas a la cheville... pourquoi à chaque mise à jour je dois rebooter ? pourquoi l'autocompletion sous dos ne marche pas ? pourquoi je peux pas intaller mes logiciels simplement avec un apt-get install ? pourquoi c'est moins joli ? pourquoi je dois galéré trois plombes a surfer sur tous les sites possible pour avoir les derniers codecs divx ? pourquoi ca plante ?
c'est quoi cet ecran bleu ???? au secouuuuuurs

GentooUser · Le 09/10/2007, à 20:40

Grekos a écrit :

Bonjour,
GentooUser, aurais-tu des sources la dessus stp ?
Merci.

J'ai trouvé ça et ça

On en avais beaucoup parlé sur linuxfr à une époque mais leur serveur est down.

Ce que je sait c'est que le parlement allemand a dit « On va passer sous Linux, Windows on sait pas ce qu'il fait et en plus la migration nous fera faire 250 millions d'€ d'économie » ensuite Microsoft leur à donné les sources de NT (la versions de Windows qu'ils utilisais) et leur a fait une « offre » et que le projet de migration à été abandonné.

Donc le parlement allemand n'a jamais migré sous Linux !

Dernière modification par GentooUser (Le 09/10/2007, à 20:48)

Grekos · Le 09/10/2007, à 22:19

Mais alors d'où sort l'info du retour récent du parlement allemand sous windows ?

Le Point :

Le Parlement allemand, qui avait lui aussi opté pour le logiciel libre en 2002, vient de faire machine arrière.

FranceMatin :

le « retour au bercail », comme l'a d'ailleurs fait le parlement allemand durant l'été dernier,

ares · Le 09/10/2007, à 23:06

A propos de France "machin" : C'est un truc de TOPIX TECHNOLOGIES*, 8 BIS RUE JULES FERRY, BOULOGNE BILLANCOURT, 92100, France et une autre adresse (déménagement ?!?) 5, Rue François Ponsard, 75016 PARIS 16
Téléphone : ‎+33 1 55 74 62 00
Fax : ‎+33 1 55 74 62 10
Effectif entreprise De 0 à 5 (au 31-12-2006)
Date de création : 1984
Forme juridique S.A.R.L.
Gérant M. MARX Bernard
Capital actions émis 30 011 EUR
Siren/Siret 330842022 00064
Source : www.societe.com

Bref y'a pas grand monde
C'est sans doute par économie que France "machin" est hébergé sur un serveur Linux/Apache
Et toujours par économie que les journalistes ne relisent pas leurs articles qui sont publiés sur France "machin"
économie inversement proportionnel à la co... !

* Infos du site France "machin"

GentooUser · Le 09/10/2007, à 23:36

Grekos a écrit :

Mais alors d'où sort l'info du retour récent du parlement allemand sous windows ?
Le Point :
Le Parlement allemand, qui avait lui aussi opté pour le logiciel libre en 2002, vient de faire machine arrière.
FranceMatin :
le « retour au bercail », comme l'a d'ailleurs fait le parlement allemand durant l'été dernier,

Ils ont probablement interrogé le responsable Microsoft qu'on voit dans la vidéo qui leur a donner cette "info" et comme ces "journalistes" de vérifient jamais rien...

Ensuite le Point a recopié l'article de France Matin, et voilà une légende est née

Dernière modification par GentooUser (Le 09/10/2007, à 23:37)

Henry de Monfreid · Le 10/10/2007, à 00:42

GentooUser a écrit :

Ils ont probablement interrogé le responsable Microsoft qu'on voit dans la vidéo qui leur a donner cette "info" et comme ces "journalistes" de vérifient jamais rien...

Si ils ne vérifient jamais rien c'est qu'ils ne sont pas journalistes.
Je crois surtout qu'en matiere de technologie: ils ne comprennent rien!

winael · Le 10/10/2007, à 01:24

je trouvais ca aussi bizarre que les allemands fasse machine arriere... Tout s'explique... Bande de lâches, Nous on l'a fait on est passé sous linux
powaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

compte supprimé · Le 10/10/2007, à 01:55

Bonsoir,

glattering a écrit :

je connaissais pas jacques bouveresse, mais j'avoue que ce que je viens de lire sur lui dans wikipedia me donne envie de le lire

N'hésite pas. Ça change des critiques de journalistes par des journalistes... Et contrairement à ce que le titre laisse entendre, ça s'adresse en réalité et très finement aux médias contemporains, par Karl Kraus interposé.

A+

pincemoi · Le 11/10/2007, à 08:13

best_friend_fr a écrit :

Projet de réponse à envoyer à l'auteur:
Monsieur,
Je vous écris au sujet de l'éditorial que vous avez fait publier dans votre édition électronique de France Matin du 3 octobre 2007, article qui concerne le déploiement de la distribution GNU/Linux Ubuntu au sein de l'assemblée nationale.
Laissez moi d'abord vous rappeler que ce déploiement s'effectue dans le cadre d'un programme de promotion des logiciels et formats libres, seuls garants de la pérennité des données. En effet, vous n'êtes pas sans savoir que tous les documents édités dans des formats propriétaires (en particuliers ceux fournis par la firme de Redmond, qui n'a rien à voir avec la firme Redmonk spécialisée dans l'analyse Open Source) ne sont consultables que tant que l'éditeur propriétaire des brevets ne nous en donne l'autorisation. Cela est notamment le cas pour les smartphones. Les brevets obligent les utilisateurs de smartphones à acheter une licence Windows pour pouvoir se synchroniser.

J'ajouterai que les coûts de déploiements auxquels vous faites allusion sont présent également pour le déploiement de Microsoft Windows, et que le système des offres françaises veut simplement éviter de privilégier une offre moins concurrentielle au seul motif que les utilisateurs sont déjà formés. Les couacs auxquels vous faites allusion sont plus liés à des habitudes d'utilisation d'un autre système qu'à une véritable erreur de conception d'Ubuntu.
De plus en plus d'entreprises se tournent vers le logiciel libre, et je vous invite à essayer l'un de ces systèmes par vous-même afin d'affiner votre jugement et d'apprécier leur efficacité. Faites par exemple l'essai suivant: lorsque votre ordinateur est en fonctionnement, débranchez-le abruptement, puis rallumez-le: sous Ubuntu, ce n'est même pas un incident, alors qu'avec Microsoft Windows, vous allez provoquer une succession de pannes voire un dysfonctionnement permanent. A l'heure où les menaces de grèves ne sont pas une illusion, il est bon de pouvoir jouir d'un système stable et sûr.
Vous pouvez télécharger et installer gratuitement Ubuntu 7.04 sur www.ubuntu.fr, et vous trouverez une communauté capable de vous aider.
En espérant avoir fait évoluer votre jugement sur la question
Cordialement
Si vous pouviez rectifier les imperfections

ok ok peut-être que la proposition de "fausse panne provoquée" est un peu de trop, n'empêche..

Dernière modification par pincemoi (Le 11/10/2007, à 08:15)

Epy · Le 11/10/2007, à 11:48

Est-ce que répondre par une telle lettre ne serait pas comme "se défendre parce qu'on a quelque chose à se reprocher" ?
En faisant plus court et plus concis, on pourrait simplement lui dire qu'il publie des informations erronées et non fondées
ou ne rien dire et le laisser dans sa connerie

Encore mieux, lui demander un droit de réponse public parce que les corrections que nous avons à y apporter sont à l'intention du public qui lirait son torchon et aurait peur d'ubuntu et de linux
L'avis et la justesse des pensées de ce journaleux on s'en tape à la limite nan ?

Edit: j'ajouterai même que ces fameux documents Word ne sont même pas pérennes d'une version à l'autre du logiciel proprio

Dernière modification par Epy (Le 11/10/2007, à 11:49)

DrDam · Le 11/10/2007, à 12:20

je suis d'accord, si vous voulez envisager un ""action"" visé la simplicité ... c'est aussi le combat de linux aujourd'hui : montrer que c'est aussi ( qui à dit plus ??) simple à utiliser qu'un autre OS

mirmidon · Le 11/10/2007, à 12:24

Salut,

Je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà fait mais bon...

Voici des éclaircissements sur les dires des "journalistes"

http://blog.freeside.fr/tag/linux

Hedj-our · Le 11/10/2007, à 12:26

Lord Alembert a écrit :

un virus c'est vivant non ? puisque capable de se reproduire ?
Ca dépend... de la définition d'un être vivant. Les virus sont très spéciaux, et sont classifiés comme vivants d'un coté et non vivants de l'autre. Si on considère qu'il faut posséder de l'ADN pour être vivant, alors non, tous les virus ne sont pas vivants. Si on considère qu'ils se reproduisent, alors oui...
Ceci dit, s'il suffit de se reproduire pour être vivant, je peux dire que les idées le sont aussi : elles se propagent d'un cerveau à l'autre en se dupliquant, les idées contraires combattent entre-elles, d'autres se combinent pour former de nouvelles idées, etc.

Désolé mais un virus est considéré comme du non vivant car ce n'est composé que de protèine et d'un acide (adn- arn).
C'est de plus un parasite obligatoire soit placer un virus dans un bocal et attendait vous n'aurez toujours qu'un virus.
Un virus utilise la machinerie cellulaire d'un être vivant pour se reproduire seul il ne se reproduit pas.
Tout comme les idées
Désolé pour le HS mais bon...

pincemoi · Le 12/10/2007, à 08:14

Epy a écrit :

Est-ce que répondre par une telle lettre ne serait pas comme "se défendre parce qu'on a quelque chose à se reprocher" ?

Faux. Il y a une logique en droit qui s'appelle "l'aveu par le silence", en d'autres termes, ne pas protester équivaut à accepter la critique. Vous devrez contester si vous n'êtes pas d'accord, à défaut de quoi la teneur {de la présente} sera réputée conforme et approuvée par vous-même.

Et si ce personnage était lu par un large public, ce même public se délectera des témoignages contradicteurs.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 07/10/2007, à 22:54

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#77 Le 07/10/2007, à 22:56

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#78 Le 07/10/2007, à 23:03

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#79 Le 07/10/2007, à 23:20

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#80 Le 09/10/2007, à 18:21

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#81 Le 09/10/2007, à 18:36

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#82 Le 09/10/2007, à 18:42

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#83 Le 09/10/2007, à 19:14

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#84 Le 09/10/2007, à 20:07

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#85 Le 09/10/2007, à 20:16

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#86 Le 09/10/2007, à 20:40

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#87 Le 09/10/2007, à 22:19

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#88 Le 09/10/2007, à 23:06

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#89 Le 09/10/2007, à 23:36

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#90 Le 10/10/2007, à 00:42

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#91 Le 10/10/2007, à 01:24

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#92 Le 10/10/2007, à 01:55

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#93 Le 11/10/2007, à 08:13

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#94 Le 11/10/2007, à 11:48

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#95 Le 11/10/2007, à 12:20

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#96 Le 11/10/2007, à 12:24

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#97 Le 11/10/2007, à 12:26

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

#98 Le 12/10/2007, à 08:14

Re : L'assemblée nationale sous pavillon sud africain : la crise

Pied de page des forums