Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 26/04/2014, à 02:18

neos92

grub ou pas grub telle est la question

Pourquoi le grub est t'il utilisé (par default) alors que il(s) existe de(s) moyen(s) plus esthétique(s) (ex burg ) ?

Dernière modification par neos92 (Le 26/04/2014, à 02:19)


La connaissance est une énergie qui se multiplie lorsqu'on la partage.

Hors ligne

#2 Le 26/04/2014, à 09:56

Wacken

Re : grub ou pas grub telle est la question

Burg ne semble plus maintenu : le dépôt launchpad https://code.launchpad.net/~bean123ch/burg/trunk n'a pas été mis à jour depuis octobre 2010

Hors ligne

#3 Le 26/04/2014, à 12:28

Grünt

Re : grub ou pas grub telle est la question

Il me semble que GRUB est le gestionnaire de démarrage le mieux adapté à Windows, ce qui est important pour une distro comme Ubuntu : c'est une distro conçue entre autre pour débuter sous Linux, donc souvent installée en multiboot en gardant le Windows préinstallé.

Edit : Sinon il existe LILO, qui marche très bien tant qu'il ne s'agit de démarrer que Linux.

Dernière modification par Grünt (Le 26/04/2014, à 12:29)


Red flashing lights. I bet they mean something.

Hors ligne

#4 Le 26/04/2014, à 12:37

neos92

Re : grub ou pas grub telle est la question

Pourquoi le burg n'est pas maintenue par canonical ? et intégré par default !!!
Je peut vous dire que le burg peut etre compatible avec windows (déja testé)


La connaissance est une énergie qui se multiplie lorsqu'on la partage.

Hors ligne

#5 Le 26/04/2014, à 14:43

mazarini

Re : grub ou pas grub telle est la question

Parce que Canonical ne peut pas tout faire. Grub marche bien et s'il n'est pas top graphiquement, on le voie suffisamment peu pour que ce ne soit pas gênant.


S'il existait une école de la politique, les locaux devraient être édifiés rue de la Santé. Les élèves pourraient s'habituer. (Pierre Dac)

Hors ligne

#6 Le 26/04/2014, à 22:15

tiramiseb

Re : grub ou pas grub telle est la question

Salut,

GRUB est LA référence, dans un domaine particulièrement complexe... oui, le démarrage d'un système d'exploitation c'est vachement complexe.

Pourquoi le burg n'est pas maintenue par canonical ?

Et pourquoi le serait-il ?

Hors ligne

#7 Le 27/04/2014, à 01:18

pfriedz

Re : grub ou pas grub telle est la question

Salut,
Burg prend GRUB comme base me semble t-il. Au delà de ça, s'en servir, le forker, et avoir une interface sympa avant le chargement de l'OS, ce serait effectivement très bien et à mon avis peu couteux à mettre en œuvre pour un résultat plus fini et propre. Ubuntu commence à être vraiment très beau, avec notamment les bordures de fenêtres sans crènelage (un détail qui fait toute la différence) ; continuer sur la lancée semble être naturel.

Hors ligne

#8 Le 27/04/2014, à 01:50

Grünt

Re : grub ou pas grub telle est la question

Heu, faut arrêter un petit peu le délire : l'esthétique de l'interface du gestionnaire de boot n'apporte absolument rien. Que dalle. Nada.

Déjà que les fabricants ont la mauvaise habitude de tartiner un "splash screen" par dessus les infos utiles, s'il faut en plus supporter un gestionnaire de boot tout bariolé.. hmm


Red flashing lights. I bet they mean something.

Hors ligne