Microsoft se plie

compte supprimé · Le 22/10/2007, à 14:45

Reste plus qu'à faire plier les constructeurs / assembleurs en faisant des procès en masse pour vente liée microsoftienne.

jajaX · Le 22/10/2007, à 17:56

Les royalties à payer pour utiliser ces informations seront réduites à un paiement unique de 10.000 euros.

j'aime bien le "réduite"...

Link31 · Le 22/10/2007, à 19:01

Bah, tant que ce n'est pas sous NDA, ça sera vraiment un paiement unique. La FSF (ou n'importe quelle autre organisation de logiciels libres) a largement les moyens de payer ça.

Kafi · Le 22/10/2007, à 23:39

Salut,

C'est de toute façon la nouvelle stratégie de Win$ : S'assurer de l'interopérabilité. Notamment c'est pour ça qu'ils ont sortis leurs licences logiciel libre. Il sentent le vent tourner et revoie leurs modèles et leurs stratégies. Linux et le logiciel libre commencent à intéresser les entreprises ce qui ne plaît pas ! D'où des ouvertures afin de rester compétitifs. Ils traînent des pieds mais pas tant que ça. Bientôt Micro$ fera du libre, j'y met ma main à couper !

Kafi

ben13 · Le 23/10/2007, à 00:04

microsoft developpera sans doute un os basé sur un des derivé de unix , comme l'a fait apple pour os x

avec les milliards de dollars qu'a cette firme , elle peut bien lse le permettre

comme ca ,ils sauront enfin de vrai base en terme de securité

et mirosoft se mettra à l'abri sous le parapluie unix des milliers de spy , virus qui infectent ce systeme

et quand les virus attaqueront cet os , ben les dev linux et autres travailleront indirectement pour microsoft

Link31 · Le 23/10/2007, à 03:25

ben13 a écrit :

microsoft developpera sans doute un os basé sur un des derivé de unix , comme l'a fait apple pour os x

C'est très probable, surtout depuis l'accord avec Novell.

ben13 a écrit :

et quand les virus attaqueront cet os , ben les dev linux et autres travailleront indirectement pour microsoft

Là, je ne suis pas d'accord. Microsoft ne peut pas bénéficier des patches de sécurité pour le noyau Linux, puisqu'ils sont sous GPL. Ils peuvent toujours utiliser des programmes libres comme les outils GNU, mais ça ne change rien à leur licence. Si leurs OS commencent à utiliser petit à petit de plus en plus de programmes libres, alors on pourra considérer qu'ils distribuent du logiciel libre, pas qu'ils le volent.

Kafi · Le 23/10/2007, à 14:51

Attention :

Un article de l'APRIL :

Accord UE/Microsoft sur l'interopérabilité : qui en sort vainqueur ?

http://www.april.org/articles/communiques/pr-20071023.html

Kafi

Lmartin76 · Le 23/10/2007, à 15:08

A mon avis la commission va ENCORE se faire enfler... et les consommateurs aussi. Je trouve ça incroyable que RIEN n'ait encore été fait pour empêcher cette vente liée qui est tout bonnement interdite mais qui est réalisée aux yeux de tous et en toute impunité. Microsoft balade la commission et c'est à croire qu'elle ne s'en aperçoit pas.... lamentable.

Lord Alembert · Le 23/10/2007, à 15:33

microsoft developpera sans doute un os basé sur un des derivé de unix

Hum... Et ça alors? 27 ans de retard

philpep-tlse · Le 23/10/2007, à 16:00

je me pose des questions : est ce que les soft d'OS x ( version intel ) peuvent tourner sans se casser la tête sous linux et l'inverse, est ce que les soft linux peuvent s'installer sous OS X, vu que la base du système est la même ( a peu de choses près, j'ai testé les commandes mount mkdir su cd ls etc... ), y'aurais juste a installer les outils de linux ( apt ou autre gestion de paquets et autres compilations automatiques... ) puis basta...

en fait la vraie questions est " est ce que l'on peut installer itunes sous linux avec un processeurs PPC ?"

Dernière modification par philpep-tlse (Le 23/10/2007, à 16:01)

Link31 · Le 23/10/2007, à 19:28

Linux ce n'est pas Darwin (le noyau d'OS X). Rien que les appels système doivent être différents, ce qui élimine toute possibilité de faire tourner nativement un programme Mac sous Linux. Même avec une émulation des appels système (comme l'émulation Linux sous BSD), il faudrait encore réécrire les bibliothèques graphiques propriétaires d'Apple, ce qui ramène au même problème que pour windows avec Wine.
La seule solution est donc une couche d'émulation. Il me semble qu'il existe un projet Darwine, mais il n'est pas aussi avancé que Wine.

philou11 · Le 24/10/2007, à 20:27

Microsoft devra payer les amendes et ça lui coutera d'après ce que j'ai entendu un mois de bénef! En plus, il semblerait que intel et google soient aussi en ligne de mire.

Ceci dit, ce n'est qu'une première porte ouverte qui peut avoir des implications bien plus étendues qu'on pourrait croire, je pense notemment aux éditeurs de logiciels qui favorisent clairement un système d'exploitation (combien de joueurs de wow ne changent pas d'os à cause du fait que le jeu n'est pas portable sous linux par exemple? ...)

Il ne faut pas voir cette condamnation comme une victoire en tant que telle, mais plutôt comme une jurisprudence qui pourra être appliquée à l'avenir contre d'autres sociétés qui ne joueraient pas clairement le jeu de la concurence.

Mais la route est encore longue et dans le cas de microsoft, rien ne les empêche pour le moment de signer des contrats d'exclusivité avec de grandes sociétés qui rendraient indispensable l'utilisation de windows d'une manière indirecte.

Dernière modification par pufkine (Le 24/10/2007, à 20:27)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 22/10/2007, à 14:45

Microsoft se plie

#2 Le 22/10/2007, à 17:56

Re : Microsoft se plie

#3 Le 22/10/2007, à 19:01

Re : Microsoft se plie

#4 Le 22/10/2007, à 23:39

Re : Microsoft se plie

#5 Le 23/10/2007, à 00:04

Re : Microsoft se plie

#6 Le 23/10/2007, à 03:25

Re : Microsoft se plie

#7 Le 23/10/2007, à 14:51

Re : Microsoft se plie

#8 Le 23/10/2007, à 15:08

Re : Microsoft se plie

#9 Le 23/10/2007, à 15:33

Re : Microsoft se plie

#10 Le 23/10/2007, à 16:00

Re : Microsoft se plie

#11 Le 23/10/2007, à 19:28

Re : Microsoft se plie

#12 Le 24/10/2007, à 20:27

Re : Microsoft se plie

Pied de page des forums