Ubuntu-fr

jmb52

mise à jour question

Bonjour à tous,

J' ai une question au niveau des mises à jour.
Je connais 2 méthodes:
--la plus simple avec le gestionnaire de mise à jour
--et en faisant "sudo apt-get dist-upgrade.

En faisant cette dernière méthode, je remarque que j' ai souvent plus de mises à jours à faire qu' avec la première méthode.
Comme aujourd'hui, j' ai 6 mises à jours(avec apt-get upgrade)  sur ghostscript,langage-selector,libgs9, ....alors qu' avec le gestionnaire de mise à jour = 0.

Qu'elle est la bonne méthode?

mikedafunk

Re : mise à jour question

Salut

A mon avis le gestionnaire de mise à jour te permet de faire l'équivalent de ces commandes :
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

sudo apt-get dist-upgrade te permet (sauf erreurs) de migrer de distribution (ubuntu 12.04 vers 14.04 par exemple)

---

Lubuntu 22.04 sur Lenovo AX81 et pas mal d'Amiga
Mon blog : http://mikedafunk.over-blog.org

lucmars

Re : mise à jour question

En fait tu te demandes qui fait le meilleur boulot entre le gestionnaire de maj et apt-get ?

Je dirais que la différence que tu constates avec le gestionnaire tient de sa configuration.

---

Gaulois Matter !

jmb52

Re : mise à jour question

Merci pour vos réponses,

Je crois que je vais me servir que du gestionnaire de mises à jour.
Voici ma configuration:
--logiciels Ubuntu = tout est coché sauf" code source"
--autres logiciels = seul " indépendant" est coché
--mise à jours =" mises à jour de sécurité" et" mises à jours recommandées" sont cochées

Est-ce la bonne configuration?

jplemoine

Re : mise à jour question

sudo apt-get dist-upgrade te permet (sauf erreurs) de migrer de distribution (ubuntu 12.04 vers 14.04 par exemple)

Je ne pense pas que ce soit ça. dist-upgrade fait plus de modification que dist-upgrade mais je ne sais plus la différence.

le man apt-get donne :

  update
           La commande update permet de resynchroniser un fichier d'index
           répertoriant les paquets disponibles et sa source. Ces fichiers
           sont récupérés aux endroits spécifiés dans /etc/apt/sources.list.
           Ainsi, lorsqu'on utilise une archive Debian, cette commande
           récupère les fichiers Packages.gz et les analyse de manière à
           rendre disponibles les informations concernant les nouveaux paquets
           et les paquets mis à jour. On devrait toujours exécuter une
           commande update avant les commandes upgrade ou dist-upgrade.
           Veuillez noter que l'indicateur de progression d'ensemble peut être
           imprécis puisque la taille de ces fichiers ne peut être connue à
           l'avance.
  upgrade
         La commande upgrade permet d'installer les versions les plus
           récentes de tous les paquets présents sur le système en utilisant
           les sources énumérées dans /etc/apt/sources.list. Les paquets
           installés dont il existe de nouvelles versions sont récupérés et
           mis à niveau. En aucun cas des paquets déjà installés ne sont
           supprimés ; de même, des paquets qui ne sont pas déjà installés ne
           sont ni récupérés ni installés. Les paquets dont de nouvelles
           versions ne peuvent pas être installées sans changer le statut
           d'installation d'un autre paquet sont laissés dans leur version
           courante. On doit d'abord exécuter la commande update pour que
           apt-get connaisse l'existence de nouvelles versions des paquets.

Toujours faire un apt-get update avant.

Je pense que la version graphique fait un update puis un upgrade. Je ne sais pas comment faire un dist-upgrade en mode graphique.

---

Membre de l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre)
- En pro, après 20 ans de développement, administrateur Linux / Unix depuis Avril 2019.
- En privé, sous Ubuntu-Xubuntu depuis 2009.

lucmars

Re : mise à jour question

Merci pour vos réponses,

Je crois que je vais me servir que du gestionnaire de mises à jour.
Voici ma configuration:
--logiciels Ubuntu = tout est coché sauf" code source"
--autres logiciels = seul " indépendant" est coché
--mise à jours =" mises à jour de sécurité" et" mises à jours recommandées" sont cochées

Est-ce la bonne configuration?

Oui, je trouve.

Une autre explication concernant la différence entre apt-get et le gestionnaire de maj tiendrait des serveurs sollicités :
- apt-get interroge les serveurs canonical
- le gestionnaire interroge un miroir
À savoir qu'un miroir a un délai de synchronisation, ce délai expliquerait la différence du nombre de màj disponibles.

---

Gaulois Matter !

lucmars

Re : mise à jour question

@jplemoine
"Je ne pense pas que ce soit ça. dist-upgrade fait plus de modification que dist-upgrade mais je ne sais plus la différence."

Forcément, il n'y en a pas

---

Gaulois Matter !

jmb52

Re : mise à jour question

Je confirme tes dires lucmars  à savoir qu'un miroir a un délai de synchronisation, ce délai explique la différence du nombre de màj disponibles.
Avec apt-get upgrade, on gagne environ 4 à 5 jours de delai quand même !!!
Sinon, les mises à jours sont identiques.

Bon surf sur lubuntu 

jplemoine

Re : mise à jour question

LOL ! oui, il fallait évidement lire : "Je ne pense pas que ce soit ça. dist-upgrade fait plus de modification que upgrade (tout court) mais je ne sais plus la différence."

---

Membre de l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre)
- En pro, après 20 ans de développement, administrateur Linux / Unix depuis Avril 2019.
- En privé, sous Ubuntu-Xubuntu depuis 2009.

jmb52

Re : mise à jour question

Je me suis mal exprimé, je parle de  la différence entre apt-get upgrade et le gestionnaire de maj.
Les mises à jour sont identiques mais le délai est plus rapide pour apt-get upgrade (ou apt-get dist-upgrade) de 4 à 5 jours par rapport au gestionnaire de mise à jour ce qui explique les différences.

lucmars

Re : mise à jour question

Je me suis mal exprimé, je parle de  la différence entre apt-get upgrade et le gestionnaire de maj.
Les mises à jour sont identiques mais le délai est plus rapide pour apt-get upgrade (ou apt-get dist-upgrade) de 4 à 5 jours par rapport au gestionnaire de mise à jour ce qui explique les différences.

Pour le dire autrement :
-  apt-get upgrade obtient des nouvelles fraiches (up-to-date)
-  le gestionnaire, configuré sur un miroir, obtient ces mêmes nouvelles, plus tard, moins fraiches, mais d'actualitées.

Pour bien faire, les gestionnaire de maj devrait avoir deux services :
- service direct pour les maj de sécurité
- miroir, sinon service direct,  pour l'entretien

---

Gaulois Matter !