Openoffice 2.3 est une horreur

Mabouya · Le 12/11/2007, à 15:55

Bonjour tout le monde,
je viens d'installer Gutsy à coté de la splendide mandriva 2008 et je rencontre quelques soucis avec openoffice 2.3, et problèmes qui existent aussi sous la version windows. Alors, tout d'abord j'ai essayé d'ouvrir un rapport fait avec la version openoffice 2.2 de mandriva 2008, et dans lequel il y a des courbes. Quelle ne fut ma surprise de voir mes courbes complètement détruites (rien à voir avec les originales). Tout d'abord j'ai pensé que le problème était dû à la version de mandriva 2008. Mais, même avec des courbes et un rapport commencé sous openoffice 2.3, j'ai le problème qui réapparaà®t. Drà´lement déçu. Heureusement que je n'ai pas viré mandriva 2008 sinon impossible de le faire mon compte-rendu de manip...mandriva a au moins eu le nez plus fin qu'ubuntu, j'ai eu chaud. En tout cas, cette Gutsy n'est pas du tout au point sur la bureautique!!!!!!

ben13 · Le 12/11/2007, à 16:07

c'est plus un probleme de open office alors ..

g_barthe · Le 12/11/2007, à 16:24

J'ai pas bien compris le pb

C'est un pb de tableur c'est ca ?

Aurais-tu l'exemple ? Pb d'échelle ???

JBF · Le 12/11/2007, à 16:28

Mabouya a écrit :

Bonjour tout le monde,
je viens d'installer Gutsy à coté de la splendide mandriva 2008 et je rencontre quelques soucis avec openoffice 2.3, et problèmes qui existent aussi sous la version windows. Alors, tout d'abord j'ai essayé d'ouvrir un rapport fait avec la version openoffice 2.2 de mandriva 2008, et dans lequel il y a des courbes. Quelle ne fut ma surprise de voir mes courbes complètement détruites (rien à voir avec les originales). Tout d'abord j'ai pensé que le problème était dû à la version de mandriva 2008. Mais, même avec des courbes et un rapport commencé sous openoffice 2.3, j'ai le problème qui réapparaà®t. Drà´lement déçu. Heureusement que je n'ai pas viré mandriva 2008 sinon impossible de le faire mon compte-rendu de manip...mandriva a au moins eu le nez plus fin qu'ubuntu, j'ai eu chaud. En tout cas, cette Gutsy n'est pas du tout au point sur la bureautique!!!!!!

Si ton document n'est pas trop confidentiel, peux-tu me l'envoyer en privé ainsi qu'un export pdf de la version Mandriva (pour comparer) ? Si j'ai le même problème que toi avec la version officielle et/ou celle de développement, je déposerai un rapport de bug sur le site OOo.

Merci
JBF

JP03 · Le 12/11/2007, à 20:10

Je viens de visionner avec OOo 2.3.0 un document récupéré au bureau et qui contient des images.
Avec Word, une image, manifestement une copie d'écran, est convenablement découpée, OOo me montre le screenshot en entier, pas découpé.

à‡a fait drà´le pour une suite bureautique que nous voudrions voir s'étendre.

Dernière modification par JP03 (Le 12/11/2007, à 20:10)

JBF · Le 12/11/2007, à 21:35

JP03 a écrit :

Je viens de visionner avec OOo 2.3.0 un document récupéré au bureau et qui contient des images.
Avec Word, une image, manifestement une copie d'écran, est convenablement découpée, OOo me montre le screenshot en entier, pas découpé.
à‡a fait drà´le pour une suite bureautique que nous voudrions voir s'étendre.

Ce qui est beaucoup moins drà´le c'est la politique de formats fermés de MS dont un des buts essentiels est d'empêcher l'interopérabilité.
Il ne faut pas oublier que les développeurs de OOo sont obligés de deviner les spécifications des formats doc, xls et ppt pour écrire les convertisseurs OOo <-> MS-Office.

JBF

JP03 · Le 12/11/2007, à 22:18

Je ne critique pas le boulot que font les développeurs et qui est considérable. Simplement il est difficile de vanter un logiciel quand on sait qu'il a ce genre de bugs.
Je lis partout que la version 2.2 était beaucoup plus fiable. Que s'est-il donc passé ?

Hagar de l'Est · Le 12/11/2007, à 22:37

Ce n'est pas un bug. Si MS donnait les spécifications du .doc, il n'y aurait plus de problèmes de ce genre. Et d'ailleurs, tu as une autre alternative à OOo pour ouvrir (et éditer à peu près correctement) du .doc ???

De toute façon, les formats fermés en bureautique sont du passé. Même MS Office (2007) a du se mettre aux formats documentés (enfin essaye), on n'ira pas jusqu'à dire "ouverts", faut pas pousser non plus.

Dernière modification par Hagar de l'Est (Le 12/11/2007, à 22:40)

JBF · Le 12/11/2007, à 23:05

JP03 a écrit :

Je ne critique pas le boulot que font les développeurs et qui est considérable. Simplement il est difficile de vanter un logiciel quand on sait qu'il a ce genre de bugs.
Je lis partout que la version 2.2 était beaucoup plus fiable. Que s'est-il donc passé ?

Un manque de volontaires pour faire les tests ?

Plusieurs points :
- il faut distinguer les versions packagées par Ubuntu de la version officielle. Les versions packagées sont généralement produites à partir des Release Candidates donc pas des versions finales. En clair elles sont moins testées que les versions finales.
- Pour la 2.3.0 je n'ai pas rencontré de régressions dans le compatibilité avec MS-Office.
- Un gros effort a été fait pour intégrer le nouveau module Chart (diagrammes dans Calc) ; il y a un ou deux bugs génants qui sont corrigés dans la 2.3.1.
- il y a semble-t-il des soucis avec les animations et les fichiers multimédia mais comme je n'utilise pas, je ne saurai en dire plus. En particulier je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien que la version précédente.

Autrement dit, pour ce que j'en connais, la version 2.3.0 est moins fiable que la version 2.3.1 mais pas moins que la 2.2.1. Normal quoi.
Manque de chance, à moins de passer à la version officielle, vous ne l'aurez pas. Vous aurez directement la 2.4.0 avec le Héron.

JBF

Hagar de l'Est · Le 12/11/2007, à 23:45

JBF a écrit :

Les versions packagées sont généralement produites à partir des Release Candidates donc pas des versions finales. En clair elles sont moins testées que les versions finales.

Je pense plutôt que les versions Ubuntu sont basées sur la version Novell. Quant à l'intégration dans Ubuntu, c'est clair qu'elle laisse à désirer mais je ne pense pas que ce soit un problème de test. Les problèmes sautent tellement aux yeux, je ne vois pas comment on peut passer à côté.

Mabouya · Le 13/11/2007, à 01:01

JBF a écrit :

Si ton document n'est pas trop confidentiel, peux-tu me l'envoyer en privé ainsi qu'un export pdf de la version Mandriva (pour comparer) ? Si j'ai le même problème que toi avec la version officielle et/ou celle de développement, je déposerai un rapport de bug sur le site OOo.
Merci
JBF

Désolé il s'agit de mon rapport d'avancement de thèse donc je peux pas vraiment te l'envoyer, tu comprends bien. Mais tu peux faire le test en faisant un diagramme quelconque sous calc et essayer de le mettre dans un document writer. Tu verras alors le bug apparaà®tre.
Je rejoins les constatations disant que la 2.2.1 est beaucoup moins bugguée que la 2.3, que ce soit sous windows ou sous linux.

yostral · Le 13/11/2007, à 01:40

Je mets régulièrement des diagrammes de Calc dans Writer et je ne constate rien de particulier .
J'ai Gutsy avec la version 2.3 d'origine.

JBF · Le 13/11/2007, à 07:05

Mabouya a écrit :

Désolé il s'agit de mon rapport d'avancement de thèse donc je peux pas vraiment te l'envoyer, tu comprends bien. Mais tu peux faire le test en faisant un diagramme quelconque sous calc et essayer de le mettre dans un document writer. Tu verras alors le bug apparaà®tre.
Je rejoins les constatations disant que la 2.2.1 est beaucoup moins bugguée que la 2.3, que ce soit sous windows ou sous linux.

Comme tu veux. Si tu as un peu de temps tu pourrais faire un document exemple anodin pour montrer le problème tel que toi tu le rencontre. En effet personnellement je n'ai pas ce genre de souci bien que je soupçonne que ça rejoint un rapport de bug récent.

Un moyen de contournement pour l'insertion des graphiques Calc dans Writer : au lieu de faire un simple copier-coller faire un collage spéciale et choisir "GDI metafile". On colle ainsi une image et non une copie du tableur. On perd la possibilité d'éditer le graphique depuis Writer mais on gagne en volume et si cette possibilité n'est pas nécessaire le fichier odt est moins lourd.

JBF

PS : tu fais une thèse en quoi ?

Dernière modification par JBF (Le 13/11/2007, à 07:06)

Mabouya · Le 13/11/2007, à 10:25

Je fais une thèse en microbiologie dans le domaine des sciences des aliments. Hier soir je me suis penché sur les solutions possibles, j'en avais trouvé une consistant à faire insertion ->objet->diagramme. Le résultat n'est pas parfait, mais ça dépanne. Pour revenir à mon problème, effectivement je pense qu'il s'agit d'un problème d'openoffice propre à la suite bureautique. Mais, je me demande si Ubuntu a suffisamment testé cette version, et n'est pas plutà´t tombé dans l'engrenage du tout nouveau tout beau. Sur le forum de mandriva et les newsletters, la plupart des développeurs en charge d'openoffice pour la 2008.0 avaient signalé des bugs récurrents pour cette version 2.3, et c'est pour ça qu'ils avaient choisi de rester avec la 2.2.1 en attendant.
Dommage que les distrib n'aient pas échangé leurs infos...

JBF · Le 13/11/2007, à 13:24

@Mabouya : est-ce que ton problème resemble à celui-ci : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=83495 ?

Il n'est pas encore confirmé mais ça viendra sans doute.

JBF

Dernière modification par JBF (Le 13/11/2007, à 13:25)

Mabouya · Le 13/11/2007, à 20:36

JBF a écrit :

@Mabouya : est-ce que ton problème resemble à celui-ci : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=83495 ?
Il n'est pas encore confirmé mais ça viendra sans doute.
JBF

Absolumineusementt mon seigneur. Bizarreque ça soit passé à travers les tests d'autant que ça existe aussi sous toutes les versions de la 2.3

JBF · Le 13/11/2007, à 22:34

Mabouya a écrit :

JBF a écrit :
@Mabouya : est-ce que ton problème resemble à celui-ci : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=83495 ?
Il n'est pas encore confirmé mais ça viendra sans doute.
JBF
Absolumineusementt mon seigneur. Bizarreque ça soit passé à travers les tests d'autant que ça existe aussi sous toutes les versions de la 2.3

Je pense que c'est un bug de jeunesse du nouveau module Chart2.

Si tu pouvais m'envoyer un exemple montrant le pb chez toi (un fichier ods avec le graphique original et une page odt avec le graphique copié-collé, des données bidon), je crois que ça aiderait d'une part à confirmer le bug et d'autre part à en cerner la source.
Je le ferais bien si je savais ce qu'il faut faire pour mettre le pb en évidence.

Merci de ton aide.

JBF

DB2 · Le 15/12/2007, à 23:14

Bonsoir,
ça fait des années que je fais des compte rendus de conseils de classe avec un diagramme de oocalc copié-collé dans oowriter et ça a toujours bien marché (avec des fois qqes pbs de légende des axes) mais cette fois-ci, c'est rigoureusement impossible !
Quand on milite, aussi depuis des années, dans son boulot (INRA) pour faire abandonner MS Office et qu'on se retrouve devant ce genre d'énormités, on a l'air malin ...

en conclusion, on fait quoi ?
on désinstalle la 2.3 et on remet la vieille ?

A+

Didier

JBF · Le 22/12/2007, à 17:46

On s'inscrit sur la liste d'entraide qu'on trouve ici : http://fr.openoffice.org/contact-forums.html et on pose sa question. Il y a bien souvent une solution de contournement. Par exemple ici, as-tu essayé les différentes options du collage spécial ?

JBF

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 12/11/2007, à 15:55

Openoffice 2.3 est une horreur

#2 Le 12/11/2007, à 16:07

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#3 Le 12/11/2007, à 16:24

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#4 Le 12/11/2007, à 16:28

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#5 Le 12/11/2007, à 20:10

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#6 Le 12/11/2007, à 21:35

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#7 Le 12/11/2007, à 22:18

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#8 Le 12/11/2007, à 22:37

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#9 Le 12/11/2007, à 23:05

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#10 Le 12/11/2007, à 23:45

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#11 Le 13/11/2007, à 01:01

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#12 Le 13/11/2007, à 01:40

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#13 Le 13/11/2007, à 07:05

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#14 Le 13/11/2007, à 10:25

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#15 Le 13/11/2007, à 13:24

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#16 Le 13/11/2007, à 20:36

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#17 Le 13/11/2007, à 22:34

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#18 Le 15/12/2007, à 23:14

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

#19 Le 22/12/2007, à 17:46

Re : Openoffice 2.3 est une horreur

Pied de page des forums