Pages : 1
#1 Le 25/08/2014, à 18:39
- vincen
UEFI ou BIOS ?
Bonjour
Je suis en train de me faire une nouvelle config sans OS fourni sur laquelle je compte installer Ubuntu 14.10 sur un disque et Windows 7 sur un autre disque. Vaut-il mieux mettre la carte-mère en UEFI ou en BIOS à l'ancienne ? pour que les deux OS puissent booter correctement sans soucis ? il me semble que l'UEFI est obligatoire pour Windows 7 non ?
Merci de vos lumières
Vincèn
Portable Clevo Debian 11
PC assemblage Debian 11 double écran sur NVidia GTX670
Bépo fan sur Typematrix :)
Hors ligne
#2 Le 25/08/2014, à 18:54
- alca94
Re : UEFI ou BIOS ?
Bonjour
il me semble que l'UEFI est obligatoire pour Windows 7 non ?
NON pas plus que pour windows 8
(c'est juste sorti (uefi) en même temps que win8 il me semble)
POUR METTRE LES RETOURS DU "TERMINAL" voir les explications sur ce post
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p17345641
Hors ligne
#3 Le 25/08/2014, à 18:57
- vincen
Re : UEFI ou BIOS ?
Bonjour
il me semble que l'UEFI est obligatoire pour Windows 7 non ?
NON pas plus que pour windows 8
(c'est juste sorti (uefi) en même temps que win8 il me semble)
ok merci pour la précision donc du coup techniquement il vaut mieux quoi aussi bien pour notre pingouin favori que pour Windows: UEFI ou BIOS alors ?
Portable Clevo Debian 11
PC assemblage Debian 11 double écran sur NVidia GTX670
Bépo fan sur Typematrix :)
Hors ligne
#4 Le 25/08/2014, à 19:01
- alca94
Re : UEFI ou BIOS ?
là je ne sais pas j'ai toujours le bios classique
EDIT = Il me semble me souvenir qu'UEFI peut gérer des disques durs de plus de 2To et pas BIOS
Dernière modification par alca94 (Le 25/08/2014, à 19:11)
POUR METTRE LES RETOURS DU "TERMINAL" voir les explications sur ce post
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p17345641
Hors ligne
#5 Le 25/08/2014, à 19:09
- jplemoine
Re : UEFI ou BIOS ?
il me semble que l'UEFI est obligatoire pour Windows 7 non ?
Sûr que Non. Mon PC portable date de 2009 avec un BIOS à l'ancienne et il avait windows 7.
J'aurais tendance à dire qu'il faut mieux aller vers le progrès (donc (U)EFI + GPT) puisque il me semble que les 2 savent le gérer.
Par contre, c'est obligatoirement la version 64 bit (*and64) d'Ubuntu qu'il faut prendre si tu prend un (U)EFI
A confirmer ou infirmer par quelqu'un qui maîtrise mieux que moi la cohabitation windows / Ubuntu.
Membre de l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre)
- En pro, après 20 ans de développement, administrateur Linux / Unix depuis Avril 2019.
- En privé, sous Ubuntu-Xubuntu depuis 2009.
Hors ligne
#6 Le 25/08/2014, à 19:13
- nam1962
Re : UEFI ou BIOS ?
14.10 est encore fort instable
[ Modéré ]
Hors ligne
#7 Le 25/08/2014, à 19:18
- PPdM
Re : UEFI ou BIOS ?
Perso je trouve le GPT pas très pratique et pas très sur, de plus les outils pour le manipuler pas très au point, enfin, c'est mon impression.
Pour les nouveau bios EUFI c'est pas mal, mais je ne vois pas trop l'avantage des fichiers de boot UFI sur le disque, faut attendre que ça évolue encore je pense, ne pas oublier qu'a l'origine c’était pour verrouiller les PC sur MS comme c'est le cas,ou presque, avec Apple.
Le déverrouillage n'a eut lieu que a cause de la réticence de certains constructeur et les menaces des autorités européennes et américaines
Dernière modification par PPdM (Le 25/08/2014, à 19:26)
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#8 Le 25/08/2014, à 19:25
- jplemoine
Re : UEFI ou BIOS ?
14.10 est encore fort instable
Merci nam1962 : Je n'avais pas vu ce "détail" : c'est évidement la 14.04 qu'il faut installer. La 14.10 ne sort qu'en Octobre et est en période de développement.
--> Donc, réservé aux "geek" sur un ordinateur secondaire ou sur une VM pas sur un ordinateur principal.
Membre de l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre)
- En pro, après 20 ans de développement, administrateur Linux / Unix depuis Avril 2019.
- En privé, sous Ubuntu-Xubuntu depuis 2009.
Hors ligne
#9 Le 25/08/2014, à 19:27
- jplemoine
Re : UEFI ou BIOS ?
Pour les nouveau bios EUFI
Je pense que le bios EUFI n'est pas encore sorti....
Membre de l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre)
- En pro, après 20 ans de développement, administrateur Linux / Unix depuis Avril 2019.
- En privé, sous Ubuntu-Xubuntu depuis 2009.
Hors ligne
#10 Le 25/08/2014, à 20:39
- PPdM
Re : UEFI ou BIOS ?
Façon de parler pour les nouveaux systèmes d'interface CM OS, en fait je ne sais pas trop comment appeler ça , ce ne sont plus des Bios effectivement mais coment expliquer la chose augens pas toujours au fait des evolutions technique ?
parceque ça je ne suis pas sur que tout le monde comprenne y compris parmis les menbres de ce fofo
La norme Unified Extensible Firmware Interface (UEFI, « Interface micrologicielle extensible unifiée ») définit un logiciel intermédiaire entre le micrologiciel (firmware) et le système d'exploitation (OS) d'un ordinateur. Cette interface succède sur certaines cartes-mères au BIOS. Elle fait suite à EFI (Extensible Firmware Interface), conçue par Intel pour les processeurs Itanium.
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#11 Le 25/08/2014, à 20:41
- pires57
Re : UEFI ou BIOS ?
GPT pas très pratique et pas très sur? j'aimerais des infos la dessus tiens
Utilisateur d'Archlinux, Ubuntu et Kali Linux
Administrateur système et réseau spécialisé Linux.
LinkedIn
Hors ligne
#12 Le 25/08/2014, à 20:49
- jplemoine
Re : UEFI ou BIOS ?
C'est donc UEFI et non pas EUFI.... !!!
Membre de l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre)
- En pro, après 20 ans de développement, administrateur Linux / Unix depuis Avril 2019.
- En privé, sous Ubuntu-Xubuntu depuis 2009.
Hors ligne
#13 Le 25/08/2014, à 20:58
- PPdM
Re : UEFI ou BIOS ?
C'est donc UEFI et non pas EUFI.... !!!
Pointilleux !!
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#14 Le 26/08/2014, à 07:49
- malbo
Re : UEFI ou BIOS ?
je compte installer Ubuntu 14.10 sur un disque et Windows 7 sur un autre disque.
A ma connaissance, l'installation en mode EFI est défavorable pour ton projet parce que l'installateur de Ubuntu cherche à installer son chargeur d'amorçage dans une partition EFI déja existante, ce qui fait qu'on se retrouve avec tous les œufs dans le même panier à savoir tous les chargeurs d'amorçage (les fichiers .efi) dans la même partition EFI (*). Bonjour l'indépendance des disques durs.
Par conséquent, je te suggère de créer une table de partition MSDOS sur chacun des disques durs et de faire une installation en mode Bios (non-EFI) pour chacun des OS. Tu installes d'abord Windows 7 dans son disque, puis tu installes Ubuntu dans l'autre disque en veillant bien à ce que le chargeur d'amorçage de Grub soit installé dans le MBR du disque dans lequel Ubuntu est installé.
(*) pour arriver à obtenir l'indépendance des disques durs en mode EFI, il faut laisser connecter physiquement un seul disque dur et faire l'install de Windows 7 en mode EFI dedans, puis déconnecter physiquement ce disque, connecter l'autre et faire l'install en mode EFI de Ubuntu dedans. Ainsi on est sûr qu'il y aura une partition EFI sur chaque disque dur.
Dernière modification par malbo (Le 26/08/2014, à 07:55)
Hors ligne
#15 Le 26/08/2014, à 08:04
- vincen
Re : UEFI ou BIOS ?
Bon au vu de toutes vos explications, et je vous en remercie, il apparait assez évident qu'il vaut mieux faire tout ça à l'ancienne en BIOS traditionnel
Pour la 14.10 c'est pour avoir des drivers NVidia à jour (nécessaires pour installer Cuda en version 6) La 14.04 marche pas super bien sur mon portable et la 13.10 est une chienlit à gérer pour les configs double carte graphique Intel/NVidia !! ou alors le soucis ne se pose que sur les portables avec Optimus et non sur les ordis fixes ?? mais bon je dérive du sujet initial.
Portable Clevo Debian 11
PC assemblage Debian 11 double écran sur NVidia GTX670
Bépo fan sur Typematrix :)
Hors ligne