Ubuntu-fr

tuorin

lyx ou texmaker

bonjour, je voudrais avoir votre avis
entre ces deux éditeurs, lequel est le plus pratique pour rédiger des documents textes en français sans des formules très compliquées??
Lequel produit un document final esthétiquement plus réussi??
bref ....
P-S: pour beaucoup le must en latex, c'est emacs+auctex, est-ce vrai?, est-ce compliqué par rapport à  texmaker (que j'utilise)? si on a pas besoin de commandes trop spéciale, cela faut-il le coà¹t??
merci de vos réponses

Dernière modification par tuorin (Le 22/11/2007, à 14:20)

playmobill

Re : lyx ou texmaker

Perso je te conseilles de rester sous TeXmaker. Lyx est à  mon sens une régression car tu ne vois pas comment est codé ton document et, dès lors qu'il n'existe pas de bouton sur lequel appuyer pour faire ce que tu veux faire, tu es perdu. Mon point de vue est donc qu'il est préférable d'éditer directement ton code LaTeX pour savoir ce que tu fais exactement. Pour ce qui est d'Emacs, il parait que c'est génial. Perso, je n'ai jamais réussi à  m'y faire. Choisit donc l'éditeur avec lequel tu te sens le mieux et ce sera parfait. Moi j'utilise Kile parce que je n'aime pas bien les trucs en Java, mais c'est une question de goût.

EDIT : je n'ai pas dit que Lyx était nul. C'est juste bien pour débuter, de mon point de vue.

Dernière modification par playmobill (Le 22/11/2007, à 14:42)

---

Passer à Linux n’est pas un défi, c’est juste un choix.

tuorin

Re : lyx ou texmaker

d'ac, c'était aussi mon avis de base,
kile est similaire à  texmaker je crois car le premier nom de kile c'est ktexmaker2 et le créateur de kile a créé après texmaker.
merci de ton avis

Dernière modification par tuorin (Le 19/12/2007, à 21:47)

Sorlingues

Re : lyx ou texmaker

pour beaucoup le must en latex, c'est emacs+auctex, est-ce vrai?

Salut,

Quand on fait du latex, je pense qu'avoir un bon éditeur est indispensable mais je pense aussi que personne ne peut sérieusement prétendre définir ce qu'est un bon éditeur. à€ toi de trouver celui qui te convient. Moi je ne jure que par Vim et pourtant je ne te le conseille pas nécessairement.

Si tu n'as jamais que du latex à  éditer, un éditeur spécialisé latex te conviendra parfaitement (ma femme utilise kile qu'elle trouve très performant). Si en plus tu édites de temps en temps du bash, de l'html, du c++ (et j'en passe) alors tu trouveras que cela vaut la peine d'apprender un éditeur plus polyvalent (si ma femme veut réaliser une page web à  partir de kile, elle y arrivera mais ce ne sera pas pratique de tout et elle regrettera de ne pas utiliser un éditeur comme vim... mais elle s'en fout et elle a raison car elle ne tapera probablement jamais de html).

--
Columbo (euh non, Sorlingues)

anaxagold

Re : lyx ou texmaker

Personnellement je suis passé par les étapes suivantes :

1 - utilisation de gEdit (editeur très polyvalent) et définition d'un makefile pour compiler LaTeX. Une bonne connaissance du langage devient vite nécessaire. C'est utilisable pourvu qu'on pratique régulièrement, sinon on oublie vite (rédaction d'un gros rapport, d'un roman ou d'une thèse).
2 - utilisation de Texmaker pour ne pas avoir à  se souvenir de trop de choses. Permet le travail intermittent.
3 - utilisation de Lyx pour sa façon de masquer LaTeX. Beaucoup de petits problèmes de compatibilité. Le LaTeX de Lyx n'est pas le LaTeX de tout le monde (en général une version ancienne)
4 - retour à  Texmaker. C'est à  mon sens le meilleur compromis.

Quant à  emacs. C'était génial avant qu'on invente les interfaces graphiques. Utiliser emacs aujourd'hui dénote :
- soit un profond masochisme,
- soit des besoins très particuliers que la souplesse de emacs permet de satisfaire.

... presque personne, aujourd'hui, n'a réellement besoin de la souplesse de emacs et son apprentissage (un vrai purgatoire) donne un accès direct au paradis à  notre mort

---

Merci à  tous, à charge de revanche
Avec un Samsung Q320 sous Ubuntu 14.10

Tom_L

Re : lyx ou texmaker

Salut tout le monde,

Je rejoint l'avis général : mieux vaut un éditeur de texte (spécialisé Latex ou non) que Lyx. Enfin c'est une préférence personnelle, après chacun son truc...

Je voulais également signaler que pour ceux qui souhaitent quelque chose de léger, il existe un plugin Latex pour Gedit :

http://live.gnome.org/Gedit/LaTeXPlugin

Il est plutà´t bien foutu, et évolue très vite... Quelques Screenshots :

http://live.gnome.org/Gedit/LaTeXPlugin/Screenshots

A mon avis à  tester...

Dernière modification par Tom_L (Le 23/11/2007, à 16:11)

---

~~~~~~
Thomas.

ft

Re : lyx ou texmaker

je plussoie pour Kile, très agréable à  l'usage.

---

Ubuntu 24.04

anaxagold

Re : lyx ou texmaker

Kile est à  KDE ce que Texmaker est à  Gnome. Les 2 sont biens et choisir est une question de goût.

Par curiosité, je vais aller voir le plugin de gEdit

---

Merci à  tous, à charge de revanche
Avec un Samsung Q320 sous Ubuntu 14.10

anaxagold

Re : lyx ou texmaker

Le plugin de gEdit mérite le détour !

Je viens de l'installer et vais l'essayer pendant quelques temps pour me faire une idée.

Première impression : simple et de bon goût

---

Merci à  tous, à charge de revanche
Avec un Samsung Q320 sous Ubuntu 14.10

Dam_

Re : lyx ou texmaker

Salut,
je vais reprendre quelques affirmations qui sont fausses :

Kile est à  KDE ce que Texmaker est à  Gnome

Il est faux de dire que Texmaker est fait pour Gnome car il est basé sur les librairies qt4.

Il n'y a pas de "gros" projets actifs en tant qu'éditeur de latex sous Gnome comme Kile sous KDE.
La solution est d'installer le plugin pour gedit comme cela à  été mentionné.

Quant à  emacs. C'était génial avant qu'on invente les interfaces graphiques. Utiliser emacs aujourd'hui dénote :
- soit un profond masochisme,
- soit des besoins très particuliers que la souplesse de emacs permet de satisfaire.

... presque personne, aujourd'hui, n'a réellement besoin de la souplesse de emacs et son apprentissage (un vrai purgatoire) donne un accès direct au paradis à  notre mort

Je ne limiterai pas l'usage d'emacs à  ce que tu as décrit. C'est sur qu'au niveau prise en main ce n'est pas aisé du tout, et que l'interface graphique n'apporte pas grand chose. Mais après un temps d'adaptation, certes assez long, tu peux gagner en efficacité par rapport à  des éditeurs spécialisés.

Pour ce qui est du latex avec emacs, je dirai qu'il faut bien maà®triser le latex pour pouvoir l'utiliser car sinon tu vas passer ton temps a chercher comment faire ceci ou cela.

tuorin

Re : lyx ou texmaker

coucou,
depuis que j'ai ouvert ce topic, j'ai changé et je me suis mis à emacs+auctex

je trouve que leur réputation de complexité est (un peu) usurpé. Je peux composer mes doc en latex facilement alors que je ne suis pas informaticien. De plus, s'il est vrai qu'il faux un peu de temps pour s'y faire, le résultat pour moi est venu assez vite et en vaut la chandelle (gain de temps réel).

Il suffit pour commencer d'avoir à ces côté une liste des raccourcis de base et on se débrouille.
quelque liens pour ce qui veulent s'y mettre :
http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article=181
http://www.lea-linux.org/cached/index/Software-soft_edit-emacs.html

et pis l'on trouve tout avec une recherche google.
bye

Dernière modification par tuorin (Le 18/01/2008, à 21:26)