Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 07/10/2014, à 00:22

SadBat

[Résolu]p5p1 au lieu de eth0 ?

Bonjour,
J'ouvre un sujet, ce n'est pas vraiment un problème. Plutôt une interrogation.

J'ai récemment installé ubuntu server (14.10) sur mon ancien pc portable (lequel est malheureusement amputé de son écran).
J'étais en train de connecter mes deux pc, quand j'ai listé les interfaces de mon pc (le serveur). Donc au lieu de voir eth0 comme d'habitude, j'obtient p5p1 comme interface ethernet.

Ça n'a pas l'air de gêner outre mesure. Mais étant débutant, je ne pas m’empêcher de me demander si c'est normale et pourquoi j'ai pas eth0 ?

À votre avis big_smile ?

J'ai cherché un peu, tombé sur différents sujets, mais je dois avouer que je ne comprend pas.
Je ne sais pas trop quoi vous mettre comme info matériel, je me dis que c'est pas vraiment un problème et que donc ce ne sera pas nécessaire. Faite le moi savoir si besoin.

Merci d'avance.

Dernière modification par SadBat (Le 07/10/2014, à 21:08)

Hors ligne

#2 Le 07/10/2014, à 03:09

Compte anonymisé

Re : [Résolu]p5p1 au lieu de eth0 ?

Salut

Avec l’arrivée de la version 197 de systemd le nom des interfaces réseau change. Le but étant de ne pas avoir un nom d’interface (pour ceux qui en ont plusieurs) qui change à chaque démarrage.

Les interfaces sont maintenant préfixées de en (ethernet), wl (WLAN) ou ww (WWAN), suivi par un identifiant généré automatiquement et prévisible, pour finalement donner comme nom enp5s0 par exemple.

Source https://wiki.archlinux.fr/Connexions_reseau

Donc c'est normal
Par contre dans ton  cas,si tu as a faire des modifes il faudra preciser le nom der ton interface (remplacer eth0 par p5p1)
Voila ce que ca donne chez moi

[triode@manjaro ~]$ ifconfig 
enp1s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.0.11  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.0.255
        inet6 fe80::215:f2ff:fe47:1500  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 00:15:f2:47:15:00  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 61875  bytes 57168906 (54.5 MiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 51061  bytes 7231818 (6.8 MiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
        device interrupt 20  

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
        loop  txqueuelen 0  (Local Loopback)
        RX packets 192  bytes 41624 (40.6 KiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 192  bytes 41624 (40.6 KiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

wlp1s3: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 10.2.172.185  netmask 255.248.0.0  broadcast 10.7.255.255
        inet6 fe80::215:ff:fe37:9b36  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 00:15:00:37:9b:36  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 4949  bytes 4153794 (3.9 MiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 5591  bytes 540782 (528.1 KiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

[triode@manjaro ~]$ 

Tu verras sur le lien tout est bien explique

#3 Le 07/10/2014, à 21:07

SadBat

Re : [Résolu]p5p1 au lieu de eth0 ?

Merci pour ta réponse meremichel smile .

Je pense que ça m'aidera à y voir plus claire.

Hors ligne