Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 13/12/2014, à 21:59

upSMSl33t:)

xhost+ avec virtualbox

Bonjour,

J'ai suivi ce tuto pour personnaliser un live-cd : http://doc.ubuntu-fr.org/personnaliser_livecd et je suis bloqué lorsque je lance xhost+.
J'utilise ubuntu en passant par Virtualbox 4.3.20

J'ai le message suivant :

xhost +
access control disabled, clients can connect from any host

Après avoir tappé toutes ces lignes :

sudo mount --bind /proc squashfs/proc
sudo mount --bind /sys squashfs/sys
sudo mount -t devpts none squashfs/dev/pts

Pour apt-get :

sudo mount --bind /dev squashfs/dev
sudo mount --bind /dev/pts squashfs/dev/pts
sudo mount --bind /var/run/dbus squashfs/dev/pts

Utilisation de la connexion du système hôte :

sudo cp /etc/resolv.conf squashfs/etc/resolv.conf

Pour avoir la même liste de dépôts :

sudo cp /etc/apt/sources.list squashfs/etc/apt/sources.list

Et quand je veux installer un paquet sur le live-cd que je voudrais personnaliser :

apt-get install exfat-fuse exfat-utils
E: Impossible d'ouvrir le fichier verrou /var/lib/dpkg/lock - open (13: Permission non accordée)
E: Impossible de verrouiller le répertoire d'administration (/var/lib/dpkg/). Avez-vous les privilèges du superutilisateur ?

Rien ne fonctionne... je pense que ça vient de ma virtualisation mais pourquoi ?


Ubuntu 12.04.5 LTS

Hors ligne

#2 Le 13/12/2014, à 23:05

moko138

Re : xhost+ avec virtualbox

apt-get (...)
. Avez-vous les privilèges du superutilisateur ?

Apparemment, tu as seulement oublié "sudo" devant la dernière commande.


%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

Hors ligne

#3 Le 19/12/2014, à 23:43

tiramiseb

Re : xhost+ avec virtualbox

Salut,

J'ai le message suivant :

xhost +
access control disabled, clients can connect from any host

Bah oui, c'est précisément ce que ça doit répondre.
Où est le problème ?

-----

Pour apt-get, je suis du même avis que moko138.

Hors ligne