installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

mesmento · Le 07/11/2005, à 01:08

Bon comme le titre l'indique, voici la méthode manuelle que j'ai utilisée pour installer mon scanner Epson stylus cx 6600 qui n'était pas immédiatement reconnu par Xsane:
[La manip doit aussi fonctionner avec d'autres marques de scanner, il suffit juste, je pense, d'entrer les specs dans un autre fichier que /etc/sane.d/epson.conf]

sane-find-scanner

ça vous donne un truc du genre:

# sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the
# result is different from what you expected, first make sure your
# scanner is powered up and properly connected to your computer.
# No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that
# you have loaded a SCSI driver for your SCSI adapter.
# Also you need support for SCSI Generic (sg) in your operating system.
# If using Linux, try "modprobe sg".
found USB scanner (vendor=0x04b8 [EPSON], product=0x0813 [USB2.0 MFP(Hi-Speed)]) at libusb:005:004
# Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by
# SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage.
# Not checking for parallel port scanners.
# Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports
# can't be detected by this program.
# You may want to run this program as root to find all devices. Once you
# found the scanner devices, be sure to adjust access permissions as
# necessary.

noter le vendor ID et le product ID

sudo vim /etc/sane.d/epson.conf

taper à la fin:

usb vendor ID product ID

lancer Xsane (ou tout autre logiciel de scan)

et voilu, c'est simple, mais quand on le sait pas c'est ch**** à trouver

Dernière modification par mesmento (Le 07/11/2005, à 01:09)

sylware · Le 07/11/2005, à 02:58

Fait en une page dans le wiki de ubuntu-fr.org

mesmento · Le 07/11/2005, à 09:58

C'est fait:

http://wiki.ubuntu-fr.org//materiel/scanner_usb

C'est mon premier post dans le wiki

winux · Le 07/11/2005, à 10:03

mesmento a écrit :

lancer Xsane (ou tout autre logiciel de scan)
et voilu, c'est simple, mais quand on le sait pas c'est ch**** à trouver

J'ai essayé sans succès, mais je vois que tu as fait un wiki plus complet. Je l'essaie à son tour et si pas OK pour ne pas polluer ce sujet (c'était dans gThumb à l'origine, je le dis pour ceux qui n'étaient pas là au début !!) comme il a été dit très justement, j'ouvre un autre post et espère bien te retrouver dessus STP

merci, @+

Dernière modification par winux (Le 07/11/2005, à 10:41)

winux · Le 07/11/2005, à 10:38

Bonjour à tous, salut Mesmento

Je vois que ce sujet a été remis à la bonne place et n'ai donc pas besoin d'ouvrir un nouveau poste (merci les modos).

Mesmento, je m'adresse à toi puisque j'ai suivi scrupuleusement ton wiki, au demeurant très bien fait et s'adressant aux débutants (que je suis) car il n'est plus question de vim mais de gedit (ce que je préfère personnellement !) Bref, voici le résultat des courses

- j'ai chargé tous les logicielsd que tu préconises
- j'ai bien noté les vendor ID et product ID
- introduit cela dans /etc/sane.d/canon.conf

j'ai lancé $ xsane (et non Xsane comme marqué dans le wiki car pas reconnu)
et voici la réponse qu'il m'a donnée !!!
Ouh là là que j'ai été déçu car je la sentais bien cette manip !!

Si tu (vous) as (avez )des idées pour me permettre d'avancer, elles seront plus que bienvenues !! Je vais essayer de rebooter à tout hasard ! (une vieille habitude Windows !!)

Remarque : j'ai utilisé le même PC, en dual-boot, que celui sur lequel ce scanner fonctionne très bien ... en Windows !!

mesmento · Le 07/11/2005, à 11:06

Désolé, je n'en sais pas plus sur l'installation des scanners
Peut-être est-ce un problème de drivers qui n'existent pas pour Linux ?

j'ai trouvé ça:

http://www.leenooks.com/58

j'espère pour toi que ça a évolué depuis (la page a un peu plus d'un an)

le site de sane me dit la même chose:
http://www.sane-project.org/cgi-bin/dri … U2&bus=any

Mais apparemment qq'un travaille dessus pour le faire tourner:
http://lists.alioth.debian.org/pipermai … 07618.html
le problème c'est que ça n'a pas l'air tout jeune ...

Tu as essayé de le faire tourner avec un logiciel Windows au travers de Wine ?

Dernière modification par mesmento (Le 07/11/2005, à 12:25)

winux · Le 07/11/2005, à 12:10

merci mesmento pour tes pistes.

Non je n'ai pas essayé wine, ça a l'air un peu compliqué pour moi, quoi que si j'ai un peu de temps .... je me lancerai peut-être.

Je vais continuer en regardant tes URL

encore merci et @+

winux · Le 09/11/2005, à 08:25

Non vraiment personne pour m'aider un peu !!!

Vous allez laisser Windows prendre le dessus !!! car malheureusemnt (ou heureusement dans le cas présent !) il arrive à me le faire marcher LUI !!!

Je sais je suis un peu provocateur pour réveiller des "vocations" !!!

Remerciements anticipés pour votre coup de main ... à venir .... j'espère !! :D

Dernière modification par winux (Le 09/11/2005, à 08:26)

netmaxd · Le 09/11/2005, à 12:23

.........pour winux

As tu essayé de démarrer xsane en mode root ?
ex: en fenetre console: sudo xsane

winux · Le 09/11/2005, à 13:26

netmaxd a écrit :

As tu essayé de démarrer xsane en mode root ?
ex: en fenetre console: sudo xsane

Pas bête ça , merci netmaxd, je vais essayer dès que possible car aujourd'hui j'ai accumulé pas mal de retard sur d'autres trucs .... à trop m'exciter sur mon scanner !!!

Encore merci pour la suggestion et @+

kodiak · Le 12/11/2005, à 16:03

winux · Le 12/11/2005, à 21:37

Oups, merci kodiak, heureusement que je n'ai pas encore eu le temps de le faire !!!

Dernière modification par winux (Le 12/11/2005, à 21:38)

netmaxd · Le 14/11/2005, à 16:02

Xsane se veut root ! ? !.
Le lien suivant donne la procédure pour un ajout hotplug
pour le scanner usb pour qu'il soit reconnu par le user .
http://andesi.org/index.php?node=89

winux · Le 14/11/2005, à 22:19

netmaxd a écrit :

Le lien suivant donne la procédure pour un ajout hotplug
pour le scanner usb pour qu'il soit reconnu par le user .
http://andesi.org/index.php?node=89

je vais regarder, merci netmaxd

Jan Pilette · Le 14/11/2005, à 23:22

Salut Wimux,

Pour moi cela a été sans problème... Un grand merci, je ne gardais plus xp que pour scanner...

J'ai un Scanner Canon CanoScanLide30 qui n'était pas reconnu non plas par xane..

J'ai juste adapté le fichier epson.conf comme indiqué en ajoutant la dernière ligne (voir plus bas).

Merci encore à tous pour votre aide précieuse sur les forums...

# epson.conf
#
# here are some examples for how to configure the EPSON backend
#
# SCSI scanner:
scsi EPSON
#
# Parallel port scanner:
#pio 0x278
#pio 0x378
#pio 0x3BC
#
# USB scanner:
# There are two different methods of configuring a USB scanner: libusb and the kernel module
# For any system with libusb support (which is pretty much any recent Linux distribution) the
# following line is sufficient. This however assumes that the connected scanner (or to be more
# accurate, it's device ID) is known to the backend.
usb
# For libusb support for unknown scanners use the following command
# usb <product ID> <device ID>
# e.g.:
# usb 0x4b8 0x110
# And for the scanner module, use the following configuration:
#usb /dev/usbscanner0
#usb /dev/usb/scanner0
usb 0x04a9 0x220e

winux · Le 14/11/2005, à 23:56

Jan Pilette a écrit :

Salut Wimux,
Pour moi cela a été sans problème... J'ai juste adapté le fichier epson.conf comme indiqué en ajoutant la dernière ligne (voir plus bas).

Merci Jan, je vais aussi essayer cela avant la fin de la semaine (car j'ai pas mal de boulot dans les 2 jours qui viennent !!)

merci et @+

ant1 · Le 15/11/2005, à 00:44

Salut Jan Pilette ! C'est quel chipset ton lide30 ?

Moi j'ai le canoscan lide60 avec chipset gl841 et à ma connaissance, ce chipset était en passe d'être correctement piloté par sane. Mais là sous Breezy ça marche pas... Je m'en vais tenter votre manip !

En fait j'ai les sane-genesys-backend pouvant faire fonctionner, avec quelques modifs, le gl841, mais je ne les ai pas encore compilés. Est-ce que quelqu'un aurait déjà fait ce genre de manip ? Faut-il que je désinstalle tout sane afin de recompliler l'intégralité de l'application avec mon driver à moi ? ou alors je compile juste le driver ? ou alors cette manip suffirait-elle ??

je suis un peu perdu, mais je vais ptet faire un topic en fait ...

Jan Pilette · Le 15/11/2005, à 21:48

Salut ant1,

Je voudrais bien t'aider, mais n'étant pas un pro, je ne sais pas comment voir l'info que tu me demandes : comment voir le chipset ?

Salut...

ant1 · Le 15/11/2005, à 23:42

@ Jan

tu tapes dans la console :

sane-find-scanner

et là tu obtiens quelque chose comme ça, au milieu des annonces :

found USB scanner (vendor=0x04a9, product=0x221c, chip=GL841?) at libusb:001:003

alors moi mon chipset c'est gl841, suivi d'un point d'interrogation. cela veut dire pas reconnu et donc la manip proposée par Mesmento n'a pas d'effet chez moi.. snif

Jan Pilette · Le 16/11/2005, à 00:02

Resalut ant1,

Voilà la réponse...
found USB scanner (vendor=0x04a9, product=0x220e, chip=LM983x?) at libusb:001:002

Bonne... dans tes recherches...

cocoubuntu · Le 16/11/2005, à 11:26

et pour un scanner agfa snapscan e 20 - matos ubuntu breezy seul ; donc pas de root possible à ce que je comprends . Donc comment je fais ? Merci
La console ' c'est le terminal ? Merci

cocoubuntu · Le 16/11/2005, à 11:27

et pour un scanner agfa snapscan e 20 ? j'ai ubuntu breezy seul OS Merci

bidou · Le 28/03/2006, à 23:51

salut j'ai un probleme plutôt identique à vous.
lorsque j'installe la mise à jour des pilotes de libsane-extras. linux me dit çà:

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
libsane-extras: Dépend: libsane (>= 1.0.17-1) mais 1.0.15-9ubuntu6 devra être installé
E: Paquets défectueux

il faut visiblement installer le fichier backends 1.0.15-9ubuntu6 mais comment faire pour lever le problème

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 07/11/2005, à 01:08

installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#2 Le 07/11/2005, à 02:58

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#3 Le 07/11/2005, à 09:58

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#4 Le 07/11/2005, à 10:03

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#5 Le 07/11/2005, à 10:38

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#6 Le 07/11/2005, à 11:06

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#7 Le 07/11/2005, à 12:10

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#8 Le 09/11/2005, à 08:25

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#9 Le 09/11/2005, à 12:23

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#10 Le 09/11/2005, à 13:26

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#11 Le 12/11/2005, à 16:03

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#12 Le 12/11/2005, à 21:37

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#13 Le 14/11/2005, à 16:02

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#14 Le 14/11/2005, à 22:19

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#15 Le 14/11/2005, à 23:22

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#16 Le 14/11/2005, à 23:56

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#17 Le 15/11/2005, à 00:44

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#18 Le 15/11/2005, à 21:48

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#19 Le 15/11/2005, à 23:42

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#20 Le 16/11/2005, à 00:02

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#21 Le 16/11/2005, à 11:26

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#22 Le 16/11/2005, à 11:27

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

#23 Le 28/03/2006, à 23:51

Re : installer un scanner qui n'est pas immédiatement reconnu par Xsane

Pied de page des forums