Pages : 1
#1 Le 07/11/2005, à 13:48
- teteph
log «envahissants» de gconf
Bonjour,
À chaque démarrage de Gnome, j'ai des lignes de log du type:
Nov 7 11:52:40 localhost gconfd (teteph-11184): démarrage (version 2.12.0), pid 11184 utilisateur « teteph »
Nov 7 11:52:40 localhost gconfd (teteph-11184): Adresse « xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.mandatory » résolue vers une source de configuration en lecture seule à la position 0
Nov 7 11:52:40 localhost gconfd (teteph-11184): Adresse « xml:readonly:/usr/share/gconf/local.mandatory » résolue vers une source de configuration en lecture seule à la position 1
Nov 7 11:52:40 localhost gconfd (teteph-11184): Adresse « xml:readwrite:/home/teteph/.gconf » résolue vers une source de configuration accessible en écriture à la position 2
Nov 7 11:52:40 localhost gconfd (teteph-11184): Adresse « xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.defaults » résolue vers une source de configuration en lecture seule à la position 3
Nov 7 11:52:40 localhost gconfd (teteph-11184): Adresse « xml:readonly:/usr/share/gconf/local.defaults » résolue vers une source de configuration en lecture seule à la position 4
Nov 7 11:52:40 localhost gconfd (teteph-11184): Adresse « xml:readonly:/usr/share/gconf/cdd.defaults » résolue vers une source de configuration en lecture seule à la position 5
Nov 7 11:52:40 localhost gconfd (teteph-11184): Adresse « xml:readonly:/usr/share/gconf/debian.defaults » résolue vers une source de configuration en lecture seule à la position 6
Nov 7 11:52:40 localhost gconfd (teteph-11184): Adresse « xml:readonly:/var/lib/gconf/defaults » résolue vers une source de configuration en lecture seule à la position 7
Nov 7 11:52:47 localhost gconfd (teteph-11184): Adresse « xml:readwrite:/home/teteph/.gconf » résolue vers une source de configuration accessible en écriture à la position 0
À part la première, les autres sont là pour quoi ? Y'a-t-il un moyen de les supprimer: je m'en fous pas mal d'apprendre que mon home est en accès en écriture et que /usr/share est en lecture seule...
Bon, ma machine fonctionne très bien mais je préfère des logs «clean». Sur ce sujet, je n'ai rien trouvé ni sur ce forum, ni sur google.
Hors ligne
Pages : 1