Pourquoi linux gagnera?

jpaul · Le 09/11/2005, à 20:00

[Certainement un post inutile]

Voilà, jepense que linux (ou meme un dérivé, d'ici là) sera l'os le plus utilisé un jour. Pourquoi, grâce à sa philosophie. en effte, peu de gens éssaient linux, mais le peu de gens qui éssaient, sont à chaque fois intéréssé AU MOINS par la philosophie de l'open source, ils vont etre en double boot, et finalement rester sous linux. Linux a une force: Meme si ce n'ets pas rapidement, 90% de ceux qui l'éssaient finissent (après meme des fois des années) par être conquis.
En résumé, linux gagne lentement des utilisateurs mais n'en perd pas, contrairement à Windows

Le premier qui dit "J'ai rien compris".....

Je répète pas

benjou · Le 09/11/2005, à 20:16

Pourquoi Linux va perdre

La force de Linux c'est ca philosophie, la liberté

donc liberté de choix (gnome kde xorg xfree mandriva ubuntu alsa esd)

Or pour 95% des utilisateurs, un ordinateur est un outil qui doit être le plus standard possible.

Donc mimetisme

donc windows...:/

DONT FEED THE TROLL

J_F · Le 09/11/2005, à 20:26

ça fait beaucoup de "pourquoi" dans le café des membres ces temps-ci
sinon, je ne suis pas devin

jpaul · Le 09/11/2005, à 20:53

Moi non plus, ce n'est qu'une hypothèse

HoPHP · Le 09/11/2005, à 20:58

Le problème, c'est que

1. tu prêches des convaincus
2. ton jugement est *forcément* biaisé, parce que tu es convaincu.

J'espère aussi que Linux sera un jour l'OS le plus utilisé, mais quid d'un (quasi-)monopole ? Chacun sait que le monopole (dans le modèle capitaliste dans lequel nous vivons, un peu malgré nous), c'est mauvais...

cyrille · Le 09/11/2005, à 21:21

il gagnera car il prend un bol de chocapic chaque matin.

J_F · Le 09/11/2005, à 21:44

lol

Dernière modification par J_F (Le 09/11/2005, à 22:44)

ShaLouZa · Le 09/11/2005, à 21:48

Gagnera quoi ? Je ne savais pas que Linux était en compétition.

hakunamubuntu · Le 09/11/2005, à 21:54

le gain d'utilisateurs conquis à linux peut aussi permettre à certains softs et suites logicielles commerciales d'être de meilleur qualité tout en étant moins chères puisqu'en concurrence avec des produits gratuits. Aujourd'hui, lequel d'entre les membres de ce forum aurait l'idée de PAYER M$ Office vu que même sous windows, OOo est gratuit et (au moins) aussi bien?

cyrille · Le 09/11/2005, à 21:57

il gagnera car il pilote Goldorak

(je vous rappelle d'ailleurs cet excellent lien http://www.autolargue.net/ )

J_F · Le 09/11/2005, à 22:07

re lol

Dernière modification par J_F (Le 09/11/2005, à 22:44)

sksbir · Le 10/11/2005, à 10:51

lol pour le site autolargue, et en particulier pour cet extrait choisi:

Vous êtes le nabot à avoir visité ce site.
Le site à été fait avec notepad.exe, la grande référence en matière d'édition de page web, avec l'aimable collaboration des ingénieurs de chez Microsoft pour la programmation du compteur.

Dernière modification par sksbir (Le 10/11/2005, à 10:52)

Pirrote · Le 10/11/2005, à 13:58

Je ne sait pas qui de linux ou windows ou windows l'emportera mais en tous cas une chose est sur c'est que les temps decisif sont proches.

Si les editeurs de logiciels s'ouvre de plus en plus à Linux et les constructeurs de materiels PC crée des pilotes alors je ne donne pas cher de la peau des fesse de notre cher Billou de l'oncle sam.

Mais en attendant c'est deux points sont préjudiciable à notre cher linux adorer .

Si je dis ça c'est que j'essaie de convertir ma mere mais elle bloque un peu car elle ne s'y connais aucunement à tous se qui tourne autour d'un PC

Pirrote

Bairsairk · Le 12/11/2005, à 00:44

Quand je vois tous ceux qui galèrent déjà sous Windows je les vois mal sous Linux.
Linux n'est pas assez connu et trop marginalisé.

Pierre · Le 12/11/2005, à 00:58

Et soyons honnêtes : Linux part trop dans tous les sens pour être un outil simple et abordable. Comme l'a mentionné benjou, il y a trop de choix... et je suis de ceux qui pensent que trop de choix tue le choix, surtout dans des domaines aussi larges que l'affichage ou le son.

Pourquoi autant de galères pour pouvoir jouer deux sons en même temps ? Allez lire la page du Wiki consacrée au son, elle est longue, très longue, pour... pourquoi au final ? Pour pouvoir faire ce qu'on fait déjà de base sous Windows.

Installer des softs, les lancer, gérer les menus, l'affichage, gérer le son... Toutes ces possibilités sont trop ouvertes en terme de choix, ce qui effraie et rebute les utilisateurs... C'est mon avis perso, bien entendu !

De toute façon, personne n'a raison et personne n'a tort : c'est juste un concept. Il paraît que MacOS est super, il paraît que Windows est simple, moi je dis que "Linux" a encore du chemin à faire avant de se mettre au niveau d'un OS proprio en terme de simplicité et d'accès. On en discutait récemment avec un ami, et la conclusion, c'est que la communauté open-source n'est malheureusement pas assez fédérée autour d'un même projet ; chacun veut développer son truc à sa sauce dans son coin, et au final, c'est le boxon, et il faut aller tripoter des fichiers de conf pendant une demi journée pour lire une vidéo avec le son alors qu'on joue à Frozen Bubble en même temps...

Voilà

[Je crois que c'est la semaine des trolls. Entre ici et la blogosphère, ça n'arrête pas ! Et je crois que j'ai, sans le vouloir, envoyé un gros paquet de Chamallows au Troll, sur ce coup...]

patlas · Le 12/11/2005, à 11:53

Bonjour,
pour info un petit sondage sur

http://www.quebecos.com/modules/news/

Qu'est-ce qui vous retient à Windows?

http://www.quebecos.com/modules/xoopspoll/pollresults.php?poll_id=4&

jpaul · Le 12/11/2005, à 11:57

J'ai quitté Ubuntu pour SuSE récemment, je dois dire qu'ubuntu m'a paru bien simple et ca promet

Et bien, SuSE, comment dire? C'est 2x plus simple que Windows! Voilà, c'ets dit, install et utilisation, jamais une seule ligne de commande (ah si, pour les drivers de mon modem , mais je préferais les compiler (il ya des RPM)). Seul regret: APT et les debs me manquent ^^

.

cyrille · Le 12/11/2005, à 12:04

jpaul a écrit :

J'ai quitté Ubuntu pour SuSE récemment, je dois dire qu'ubuntu m'a paru bien simple et ca promet
Et bien, SuSE, comment dire? C'est 2x plus simple que Windows! Voilà, c'ets dit, install et utilisation, jamais une seule ligne de commande (ah si, pour les drivers de mon modem , mais je préferais les compiler (il ya des RPM)). Seul regret: APT et les debs me manquent ^^
.

ça marche aussi sur suse soit dit en passant

Donc tu as perdu la tête depuis que tu es sous susette ?

(je sors, humour de vieux que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître sauf si leur mère est fan de Dany Brillant)

Dernière modification par cyrille (Le 12/11/2005, à 12:04)

Mathieu147 · Le 12/11/2005, à 12:39

cyrille a écrit :

(je sors, humour de vieux que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître sauf si leur mère est fan de Dany Brillant)

J'ai 20 ans et deux mois, et j'ai compris Ouf, tout juste!

jwh · Le 12/11/2005, à 14:05

salut à tous,
je vous laisse découvrir comment concrétement Linux peut participer à la diffusion de l'internet dans le"Tiers" pour 84 € et par là démontrer que ce n'est pas un outil de privilégiés mais parfairement adapté pour tous. Son avenir est évidemment ouvert et Kro$oft n'a qu'a se r'habiller avec ses logiciels à 200 ou 300 €:

http://www.courrierinternational.com/in … p.archives
(n° 781 du 20 au 26 octobre 2005 rubrique " insolites" si le lien ne fonctionne pas)

et le site du projet "un portable par enfant" de Negroponte
http://laptop.media.mit.edu/
les images du portable:
http://laptop.media.mit.edu/laptop-images.html.

Evidemment ce n'est pas un projet pour les joueurs, les programmateurs ou les fous "du dernier cri à la mode" mais c'est l'esprit de l'Internet libre et ouvert qui s'exprime là.
C'est par des initiatives de ce type que Linux sortira de sa Banquise. JWH.

Dernière modification par jwh (Le 12/11/2005, à 14:13)

patlas · Le 12/11/2005, à 14:07

jpaul a écrit :

J'ai quitté Ubuntu pour SuSE récemment, je dois dire qu'ubuntu m'a paru bien simple et ca promet
Et bien, SuSE, comment dire? C'est 2x plus simple que Windows! Voilà, c'ets dit, install et utilisation, jamais une seule ligne de commande (ah si, pour les drivers de mon modem , mais je préferais les compiler (il ya des RPM)). Seul regret: APT et les debs me manquent ^^
.

salut

ici : http://www.alionet.org/index.php?showtopic=5553&hl=apt4rpm

et ici : http://wiki.alionet.org/doku.php

et ici : http://www.alionet.org/

Reef · Le 12/11/2005, à 14:16

Décidément nous sommes plusieurs à faire des aller retour entre suse et ubuntu ici ^^

J'ai fait hier le trajet inverse moi (retour sous ubuntu).

patlas · Le 12/11/2005, à 14:40

Reef a écrit :

Décidément nous sommes plusieurs à faire des aller retour entre suse et ubuntu ici ^^
J'ai fait hier le trajet inverse moi (retour sous ubuntu).

Salut Reef,

j'avais acheté la boîte 9.3 => jamais utilisée car tombé dans Warty et la suite mais je vais devoir la réinstallé sur un portable rien que pour le dvd de l'encyclopédie car uniquement en rpm, de plus, j'ai encore un ou deux mois de bon au club MDK que je ne renouvèlerai pas. A chaque nouvelle version d'une autre distri, j'ai envie de tester mais je suis trop accro à Ubuntu.

Pierre · Le 12/11/2005, à 15:01

jwh, c'est vrai que ce projet de laptop à 100 $ est une excellente initiative que j'encourage évidemment ! Cependant, dans ce cas, le portable est livré clé en main ; de plus, comme c'est un modèle uniformisé (un peu comme les Mac et leur architecture monolithique : très peu de matériel, donc reconnaissance facile), on peut y installer avec précision un système d'exploitation, quel qu'il soit, afin qu'il reconnaisse tous les composants de la machine, et qu'ils soit livré avec un maximum d'applications utiles et utilisables tout de suite.

Mais avoue que s'il voulait brancher une webcam exotique ou qu'il voulait installer un soft un peu hors-norme (un truc pas inclus dans les dépôts, par exemple), un débutant galererait !

Dernière modification par Pierre (Le 12/11/2005, à 15:03)

jib · Le 12/11/2005, à 15:51

patlas a écrit :

le dvd de l'encyclopédie car uniquement en rpm

Et alien, c'est pour les martiens?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 09/11/2005, à 20:00

Pourquoi linux gagnera?

#2 Le 09/11/2005, à 20:16

Re : Pourquoi linux gagnera?

#3 Le 09/11/2005, à 20:26

Re : Pourquoi linux gagnera?

#4 Le 09/11/2005, à 20:53

Re : Pourquoi linux gagnera?

#5 Le 09/11/2005, à 20:58

Re : Pourquoi linux gagnera?

#6 Le 09/11/2005, à 21:21

Re : Pourquoi linux gagnera?

#7 Le 09/11/2005, à 21:44

Re : Pourquoi linux gagnera?

#8 Le 09/11/2005, à 21:48

Re : Pourquoi linux gagnera?

#9 Le 09/11/2005, à 21:54

Re : Pourquoi linux gagnera?

#10 Le 09/11/2005, à 21:57

Re : Pourquoi linux gagnera?

#11 Le 09/11/2005, à 22:07

Re : Pourquoi linux gagnera?

#12 Le 10/11/2005, à 10:51

Re : Pourquoi linux gagnera?

#13 Le 10/11/2005, à 13:58

Re : Pourquoi linux gagnera?

#14 Le 12/11/2005, à 00:44

Re : Pourquoi linux gagnera?

#15 Le 12/11/2005, à 00:58

Re : Pourquoi linux gagnera?

#16 Le 12/11/2005, à 11:53

Re : Pourquoi linux gagnera?

#17 Le 12/11/2005, à 11:57

Re : Pourquoi linux gagnera?

#18 Le 12/11/2005, à 12:04

Re : Pourquoi linux gagnera?

#19 Le 12/11/2005, à 12:39

Re : Pourquoi linux gagnera?

#20 Le 12/11/2005, à 14:05

Re : Pourquoi linux gagnera?

#21 Le 12/11/2005, à 14:07

Re : Pourquoi linux gagnera?

#22 Le 12/11/2005, à 14:16

Re : Pourquoi linux gagnera?

#23 Le 12/11/2005, à 14:40

Re : Pourquoi linux gagnera?

#24 Le 12/11/2005, à 15:01

Re : Pourquoi linux gagnera?

#25 Le 12/11/2005, à 15:51

Re : Pourquoi linux gagnera?

Pied de page des forums